Messaggio del 24-05-2006 alle ore 20:11:08
indy,io nn ho detto che il problema sta nel far pentire o meno una persona..cn quella frase mi riferivo a chi ,+ su, ha scritto che lei nn si è mai pentita..
Messaggio del 24-05-2006 alle ore 19:51:59
e credi che il problema sia quello di far pentire o meno una persona...accetteresti nella societa uno che ha ucciso tua mamma e che dopo si definiscie pentito?
e poi il problema non e' di carattere etico..si sa che una persona che commette simili atrocita' paghera il proprio conto nei rapporti con la gente, ma e' pure vero che viviamo in societa', piu persone, e le leggi esistono per salvaguardare la vita e l'esistenza di ogniuno di noi, per preveire punendoli i crimini.....quindi niente garantismo...chi non e' capace di vivere seguendo le regole del rispetto della vita altrui deve essere isolato dalla societa'.
Messaggio del 24-05-2006 alle ore 19:46:06
concordo pienamente con one .. la prova + dura per erika sarà ritornare nella società, in mezzo alla gente che la criticherà giorno per giorno..quella sarà la vera 'pena'..tornare a vivere..farla restare in carcere vorrebbe dire renderle le cose + facili. comunque, giusto per mettere i puntini sulle 'i' ..lei ha ammesso + volte di essere pentita! ------------ Editato da Blackmamba il 24/05/2006 alle 19:48:53
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 21:55:56
devo dire..caro Dimas..che dal titolo del post..mi t'avess magnat..e tutt'ora non capisco come possa attrarti in lei l'aspetto fisico..non che non sia bella..semplicemente x il fatto di cronaca di cui è stata ahimè protagonista ed artefice..io..mi sento attratta solo da una cosa..CAPIRE..
già..diventa sempre più difficile capire la società d'oggi..questi assurdi gesti insani che si susseguono senza tregua..
vorrei davvero capire..lei..possibile che siano tutti pronti a puntare il dito limitandosi a quello che i media vogliono inculcarci?
possibile che nessuno si interroghi..sul perchè situazioni familiari arrivino a degenerare così..
non mi accontento di catalogarla..malata..assassina..o quant'altro..non sono nessuno x farlo e sopratutto NON SAPPIAMO NULLA x farlo..
credo che il male, anche se preferirei dire MALESSERE, comeogni cosa ha il suo inizio..come un seme..coltivato diventa albero..
è questo che mi chiedo quando guardo quel bel sorriso..quale seme ha generato un malessere così devastante?
mi fanno proprio ride quei fenomeni che sparano sentenze.."ergastolo".."30 anni"..
chissà se aldilà di questo toto-pena qualcuno si è fermato a pensare..
perchè lei..che oggi appare quasi radiosa..perchè tutte quelle madri..
da dove nasce il malessere?
finchè non si capirà questo..ho il timore che Erika sarà una delle tante pagine nere..
alle volte penso..sei davvero si fosse pentita..immaginatevi nei suoi panni..e se SOLO DOPO..se ne fosse resa conto?
il suo incubo sarebbe solo all'inizio..
se davvero fosse così..
credo che VIVERE con quella consapevolezza..
..sarebbe la "pena" più atroce..
x atelkin33:visto che hai chiesto.."NON SAPPIAMO ASCOLTARLI" dello psichiatra Paolo Crepet..
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 20:51:43
aho, e finitela di menarla co' sta cocainomane marcia...
non merita l'attenzione che le viene data,ma purtroppo viviamo in una società mass mediatica, in una perenne italia sul due o , se preferite, in un perenne verissimo, in cui ognuno pensa ai cazzi degli altri , siano erika o franzoni o lecciso, e magari non degna di due minuti il nonno malato...
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 20:41:14
torno a ribadire che quella ragazza è malata, gravemente ma-la-ta.
dunque in questa sede, è stupido, prima che presuntuoso, politicamente e moralmente scorretto, nonchè IPOCRITA, ripetersi su sedici anni, diciotto, venti o trenta.
Una persona malata, che sia maggiorenne o minorenne, vicina alla culla o alla tomba, va curata.
La società ha l'obbligo di curarla, non quello di redimerla ( che parola, chi è cattolico qua???)
La società non ha nemmeno l'obbligo di fornire il diritto di redimersi ( se la redenzione è individuale, e non sociale, non riesco proprio a capire come possa favorirla un anno in più o in meno di galera..sic..)
piuttosto, laddove si voglia credere che quella ragazza è sana di mente, cosa che io non credo, ma che qui qualcuno forse sostiene, o vuole sostenere, ancora più scorretto mi pare appigliarsi a cavilli di tipo anagrafico inerenti la maggiore o minore età al momento dei fatti..
come se si fosse responsabili di se stessi, e delle proprie azioni, allo scoccare della mezzanotte del diciannovesimo anno di vita ( o il computo si calcola dal diciottesimo....? ), ma non un minuto prima..
credo di essere nel giusto, se affermo che il "limite" dei 18 anni è convenzionale e assolutamente non naturale ( e le prove a sostegno sarebbero talmente tante e note a quasi tutti che non sto qui a riportarle..), o no??
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 18:28:11
non so se è un problema mediatico o meno, come di solito tutto diventa, ma consiglio di lasciar perdere le immagini ed analizzare le cose come un po meglio dovremmo.
Dimas, se a questa ragazza, colpevole di duplice omicidio volontario dovremmo dare una seconda chance (sono io in primis a sostenere queste cose, ma in questo caso no), per parità di diritto la dovremmo dare anche all'assassino del circeo, o anche a Charles Manson...
e visto che si parla anche di un bimbo di sette anni trucidato a coltellate (trucidato Dimas, leggi bene, a quel bimbo sono state menate decine e decine di coltellate, era una pozza di sangue...renditi conto) dovremmo darla pure ai pedofili, giusto?
Però se massacravano un vecchietto gli davano 3 anni perchè all'età (che sssò io) di 85 anni stava più vicino col piede per compiere il grande salto
Imparate che i crimini non vanno giudicati con l'occhio del buonismo, ma dell'oggettività
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 18:18:02
E' un fatto che quando una donna ci tira, espriamo questa nostra attrazione attraverso epiteti poco lusinghieri, tipo " Che Porca" o " Che Topa", un po' meglio " Che Gnocca", ma mai con espressioni poetiche o romantiche, tipo "Che Cigno", "Che Farfalla" ecc. Più che Stavrogin, io allora evocherei Svidrigaijlov. Il male, Signori, è davvero desiderabile ed attrae.
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 18:12:24
il vero problema è che i media , facendo vedere le immagini e montandoci tutto stò casino intorno(per far parlare la gente e quindi aumentare gli ascolti) , stanno facendo diventare quella ragazzetta un fenomeno da baraccone o se vogliamo una star...
questo non fà bene nè al suo recupero , e nè alle persone con problemi di psicolabilità che potrebbero avere fenomeni di emulazione x sentirsi al centro dell'attenzione!
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 17:52:14
no no non meravigliarti.. heehhehe.. dimas non mi conosci bene.. ho anche altri assi nella manica.. hehehehe....
skin e dean, siete solo dei tronfi, presuntuosi, vanesi sveltarelli!!!!
ognuno affronta argomenti delicati o meno con l'atteggiamento che vuole o che sa... non c'è mica bisogno di fare i professoretti e scrivere dei post di sufficenza tipo l'ultimo di skin...
e mo' potete pure andà a magnà le faf!!!!
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 09:16:23
Dimas la finisci con sti post da telegiornale smettila perfavore.......FINISCILA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bisogna ridare valore alla vita..e lo si inizia a fare con il far capire che nessuno puo decidere della vita di un'altra persona, la vita e ' sacra
e perchè mai lei ha potuto decidere della vita di sua madre e di suo fratello??? ma che valore e valore... e non c'è nulla da capire.. hai stroncato la vita di 2 persone tra cui le piu care nella tua vita.. penso che non si possa fare di peggio.. percui non ha ragione di esistere una persona cosi... e neanche nessuna possibilità di potersi riscattare... ahhhhh... vorrei vedere se capitasse a uno di noi... secondo me molti di quelli che oggi stanno dicendo no alla pena di morte sarebbero i primi a dire di si alla pena di morte!!... hehehehe...
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 02:34:45
Una ragazza che uccide Mamma e Fratello e' capace di fare di peggio!
Nessuna possibilita' futura x lei,buttate la chiave della cella,altro che partita in oratorio......
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 02:24:18
difatti i credenti non stanno giudicando...
stanno solo cercando di aiutare una pecorella smarrita a tornare sulla retta via!!!
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 02:06:36
Dimas...lo hanno detto i suoi difensori e anche il sacerdote che la segue dall'inizio( ma che al momento nn ricordo come si chiami). Io puntualizzavo solo su un concetto di catechismo, nn sindacavo il fatto in sè
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 01:32:14
ho seguito il post fino ad un certo punto, poi ho vomitato; convinto che fosse colpa dei peperoni ho continuatoa leggere, una volta libero da essi, ma i conati non si sono fermati...allora sono saltato direttamente a scrivere l'intervento senza continuar nella fosca lettura: il mio mal di pancia è solo un ricordo lontano...
certo che biosogna dare un'altra chanche a questa ragazza...senno' che cacchio di motivo ha di vivere?criticatemi, sparatemi addosso...ma io la vedo così...
erika, che il pentimento reale ti sia da compagno...e la pietà dell'uomo da amante ------------ Editato da Onesolution il 23/05/2006 alle 01:35:32
Messaggio del 23-05-2006 alle ore 01:16:24
nn entro nell'argomento..anche xchè con la connessione che ho nn ho potuto leggere tutti gli interventi...
cmq chi si professa cristiano o cita il vangelo e il perdono come virtù cristiana, deve ricordare che si viene perdonati solo se e quando ci si pente e ci si ripropone di nn compiere più un dato peccato.
Erika nn ha ancora elaborato il delitto, nn ha mai chiesto scusa/perdono di quello che ha fatto xciò tecnicamente nessuno potrebbe perdonarla in termini cristiani.
questa nn è una mia considerazione riguardo il fatto in sè xchè ho già detto di nn voler entrare nel merito...ma volevo solo precisare una cosa che a mio parere è stata buttata lì tanto per...
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 21:43:57
..poi pure io tengo il gusto dell'orrido..Divo...ne sai qualkosakosa..
io so bellissima a pari tuo..IVO..
quanta si bello
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 21:27:13
ragazzi ma come si fa a dire che erika è una bella figa???
fatevi una vasca al corso la domenica sera e ne contate 200 piu' gnocche...
e se dimas è affascinato dal male... dopo erika vorrà accopparsi pure la franzoni...
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 20:47:25
allora, l'omicidio è il più grave reato che si possa commettere, non esistono attenuanti.
Può succedere che una persona possa uccidere per legittima difesa, questo si, anche se si deve assolutamente evitare, ma può anche succedere "accidentalmente". Quindi si torna alla domanda: è lecito uccidere?
Da buon cristiano quale mi ritengo rispondo NO in ogni caso , ma ho conosciuto il caso di una persona ora anziana che, da giovane da ragazzino, dovette uccidere il padre per necessità...erano altri tempi e tutto il ben di Dio che c'è oggi per aiutarti non c'è, non c'era nulla...il padre massacrava di botte tutta la famiglia...TUTTA, fatta eccezione di nessuno, e sta storia in giro si sapeva.Un bel giorno il figlio sancì la sua fine, dopo un'attenta riflessione, e purtroppo era l'unica strada percorribile credo.Il ragazzo ricevette un processo, ma non fu condannato (o comunque non ricevette grosse pene), perchè il popolo si schierò con lui.Ed è una persona formidabile, oggi ha più di 80 anni..allegro e simpatico...
ma questo purtroppo non è il caso di Erika. Che ha compiuto il più grave crimine si possa compiere.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 20:03:58
mi sono sempre chiesta come fossero quelle donnette autrici di tanto assurde quanto passionali lettere d'amore indirizzate a serial killers, maniaci e co...
ora forse posso immaginarlo..
la mia modestissima opinione è che questa ragazzina non sia un'icona, bella o brutta, del Male ( poi quali sono i veri cattolici, dimas????), bensì una persona malata, molto malata, bisognosa di cure, di cure serie e, come tale, ritengo sia molto poco affascinante.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 19:00:10
skin e dean, siete solo dei tronfi, presuntuosi, vanesi sveltarelli!!!!
ognuno affronta argomenti delicati o meno con l'atteggiamento che vuole o che sa... non c'è mica bisogno di fare i professoretti e scrivere dei post di sufficenza tipo l'ultimo di skin...
e mo' potete pure andà a magnà le faf!!!!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 18:04:20
Nn a caso ho fatto quell'uscita: la tv consiste proprio nell'accostare elementi "benigni" ad elementi "maligni", in modo da scuotere il telespettatore, così che si chiederà continuamente "Ma è buona o cattiva? E' da perdonare o meno?".
La realtà è che nn c'è nulla di assolutamente maligno o benigno, bastano pochi minuti x partorire la follia umana, bastano pochi minuti per nn avere più certezze.
Quel caso va preso x quel che in realtà è: un episodio di follia omicidia, da parte di una ragazza che x forza deve essere isolata dalla società finchè nn è stata riabilitata, soprattutto dal suo trauma.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:37:15
Io non la vedo con pessimismo ma non posso essere ottimista, con la giustizia italiana che ne combina di cotte e di crude e con medici incapaci!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:35:32
shark la scienza!!!
ci sono persone che studiano i comportamenti!!!
si può essere sani di mente ed avere comportamenti malavitosi o violenti!
l'importante è che non sia fatto tutto all'acqua di rose!
se poi vogliamo cambiare la costituzione x me va bene! anzi...
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:27:33
Ma statt' zitt'!!! Curata? E le garanzie che queste persone rinsaviscano, chi te le dà???? Un mio amico ha ucciso la moglie....ufficialmente, era sano di mente....almeno, così aveva dichiarato il medico che l'aveva avuto in cura! Eppure la moglie, mia carissima amica, non c'è più!!! Chi mi garantisce che queste persone, una volta rimesse in libertà, non ripetano il reato??? Tu, Just???
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:22:01
non ho detto questo! la pena deve essere completamente espiata e senza attenuanti! ma il tempo passato dietro le sbarre deve servire x correggere il comportamento di chi ha compiuto un tale gesto! di certo una persona sana di mente non può compiere gesti simili , quindi deve essere curata! se poi è incurabile allora non deve uscire + perchè sarebbe un pericolo pubblico! difatti anche la "pena" in se x se non ha molto senso se vista dall'ottica della costituzione! un giudice dovrebbe dire :"ti condanno al carcere x un tempo sufficiente a correggere il tuo comportamento con l'ausilio di psicologi e di personale specifico" poi potrebbe bastare un anno o potrebbe non bastare una vita! si è capito il mio concetto?
poi se qualcuno tentasse di violentare la mia ragazza , io andrei in galera , mentre questo starebbe 3 metri sotto terra! ma non c'entra col discorso! lo stato non deve punire x conto di chi subisce un torto! deve rendere conto solo alla società! ------------ Editato da Just il 22/05/2006 alle 17:23:52
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:10:04
just si ma non concordo la sua applicazione in specifici casi...e tutte le attenuanti che ci girano attorno...troppo garantismo.......
se uno violentasse la tua ragazza spezzando una vita...tu accetteresti di vederlo libero dopo neanche un anno, tra parentesi ai domiciliari..e poi venire a sapere che ha ucciso un bambino in seguito ad un tentato sequestro? sapendo per di piu' che i giudici che avevano dato la sentenza lo avevano lasciato libero ma scrivendo che il soggetto era altamente pericoloso??????
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:09:10
16 anni non fa una gran differenza da uno che a 2 anni di distanza in più(un maggiorenne) commette lo stesso crimine.Non fatevi fregare dalla foto e dai momenti emblematici, non provo benchè minimo segno di attrazione per quest'essere
Ha sbagliato in modo pesante e deve pagare la mossa.
Altrimenti che senso ha fare tutti quegli sproloqui sui pedofili? io metto assassini e pedofili tutti sullo stesso piano, sono perversi e malvagi, basta.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 17:05:19
costituzione Italiana , articolo 27 , comma 3:
"Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato."
in italia la pena non è considerata una punizione , ma deve servire per "rieducare" il condannato ;
per prepararlo al suo ritorno nella società!
comunque non condannate dimas...
si sà che è attratto dal maligno!!!
(non somiglia ad andreotti?)
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 16:10:01
..."La cosa + fregna ke q.do finisce di scontare la pena è ancora giovane .... diamogli l'altra possibilità ... magari q.lla di uccidere il padre"
...Pienamente d'accordo con Funky
--------------------------------------------------------------------------------
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 16:00:06
x Bodhisatwa:
Spero che non ti stia riferendo a me, perkè io dicevo in quel modo solo per far capire a Tata che SECONDO ME non bastano 15- 30 anni ecc. di "carcere" per scontare quello che ha fatto!!! Per me è assurdo!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:52:10
Ecco come si spiega la figura di Omar ..... Ma come ti passa x la testa, ma q.le figa, ma l'hai vista bene in faccia? E poi la sua espressione da ebete , fa schifo a lu k.... Lei resterà x sempre l'esempio di un mutamento mostruoso dell'umanità.
La cosa + fregna ke q.do finisce di scontare la pena è ancora giovane .... diamogli l'altra possibilità ... magari q.lla di uccidere il padre
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:50:58
sinceramente non capisco di cosa state parlando..trovo sciocco parlare di bellezza mista a fatti di cronaca e perone con gravi disturbi psichici..e' un nesso che non ha ragion di essere..cosa centra l'aspetto con il vissuto di una persona...e poi ho letto di pena di morte, la pena di morte non ha ragione di esistere...bisogna ridare valore alla vita..e lo si inizia a fare con il far capire che nessuno puo decidere della vita di un'altra persona, la vita e ' sacra,devono esserci solo leggi piu giuste e meno garantiste, ma qui io sono indignato, e' vvomitevole il sistema giudiziaro italiano...la pena non e' solo strumento di ripicca ma deve essere utilizzata come prevenzione contro altri crimini, pene dure devono spaventare chiunque. poi un altra cosa ho letto...ma una ragazza che ha ucciso cosi' che pena volete dargli...io sono a favore dell'ergastolo...per tuuti i motivi sopraelencati , quindi per isolare simili soggetti dalla societa' perche pericolosi ma non credo che questa gente subisca il dolore della pena come le altre perone, credo queste vivano in uno stato di alienazione, e rispondo ad un forumiano, che credete che i matti o gli assasini non ridano o non possoìano essere belli, ecco che ribadisco la difficolta' a capire il senso di questo post..cmq dicevo queste sono persone che non codificano la pena il dolore la punizione come persone normali che mai commetterebbero simili atrocita'..e colgo l'ccasione per criticare anche quelle dannate leggi che cercano di capire giustificare anche simili crimini dando l'incapacita di intendere e volere come attenuanti e quindi riduzioni di pena...e' orrendo questo meccanismo...chi uccide in questo modo premeditato, intenzionale..e' un mostro, e per me puoi anche farlo recuperare, ma a vita in un carcere.Poi possiamo anche vedere queste foto, vedere sorrisi vederli contenti e i psichiatri raccontare dei loro miglioramenti, ma ripeto solo e sempre all'intreno di strutture chiuse, in casi di crimini cosi, a vita, per le vittime per le famiglie per gli amici per tutta la comunita' intera.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:49:46
guardandola bene ci si accrge che è troppo magra, denti troppo grandi e sporgenti, collo un pò da giraffa, classico fisico a "pera".
l'attrazione che l'essere umano, in quanto tale, può provare per l'Erika, è SOLO nel male.
..non mi vergogno..e molti qui sopra peccano di ipocrisia..
..ma ovviamente i più sono orripilati in buonafede ed è più che legittimo ci mancherebbe
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:43:34
..e cmq perchè tutti (pure io) siamo pronti a divorarci con gli occhi il mostro sbattuto in prima pagina, a scrutare con attenzione i dettagli e a misurarne il cranio, come se ci aspettassimo di vedere chissà cosa, forse i tratti somatici del male in modo da poterlo rinchiudere quel male e buttare la chiave..
..così ci sentiremo tanto sicuri di aver fatto giustizia, come se una persona nascesse inevitabilmente con il male dentro e con quel male ci debba morire..
..in realtà il fascino è nel mix diabolico di fatto estetico tutto sommato ordinario e fatto etico assolutamente straordinario..
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:37:47
io non capisco perchè si debba sparare terni al lotto, ossia: 7 anni per il fratello, 7 per la madre, se ci capitavano pure i nonni e il padre avrebbero calcolato il padre 300 punti, perchè ancora ingrado di procreare e avrebbero fatto salire la sua pena a 25 anni, poi magari i nonni non contano e nn accusano e la pena sarebbe rimasta a 25ma che discorsi sono????
questa ha ucciso la madre e il fratellino minore. STOP. Chi uccide volontariamente (omicio preterintenzionale, o di 1° grado) merita l'ergastolo.A meno che nn ci possa essere un revisionismo della pena durante il processo e quindi ridotta a 60 anni di carcere
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:23:57
..ricordiamocelo: il male e' nell'uomo. In Erika il malvagio lo avevamo percepito chiaramente nella foto di minorenne con la barra nera sugli occhi, perche' non avevamo altri elementi estetici. E ci eravamo messi il cuore in pace tracciando una riga sulla lavagna e mettendola tra i cattivi...
..poi, l'imprevisto. la vediamo una bella ragazza con un pallone da pallavolo e questo ci ricorda, anzi ci sbatte in faccia, che in lei c'e' anche una normalita'. Lei e' umana, e a quelli di noi meno strutturati, questo fa paura. E ci fa paura che una parte del nostro cervello ci spinga verso la sua bellezza perche' questo dimostra anche la nostra umanita'...che nasconde sempre sorprese..
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:17:42
MILE non credevo ci fosse bisogno di spiegare che il titolo è volutamente ironico e provocatorio
..ma a quanto pare nel tuo caso sì..
Braed la Bibbia la cito per tutti quelli che si professano cattolici quando gli conviene..che vanno tutte le domeniche rivestite alla messa..per presenziare più che per apprendere quei valori cardini della dottrina cristiana..
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:10:24
Dimas nn credo di aver parlato a caso...tu dici:
"tanto avete il mostro contro cui puntare il dito"
però tu stesso la definisci come il MALE sin dall'inizio......il male nn è sempre stato il mostro della Bibbia??? che citi di continuo e quindi dovresti conoscere???? qlcs nn va!!!
Forse semplicemente nn ti sei reso conto che non volendo sei stato incoerente nel parlare sin dal principio!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 15:03:05
..potrei dire dimas....ma ke ti fumi prima di corikarti .asd:
......esporrò semplicemente..comprensibile...a tutti
...questa ragazza...è malata...ed malato anke kolui...ke prova attrazione...in questo kaso "mostruosa"..verso colei........
però l'essere demoniaco purtroppo appartiene alla razza umana...ed in questo kaso una certa persona .....ragiona in termini "bestiali"..mi spiace ma parli istintivamente dimas
tornando alle cose serie i giornali, tutti i giornali, fecero in fretta la loro scelta: il mostro era lei. Noi facciamo molta più fatica. Ne abbiamo inventati così tanti, di mostri, che non riusciamo più a distinguerli. Meglio quel prete, che ci ricordava la Bibbia: «Se tieni conto delle colpe, Signore, chi potrà vivere ancora?». Salmi, 130, versetto 3.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 14:55:21
Dimas ma se il titolo di sto post è "quando IL MALE è una bella figa"
...hai iniziato proprio tu ad essere discriminante...sii coerente...
è vero, il male affascina, c'è poco da fare. sarà un modo di esorcizzarlo, boh, ma comunque in un modo o nell'altro, fa presa spesso su di noi. come quando nei videogames prendiamo sempre il personaggio cattivo no?!
scusate ma io stè affermazioni proprio nn le capisco.. il bene e il male bla bla bla bla la religione è davvero una brutta cosa..
cmq x ritornare in tema, lei mi fa cagare fisicamente!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 14:35:29
Ma tanto per rimanere in tema "Verissimo" (che già prima faceva cagare..adesso con quella oca tettona...è davvero inguardabile..pare il surrogato per casalinghe simil-acculturate del programma della D'Eusanio.)...non credo alla storia della non sanità mentale, per uccidere qualcuno ci vuole la coccia..sennò esce sempre a risate. ...e poi..non so darle magari anche il premio di consolozione povera stella
...come una volta disse mio padre.."No luà picchè li vu 'ccide...a la cav di la vrecce tutt li jiurn...fin a cchè arifiate...allor sci...." ------------ Editato da Lunabo il 22/05/2006 alle 14:42:56
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 14:19:07
"in proporzione a ciò che ha fatto, minimo 30 anni!"
Mi spieghi come funziona scusa:
15 anni per aver ucciso il fratellino e 15 per aver ucciso la madre
o
20 anni per aver ucciso il fratellino e 10 anni per aver ucciso la madre!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:57:56
Oddio, a me non pare tutta sta bellezza, però se ti piacciono quelle stronzette questa per il suo curriculum mi sa che le batte tutte, capisco che ti attragga.
Io personalmente avrei molta paura, anzi " paiura " a frequentare questa qua.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:56:57
tata per perdono non si intende scarcerarla..ma perdonarla per ciò che ha fatto..
..per i cattolici dovrebbe essere teoricamente più facile o avere più propensione a farlo visto la dottrina insegnata fin dalla catechesi infantile..ma a quanto pare mi sbaglio..
..e poi 16 anni non credi siano abbastanza per una ragazzina??..la finalità della pena dovrebbe essere rieducativa oltre che punitiva..30 anni poi sono un'infinità di tempo..questo è il mio pensiero..
..per il resto si parlava del "fascino che esercita il male"..che io ritrovo in questa ragazza vedendola in una situazione normale di vita da ragazza..questo fa di me un "mostro" ai vostri occhi..?
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:53:14
l'ho vista ieri sera al telegiornale e guardandola ho esclamato:azz è proprio carina!!...però ho anke pensato:ma come cavolo ha fatto ad ammazzare la mamma e il fratellino!! mah....
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:45:33
L'attrazione che alcuni hanno nei confronti del male nei videogiochi o film è del tutto frivola. Può piacere qualche tratto della personalità che rende affascinante il personaggio ma di qui ad imitare le sue "gesta" mi sembra che ce ne voglia. Dovrebbe essere una sottile linea che separa l'irreale....la finzione dalla realtà. Constato ,però, che per alcuni questa linea è talmente sottile da spezzarla e cadere in malvagità assurde.
In testa ce l'avevo chiaro il concetto....ma ho fatto na faticaccia ad esprimerlo
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:45:24
Rins non fraintendermi, non sono entrato nello specifico, anche per me l'ergastolo dovrebbe essere scontato per un crimine del genere, anche se francamente non vedo lo scandalo in una partita a pallavolo e 8 ore di aria dopo 5 anni. Quello che critico considerarla un mostro, ci piacerebbe che lo fosse, ma Erika è, o per meglio dire era una NORMALISSIMA e ripeto normalissima 16enne ed è questo a farci tremare i polsi e allora preferiamo considerarla una depravata, un mostro da far portare in giro da un circo in una teca di vetro o una mentecatta. Lei è diventata un modello per i suoi coetanei, ricordate le lettere d'amore che riceveva? Perchè? perchè la vedevano una come loro, egualmente scialba, ma che aveva fatto ciò che tutti sognavano di fare. Erika non è il Principe Stavroghin dei nostri tempi ------------ Editato da Dean Corso il 22/05/2006 alle 13:54:32
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:37:09
nessuno, infatti prima ho scritto che a me non affascina lei. mi piace il discorso generale del post, cioè il sentirsi affascinati da qualcosa definito come male.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:36:36
dean...non credo si tratti di odio bensì soddisfazione di una giusta punizione. Poi vabbè...è del tutto soggettiva la scala dei valori in base alla quale si da una sentenza.
A mio avviso niente è piu importante della vita; questa ragazza ha privato sua madre e suo fratello di ciò...per cui....ergastolo. Anche perchè dandole 16 anni se ne fa 10 ed esce. Con 30 se ne fa 25...e via dicendo. L'ergastolo, quindi, non sarà un vero ergastolo.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:29:33
ripeto, non penso si voglia giustificare lei o altro, ci mancherebbe. nessuno di noi la fa, lasciamo queste cose a studio aperto o verissimo (come dite giustamente voi tufellanti dean e skin ).
il discorso che fa dimas e sul quale non concordo per questo caso ma mi incuriosisce in senso generale, è come ci si sente spesso attratti dal male, in svariate sue forme e mezzi, in maniera minore (es. scegliere il personaggio cattivo in un videogame o parteggiare per il cattivo in un film) o maggiore (es. imitare gesti malvagi), nei/con i mezzi più svariati.
mi piacerebbe leggere il parere di qualche psicologo/a o studente/essa della materia.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:24:24
Dimas tu stai fuori Con "perdono" che cosa intendi? Farla scarcerare e darle una nuova possibilità di vita migliore?!! Bene, allora tutti possiamo ammazzare tutti...tanto poi siamo perdonati.. e certo! Deve pagarla, non dico l'ergastolo, ma 30 anni minimo se li deve fare, deve sentire il peso di quello che ha fatto e anche se non se ne pente deve averla cmq pagata, può anche uscire e rifarlo ancora..ma non prima di aver passato buona parte della sua vita chiusa lì dentro.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:24:00
Per Adolf Eichman, il ragioniere dell'olocausto, fu coniata l'espressione "La banalità del male" e credo che questo si adatti moltisismo a questa ragazzina verso cui non ho l'odio che sembra trasparire da molti di voi e che francamente mi sembra davvero da chiacchiericcio piccolo borghese adatto a Verissimo, come dice quel rompi coglioni di skin
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:22:09
...che bello gioca a pallavvolo! Può essere che tra qualche anno la incontreremo alle Morge... e magari ci faremo anche una partitella di beach volley insieme!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:15:51
io non la trovo attraente, ma mi incuriosisce parecchio 'sto post: è vero, il male affascina, c'è poco da fare. sarà un modo di esorcizzarlo, boh, ma comunque in un modo o nell'altro, fa presa spesso su di noi. come quando nei videogames prendiamo sempre il personaggio cattivo no?!
comunque penso che dimas di certo non volesse giustificare l'atroce duplice delitto di questa ragazza, ci mancherebbe, come nessuno di noi fa: anch'io penso che sedici anni siano davvero pochi, ma non sta a me decidere (a volte penso: purtroppo, altre: per fortuna).
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:14:26
skin sei un appicciafuoco del cazzo
cmq senza entrare in merito alla questione, tutta sa bellezza non la vedo
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:13:48
non è il fatto occhio per occhio debte per dente, Dimas...
ha sbagliato e deve pagare, giustamente...ora non sono del pensiero di giustiziarla, ci mancherebbe, ma 16 anni per lei sono pochi
qui gli omicidi cominciano a diventare una seria rottura di coglioni a buon mercato se permetti, ed è una cosa che non posso tollerare
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 13:08:16
...a prescindere dalla "bellezza o meno", in questi casi penso che sia opportuna la PENA DI MORTE! L'ergastolo non è abbastanza!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 12:44:11
qua si professano tutti cattolici...
...dissento!
certo che la si perdona...non intendo mettere al rogo nessuno. Semplicemente deve provare sofferenza per la vita intera. Per certi crimini sarei drastico...molto drastico...ma mai la morte. Troppo disumana e, allo stesso tempo, semplice e sbrigativa!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 12:28:27
secondo me gli hanno abbonato parecchi anni, dato che 16 sono pochi.Torniamo sempre al solito discorso, anche quando si parla in questo caso...di un assassino minorenne.Nel mio modo di concepire le cose, resta pur sempre un assassino, un macellaio.
Muori stronza. Devi restare sola come un cane, così come ci hai lasciato tua madre e tuo fratello. E fai pure alquanto schifo.
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 12:24:11
..a quanto pare sono il solo..
..qua si professanno tutti cattolici..ma il perdono non era uno dei principali insegnamenti di Gesù e non dovrebbe essere uno dei capisaldi del cristianesimo??
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 12:18:47
questa è la dimostrazione dei mille volti del male.....ke può essere celato dietro qualunque aspetto...sinceramente...più che attrazione nei confronti di kissè posso provare solo pena,e rabbia e le vorrei dire....GUARDATI ALLO SPEKKIO...sei pure na bella guagliona...rindt cont di come ti sei rovinata la vita e come l'hai rovinata a tua madre e tuo fratello....
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 10:35:35
tu cumba sti fore... fosse anche la donna più bella di sto mondo.. ma ti rendi conto di quello che ha fatto??a chissè altro che un giorno di libertàà.. na bella camera a gas!!
Messaggio del 22-05-2006 alle ore 01:48:16
..Erika De Nardo è uscita per qualche ora, per una partita a pallavolo. Lo ricordate tutti: è stata condannata a sedici anni per aver ucciso in maniera tremenda con il fidanzato Omar, la madre e il fratellino undicenne. Qualcosa che somiglia al Male assoluto..
..ditemi che non solo solo io il malato che si ritrova ad ammettere che è proprio quel Male che la rende oggi ai nostri occhi così terribilmente attraente..
(citando Vinicio Capossela: Ovunque proteggi/proteggimi nel male)
..lei ha ammesso + volte di essere pentita!
erika, che il pentimento reale ti sia da compagno...e la pietà dell'uomo da amante
