Messaggio del 04-10-2007 alle ore 18:44:35
Il Senato ha approvato invia definitiva il Decreto Legge di modifica del Codice della Strada.
L?art. 6 del provvedimento prevede il divieto di somministrazione di alcolici dopo le ore 02.00 nei locali ove si svolgono, con qualsiasi modalità e in qualsiasi orario, spettacoli o altre forme di intrattenimento, congiuntamente all'attività di vendita e di somministrazione di bevande alcoliche.
La norma entrerà in vigore il giorno dopo la pubblicazione della legge sulla Gazzetta.Ufficiale, che riteniamo avvenga in data odierna.
E' pertanto indispensabile informare gli addetti ai lavori di tale divieto, così come quello di mettere a disposizione dei clienti etiltest per la verifica volontaria del tasso alcolemico. Si evidenzia che la sanzione prevista va dai 7 ai 30 giorni di chiusura del locale.
Confcommercio
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 18:54:57
A me nn cambia nulla... con quello che costano i drink(uhm.. succhi di frutta) nei locali, nn vado oltre la consumazione obbligatoria.
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:03:18
vabbè le due mica è così presto...considerando quanto si beve soprattutto in determinati locali...almeno ora smettendo di bere alcoolici alle 2 ci sono molti rischi in meno...
poi se tu parli in quanto gestore di uno di questo genere di locali posso capire il tuo punto di vista
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:11:10
Alle 2.00 le discoteche iniziano a rimpiersi, almeno qui a Lanciano!
E' vero che in assoluto non è presto come orario ma relativamente ai locali da ballo praticamente è l'apertura!!!
E' come dire ai ristoratori non potete dare le bistechhe dalle 21.00.
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:13:46
scusa, nn sono iformata
e i locali da ballo per legge a che ora dovrebbero chiudere? così capisco in proporzione quanto questa legge sia giusta o no
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:18:08
Dipende dalle ordinanze comunali, quindi il discorso varia da città a città, comunque non credo esistano discoteche in Italia che abbiano una chiusura prima delle 4.00.
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:19:58
e per smaltire quello che si è bevuto fino alle due secondo te quanto basta?
se un locale chiude alle 4 credo che il lasso temporale di due ore sia il minimo sindacale
quindi penso che sta legge tanto malvagia nn lo sia
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:29:26
Il problema è che se noi italiani fossimo abituati a cenare alle 18.30 ad uscire per lo struscio alle 19.30 e ad andare a ballare alle 22.00 il tuo ragionamento sarebbe anche esatto (a parte il fatto che uno non si deve necessariamente distruggere di alcol perchè se così fosse non basterebbero nemmeno le 2 ore sindacali per riprendersi).
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:34:27
infatti dipende sempre da quato uno trangugia....le due ore sindacali sono epr chi cmq si limita...
fatto sta che nn ritengo così malvagia sta legge...nn hanno mica detto di chiudere i locali alle 2...ha detto solo di nn dare più da bere alcoolici...tutto il resto è vita
credo
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:35:20
ma nn credo che dalle 11.30 alle 2 sposti molto... poi le abitudini cambiano... essendo il popolo lancianese un vero e proprio gregge, non è che ci vuole molto ad influenzare la "moda"...
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 19:44:01
...a parte il fatto che se io libero cittadino mi voglio mbriacà come una bestia e quando esco dalla discoteca torno a piedi a casa e mi vado a mette a letto mi dovete spiegare perchè non lo posso fare???
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 20:00:14
Semplicemente perchè non lo farai mai (ti prendo come esempio a prescindere che tu lo faccia o meno)é uguale, non cambia... Tutti sappiamo come vanno veramente le cose e chi si mette al volante in qualsiasi condizione! Non facciamo sempre quelli puliti e casti, altrimenti ogni fine settimana non ci sarebbe ogni volta una sorta di guerra con decine di vittime regolarmente...
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 21:19:51
ennesima legge del cazzo dei SINISTRI........bruciassero all'inferno
ma come si fa a stare al passo con altri paesi europei con queste leggi qui? paesi come la Spagna,la Grecia,la Slovacchia,la bulgaria,l'austria,persino la Romania hanno normative che non vanno ad intaccare la liberta del cittadino e gli affari dei gestori dei locali,la cosa è molto semplice basta dosare la quantità di liquido alcolico da mettere nel drink,una cosa semplicissima......a volte mi chiedo se veramente siamo liberi in questo cazzo di paese.
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 21:39:39
il bello è che chi giudica positivo questo fatto , poi prende la macchina e va all'oktober(?) fest e dice che i tedeschi sono un popolo evoluto!
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 22:01:09
Caro Geco oltre 6000 morti l'anno sulle strade sono un valido motivo per giustificare questi provvedimenti legislativi. Non moriranno tutti a causa dell'alcol, ma una buona parte sì. Una bistecca non uccide un terzo, ma la massimo il consumatore. L'alcol può uccidere sulle strade anche un astemio. Ed è profondamente ingiusto. Nella patria delle discoteche non penso che campano sugli alcolici venduti oltre le ore 02:00.
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 22:03:14
infatti si,tutti quanti ke smarronano con l'oktober fest e poi langiane fà schife,non si fà mai un cazzo,ma ke andate trovando se accettate tutte le leggi senza neanke sindacarle
Messaggio del 04-10-2007 alle ore 22:17:00
la verita è ke sono questi ragazzetti mezzi vippetti ke sono straviziati,tutti uguali sembrano dei cammelloni stanno rincoglioniti non sanno fare un cazzo manco le pippe,io alla loro età non ero così deficiente mi ubriacavo pensavo alle femmine facevo i macelli ma sempre con il cervello attaccato,questi a 16 anni pippano,fanno a botte,si fracicano fino a non capirci niente alla ricerca dello SBALLO è normale ke appena escono si vanno ad ammazzare.
Ai miei tempi era tutto diverso c'era più responsabilita,se eri ubriaco ti ripigliavi e poi prendevi la macchina;credo ke i ragazzi vanno educati nelle scuole non con una denuncia penale o 6000 euro di multa........TANTA PREVENZIONE.
la verita è ke sono questi ragazzetti mezzi vippetti ke sono straviziati,tutti uguali sembrano dei cammelloni stanno rincoglioniti non sanno fare un cazzo manco le pippe,io alla loro età non ero così deficiente mi ubriacavo pensavo alle femmine facevo i macelli ma sempre con il cervello attaccato,questi a 16 anni pippano,fanno a botte,si fracicano fino a non capirci niente alla ricerca dello SBALLO è normale ke appena escono si vanno ad ammazzare.
Albertò... ed hai fatto anche il militare a Cuneo, vero?
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 00:33:24
L'ho detto io che le leggi le fa' MASTRIMINGHE LU FERRARE.....ha sempre vattute lu ferre che cazz ne capisce .....ma e' stato FATTO MINISTRO,xche' e' colto e capace......ed e' compagno.....
Secondo il mortadella al gusto di salame(prodi) l'ITALIA STA' RIPARTENDO....
SPERIAMO CHE VANNO TUTTI A CASA E PURE SUBITO!
Il sindacato italiano locali da ballo:
http://www.silb.it/
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 00:51:13
CONOSCO MOLTE PERSONE CHE NONSONO MAI ANDATE A BALLARE,MICA SANNE MURTE QUAL'è IL PROBLEMA,NIN CI SI VA A BALLARE
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 10:57:43
Contesto tutto. l'orario di chiusura e la limitazione delle bevande. qui stiamo andando indietro davvero, ma di parecchio. Ghino, il cretino che si mette alla guida ubriaco lo fa a prescindere da dove prende da bere.
Ben vengano queste norme, visto che gli italiani (a differenza dei cittadini di molti alti paesi europei) non sono assolutamente in grado di regolarsi da soli.
Gli italiani sono stupidi, ignoranti, luridi ubriaconi molesti drogati fino al midollo che non vedono l' ora di mettersi sulla strada e guidare completamente ubriachi a 200 Km/h... :0)
Allora...
Niente alcool...
Niente patente...
E, spero...
In galera.
Perché i delinquenti devono essere perseguiti quando sono pezzenti rumeni che violentano una povera crista per la via, ma a maggior ragione quando sono stronzetti italiani senza un problema al mondo che mettono sotto un bambino in bicicletta per il gusto di fare le gare di auto truccate in città... :0)
Se non siamo capaci di responsabilizzarci, altri devono farlo per noi... ;0)
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 12:27:31
Dati ISTAT sulle cause accertate o presunte di incidenti stradali:
Buche, ecc. numero incidenti 5.647 percentuale 2,271%
Guida in stato d'ebbrezza, numero incidenti 4.107 percentuale 1,652%
fonte : http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20061127_00/testointegrale.pdf
Ci stanno prendendo tutti per il culo, aggiustassero le strade allora.
L'inasprimento delle sanzioni è solo una trovata mediatica per sviare l'opinione pubblica dai veri problemi che sta creando questo governo.
ciao
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 12:37:42
Sono d'accordo, ma perchè chi beve 3 bicchieri di vino deve incorrere in una sanzione che va dal ritiro della patente fino a due anni, 6 mesi di carcere e fino a 6000 euro di multa, anche se incensurato e non ha mai preso una multa invita sua, invece a chi governa che provoca con la non manutenzione delle strade migliaia di morti non succede niente?????
ho preso questo esempio solo perchè mi sembrava il più allucinante
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 13:01:24
e poi se uno vuole ubriacarsi, fino alle 2.00 ci riesce benissimo..
..a maggior ragione penso che di fronte al divieto di essere serviti di alcolici dopo quell'ora, ci si strozza prima a farsi 2 rhum e coca..
..per cui al volante ubriaco ci si mette lo stesso.. ed anche prima di quanto faceva in precedenza..
che vuol dire comunque con un maggior numero di persone in circolazione..
..secondo me è una cazzata questa legge.. non migliora niente.
.a maggior ragione penso che di fronte al divieto di essere serviti di alcolici dopo quell'ora, ci si strozza prima a farsi 2 rhum e coca..
..per cui al volante ubriaco ci si mette lo stesso.. ed anche prima di quanto faceva in precedenza..
che vuol dire comunque con un maggior numero di persone in circolazione..
cioè, micoud...mi vuoi dire che se smettono di dare alcoolici al bancone alle 2 il locale si svuota??
il locale fino alle 4 mi pare possa stare aperto...mica hanno dato un ulteriore coprifuoco nn servendo alcoolici...
Quote:
Antony Dj --------------------------------------------------------------------------------
Invia un messaggio Homepagina Edita il messaggio Messaggio del 05/10/2007 12:27:31 (IP: xxx.xxx.241.175) --------------------------------------------------------------------------------
Dati ISTAT sulle cause accertate o presunte di incidenti stradali:
Buche, ecc. numero incidenti 5.647 percentuale 2,271%
Guida in stato d’ebbrezza, numero incidenti 4.107 percentuale 1,652% fonte : http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20061127_00/testointegrale.pdf
Ci stanno prendendo tutti per il culo, aggiustassero le strade allora. L’inasprimento delle sanzioni è solo una trovata mediatica per sviare l’opinione pubblica dai veri problemi che sta creando questo governo. ciao
La questione è che pensano solo a moltiplicare le possibilità di fare multe, a qualsiasi livello. Ci vogliono togliere tutto perchè a questi non gli basta mai, non s'abbottano mai. Eè da na vita che vado predicando ste cose, ma nessuno che si muove. Un altro esempio l'ha dato Perugia e i suoi semafori...il sindaco ha detto "La maggioranza ha pagato" ed è questo a cui puntano, sulla mancanza di volgia della gente di avere altri problemi, perchè tutti coloro che hanno rivuto la multa e hanno fatto ricorso, hanno avuto tutti ragione...
Semplicemente perchè non lo farai mai (ti prendo come esempio a prescindere che tu lo faccia o meno)é uguale, non cambia... Tutti sappiamo come vanno veramente le cose e chi si mette al volante in qualsiasi condizione! Non facciamo sempre quelli puliti e casti, altrimenti ogni fine settimana non ci sarebbe ogni volta una sorta di guerra con decine di vittime regolarmente...
quote:
Caro Geco oltre 6000 morti l'anno sulle strade sono un valido motivo per giustificare questi provvedimenti legislativi. Non moriranno tutti a causa dell'alcol, ma una buona parte sì. Una bistecca non uccide un terzo, ma la massimo il consumatore. L'alcol può uccidere sulle strade anche un astemio. Ed è profondamente ingiusto. Nella patria delle discoteche non penso che campano sugli alcolici venduti oltre le ore 02:00.
Innanzitutto il punto è che devo poter essere libero di farlo, se c’è un coglione o 2 0 100 che si mettono ubriachi alla guida non per questo devono pagare tutte le persone che non si ubriacano o che se sono ubriache responsabilmente non si mettono alla guida ma lasciano guidare altri.
Dopodiché aumentassero i controlli all’uscita dei locali, ma mi spieghi come mai lo stesso testo di legge vieta e ripeto VIETA al gestore di un locale di consegnare un alcol test a chi ne faccia richiesta per verificare prima di mettersi alla guida se è in grado di farlo o meno? E’ chiaro che chi è ubriaco marcio nemmeno te lo chiede l’alcol test invece magari chi si è fatto 2 cocktails probabilmente vorrebbe prevenire il rischio!!!
Allora ritengo che sia una legge semplicemente repressiva e punitiva per una categoria che da impiego a migliaia di lavoratori in tutt’Italia e che viene ogni volta accusata di colpe non proprie ma attribuibili solo a chi si rende colpevole del reato stesso!!!
E’ chiaro che l’alcol può uccidere anche un astemio ma di questo si deve rendere conto chi beve e da ubriaco si mette alla guida.
Allora cazzo facciamo una legge che manda in galera (ma ce lo manda veramente come in America anche per 5 anni) chi viene fermato alla guida in stato di ubriachezza.
Ed infine, ti assicuro che per lo meno a Lanciano le discoteche non solo campano con ciò che vendono dopo le 2.00 (alcolici e analcolici) ma addirittura potrebbero aprire alle 2.00 tanto prima non entra nessuno!!!
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 13:35:53
Mi correggo sull'alcol test,
da una prima lettura della circolare confcommercio avevo capito il contrario !!!
"E’ pertanto indispensabile informare gli addetti ai lavori di tale divieto, così come quello di mettere a disposizione dei clienti etiltest per la verifica volontaria del tasso alcolemico."
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 14:30:15
Ok, se vuoi facciamo il contrario...
Facciamo finta che la discoteca sia un luogo tranquillo e beato, dove tutti sono bene accetti e si vogliono bene, consumano sostanze lecite responsabilmente e si divertono grazie alla musica e al ballo... :0)
Poi ci svegliamo tutti sudati nel letto... :0)
La discoteca è come lo stadio di calcio...
...Teoricamente sarebbe un luogo di ritrovo dove la gente si diverte...
...In pratica è una fossa di leoni dove tutti danno il peggio di sè... :0)
Se nessuno, soprattutto gli addetti ai lavori, non comincia a prendersi qualche responsabilità...
Se voglio fare sesso a pagamento con una minorenne e nel contempo farmi di una droga qualunque...
...O vado in Cambogia...
O in una qualunque discoteca pomeridiana per teenager italiana.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 14:52:27
Marida Lombardo Pijola, inviata speciale del Messaggero di Roma, ha presentato ieri a Termoli, presso il Centro Commerciale Sannicola, il suo libro inchiesta; un vero e proprio reportage che ci conduce per mano lungo i corridoi di un mondo sommerso e parallelo in cui i veri protagonisti sono loro: i bulli e le lolite la cui età è compresa tra i 10 e i 14 anni.
Cinque storie, quelle di Ilaria, Filippo, Pierre, Giulia, Saverio, Elisabetta, trasformate in racconti; e poi ancora “… il mondo delle discoteche pomeridiane, dei party per quasi-bambini a sfondo erotico, di sesso precoce, sfrenato, improvvisato, vissuto anche al di fuori di una relazione di amore o di amicizia, talvolta a pagamento, quasi con la necessità di darsi un prezzo, di misurare il valore del proprio corpo e di se stessi in un baratto uguale a quello che un tempo si faceva con le figurine”. Un mondo fatto di tresche, nel quale ha la meglio il gruppo, il branco. Un mondo in cui si perdono di vista i modelli familiari, con il quale la scuola non riesce a combattere scontrandosi con il muro dello scetticismo.
“...Trescare serve per far carriera, e poi ti diverti. I gestori hanno sedici, diciassette, diciotto anni. Fuori dal locale non si filerebbero mai una che va in seconda media. Ma se fai la cubista sei una donna. Non più una ragazzina. Con i clienti della disco treschi soltanto se ti va. E puoi farti pagare, se vuoi, così ti diverti e ci guadagni!! È come se fossi già grande, come se avessi già un lavoro.”
“E cosa dico ai miei genitori?” “Non dici nulla, come faccio io.”
Un libro nato dalle ceneri di un mondo infernale: quello dei blog, veri e propri diari virtuali presi d’assalto dai ragazzini; una piazza virtuale dove si rovesciano pensieri, emozioni, rivelazioni, provocazioni, immagini, confessioni, dialoghi, segreti, tutti egregiamente raccolti dall’autrice e riportati fedelmente nel libro. Un mondo, quello virtuale, che se non tenuto a bada può diventare uno strumento diabolico.
Sono intervenuti: Angelo Malinconico, psicanalista; Antonio Sorbo, direttore de L’altro Molise; Patrizia Morlacchi, scrittrice.
Sulle pareti i quadri dipinti per l’occasione da Fredy Luciani “ho voluto fare un omaggio alla scrittrice, rappresentando un mondo incontaminato, puro, semplice, senza personaggi, in contrasto con quello che è il contenuto del libro”.
Appunto, e tu pensi che tutto ciò si possa risolvere vietando gli alcolici dopo le 2.00?
Auguri.
La repressione, il diveto, soprattutto tra i giovanissimi sortiscono sempre effetti contari di ribellione, ci vuole l'educazione in famiglia in primo luogo a scuola in secondo luogo!!!
E comunque questo è un discorso diverso rispetto a quello dell'art.6 del decreto di modifica del codice della strada!
P.s. Per fare sesso a pagamento o drogarti non è necessario che arrivi in cambogia o che vai in disco (ammesso che li trovi qualcuna da pagare per il sesso) basta che vai alla pineta a pescara!!!!
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 15:06:27
Un pò di informazione per i consumatori non guasta!
1) IL DIVIETO SI APPLICA SOLO ALLE DISCOTECHE?
No. La disposizione riguarda tutti i locali dove congiuntamente alla somministrazione si svolgono, con qualsiasi modalità e in qualsiasi orario, spettacoli o altre forme di intrattenimento. (Esempio di locali soggetti alla disposizione: pub e disco-bar con musica dal vivo oppure con DJ, rappresentazoni teatrali, di cabaret, di arte varia, ecc).
2) E' SANZIONABILE L'ESERCENTE SE AD UN CONTROLLO DOPO LE ORE 2,00 UN CLIENTE VIENE TROVATO A CONSUMARE ALCOLICI NEL LOCALE (Esempio: Bottiglia di spumante o altri alcolici sul tavolo)?
R) No. La norma dispone la interruzione della somministrazione di bevande alcoliche dopo le ore 2. L'esercente è sanzionabile solo nel caso in cui dopo le ore 2,00 venga accertata la effettiva somministrazione di bevande alcoliche. Pertanto il consumo da parte del cliente dopo le ore 2,00 di alcolici somministrati dall'esercente precedentemente e fino a tale ora non costituisce condotta punibile.
3) E' NECESSARIO PUBBLICIZZARE O ESPORRE GLI ALCOL-TEST A DISPOSIZIONE DEL CLIENTE?
R) No. L'esercente deve solo avere la disponibilità degli alcol-test (anche quelli monouso) e mostrarli all'agente accertatore che ne fa richiesta. Non va pubblicizzata tale disponibilità.
4) AD UN CLIENTE CHE NE FACCIA RICHIESTA L'ALCOL-TEST DEVE ESSERE DATO GRATUITAMENTE?
R) No. La norma non dispone nulla in proposito. L'esercente può pertanto far pagare l'alcol-test. Si consiglia in tal caso di praticare un prezzo pari o di poco superiore al costo.
5) LE TABELLE PREVISTE DALLA NORMA DEVONO GIA' ESSERE AFFISSE NEI LOCALI?
R) No. Bisogna attendere che il Ministero della Sanità prevada con apposito decreto il contenuto delle tabelle.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 16:01:28
Tarzanello il problema è ke oggi molti giovani non si sanno divertire se non pippano,se non si fracicano,se non fanno a botte,se non si calano,insomma se non si SBALLANO e più sono giovani più fanno le coglionate.
Queste cose ci sono sempre state,forse anke più di oggi,ma la mentalita era diversa molto più responsabile,sapevi ke dovevi tornare a casa senza distruggere l'auto e senza fare troppo casino per non farti sgamare perkè altrimenti erano cazzi da cacare.Questi genitori d'oggi non se ne fregano niente dello stato in cui rientrano i figli,anzi li compatiscono e giustificano.....oddje povere fije tì si mbriakate,tì sì lassate n'ghì la sposa......mio padre se poco poco sgamava ke stavo mbriaco fracico mi accideva di botte.
Non a caso in questi anni la discoteca in Italia è in una grande crisi del settore perkè molti frequantatori delle discoteche sono passati ai balli LATINO AMERICANI ke da qualke anno stanno tirando alla grande perkè sono posti più ripuliti,poke droghe,poca gente cacacazza(zingari,albenesi,rumeni,ecc),niente risse e tanta gnocca da rimorchiare
E cmq se uno si vuole fracicare c'è sempre il bagagliaio da riempire di alcool a manetta ed è pure economico.........KE POLITICI COGLIONI
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 16:22:29
Tarzanè ma tanto non risolvi niente è una questione di mentalita se non educhi stì mammocci puoi fare le leggi ke ti pare ma c'è sempre un modo per circuirle,anzi è come le droghe più vieti una cosa e più il uaglionetto si ingegna a come mettertelo nel culo perkè la vede come una cosa proibita quindi eccitante da fare e da fregiarsi con gli amici.
Tu prova a mettere qualke coffee shop dove la gente può fumare tranquillamente o pippare tranquillamente,sono convinto ke dopo i pienoni dei primi anni diventa una cosa normale e la gente ci va molto meno;perkè è nella natura dell'uomo fare cose proibite.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 18:44:04
Non si puo pretendere una legge perfetta che colpisca solo i reali trasghessori.
Questa è la giusta punizione per una società fatta da persone che nel loro piccolo commettono piccoli (a volte grandi) crimini.
Tra lo stronzo che causa un incidente mortale e il ragazzo che supera appena lo 0.5, ci sta un continuum di situazioni. Ed in questo continuum si trova la stragrande maggioranza della gente.
Allora far finta che la colpa sia solo di una determinata categoria per me è na grane stronzata. Perchè tanto il problema di fondo è che la maggioranza (la stessa che che dice "ma non è colpa mia!") è stata educata a coccia di cazzo.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 20:56:36
Albertone, veramente quando ero "giovane"(a 14anni) si parlava di incidenti stradali post disco molto più di adesso. Inoltre, se davvero i giovini d'oggi fossero più dementi, a maggior ragione sarebbe giustificata la repressione.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 21:08:56
E io sono d'accordo.
Chi guida ubriaco vada in galera!
No si può mettere in ginocchio un 'intero settore!!!
Il divieto colpisce 2.500 discoteche, 400 night club, oltre 10.000 locali serali che effettuano concerti, concertini ed altri intrattenimenti con oltre 53.000 addetti (stima secondo me di gran lunga inferiore alla realtà) tra musicisti, artisti, personale di sala, e quant'altro.
Messaggio del 05-10-2007 alle ore 21:41:21
Jena gli incidenti per quante leggi vuoi fare ci saranno sempre è una questione di traffico,strade inadeguate e fatalità.
Cmq se la pensate così poi,quando andate all'estero non rompete i coglioni ke l'oktober fest è fregno,ke la Spagna stà troppo avanti,ecc.....perkè i primi BIGOTTI siete voi e quindi vi tenete questo paese in questo modo,anzi è poco devono fare di peggio,voglio il coprifuoco e la legge marziale.
Messaggio del 06-10-2007 alle ore 14:39:12
posto cosi',il titolo del post,mi stuzzica una critica diversa,e cioe' che i locali da ballo sono morti da tempo,non solo per i costi di gestione ,ma anche per la qualita' del prodotto che si offre da un lato,la cultura del (NON)sapersi divertire(come clienti dall'altro)....il vuoto piu' totale,in un settore,l'industria del divertimento,che e' solo sinonimo di banalita',cosa che ad esempio abbraccia,tema spesso discusso qui',pure il settore moda,che dietro avrebbe di per se' di arte e cultura,ma nella visione della massa,quindi della tecnica capitalistitica,tutto prenda una piega negativa.....quindi chiuderei tutti i localignuno a la casa se'
si punta sempre sulla quantita'...ma la qualita',in generale,che fine ha fatto????
last night a dj saved my life.
Messaggio del 06-10-2007 alle ore 20:02:03
il discorso che si fa del "se uno smette di bere alle 2 fino alle 6 si riprende" non tiene un granchè, perchè può anche essere che ti passa la sbronza, ma non necessariamente si è dentro i limiti di legge. mezzo grammo di alcol nel sangue ti resta con due bicchieri di vino, figurati se sei sbronzo perso...sappiamo tutti che quando si beve tanto si portano le conseguenze fino anche a 24 ore dopo, quindi....
ovviamente il discorso di geco è ragionevole, se mi impedisci di servire da bere io lavoro per la gloria. magari però invece di aprire alle 2 si può aprire a mezzanotte...si, uno si deve fare la cena, lo struscio e minchiate del genere...la cena ok, ma lo struscio? me lo spiegate? conosco gente capace di camminare al corso per 7 (SETTE!!!) ore di fila....dalle 19 alle 2...poi vanno in discoteca....
ma uno al corso per 7 ore di fila che cosa ci fa???
3 Consapevolizzare i ragazzi (in famiglia e soprattutto a scuola!!!!! che cazzo ci stanno a fare i genitori e i professori!!!!) sull'uso e sopratutto sull'abuso di alcol e sulle conseguenze alle quali questo abuso porta.
E finiamola di scaricare sempre le colpe di tutti mali della società su una categoria di gente che lavora e che fa un lavoro anche molto difficile!!!!
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 14:19:09
i locali si svuoteranno anke prima perkè la maggior parte di ragazze verso le 03:00 tornano a casa,quindi rimangono molti maschi e poke donne,a bere non puoi bere,per le ricotte ci sono poke possibilità,quindi ti rompi le palle e torni a casa con un tasso alcolico sicuramente superiore allo 0,5......l'ennesima legge fatta col culo.
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 14:34:12
@ Ziomitch:
Quote:
il discorso che si fa del "se uno smette di bere alle 2 fino alle 6 si riprende" non tiene un granchè, perchè può anche essere che ti passa la sbronza, ma non necessariamente si è dentro i limiti di legge.
@ Micoud:
Quote:
quoto lo zio mitch.. dalle 2 alle 6 non ti passa per un cazzo lu chiovo..
quindi se ti ubriachi prima te lo porti dietro per tutta la sera e sei pericoloso uguale..
Forse non mi sono spiegato bene...
Il mio discorso non prevedeva in alcun modo la possibilità di far guidare chi ha bevuto alcunché, io mi riferivo solo al fatto che uno che esce dal locale ubriaco fradicio è potenzialmente più pericoloso di uno che ha bevuto l’ultimo bicchiere 2/3 ore prima...
Infatti, ribadisco...
Quote:
E cmq... Non si dovrebbe guidare e bere.
Punto.
_______________
@ Geco:
Quote:
1 Aumentare i controlli sulle strade.
2 Sanzionare duramente chi sbaglia.
3 Consapevolizzare i ragazzi (in famiglia e soprattutto a scuola!!!!! che cazzo ci stanno a fare i genitori e i professori!!!!) sull’uso e sopratutto sull’abuso di alcol e sulle conseguenze alle quali questo abuso porta.
Bene, bravo, bis. Concordo pienamente...
...c’è solo un particolare...
Nulla possono genitori e scuola, contro una discoteca... Che ha ben altri strumenti pedagogici... :0)
Perché in Disco posso imparare:
- Che l’ alcool e la droga sono essenziali per potersi divertire, e che non è troppo importante chiedersi quali potrebbero essere le conseguenze del loro utilizzo...
- Che le donne sono degli oggetti, la maggior parte di loro può esser comprata con i soldi o con la droga, e che non è proprio indispensabile che siano consenzienti: se necessario, basta stordirle un pò...
- Che se uno si permette anche solo di incrociare lo sguardo della mia donna il minimo che gli capiterà sarà una bella coltellata in pancia... Ci sono cose su cui non si può scherzare...
- Che i pregiudicati, gli attaccabrighe e gli ubriaconi moltesti sono esecrabili solo quando non fanno parte della sicurezza di un locale notturno, la qual cosa li rende all’istante membri onorabili della società, da rispettare e invidiare...
- Che le persone vanno giudicate per il loro aspetto, e fondamentali sono macchine e vestiti... Non c’è niente di più gustoso che entrare in una discoteca guardando con disprezzo chi non potrà mai fare altrettanto...
- Che la macchina da ubriaco si guida meglio, perché stai più attento e cmq ti diverti, visto che alle 5:00 di mattina non c’è nessuno in giro, quindi puoi fare le curve col freno a mano e provare da 0 a 100... Tanto sei praticamente un pilota...
Insomma, io i controlli, e l’educazione, e il cambio di direzione nei modi e nei contenuti... Lo voglio in discoteca.
Non puoi vendere alcolici dopo le 2:00 ? Offri analcolici.
Chi ha sete, berrà in ogni caso...
Chi voleva semplicemente fracicarsi... Troverà un altro modo, ma senza la tua complicità... :0)
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 14:43:05
Tarzanello con questa legge gli incidenti aumenteranno,invece di diminuire.......ne riparliamo a fine stagione verso Maggio 2008.....
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 14:53:47
Gli incidenti ci sono e ci saranno sempre. Ma si deve fare qualcosa..quindi ben venga la chiusura degli alcoolici all 2 di notte. Alla fine mica stanno a fà chiude le discoteche!
quindi ben venga la chiusura degli alcoolici all 2 di notte. Alla fine mica stanno a fà chiude le discoteche!
praticamente è come se gli hai detto di chiudere alle 02:00,immaginate una legge ke vieta la somministrazione di caffè dopo le 09:00 i bar con una legge del genere chiudono ,la stessa cosa con la discoteca.
x Negroni:
perkè la gente con questa legge va via prima dalle discoteche
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 16:06:43
Si potrebbe tornare all'antico e aprire prima le discoteche... quote:
dalle 2 alle 6 non ti passa per un cazzo lu chiovo..
quindi se ti ubriachi prima te lo porti dietro per tutta la sera e sei pericoloso uguale..
Dipende...ci sono chiovi e chiovi,mica sono tutti uguali
Ma visto che lo sapete non capisco perchè vi ostinate a guidare per andare a ballare...basta che si sacrifica un amico a settimana o ancora meglio si esce a piedi cosi si smaltisce prima la sbronza e si risolve il problema
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 18:24:45
Se la discoteca deve aprire prima,le altre attivita' devono chiudere prima....vi ricordate quando i negozi chiudevano alle19.00?
Se uno e' coglione non e' detto che si ubriachi solo in disco,puo' andare a casa di amici,fare una cena e bere di tutto e poi mettersi alla guida dqualsiasi mezzo....quindi....
Bisogna educare i ragazzi e far capire e vedere cosa puo' succedere ubriachi alla guida
Secondo me bastonare di piu' chi guida ubriaco,e non penalizzare una determinata categoria.
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 21:04:36
Personalmente non la vedo drastica come situazione,nel senso che ci si può divertire lo stesso. Se mi parli di rientro economico allora è diverso,ma se piace ballare in disco ci si và con o senza alcool entro le 2
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 21:58:11
Concordo con la nuova legge..Spero che i controlli siano sempre più frequenti come nell'estate appena passata.Spero veramente che non siano stati dovuti solo perchè era estate..
Messaggio del 08-10-2007 alle ore 23:00:13
sono d'accordo su questo decreto...
le persone colpite saranno solo i gestori di locali notturni, xkè purtroppo, lo stop delle vendite di bevande alcoliche alle ore 2.00, secondo me, indurrà i giovani ancor di più all'uso soprattutto in discoteca di droghe pur di arrivare allo sballo...e come sappiamo gli incidenti sono causati non solo dall'abuso di alcool,ma anche di stupefacenti e sostanze psicotrope...e in disco l'uso è spaventoso...
le persone colpite saranno solo i gestori di locali notturni, xkè purtroppo, lo stop delle vendite di bevande alcoliche alle ore 2.00, secondo me, indurrà i giovani ancor di più all'uso soprattutto in discoteca di droghe pur di arrivare allo sballo...e come sappiamo gli incidenti sono causati non solo dall'abuso di alcool,ma anche di stupefacenti e sostanze psicotrope...e in disco l'uso è spaventoso...
vi ha risposto Robyb........zukke vuote!
ed aggiungo ke Lanciano quest'inverno sarà un vero mortorio ma tanto questo non importa perkè tanto siamo campioni del mondo e campioni di raccomandazioni ke cè ne freca a noi se i politici fanno le leggi con il culo?.....ma poi quando si esce dall'Italia è tutto bello ed innovativo......complimenti stiamo troppo avanti!
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:37:17
ma io non capisco di che state a discutere, sta legge fa ridere, in francia ci sono 10 milioni di controlli l'anno in italia si e no 200.000, vuol dire che non gliene frega un cazzo a nessuno.
Metti una pattuglia davanti ad una discoteca e ferma tutti quelli che escono, chiunque abbia superato il limite finisce dentro e viene processato per direttissima per tentato omicidio, se non sbaglio la legge equipara la guida in stato di ebrezza al tentato omicidio e lo fai per 1 anno di fila, non per 2 settimane, voglio vedere alla fine se chi deve guidare continua a bere
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:52:03
D'accordissimo quando si parla del ritiro a vita della patente se si provoca incidenti ubriachi o altro.
Ma sta cosa mi sa tanto di stronzata... premetto che non sono un discotecaro, ci andrò 3 volte l'anno quando va bene.
Ma questa legge certo non fermerà chi vuole ubriacarsi o sballarsi in discoteca, ci si porta 2-3 bottiglie di rhum, si imboscano da qualche parte fuori dal locale e via...
I ragazzi "moderni" è vero, sono alla costante ricerca dello sballo, oggi più che mai (anche se mi risulta che ci siano stati periodi anche peggiori...)
Non servirà a una minchia tranne che penalizzare i proprietari di locali notturni.
Sarebbe bello andare in discoteca dalle 7 il pomeriggio, però...questione di abitudine, magari fra qualche anno ci si riuscirà...chissà...
Ma sta legge, secondo me, non limiterà lo sballo o gli incidenti notturni.
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:52:53
Ascoltate,se in disco ci devi andare solo perchè ti devi ubriacare o se te lo vietano drogarti da paura per sballarti totalmente allo per ME POSSONO DAVVERO FARLE CHIUDERE
Non sto dicendo del "buonismo",tanto per far la lorale...anche a me capita ogni tanto di farlo il bicchiere di più..ma qui state parlando di discoteche come locali in cui se non sei 'mbriaco fracico e drogato perso è meglio non andare
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:54:28
non è vero negrò , non ci va più un certo tipo di clientela che è meglio perderla che trovarla ,
e ci torna più volentieri la clientela che ogni locale che si rispetti vorrebbe avere!
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:56:20
comunque si vede che le leggi vengono fatte da vecchi bacucchi che vivono al di fuori della vera realtà del nostro paese!
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:57:21
Beh, magari non fosse così... magari in discoteca ci si andasse semplicemente per ballare e divertirsi a coca cola...
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 14:58:36
Per contrastare gli incidenti si potrebbero fare molte cose:
1)coktail alcolici dosati dai barman con il misurino(si usa in quasi tutti i paesi dell'est e in Austria)
2)aumentare i controlli in modo serio non all'acqua di rose
3)anke in discoteca/pub sensibilizzare i giovani sul problema dell'alcool con video o volantini
4)utilizzo di forze di polizia dentro discoteche e pub,per contrastare l'abuso di alcool,droghe ed evitare eventuali risse
5)possibilità del barman di rifiutarsi di preparare coktail alcolici se il cliente è visibilmente ubriaco
6)divieto in tutti i locali ed esercizi commerciali di somministrazione di bevande alcoliche dalle ore 05:00 alle ore 08:30(perkè i veri alcolisti si fracicano in queste ore).
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 15:25:30
e ci serve una legge per far usare il misurino al barman?
ci serve una legge per sensibilizzare i giovani all'interno delle discoteche?
ci serve una legge per permettere al barman di rifiutarsi?
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 15:29:35
si negrò , perchè?
io i cencioni ubriaconi tossici non li farei entrare proprio.
a me piace la topa!
e questa và dove l'ambiente è pulito.
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 15:31:40
un sabato sera quando lavoravo alla silvanella , si mise la finanza con i cani lungo il viale d'ingresso .
è stata una serata bellissima!
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 15:34:06
e quelli che non la pensano come me possono benissimo andare nei locali che piacciono a loro a ubriacarsi ed a fare a coltellate!
meglio , cosi non rompono i coglioni alle tope in modo cafone , queste si divertono , sono allegre , ed alla fine magari ci scappa il colpetto!
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 16:22:23
perdonami albertone, ma l'oktober fest è una specie di fiera/festa di paese: c'è i giro un macello di gente per la città tra stand e birrerie storiche; in spagna è lo stesso, solo che non c'è nessuna "festa" per avere l'albi di stare in giro fino a tardi per locali (quasi tutti all'aperto).
non vedo cosa possa mai entrarci tutto questo con andare in discoteca
Messaggio del 09-10-2007 alle ore 21:31:09
x mida:
l'oktober fest è cmq 1 evento dove c'è musica e si beve non è una discoteca ma il mio esempio era per far capire ke nonostante circoli tutta quella birra le persone non si pigliano a cortellate o si sfracellano con la macchina,perkè in Germania ti rompono il culo
in spagna in qualsiasi città vai è pieno di discoteche e pub,appena entri ti offrono anke 5-6 cikkettini e paghi compreso l'ingresso una cazzata tipo 4-5 euro;se poi vai ad Ibiza lì è una bolgia ci sono solo discoteche dai prezzi allucinanti dai 25.00 euro ai 60.00 euro ma è roba improponibile in Italia.......ho stato spiegato
Messaggio del 10-10-2007 alle ore 02:33:05
La legge e' solo per i locali con intrattenimento musicale.....infatti i bar possono continuare a servire alcolici dopo le 2.....
Ditemi se e' possibile una cosa del genere...
Tene' arraggione berlusconi che chi votava al PRODINO......
Messaggio del 10-10-2007 alle ore 07:50:41
ma se io in discoteca ci vado a piedi, che abito a 200 metri, perchè dalle 2 in poi non posso piu' fracicarmi?
Messaggio del 10-10-2007 alle ore 10:13:54
Se abiti a 200 mt. dalla Discoteca, e invece di ubriacarti previamente a casa vai dentro a prenderti 10 Cocktails per la modica cifra di 150 Euro...
Messaggio del 11-10-2007 alle ore 22:55:52
Praticamente alle 2.15 vai all'autorgrill a francavilla ti compri una bella bottiglia di centerba e torni a ballare!!!!!!!!
Messaggio del 12-10-2007 alle ore 00:15:35
per chi non avesse capito, riformulo la domanda: ma se io abito a 200 metri dalla discoteca, ci vado già fracico, e alle 2:30 voglio prendermi la consumazione obbligatoria, perchè mi obbligano a bere una coca cola?
oppure: se io vado in disco con 4 amici miei, uno non beve e ci riporta a casa, perchè noi altri 4 non possiamo essere liberi di spendere 150 euro per fracicarci?
mi sembra un proibizionismo di stampo ipocrota, premesso che chi si fracica non deve guidare, mettendo a repentaglio la vita propria e quella di altri
Messaggio del 12-10-2007 alle ore 08:21:32
Art. 691 Somministrazione di bevande alcooliche a persona in stato di manifesta ubriachezza
Chiunque somministra bevande alcooliche a una persona in stato di manifesta ubriachezza, è punito con l'arresto da tre mesi a un anno.
Qualora il colpevole sia esercente un'osteria o un altro pubblico spaccio di cibi o bevande, la condanna importa la sospensione dall'esercizio.
Messaggio del 12-10-2007 alle ore 21:37:43
a livello informativo:
ho ricevuto questa e-mail...
Al Presidente della Repubblica
Al Presidente del Consiglio dei Ministri
Al Ministero dei Trasporti
Ai Deputati e Senatori del Parlamento Italiano
Gentile Presidente,
le imprese rappresentate dal SILB (Sindacato Italiano locali da Ballo) chiedono a gran voce la cancellazione del DIVIETO DI SOMMINISTRAZIONE DI BEVANDE ALCOLICHE DOPO LE ORE 02.00 NEI LOCALI DI SPETTACOLO ED INTRATTENIMENTO (Legge 2.10.2007 n.160 art. 6 co. 2)
PERCHE’:
E’ inutile perche' vieta la somministrazione SOLO nei locali di intrattenimento e di spettacolo (DISCOTECHE);
E’ inefficace, in quanto i giovani troveranno mille altri modi per consumare alcolici in luoghi privi di vigilanza.
E’ limitativa della liberta' individuale di milioni di persone e della libera impresa.
E’ persecutoria verso le aziende colpite dal provvedimento, poiche' prevede sanzioni sproporzionate (CHIUSURA IMMEDIATA DEL LOCALE DA 7 A 30 GG).
E’ persecutoria verso gli operatori di questo importante settore, infatti molte aziende rischieranno la chiusura e migliaia di dipendenti rimarranno senza lavoro.
E’ penalizzante perche' pone "l'Italia del turismo" in una posizione di netto svantaggio rispetto a tutti gli stati europei limitrofi dove non esistono queste limitazioni.
E’ irragionevole percha' da un lato instaura il proibizionismo, dall’altro, riduce le sanzioni a carico di chi guida gli autoveicoli.
E’ demagogica perche' scarica completamente l’onere della sicurezza stradale su un ristretto gruppo di aziende che vengono totalmente sacrificate.
E’ incostituzionale perche' lo stato interviene in una materia di esclusiva alla competenza legislativa delle regioni.
E’ dannosa perche' favorisce il nomadismo notturno.
Vi ringraziamo per la Vostra preziosa considerazione, augurandoci che con il Suo aiuto sia possibile risolvere al piu' presto questa paradossale situazione
per chi non avesse capito, riformulo la domanda: ma se io abito a 200 metri dalla discoteca, ci vado già fracico, e alle 2:30 voglio prendermi la consumazione obbligatoria, perchè mi obbligano a bere una coca cola?
Messaggio del 17-10-2007 alle ore 20:39:33
fatto bene!!!
la gente questo voleva e questo ha trovato.
dopo le 02.00 jetevene a durmì (punto primo) e punto secondo ambareteve a veve l'acque
gnuno a la casa se'
