Messaggio del 21-04-2005 alle ore 15:02:39
al momento sulla piazza ci sono questi post:
il nuovo papa
Grande Ratzinger
Il nuovo papa
Habemus papam
«De gloria olivae»
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL!!!!!!!!!
Il nuovo papa arriva dal cielo
i primi quattro sullo stesso identico spiccicato argomento e due addirittura con lo stesso identico titolo, gli altri tre si discostano un pò x skerzo o approfondimento ma sempre là si va a parare.
ma scrivere sui post già esistenti (come ad esempio per postare la foto di Mazinga) è troppo complicato? O soddisfa troppo poco il piacere di aprire un post col proprio nome bello evidente?
piccola parentesi tufellante. (niente di personale)
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 14:09:13
indipendenza??...dell'Italia?? l'indipendenza dell'italia!!??
vi ricordo che (soltanto noi italiani) diamo alla chiesa cattolica ogni anno almeno 900 milioni (di euro) tramite le nostre dichiarazioni dei redditi e, questo sistema, fa dell'Italia uno stato tutt'altro che laico e politicamente culturalmente e socialmente assoggettato all'ultima monarchia assolutista/totalitaria esistente al mondo
per questo dire "un papa non porta nulla di buono" oppure "un papa porta tutto di buono" è come dire "oggi ho mangiato la peperonata": non ha senso! siamo già noi contribuenti sostenitori di un sistema politico-religioso che non potremo mai sindacare, quindi il problema è un tantino a monte, non nella scelta di chi è il successore di Pietro...
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 13:43:39
beh cucciolo uno che si cresima in verita nn e che lo fa tanto x la scenografia della chiesa, ma x altri motivi...almeno spero che sia cosi
la mia perplessita e che o l'impressone che sto papa sia cm dire, un papa veloce,di passaggio ...visto anche la sua nn piu verde eta...che pero nn porti nulla di buono, essendo un teologo(concedimi il termine) nn e nei nostri giorni, ecco xche uno si dovrebbe chiedere ma la chiesa che doveva andar verso il nuovo millennio dov'è???....
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 13:29:35
sono d'accordo con infinito, anke perkè è dimostrato ke la kiesa nn si limita a predicare ai fedeli, ma pretende ke le proprie istanze siano recepite dagli stati...e questo papa che dice ke esiste solo la sua verità. sapendo a che tipo di verità si riferisce, potrebbe essere un pericolo x l'indipendenza dell'italia
ma davvero ritenete positiva l'elezione di chi, [...] è contro aborto e divorzio e considera fuori della Chiesa chiunque vi abbia fatto ricorso?
sì, per un semplice discorso di coerenza...quanti si sposano in chiesa il giorno dopo essersi "cresimati" (apposta per l'occasione) solo perchè scenograficamente parlando una chiesa è meglio di una sala comunale???
chi fa delle scelte e vanta dei diritti deve anche avere la coscienza che in determinati frangenti esistono anche dei doveri o, più semplicemente, delle responsabilità da assumersi in base all'impegno che si sta prendendo davanti a Dio (quando realmente ci crede...) perchè nessuno è obbligato a sposarsi in chiesa e nessuno è obbligato a cresimarsi.
così come la libertà di coscienza è altamente tutelata a favore di chi non vuol farne parte, poi, però, nel momento in cui fa delle scelte sa di entrare in contatto con una realtà dalla quale non potrà far altro che osservarne (latamente o strettamente) i comandamenti...
per questo chi crede continui a credere, anche col beneficio del dubbio...chi invece si sente un laico non si curi di qualcosa che non dovrebbe interessargli, ma pensi piuttosto a come liberare la sua nazione dalle ingerenze di uno Stato straniero
ma davvero ritenete positiva l'elezione di chi, più di ogni altro, si oppone all'emancipazione femminile, di chi non ammette rapporti sessuali se non all'interno del matrimoniuo, di chi considera illecita l'omosessualità e sostiene l'obbligo di astinenza per i gay, di chi si oppone a qualsiasi metodo anti-concezionale anche nei paesi devastati dall'AIDS, di chi è contro aborto e divorzio e considera fuori della Chiesa chiunque vi abbia fatto ricorso, ecc ecc?
e bravo a infinito!
Difficilmente ti risponderanno!!!
ma CMQ ai fascisti e microfascisti un papa così fa comodo...nevvero?
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 11:38:23
Non troverai mai questi post in cui io facevo ciò che tu dici.
Inoltre ribadisco che sei un ateo privo della benché minima fede, solo dedito alla superficie del secolo.
Ma mi raccomando di non agitarti, la debolezza non si compensa con l'isteria in nessun caso
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 11:35:20
adonai, siccome nn sono poi così interessato ad evidenziare le tue contraddizioni, non andrò a riprendere i post nei quali cagavi, letteralmente, addosso alla religione... ad ogni modo io ho le mie idee, anche eterodosse, dentro un'ortodossia che non sempre ha avuto effetti positivi sulla storia dell'umanità e, soprattutto, delle anime.
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 11:31:43
Libero è il classico cristiano che ama le processioni, ma poi alla prova del 9 del suo impegno di credente si tira indietro e fa i suoi distinguo su quello e quest'altro
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 11:24:57
leggo, e dico subito che rispetto le opinioni altrui, una certa prevalenza di commenti positivi sull'elezione di ratzinger...
vorrei porre una domanda seria (e, di nuovo, rispettosa)ai molti entusiasti o cmq positivi:
ma davvero ritenete positiva l'elezione di chi, più di ogni altro, si oppone all'emancipazione femminile, di chi non ammette rapporti sessuali se non all'interno del matrimoniuo, di chi considera illecita l'omosessualità e sostiene l'obbligo di astinenza per i gay, di chi si oppone a qualsiasi metodo anti-concezionale anche nei paesi devastati dall'AIDS, di chi è contro aborto e divorzio e considera fuori della Chiesa chiunque vi abbia fatto ricorso, ecc ecc?
e, soprattutto, se ne siete così convinti, siete disposti a comportarvi di conseguenza? (perchè questo significa "essere praticanti": mettere in pratica tutti i giorni nella propria vita precetti, obblighi e divieti della chiesa)......
Messaggio del 20-04-2005 alle ore 00:04:57
dimas, per cortesia! Io, da credente, sono sinceramente speransoso; mi piacerebbe cioè che il nuovo Romano Pontefice sia davvero l'Uomo giusto per la Chiesa.
Essere credenti e speransosi, tuttavia, non significa essere ciechi ed accettare supinamente ogni modo di pensare. Qualcuno, seppur con simpatica cortesia, mi da del cerchiobottista... sono fiero di esserlo se questo significa riuscire ad essere libero dal preconcetto nel quale mi si vorrebbe inquadrare, inquanto credente.
credente e deficiente sono due concetti NON necessariamente complementari. Il Cardinale Ratzinger ha pubblicato, esattamente qualche giorno fà, un libro (scritto insieme all'ormai ex -spero - Presidente del Senato) che contiene dei concetti che NON condivido AFFATTO! ...se dicessi: "sono contento dell'elezione di questo Papa, sarei un fondamentalista, NON un credente!
Messaggio del 19-04-2005 alle ore 22:39:23
Scusatemi se mi permetto ma a me sembra che siate tutti un pò premuniti contro questo Papa..ed i cattolici convinti in maggior modo..
..forse vi aspettavate di trovare un altro Woijtla..ma non ce ne sarà mai un'altro..
..il suo primo giorno e già cominciano le polemiche ed i confronti col predecessore..poveretto!..lo vedo male..
Messaggio del 19-04-2005 alle ore 19:33:17
one anche tu non ci sei andato leggero,hai "vomitato"sul cardinale ratzinger?
parteciperai ai falò quest'estate?
Messaggio del 19-04-2005 alle ore 19:26:53
mi aspettavo un papa,se non nero almeno di un continente diverso da quello europeo,vabbò,sinceramente non è che mi interessa molto.
sempre forza inter
Messaggio del 19-04-2005 alle ore 19:18:35
libero è uscito il papa tedesco,che farai???dai i tedeschi sono duri...mi hai fregato la battuta pigro cmq grande inter
Messaggio del 04-04-2005 alle ore 12:57:34
Certo Skin, ufficialmente nel conclave chi sceglie il Papa è lo Spirito Santo che usa i Cardinali.
Visto che è una questione esclusivamente interna alla chiesa non vedo come si possa metterlo in dubbio
Messaggio del 04-04-2005 alle ore 12:40:34
comunque non ci fate proprio l'unico papabile di colore è l'arcivescovo Arize nigeriano e numero 2 di Razingher, gira e rigira vinco sempre io
E poi è inutile scervellarsi ci penserà lo Spirito Santo
Messaggio del 03-04-2005 alle ore 14:28:35
io spero sinceramente in un Papa di colore...
sarebbe una vera svolta decisiva, perchè potrebbe rappresentare una speranza ulteriore per le popolazioni del terzo mondo, popolate soprattutto da gente di colore....facendoli sentire senz'altro più considerati, ma soprattutto aiutati (ben sperando).
Il discorso dell'apocalisse e sulla fine del mondo è un concetto di libera interpretazione a chiari segnali di cambiamento che si vedono già oggi. Bisogna vedere cosa si intende per Apocalisse o fine del mondo....Secondo me si allude a un mondo che cambia, nn alla fine materiale....ma questo è un altro discorso e nn mi piace uscire fuori tema
Messaggio del 02-04-2005 alle ore 15:53:41
E' l'Europa il vero territorio di crisi della Chiesa Cattolica! ------------ Editato da Bruce Wayne il 02/04/2005 alle 15:54:47
Messaggio del 02-04-2005 alle ore 12:53:56
La Chiesa dell'America latina è trà le più popolose e credenti del mondo... un papa di quelle parti sarebbe azzeccato, secondo me.
PS ...c'è un'incredibile somiglianza tra adonai e cucciolone
Messaggio del 02-04-2005 alle ore 00:45:26
BUENOS AIRES - Il cardinale polacco Jozef Glemp, in visita pastorale in Argentina, ha affermato che il prossimo Papa potrebbe essere latinoamericano. Prima di celebrare la messa nella cattedrale di Lujan, a 60 chilometri da Buenos Aires, Glemp ha detto che effettivamente un porporato latinoamericano ''potrebbe assumersi il compito di dirigere la chiesa''
Messaggio del 02-04-2005 alle ore 00:40:22
comunque il nuovo papa avra' la strada spianata... questo aveva gia' sconfitto il comunismo ed aveva chiesto perdono a tutti... puo' starsene a giocare a flipper a castel gandolfo tutto il tempo... certo dovra' scrivere qualche enciclica per far vedere che c'e' anche lui... ma se la fara' scrivere... a meno che l'astro fulgido del socialismo reale tornera' a guidare il cammino della storia dell'umanita' e allora dovra' sconfiggerlo di nuovo... ma non credo... secondo me se ne puo' stare a guardare i DVD di Quentin Tarantino straiato sul divano di casa...
Messaggio del 02-04-2005 alle ore 00:11:39
scusate straniero rispetto a quale nazionalita'? la sedicente comunita' dei credenti non e' transnazionale e cattolica? boh!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 19:28:54
girava un detto tra i miei nonni e i loro coetanei:
dopo il papa straniero ci sarà un altro papa straniero, nero, e poi la fine del mondo...
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 14:47:14
nn si può superare la soglia degli 80 anni... cmq che discorsi sono ------------ Editato da The Marigold il 01/04/2005 alle 14:48:15
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 14:33:29
Molti tra i papabili più accreditati sono del terzo mondo, un po più credibili di milingo
Per me c'è solo Biffi, purtroppo anche lui fuori gioco per l'età
ma dai...una volta ke hanno qlcs di cui parlare lasciali fare
...che pero nn porti nulla di buono, essendo un teologo(concedimi il termine) nn e nei nostri giorni, ecco xche uno si dovrebbe chiedere ma la chiesa che doveva andar verso il nuovo millennio dov'è???....
...c'è un'incredibile somiglianza tra adonai e cucciolone 
