Messaggio del 17-02-2008 alle ore 14:07:34
COsa cazzo c'entrano i pedoni?
Se pur fosse vero, e io non cfi credo, ilprocuratore di calciatori svizzero e SUVero, a che velocità andava? se ha dovuto sterzare vuol dire che andava a velocità elevata, resta cmq un fottuto assassino. Ma tanto lo sappiamo che i padreterni del cazzo come sto tizio cosa fanno, usano le preferenziali per dimostrare di averlo grosso e potente (Il Suv ovviamente, perchè il resto...)
Messaggio del 17-02-2008 alle ore 08:12:08
andy, il tuo discorso dovrebbe valere per tutti, non solo per i possessori di suv... a lanciano mi sembra che quasi nessuno dia la precedenza ai pedoni sulle strisce, io lo faccio, esono possessore di suv, quindi alzo la media
Messaggio del 17-02-2008 alle ore 02:15:58
"se il vigile sta con le braccia tese all'infuori cosa significa eh??di certo non ti sta dicendo vi aecc ca ti vuje abbraccià"
Messaggio del 16-02-2008 alle ore 20:46:38
ragà, ma voi l'avete fatto l'esame della patente???
Alessandro Valerio ripeteva all'infinito che il pedone ha sempre ragione!!!
un conducente deve fermarsi anche quando il pedone "sembra essere indeciso" se attraversare o meno
intanto cominciatevi a rileggere il codice che a qualcuno di voi serve proprio una ripassata
Art. 191. Comportamento dei conducenti nei confronti dei pedoni
1. Quando il traffico non e' regolato da agenti o da semafori, i conducenti devono dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che transitano sugli attraversamenti pedonali. I conducenti che svoltano per inoltrarsi in un'altra strada al cui ingresso si trova un attraversamento pedonale devono dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che transitano sull'attraversamento medesimo, quando ad essi non sia vietato il passaggio.
2. Sulle strade sprovviste di attraversamenti pedonali i conducenti devono consentire al pedone, che abbia gia' iniziato l'attraversamento impegnando la carreggiata, di raggiungere il lato opposto in condizioni di sicurezza.
3. I conducenti devono fermarsi quando una persona invalida con ridotte capacità motorie o su carrozzella, o munita di bastone bianco, o accompagnata da cane guida, o munita di bastone bianco-rosso in caso di persona sordocieca,o comunque altrimenti riconoscibile, attraversa la carreggiata o si accinge ad attraversarla e devono comunque prevenire situazioni di pericolo che possano derivare da comportamenti scorretti o maldestri di bambini o di anziani, quando sia ragionevole prevederli in relazione alla situazione di fatto.
4. Chiunque viola le disposizioni del presente articolo e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 143 a euro 570 .
Messaggio del 16-02-2008 alle ore 18:40:28
spider coupe’ GT alfetta... a 200 all’ora c’e’ sempre una donna che ti aspetta, sdraiata sul cofano all’autosalone, che ti dice, prendimi maschiaccio libidinoso... "COGLIONE"
QUESTO E' IL VERO SUVERO!
...siccome il post chiedeva una risposta sui 'suveri' che, secondo me non sono esclusivamente tutti i proprietari di SUV (forse solo lo 0,1% dello 0,5% di tutti i SUV circolanti in Italia)...At Salut.
Messaggio del 15-02-2008 alle ore 23:56:48
scusa ma un hummer a lanciano a cosa serve?non nevica da 2anni e'un seimila di cilindrata da svariate centinaia di cavalli piu un asino che lo guida e se ti va bene fa i 3 al litro...non e'megalomania allo staTO PURO?
Messaggio del 15-02-2008 alle ore 23:24:45
il suv..e' l'auto per i megalomani e per chi in realta'si sente inferiore a tutto e tutti ed esempio,a che ti serve un hummer a lanciano?????dove stanno ste grabdi strade sterrate o ste grandi nevicate??ok,avere i soldi si,non odio chi li ha in quanto non son geloso ma ...
Messaggio del 15-02-2008 alle ore 23:03:01
Quante cazzate ho letto qua. Je' 'na machene!!!
Io mo mi accatto la motrice di un tir per andare in giro, così se mi viene a sbattere un suv mi fa una sega
Messaggio del 15-02-2008 alle ore 22:35:45
Milano,c'erano pedoni in strada
Immagini confermerebbero versione Suv
Trapelano le prime indiscrezioni sugli accertamenti che riguardano la visione di filmati per cercare di ricostruire il tragico incidente di Milano. Dall'analisi delle registrazioni di una telecamera posta all'altezza dell'ufficio postale a fianco del Palazzo di giustizia di Milano emergono immagini confuse di pedoni che si vedono attraversare la strada. La telecamera sarebbe stata l'unica a riprendere effettivamente gli avvenimenti.
e questo smonta buona parte dei vostri teoremi, almeno in questo caso
Messaggio del 15-02-2008 alle ore 08:56:06
Milano, bus travolge un tram
Morta una donna, molti feriti
"La gente intrappolata strillava, chiedeva aiuto battendo ai finestrini. Era terribile"
In serata l'automobilista interrogato dal pm che gli contesta il reato di omicidio colposo
MILANO - Ore 15, centinaia di milanesi in strada, e nei pressi di Palazzo di Giustizia si scatena l'inferno. Un fuoristrada, forse per non investire dei passanti, taglia la strada a un autobus che sterza per evitarlo e finisce contro un tram. E' scontro frontale: muore una donna di 52 anni, Giuliana Grossi, seduta dietro il conducente dell'autobus. Un'altra decina di passeggeri sono rimasti feriti di cui 4 in maniera grave.
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 20:49:29
Il motopossibile e' l'ayathollah dei SUV .....cmq io rispetto ogni luogo comune sul guidatore di SUV e d inoltre ho brevettatoil cd parcheggio creativo ...Va cmq fatta una precisazione...esiste il concetto di SUV frutto degli uffici marketing delle case automobilistiche,concetto nato per far sentire meno frustrati cummenda e sopratutto mogli del cummenda imbottigliate in mezzo al traffico..sono veicoli pensati per vederti uno stile di vita...cm
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:28:05
delè che cazzo ne so, qua c'è gente che confonde una macchina con il genoma umano, "dimmi che auto guidi e ti dirò chi sei", roba da delirium tremens
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:21:14
io mi son comprato l'auricolare blutut... i vostri discorsi mi sembrano la fiera del luogo comune, specie a lanciano dove sono uno dei pochi a non guidare col cell attaccato all'orecchio
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:20:14
se poi PROPRIO PROPRIO SEI SFIGATO E NON PUOI DIVENTARE COME L'AMMINISTARTORE DELEGATO FATER, va bene anche il RESPONSABILE ACQUISTI DYCO
certo non sarai L'AMMINISTRATORE DELEGATO FATER, ma pur sempre un RESPONSABILE ACQUISTI DYCO...
ti pazzijà ! dico RESPONSABILE ACQUISTI DYCO !
TUTTI DOVREBBERO ESSERE COME MINIMO RESPONSABILE ACQUISTI DYCO ! che scherzi!
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:13:25
giò, sai bene che non mi piace generalizzare, la mia era una voluta contestualizzazione del suv.
grazie per i complimenti.
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:08:29
Unsafe driving behaviour and four wheel drive vehicles: observational study
quote:
Results Drivers of four wheel drive vehicles were more likely than drivers of other cars to be seen using hand held mobile phones (8.2% v 2.0%) and not complying with the law on seat belts (19.5% v 15.0%). Levels of non-compliance with both laws were slightly higher in the penalty phase of observation, and breaking one law was associated with increased likelihood of breaking the other.
Lesley Walker 1, Jonathan Williams 1, Konrad Jamrozik 2*
1 Department of Primary Care and Social Medicine, Imperial College, London
2 School of Population Health, University of Queensland, Herston, Qld 4006, Australia
Quindi ricapitoliamo:
INUTILMENTE pericolosi
INUTILMENTE inquinanti
INUTILMENTE ingombranti.
INUTILMENTE brutti
e chi li guida è pure PIU' PERICOLOSO rispetto alla media.
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:04:00
ernè pe la more di cristo che il lancianese medio riesce a parcheggiare storta occupando vari posti pure la panda
poi piccolo borghese un paio di palle, vai a vedere che macchina c'ha l'amministratore della Fater (non propriamente il tabaccaio di castel frentano)
o il responsabile acquisti della Dayco... purtroppo tanta gente qua sopra parla di suveri senza conoscere la gente che ci sale sopra, (mentalità tipicamente provinciale), ernè, tu che sei uomo di mondo e che oltre lanciano hai avuto la fortuna di andare, non incappare in questi ragionamenti beceri
...perchè parliamoci chiaramente, il lancianese-abruzzese o terrone medio, è "chitarra" inside, suvero o non suvero
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:02:58
Non siamo noi a dire che chi ha un SUV tende ad ignorare il codice della strada più degli altri, ma una ricerca dell’Imperial College di Londra che ha analizzato il comportamento di 40.000 veicoli in tre vie della capitale britannica.
Il 2.5% di chi passava sotto le telecamere dei ricercatori parlava al cellulare tenendolo in mano, ma restringendo le osservazioni ai soli 4×4 le infrazioni erano 4 volte maggiori. Per le cinture di sicurezza si è visto che il 15.6% degli autisti guidava senza cinture e, tra gli autisti di 4×4 è il 19.5% a farne a meno.
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 18:00:48
SUV: pericolo pubblico
Un pericolo pubblico ma anche un attentato alla salute degli altri. Queste alcune delle accuse al vetriolo dei medici britannici all'indirizzo dei proprietari dei Suv, l'acronimo di Sport Utility Vehicle, cioè i grandi 4x4 che parlano al cellulare senza auricolare o viva voce quattro volte più spesso degli altri conducenti e tre volte più frequentemente non allacciano le cinture di sicurezza.
''A bordo di questi giganti della strada - spiegano i ricercatori dell'università di Oxford sull'ultimo numero del British Medical Journal - si trovano i conducenti più indisciplinati che, sentendosi sicuri a bordo delle loro auto, si permettono ogni sorta di infrazione al codice della strada''.
L'accusa è stata circostanziata prendendo in esame le cartelle delle immissioni in ospedale a seguito di incidenti stradali. ''Per cui - spiega l'autore della ricerca, Lesley Walker - nonostante in caso di incidente le auto 4x4 siano più sicure, i proprietari per loro avventatezza mettono a rischio la loro salute e quella degli altri automobilisti''. Da qui la richiesta di misure ad hoc per ''ridurre gli incidenti stradali e le morti del 40% entro il 2010''.
Fonte: Adnkronos
Messaggio del 14-02-2008 alle ore 17:51:59
non è invidia nè arroganza, il suv con le rate a 12 anni lo prende anche un morto di fame ora, e non è allarmismo o altro.
trattasi di macchine senza funzionalità oggettiva, strumento di arroganza estetica e chiaramente piccolo borghese, che inquinano di più e che stanno avendo una diffusione terrificante, intasando non solo strade, parcheggi, ecc. ma anche il buon senso di molti.
saluti e buon parcheggio in piazza.
Impressionante carambola nel traffico a Porta Vittoria, vicino a palazzo di Giustizia
Diversi i feriti gravi. L'incidente provocato dalla manovra azzardata di un Suv
La dinamica. Sembra che l'incidente sia stato provocato dalla manovra azzardata di un Suv Cayenne che, per evitare alcuni passanti - così sostiene l'automobilista - ha invaso la corsia gialla costringendo il bus ad sterzare e scontrarsi frontalmente contro il tram jumbo della linea 12 diretto a Roserio.
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 22:07:11
va be dai
mettersi di traverso davati al bdc capita a tutti almeno una volta nella vitapure mia mamma na volta l'ha fatto
è una sorta di rito
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 22:05:20
stolto di un re, la coda di paglia ce l'hai tu il mio secondo intervento andava a completare il primo, ma ti sei subito sentito chiamato in causa
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 20:53:47
Sciocco di un Divo, come al solito non ci arrivi, ma va be, noto con piacere una certa coda di paglia che poco c'entra con quello che ho detto ma va be, non fa niente... Per la cronaca... Ho sempre affermato e mai negato di parcheggiare per storto davanti al bdc, quindi vatta jettà...
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 20:35:08
avere un suv non ti obbliga a parcheggiare pè traverso davanti al bar del corso, cosa che peraltro taluni fanno anche senza avere il suv
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 20:24:20
Secondo me siete veramente SUVERI a caratteri cubitali... Macchine che non servono assolutamente a nulla... Poi logicamente oh, uno hai soldi, vuol farsi vedere perchè non ha altri mezzi ok, (ci può anche stare), ma non venitemi a dire chesono machine concepite per un qualcosa che vi sparo in bocca... Ripeto, autovetture senza senso ed inutili... Nebbia (per chi riviene dal fiume "nebbia" vuol dire "nerv" ...
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 20:16:49
io sono un suvero ma non mi sembra che la mia macchina consumi il doppio di quella che avevo prima mò non so herzog a quali modelli si riferisce, concordo sul fatto che i gusti siano personali, però -perchè c'è sempre un però- non sono d'accordo con la diffusa demonizzazione del SUV: non è la macchina ad essere, nel caso, incivile, bensi' il guidatore.
che sarà incivile sia alla guida di un suv e sia alla guida di una utilitaria
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 18:15:19
il rav4 è orrendo (essendo jap)
tra parentesi, un suv ha una capacità di carico è una comodità di viaggio sulle lunghe tratte che una qualsiasi familiare si sogna.
Poi purtroppo è uno status symbol, e come tale è appetito da gente che vuole solo apparire, come un rolex, ad esempio, ma da dire che un daytona in acciaio faccia schifo ce ne passa
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 18:07:55
gusti caro white, gusti.
la station ha un suo perchè, di famiglia o per lavoro. il suv è piena arroganza, spesso non "autorizzata" dal proprio portafoglio.
visioni diverse, tu tieniti il rav4, io la mia fiesta 1.4.
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 18:02:35
il gasolio già lo pagano di più, visto che consumano più di altre macchine, pagano già più di bollo e di assicurazione, stop. tu dici che sono ingombranti: esattamente come una station wagon e un monovolume.
anti-estetiche? non scherziamo, una q7 o una x5 di fronte ai ritrovati italici marchiati fiat o alle macchine jap sono opere d'arte.
...e non parlo per gli interni assolutamente da seghe...
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 17:55:54
errore permettere ad auto così vecchie di circolare ed errore permettere ai suv di regnare sovrani nella giungla automobilistica.
personalmente li ritengo orrendi, antiestetici e spesso volgari, il più delle volte simbolo dell'arroganza del ricco o del finto ricco che, come dice giustamente luzy, fa debiti per il "machinone" e poi piange miseria al lidl.
dati alla mano, inquinano di più, e occupano anche più spazio: quindi, giustissimo che paghino tutto di più, anche il gasolio.
l'unico "machinone" che sopporto è l'hammer, che ha in sè la distruzione, personale e di massa.
Herzog mo la colpa del caro petrolio e dell'inquinamento globale è colpa di un tipo di macchina?
(inquina più un Suv o una fiat di 20 anni fa secondo voi?)
Chi possiede una fiat di 20 anni fa non fa i km che fa un imprenditore o altro con un suv che consuma il doppio di una berlina cmq confortevole e prestigiosa.
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 15:21:49
Spesso mi trovo anche io a guidare macchine del genere (dell'azienda dove lavoro).... mi sento ridicolo in un modo incredibile.
Se penso che per spostare i miei 75 Kg mi trovo a movimentare una massa da più 2.000 Kg mi viene da piangere... soprattutto in questo periodo in cui ci sentiamo tutti sensibilizzati dalla crisi energetica.
Lo stesso viaggio, fatto con una berlina di pari cilindrata, per farlo con il SUV ho consumato il 90% di carburante in più! Alla faccia del caro petrolio e della crisi energetica!
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 15:00:01
a me fa ridere che si comprano un suv e dopo vanno all'eurospix a comprare, io vado si perchè non ho un soldi, ma quelli spendono 60 mila euro o più e dopo risparmiano sul mangiare che lo so... chi li capisce
Messaggio del 13-02-2008 alle ore 14:50:19
Non so se si possano definire tali. Di certo lo sono quelli che usano i Suv per fare le sfilate o per andare in centro a fare la spesa.
a lanciano mi sembra che quasi nessuno dia la precedenza ai pedoni sulle strisce, io lo faccio, esono possessore di suv, quindi alzo la media 
mito Alex soprattutto quando spiega le rotatorie prendendo come esempio la rotatoria alle Magistrali
