Messaggio del 27-07-2007 alle ore 00:18:01
Ci tengo a far sapere che io ho un sacco di pregiudizi nei confronti di chiunque. Per me un pregiudizio è una realtà sublimata, una legge sacra e inviolabile.
Naturalmente ci possono essere eccezioni perché, come si dice, l'eccezione conferma la regola (sennò non sarebbe un'eccezione).
Dicevo, ho pregiudizi su chiunque, di tutti i tipi e per tutti i gusti: gli italiani sono mafiosi, i musulmani assassini, i meridionali sfaticati e i lancianesi spocchiosi.
Ho un pregiudizio anche nei miei confronti, incredibile a dirsi: infatti, io ho sempre ragione.
Non so quali pregiudizi abbiate voi, ma sono sicuro che i miei sono migliori dei vostri, d'una lega che non si trova più in giro.
Il bello di un pregiudizio è che vi si può rinunciare, facendoci gran bella figura; ma soprattutto si possono criticare i pregiudizi altrui (cosa che garantisce una figura di gran lunga migliore e un prestigio infinito).
Personalmente adoro i miei pregiudizi. Sono l'unica cosa che ricordo con grande impegno e senza troppa fatica. Mi danno la certezza di aver giudicato, in passato, e, quindi, di avere un passato.
La memoria è uno degli elementi essenziali dei pregiudizi: chi non ha ricordi, difficilmente potrebbe avere pregiudizi.
Un filosofo diceva, giustamente, che i giudizi di oggi saranno i pregiudizi di domani. Da ciò ho sviluppato una certa diffidenza nei confronti delle persone che non hanno pregiudizi, perché se i pregiudizi di oggi furono ieri dei giudizi, devo dedurne che chi non ha pregiudizi oggi, non ha nemmeno giudicato ieri. Ne deduco che costui debba essere persona stupida perché il giudizio è l'attività principale dell'intelligenza.
Le anime belle potranno obiettare che l'Evangelio recita, pressapoco: "non giudicare se non vuoi essere giudicato". Costoro attribuiscono a questo passo il significato che l'Evangelio inviti a non giudicare. Naturalmente questo è un pregiudizio, molto fallace, perché chi avrà la decenza di leggere ciò che è scritto, senza spingersi in interpretazioni, ma limitandosi alla lettera (non fit in claris interpretatio), comprenderà senza difficoltà che tali parole suggeriscono solamente che chi giudica deve altresì accettare l'idea di dover essere altrettanto sottoposto al giudizio altrui. Non è quindi un divieto (giammai) a giudicare, ma un avvertimento, anzi, meglio ancora, l'enunciazione di un principio democratico, l'asseverazione totale della libertas dicendi.
Ho così smentito un pregiudizio (piuttosto purile) ed escogitato un giudizio che, mi auguro, divenga domani un nuovo pregiudizio, il cui scopo sarà quello di risparmiare tanta fatica a delle menti ora svogliate, ora operose ed intente a nuovi e più profondi ragionamenti. Ho distrutto un pregiudizio per costituirne uno più valido (così spero). Ciò perché anche il pregiudizio ha il suo buon diritto, finché non venga smentito da giudizi e pregiudizi migliori.
Sperando di non avervi annoiato, vi saluto caramente
solo ke i pregiudizi, sono ingannevoli ed infamanti poikè il giudizio è a sè stante.
il giudizio kome il pregiudizio kondizionano uno stato inequivokabile di dittatura dove si l'artefici del proprio pregiudizio ke per lo più nn è mai positivo.
il pregiudizio è la predilezione di un partikolare punto di vista o di un ideologia, dove nn conta effettivamente l'obiettività
sento ke si alzerà molto questo post
se kosì nn fosse siamo in presenza di un pregiudizio
ma al fine i pregiudizi sono nel dna dell'uomo, affezzionarsi ad un'idea
molte lo porta benevolmente nel bene e alcune volte malevolmente nel
sempre se esiste un bene ed un male...
cirte me piace a skrivere + sceme di me questo è un pregiudizio di me stessa infondato tra l'altro
quanto sono spokkiosa
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 10:18:40
il pregiudizio, Adonai, il tuo pregiudizio, è banalmente la supposizione di aver acquisito una conoscenza che ti permette di giudicare prima ancora di conoscere realmente.
Tu giudichi prima di conoscere, quindi Adonai, per farla breve
se sei pieno di pregiudizi è perchè NON SAI UN CAZZO e pretendi di far credere che lo sai.
il pregiudizio è l'espressione più alta dell'ignoranza a tutti i livelli, di cui tu sei l'assoluto portabandiera.
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 10:22:41
Giudico molto, ma credo che i pregiudizi che ho son pochi, ma puòdarsi pure che mi vengono talmente spontanei che nemmeno me ne accorgo ...
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 10:24:47
Continua l'outing dello sfigato, dopo aver ammesso la simpatia per Corona, ora mi lancerò in un'apologia del pregiudizio.
Già sento sulla pelle la riprovazione delle anime belle e dei cuori di burro (di noccioline), già mi sento additato a pubblico scandalo e portato in catene davanti al tribunale del politically correct.
I Mussulmani sono sporchi, retrogradi e ci vogliono sgozzare tutti;
I preti sono pedofili; (da notare il politically correct anche nel pregiudizio);
Gli operai sono degli scansafatiche;
Gli imprenditori tutti evasori fiscali;
I ciellini sono stronzi perchè non scopano;
e così via.
Questi sono alcuni dei miei pregiudizi, sento i cuori di burro sguainare lo spadone della vendetta e guarda caso un sacco di gente con il passare del tempo si avvicina a queste posizioni, perchè vengono confermate ogni giorno che passa,quindi il mio pregiudizio aveva ragione.
Pre-giudizio, un giudizio preventivo, non basato su elementi razionali, che ci volete fa? non ho bisogno di tanti ragionamenti per farmi stare sul cazzo un imam che scarica da internet il prontuario del bombarolo perfetto, invece del sacrosanto pornazzo.
Quello che penso sia davvero odiato dalle vergini vestali del pensiero unico buonista, roba che fa una sega ai peggiori incubi Orwelliani, è che il pregiudizio è intagliato con la scimitarra nel marmo, non è mediato dalla buona creanza e dalle regole del vivere sociale, senza far incazzare nessuno tanto caro agli epigoni internazionali del buon Walter.
Non giudicare se non vuoi essere giudicato? No no (come dice carminuccio) Giudica e preparati ad essere giudicato. Il problema è che spesso i pasdaran del tutto uguale non hanno nulla per cui essere giudicati, hanno fatto della loro vita il deserto per non dar fastidio agli altri; altri che ovviamente non comprende chi non ci sta a questo piattume.
Che poi è più avulso dalla realtà chi non sopporta i mussulmani e quindi pone un problema di integrazione o le guardie rosse della società multietnica che ritiene che i problemi dell'integrazione debbano essere nascosti ed ogni straniero è il benvenuto?
Il pregiudizio poi ovivmaente deve evolversi in giudizio, superare il livello epidermico e scavare in profondità, oppure deve essere abiurato per fare bella figura ed ottenere i favori della bella attivista per i diritti civili che state concupiscendo
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 10:34:11
Musulmano
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
Il termine musulmano (anche mussulmano, pur se antiquato) identifica una persona che segue la religione islamica, "devoto ad Allah" o "sottomesso ad Allah".
La parola deriva dal termine di lingua araba muslim ( pl. muslimūn / īn ) che in lingua persiana diventa muslim (pl. muslimān), anche se fonti più attendibili ritengono che la parola derivi dal muʾmin, e cioè "monoteista".
In lingua italiana esiste anche il termine più antico maomettano (oggi meno utilizzato), probabilmente per calco sulla parola cristiano, ma che acquista un significato involontariamente offensivo per i musulmani, visto che secondo la loro fede il messaggio del Corano va ricondotto direttamente al Dio (Allāh) e non al Suo profeta, Maometto (Muhammad).
Il termine ha valore tanto sostantivale quanto aggettivale (ad es. i musulmani credono nella missione profetica di Maometto, ovvero, i paesi musulmani).
Il termine islamico dovrebbe invece avere un valore solo aggettivale (ad es. i valori islamici ) ma, per l'insistente uso proposto in questo senso dai mass media, ha cominciato ad acquisire anche un valore sostantivale, indicando in maniera convenzionale gli appartenenti ai movimenti "fondamentalistici" più o meno militanti (ad esempio gli islamici di al-Qāʿida, o gli appartenenti a gruppi della jihad islamica).
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 10:48:34
il problema (n realtà l'unico problema è adonai, che è anche contagioso)
è che il pregiudizio, e non ve ne siete accorti, è diventata la nuova moda per far credere di essere la voce saggia fuori dal coro.
Per adonai è un modo come un altro per far notare la sua insulsa esistenza, quindi non fa testo;
per evitare quella che si considera moda ve ne state trovando un'altra...
oppure date semplicemente sfogo alla vostra barbarie.
quanto è figo esternare i propri barbari pregiudizi...almeno ci si crea un piedistalluccio sul quale montare quando fa comodo...come le scarpe col tacco di Berlusconi... e dal quale scendere altrettanto comodamente...
se i "buonisti" sono quelli che nonostante una realtà che spesso li contraddice si sforzano per far aderire il loro pensiero a dei concetti che ritengono giusti, io sono tra quelli,
il buonista non sacrifica un pensiero e una morale che ritiene corretti sull'altare di una realtà creata dagli stessi paladini del pregiudizio, ciabattari pantofolai ai quali non bisogna toccare la propria minuscola sfera di falsa libertà conquistat col cartello "proprietà privata".
il buonista non ha le fette di prosciutto sugli occhi, non vede tutto rosa, anzi, sente più profonda e angosciante la situazione che cozza quotidianamente con la propria volontà di una raltà positiva.
siete stupidi a pensare che chi ha dei pensieri diversi, appunto "buonisti", sia un orsetto del cuore che cavalca un mio mini pony; la realtà la vede e la sente altrettanto bene, eppure non ci sta a diventare un vecchio rincoglionito al grido di "mamma li turchi" e che legge "hic sunt leones" appena mette piede fuori da questa valle di lacrime.
fate come vi pare, per me i vostri discorsi sono elevati come un dialogo sullo smalto migliore con Paris Hilton.
chiudetevi a chiave in casa e infilate le ciabatte, che fuori ci sono i leoni.
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 14:35:14
I pregiudizi non hanno mai fatto bene a nessuno...
E uno dei pregiudizi che ammetto di avere ma non combatterò mai è quello di denigrare e allontanare le persone che sono piene di pregiudizi, di ogni sorta e origine.. (riferimento ad Adonai? )
Soltanto eliminando i pregiudizi si può crescere e conoscere gli altri...
Beh certo, se dopo la conoscenza (ma deve essere veramente CONOSCENZA, a fondo) il pregiudizio avuto a fiuto è confermato... buon per chi l'ha covato...
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 14:42:58
Secondo me hanno ragione sia Micolao che Adonai.
Dipende da che accezione di dà al termine "pregiudizio", xkè c'è ne sono di molti tipi e soprattutto esistono a diversi livelli di generalità/profondità.
Adonà tu parli di una legittimizzazione del pregiudizio, sulle base delle esperienze/conoscenze passate. Ma graziand a Dije ca ci stà sto tipo di pregiudizio! Senno si vivrebbe in uno stato di continua incertezza, senza quei punti di appoggio che ci permettono di creare ordine nel caos sociale.... bene o male questo tipo di pregiudizio viene sempre costruito mattone dopo mattone, esperienza dopo esperienza, quindi lo si usa sperando (non avendo la certezza) di aver trovato un'ancora di appiglio.
Ti Micolà parli di un altro tipo di pregiudizio, quello infondato, costruito frettolosamente o, peggio, trapiantato in testa da un giorno all'altro. Poi è logico che sto tipo di pregiudizio "infetta" piu che altro gli imbecilli, e da imbecilli quali sono lo usano a destra e a manca perchè ora, possono far credere alla gente di essersi "schierati", di aver ragionato sulla questione.
Secondo me su sto post mo succede n'africa solo per un problema di terminologia..... (pregiudizio )...
Messaggio del 27-07-2007 alle ore 23:15:29
Il pregiudizio è per me un'idea, ben chiara e presente, attorno alla quale, di giorno in giorno, s'aggregano migliaia di prove e di verifiche, semplicemente e senza fatica.
Nessuno vive senza pregiudizi, né potrebbe farlo. Il pregiudizio è ciò che già sappiamo del mondo che ci circonda, o perché l'abbiamo provato o perché ce l'hanno detto oppure, e spesso accade, perché ci è evidente che sia così.
Non ho mai messo una mano sul fuoco, ma nei suoi confronti ho un pregiudizio; né mai penserei che tale idea sia sbagliata né meno per sfatare l'orribile prevenzione m'ostinerei a penetrare l'ardente brace con le dita. So che il fuoco brucia e non ho bisogno di pensarci sopra o di ragionarci; lo evito o vi pongo attenzione. Sono un retrogrado? Sono un oscurantista? Forse, ma intatto.
Tuttavia gli occhi e i sensi potrebbero ingannarmi, farmi figurare fuoco ciò che fuoco non è. Vi sono anche le illusioni, in cui spesso cadiamo, che c'ingannano e raggirano. Il pregiudizio è vano? Non penso.
Un pregiudizio può essere smentito o, meglio ancora, raffinato, per diventare più solido e giusto. Ha la sua bella ragione, il mio pregiudizio, e deve poter vivere finché non diventerà intollerabilmente conflittuale col mondo circostante.
Il pregiudizione è una mediazione tra i fatti, una interpolazione, uno strumento, una utilità. Finché mantiene le sue caratteristiche di utilità, il mio pregiudizio avrà lunga vita; ma contrariamente, avrà fatto il suo tempo, meschino.
Messaggio del 28-07-2007 alle ore 02:54:15
fior di studiosi si sono arrabattati per secoli al fine di comprendere il concetto di vuoto, non riuscendovi..perchè dovrei riuscirvi io?
Messaggio del 28-07-2007 alle ore 06:45:35
Il Pregiudizio???
Quello che più o meno ci distingue è l'uso/abuso che se ne fà...
Tralasciando i vaneggiamenti di Adonai e la pochezza di Micolao, mi riallaccio al grande glande che ha tirato fuori Aun...
Non vi siete capiti...
Menomale che c'è il malinteso!!!...Aun ne sà qualcosa......
Sono contento dei giudizi, così come dei pregiudizi...
Se guardiamo a monte, noteremo che entrambi sono facenti parte della natura umana, sono degli stimoli innati, quanto innegabili e di difficile spiegazione.
Non penso che un monologo all'Adonai.......o la scatola di merda di Micolao potranno mai spiegare cosa c'è dietro un giudizio o pre...che sia quel che sia...
Spiegare una cosa del genere equivale a spiegare l'uomo, a buttarsi in lidi troppo distanti e poco confacenti.
I giudizi viaggiano di pari passo con l'uomo...sono localizzati, tradizionalisti e fottutamente nazionalisti.
I pregiudizi Italiani non corrispondono a quelli del Congobelga,così quelli di età Napoleonica non combaciano con 2020 Odissea Nello Spazio.
Il tutto stà nel cercare la via di mezzo e nell'utilizzare giudizi/pre-giudizi come arma di comparazione.
Ci aiutano a vivere più tranquilli, ma anche a bestemmiare e a denigrare come ha presto fatto Bartam (Hvis Lyset Tar Oss)...quindi, fottetevene e caro Adonai, ridammi il Dildo di gomma che ti ho prestato.
Il pregiudizio è per me un'idea, ben chiara e presente, attorno alla quale, di giorno in giorno, s'aggregano migliaia di prove e di verifiche, semplicemente e senza fatica.
in fondo hai proprio ragione adonai, ho sempre avuti il pregiudizio ben chiaro e presente che tu potessi essere un cretino, e giorno dopo giorno si aggiungono migliaia di prove, semplicemente e senza fatica...
da oggi anche condite col "prezzemolo" qua sopra, che non manca mai....
Sono contento dei giudizi, così come dei pregiudizi...
Se guardiamo a monte, noteremo che entrambi sono facenti parte della natura umana, sono degli stimoli innati, quanto innegabili e di difficile spiegazione.
Questa è proprio grossa!!! asd:
Scusate! Non ho potuto fare a meno di esprimere un "giudizio"
Quoto Deleuze (dopo la verifica...lo preiudicio non ha di esse)
Messaggio del 05-08-2007 alle ore 21:27:16
Mi stupisce che si oppongano al pregiudizio persone che di pregiudizi ne han tanti che gli escono fuori da ogni orifizio corporale. Lo trovo sconcertante.
Comincio a sospettare che a maggior parte delle persone non capiscano nemmeno quello che dicono.
a skrivere + sceme di me
....
