La Piazza
Dove andremo a finire?
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:03:25
Una volta si usava la parola handicappato (e Phar Lap che conosce i cavalli sa cosa significa handicap) che aveva sostituito vari altri termini considerati poco simpatici. Poi divenne poco simpatico anche handicappato, e nacque il termine, forse per la gioia dei puristi, disabile.
Pareva che la questione si fosse chiusa qui, ma da qualche tempo gira un nuovo spettro: "il diversamente abile".
Qualcuno ha ironizzato affermando che tra qualche anno racconteremo ai bambini la fiaba di "Biancaneve e i sette diversamente alti". A giudicare dall'aria che tira, non lo escluderei a priori.
Ma, parliamo chiaramente, non è che il marciume, più che nelle parole, è nelle nostre teste?
Una volta si usava la parola handicappato (e Phar Lap che conosce i cavalli sa cosa significa handicap) che aveva sostituito vari altri termini considerati poco simpatici. Poi divenne poco simpatico anche handicappato, e nacque il termine, forse per la gioia dei puristi, disabile.
Pareva che la questione si fosse chiusa qui, ma da qualche tempo gira un nuovo spettro: "il diversamente abile".
Qualcuno ha ironizzato affermando che tra qualche anno racconteremo ai bambini la fiaba di "Biancaneve e i sette diversamente alti". A giudicare dall'aria che tira, non lo escluderei a priori.
Ma, parliamo chiaramente, non è che il marciume, più che nelle parole, è nelle nostre teste?
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:05:44
io ho un'amica diversamente abile, è nata così, non puo' farci nulla. ma ciò ke mi fa provare stare 5 minuti con lei, non me l'ha mai fatto provare nessun'altra xsona... detto questo, concludo qui.
------------
Editato da Martystone il 01/04/2006 alle 21:06:53
io ho un'amica diversamente abile, è nata così, non puo' farci nulla. ma ciò ke mi fa provare stare 5 minuti con lei, non me l'ha mai fatto provare nessun'altra xsona... detto questo, concludo qui.
------------
Editato da Martystone il 01/04/2006 alle 21:06:53
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:06:59
Non c'entra assolutamente niente col discorso
Non c'entra assolutamente niente col discorso
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:07:36
"Ma, parliamo chiaramente, non è che il marciume, più che nelle parole, è nelle nostre teste?"
dico solo un AMEN di assenso totale.
chi non capirà la frase attaccherà il buon adone; nel 90% delle volte adonai viene attaccato perchè non capito (l'altro 10% lo fa apposta, il provocatore de sto beeeeeeeeeeeeeeep
)
"Ma, parliamo chiaramente, non è che il marciume, più che nelle parole, è nelle nostre teste?"
dico solo un AMEN di assenso totale.
chi non capirà la frase attaccherà il buon adone; nel 90% delle volte adonai viene attaccato perchè non capito (l'altro 10% lo fa apposta, il provocatore de sto beeeeeeeeeeeeeeep
)
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:08:06
ah..n'altra cosa.. a volte mi sento "diversamente abile" io, stando vicino a lei...
ah..n'altra cosa.. a volte mi sento "diversamente abile" io, stando vicino a lei...
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:09:55
anke se nn c'entra nulla col discorso, si parla di diversamente abili e io parlo di diversamente abili.
anke se nn c'entra nulla col discorso, si parla di diversamente abili e io parlo di diversamente abili.
Messaggio del 01-04-2006 alle ore 21:10:57
chiaro anche il concetto della stone
chiaro anche il concetto della stone
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 11:07:03
stavolta mi scheiro da parte del15enne brufoloso completamente inabile
Qui non c'entrano nulla autistici e affetti dalla sindrome di Down, qui stiamo parlando di politically correct e se c'è da combatterlo mi alleo persino con ADONAI
stavolta mi scheiro da parte del15enne brufoloso completamente inabileQui non c'entrano nulla autistici e affetti dalla sindrome di Down, qui stiamo parlando di politically correct e se c'è da combatterlo mi alleo persino con ADONAI
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 11:47:25
Concordo con Adovai...
Concordo con Adovai...
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 13:18:43
"handicappato" è una parola orrenda, hanno fatto benissimo ad eliminarla.
"handicappato" è una parola orrenda, hanno fatto benissimo ad eliminarla.
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 14:36:52
Il punto è che si fa sempre più a gara per trovare parole che non sono orrende; che però, inevitabilmente a forza di essere usate, diventano orrende.
La storia della lingua è piena di questo tipo di parole che da innocenti diventano orrende.
Fino a qualche decennio fa l'aggettivo "negro" era considerato una parola elegante, degna della poesia, una ricercatezza linguistica; oggi pare che se uno dice "negro" è un mostro.
Handicappato all'inizio sarà stato un termine che lasciava chi lo ascoltava nella totale indifferenza, mentre oggi sembra una parola bruttissima.
Disabile, all'inizio, avrà rappresentato il massimo dell'educazione; ma oggi non sembra più sufficiente, e alcuni tendono a sostituirlo.
Le parole, prima o poi, finiranno, ma i coglioni che occupano abusivamente i parcheggi per i disabili ci saranno sempre.
Il punto è che si fa sempre più a gara per trovare parole che non sono orrende; che però, inevitabilmente a forza di essere usate, diventano orrende.
La storia della lingua è piena di questo tipo di parole che da innocenti diventano orrende.
Fino a qualche decennio fa l'aggettivo "negro" era considerato una parola elegante, degna della poesia, una ricercatezza linguistica; oggi pare che se uno dice "negro" è un mostro.
Handicappato all'inizio sarà stato un termine che lasciava chi lo ascoltava nella totale indifferenza, mentre oggi sembra una parola bruttissima.
Disabile, all'inizio, avrà rappresentato il massimo dell'educazione; ma oggi non sembra più sufficiente, e alcuni tendono a sostituirlo.
Le parole, prima o poi, finiranno, ma i coglioni che occupano abusivamente i parcheggi per i disabili ci saranno sempre.
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 18:02:17
tu non sei adonai!!!!
tu non sei adonai!!!!
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 23:42:48
Che vuoi dire
Che vuoi dire
Messaggio del 02-04-2006 alle ore 23:45:40
Quote:
tu non sei adonai!!!!
Messaggio del 03-04-2006 alle ore 00:03:26
...skùsa, Adonai, era troppo bella... kmk hai posto una kuestione logiko-lessikàle RILEVANTISSIMA:
...skùsa, Adonai, era troppo bella...
kmk hai posto una kuestione logiko-lessikàle RILEVANTISSIMA:
Quote:... aggiùngo solo all'OTTIMO koncètto il fatto ke i modèrni mèzzi di komunikazione hanno moltiplikato in maniera VERTIGINOSA la velocità dei procèssi di trasformaziòne e konsolidamènto dei signifikati.
Il punto è che si fa sempre più a gara per trovare parole che non sono orrende; che però, inevitabilmente a forza di essere usate, diventano orrende.
La storia della lingua è piena di questo tipo di parole che da innocenti diventano orrende.
Messaggio del 03-04-2006 alle ore 00:13:35
Non sono del tutto d'accordo con Hafis.
In primo luogo, qui non si tratta di significati, ma di percezioni del significato, di associazioni di idee che una certa parola crea; una sorta di retrogusto della parola.
In secondo luogo, i mezzi di comunicazione di massa - se parliamo di televisione, stampa e cose simili - hanno un impatto molto meno rilevante di tante altre cause; anzi, sarei portato a valutare i media come sostanzialmente conservatori (e basti pensare che la televisione e la radio dal punto di vista fonetico sono strettamente conservatori); se invece parliamo di internet, allora ritengo che questo mezzo abbia una buona dose di incisività. Ma resta sempre la comunicazione diretta che opera i maggiori e più veloci cambiamenti.
Basti pensare che nella storia della lingua, in periodi non tanto più lungi di 50 anni, si sono verificati mutamenti straordinari, senza la necessità che esistessero mezzi di comunicazione di massa.
Non sono del tutto d'accordo con Hafis.
In primo luogo, qui non si tratta di significati, ma di percezioni del significato, di associazioni di idee che una certa parola crea; una sorta di retrogusto della parola.
In secondo luogo, i mezzi di comunicazione di massa - se parliamo di televisione, stampa e cose simili - hanno un impatto molto meno rilevante di tante altre cause; anzi, sarei portato a valutare i media come sostanzialmente conservatori (e basti pensare che la televisione e la radio dal punto di vista fonetico sono strettamente conservatori); se invece parliamo di internet, allora ritengo che questo mezzo abbia una buona dose di incisività. Ma resta sempre la comunicazione diretta che opera i maggiori e più veloci cambiamenti.
Basti pensare che nella storia della lingua, in periodi non tanto più lungi di 50 anni, si sono verificati mutamenti straordinari, senza la necessità che esistessero mezzi di comunicazione di massa.
Messaggio del 03-04-2006 alle ore 00:55:13
...basti pensàre alla paròla "Comunìsta"... oggi alkùni la ùsano kome offésa...
...basti pensàre alla paròla "Comunìsta"... oggi alkùni
la ùsano kome offésa... 
Messaggio del 03-04-2006 alle ore 09:42:29
immagino che il discorso di adonai valga altresì per la differenza che l'accademia della crusca ha istituito tra "nero" e "negro"...
...certo che si può chiamare un "diversamente colorato" nero, pur tenendo in mente un sostanziale pensiero recondito farcito di razzismo...
la parola, volendo, é solo nominazione...si dovrebbe indagare (qualcuno già lo ha fatto) + a fondo l'origine tautologica del linguaggio...
immagino che il discorso di adonai valga altresì per la differenza che l'accademia della crusca ha istituito tra "nero" e "negro"...
...certo che si può chiamare un "diversamente colorato" nero, pur tenendo in mente un sostanziale pensiero recondito farcito di razzismo...
la parola, volendo, é solo nominazione...si dovrebbe indagare (qualcuno già lo ha fatto) + a fondo l'origine tautologica del linguaggio...
Nuova reply all'argomento:
Dove andremo a finire?
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui