La Piazza

CONDONO PER I LADRI D'ARTE :shock:
Messaggio del 09-11-2004 alle ore 00:26:25
Bene bene.... anche questa ci mancava.... non bastava il condono edilizio, il condono sull'inps, il condono sull'irpef, il condono sull'irpeg, il condono sull'inail, il condono sull'ici, il condono sull' iva, il condono sul bollo della macchina... ci mancava qualcosa...
E ditemi un po'... uno che invece tutte ste tasse le ha pagate regolarmente che dovrebbe dire?
Secondo me si dovrebbe chiedere allo stato la differenza della somma pagata, detratta dalla percentuale che altri hanno pagato per la sanatoria, poichè la nostra costituzione ci insegna che LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI.
Porca puttana ste cose mi fanno troppo incazzare.
Ma vi rendete conto? Uno paga le tasse e poi si ritrova il condono?
Ma gli italiani che cazzo dovrebbero pensare?
Soprattutto sapendo che le nostre tasse servono a pagare i loro spropositati stipendi.
Insurrezione civile.
Messaggio del 09-11-2004 alle ore 00:05:07
ah qual'brutta bestia il buonismo.....
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 23:59:34
io sono senza parole.

Scusate ma non so veramente che dire...

Mur, farabutti, so proprio farabutti!
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 17:13:44
Pensate a me che ci lavoro nel settore dei Beni Culturali.... e sono uno dei pochi visti i tempi!
Cmq ecco due link utilissimi per chi vuole fare o dire qualcosa

http://www.patrimoniosos.it/index.php

http://www.beniculturali.it/
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 16:23:46
Van, ho avuto la stessa idea...si dai deprediamo tutto...
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 16:16:03
incredibile!!

....ladri che propongono condoni per altri ladri!!
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 16:00:00
è proprio un qualcosa di indegno!


e se saccheggiassimo il vaticano?

cacchiolina ora mi arrestano
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 15:52:59

Per una volta Animamundi sono, udite udite, d'accordo quasi completamente con te



MUR
ciò dimostra perchè è fondamentale preservare il nostro patrimonio storico-artistico.
Su di esso non si discute.

Per quanto riguarda i "farabutti" potranno approvare o no questo emendamento: certo che oramai si sono davvero rivelati per quel che sono...tu come li chiameresti?





Messaggio del 08-11-2004 alle ore 15:42:09
Ho letto anch'io la notizia dai giornali. Per una volta Animamundi sono, udite udite, d'accordo quasi completamente con te, dissento solo dalla generalizzazione del tuo farabutti. E' una cosa scandalosa, a parte il valore risibile (5%) che doveva essere invece come minimo 100%, è proprio una norma scandalosa in quanto tale (scusate la ripetizione). Non ho parole! Tanto vale regalare le nostre opere d'arte e chi si sente in grado di tutelarle. Non so il colosseo a Bush per esempio :-), scherzo!
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 11:17:14
scusate, ma se mettete Gambadilegno a guardia del deposito di >Paperone, che deve succedere?
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 11:08:46
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 08:46:57
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 08:25:35
ecco "i bravi ragazzi"


Questa vergognosa proposta è stata presentata dai deputati Carlucci, Orsini, Santulli, Licastro Scardino (tutti di Forza Italia) e, in un'altra variante senza modifiche sostanziali, da altri due deputati dello stesso partito, Gianfranco Conte e Marinello.




Ma all'impudicizia non c'è fine. L'on. Conte ha dichiarato alla Camera (2 novembre) che la sua proposta ha il nobile fine di favorire "l'emersione dei beni archeologici in mano privata". Non dunque di legittimare traffici illeciti e ricettazione si tratta, bensì di far "emergere" gli oggetti di scavo: "emergere", cioè sommergere senza speranza nelle mani di chi li ha illecitamente scavati, trafficati, acquistati e può ormai impunemente continuare a farlo.




ed ecco invece l'opposizione ("gli intoccabili"):


Nella discussione alla V Commissione, un'opposizione tanto flebile da somigliare a un applauso è venuta dall'on. Maurandi (Ds), a cui la proposta non piace perché "non raggiungerebbe l'obiettivo che il presentatore si prefigge"; mentre l'on. Boccia (Margherita) ha parlato di "un vero e proprio colpo di spugna", e il sottosegretario all'Economia Vegas ha usato un linguaggio non meno duro ("una sanatoria per i tombaroli")




Messaggio del 08-11-2004 alle ore 08:17:47
Qui non si tratta più di destra o sinistra (che tra l'altro ha fatto poco o nulla per impedire la scandalosa proposta)
Qui si tratta di mettere in luce (se mai ce ne fosse ancora bisogno) la "qualità" e la "levatura" dei nostri amministartori e dell'attuale maggioranza di farabutti al governo!
Scusatemi lo sfogo ma...ci si può confrontare su tutto ma il patrimonio paesaggistico-culturale (vera anima dell'italia e principale "biglietto da visita" per il nostro paese nel mondo) DEVE ESSERE AL DI SOPRA DI TUTTO.
Messaggio del 08-11-2004 alle ore 07:58:07

Un emendamento alla Finanziaria per far emergere
i beni archeologici: basta pagare il 5% del loro valore
Il condono per i ladri d'arte
di SALVATORE SETTIS

Ottime notizie per tombaroli, depredatori e trafficanti di antichità, collezionisti finti e mercanti disonesti: la Finanziaria 2005 ha in serbo per loro un regalo che nemmeno i più cinici osavano sperare. Secondo un emendamento in discussione in questi giorni al Parlamento, il Codice dei Beni Culturali viene integrato come segue: "I privati possessori o detentori a qualsiasi titolo di beni mobili di interesse archeologico non denunciati né consegnati a norma delle disposizioni del Codice, ne acquisiscono la proprietà mediante pagamento del 5% del valore", purché vi sia "una dichiarazione dell'interessato attestante il possesso o la detenzione in buona fede".

In altri termini: basta che chi ha occultato beni archeologici anziché denunziarli o consegnarli secondo la legge dichiari che lo ha fatto "in buona fede", e il reato che ha commesso si trasforma in merito: si tiene il maltolto, pagando - sinistra beffa - il 5% del suo valore. E chi determina il valore? La soprintendenza competente, ovviamente; ma nel caso essa non si esprima in tempo, "la richiesta si intende accolta": l'orrido principio del silenzio-assenso, che già si era insediato nel Codice (ma almeno in modo temporaneo) per un diktat di Tremonti diventa in tal modo, come era troppo facile profetizzare, un grimaldello per radere al suolo ogni principio di tutela.

Non è tutto qui: in deroga (anzi in barba) a qualsiasi altra disposizione, i beni archeologici ormai privatizzati "possono essere oggetto di attività contrattuale a titolo gratuito o oneroso e la loro circolazione è libera". Anzi, a scanso di equivoci, chiunque ne presenti istanza è ipso facto non più punibile non solo per i reati previsti dal Codice dei beni culturali, ma nemmeno per i reati di cui agli articoli 648 e 712 del Codice Penale (rispettivamente: "Ricettazione" e "Acquisto di cose di sospetta provenienza"). Ricettare antichità, acquistarle e rivenderle anche se di sospetta provenienza (purché "in buona fede") diventa una virtù.



PAZZESCO !!!
Un governo che anzichè proteggere e governare un paese lo consegna letteralmente in mano agli sciacalli ed ai criminali !!!!
Questa è vera e propria ISTIGAZIONE AL REATO LEGALIZZATA !!!!!!!

Nuova reply all'argomento:

CONDONO PER I LADRI D'ARTE :shock:

Login




Registrati
Mi so scurdate la password
 
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui

© 2026 Lanciano.it network (Beta - Privacy & Cookies)