Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:06:56
Una riflessione amara, più che una critica.
Leggendo tra i tanti post su Cultura & Attualità, legati o meno a tematiche femminili (non femministe), la presenza del gentil sesso è sempre e in costante fase calante. In più di un intervento, del sottoscritto o di altri, si trovano espressioni che sintetizzano questo dispiacere di fondo, come “il quasi-silenzio del gentil sesso su un argomento del genere è imbarazzante” nel post sulla generazione di baby prostitute.
Senza andare incontro ad interventi del tipo “eh ma io siccome non ho tempo, lavoro ecc. non intervengo su queste cose”, la mia domanda è: dov’è la popolazione femminile del forum quando si trattano determinati argomenti? E soprattutto, con una popolazione forumniana che conta tante presenze femminili, quali sono le cause di questo “quasi-silenzio”?
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:35:58
emh..qui rischio di essere odiata da tutte le donne..ma tanto...
credo che a molte non importi una cicca dei problemi sociali-politici-culturali etc...perchè?
...geneticamente non ci siamo portate, gli ormoni ci sedano tanto e poi la storia ci ha indotto a non pensare...se poi qualcuna pensa....tanto non se la filano..risultato: donne shampiste, donne apolitiche, donnicciole, donne edoniste, donne mamme....
Non è critica sterile la mia, che poi sono donna..per cui.., è solo una delle spiegazioni che mi sono data al fenomeno...
E' triste ammetterlo ma è così amio parere...
Dean..come sempre yourself...
Ah...adesso vi prego non postate quella boiata del jpg del cervello femminile diviso in shopping,diamanti,scarpe..etc...
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:37:11
ma le quote rosa sono strumenti tipicamente di una sinistra becera ed anti liberale che considera la donne alla stregua di panda imbecilli a cui CONCEDERE un po di diritto di parola
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:38:10
io personalmente sono contro le quote rosa, è volutamente ironico il titolo. dovrebbe esserci un livello di "civiltà" tale da non esigere una regolamentazione ad hoc per le donne, che è un'offesa per il genere intero.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:40:54
Le quote rosa (come le vecchie quote latte..minchi ci danno delle vacche da latte e nessuna che si sia posta anche solo un piccolo interroativo in proposito) sono quello che le donne meritano di avere..lo ripeto...hai voglia a fare proclami femministi in cui si urla che la patonza è mia e la gestisco io..che se un uomo mi sposta la sedia lo picchio...
ridicolaggini che confermano la necessita delle quote rosa..magari a forza di sentirci nullità qualcuna si sveglia...ma la genetica ci rema contro comunque ------------ Editato da Lunabo il 01/03/2007 alle 12:42:57
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:45:14
L’ unica jpg che mi sento di postare è questa:
Bella, elegante, intelligente e incredibilmente colta...
...Morirà nubile, perché nessun uomo può accettare di vivere all'ombra della sua donna...
...Questo è ciò che ci insegna la società, e le donne si adattano di conseguenza... Inseguono l'esteriorità, pensando solo a preservare la tonicità della loro pelle, ben consapevoli che quello sarà l'unico paramentro attraverso il quale gli uomini si degneranno di classificarle più o meno appetibili... :0(
Ma un giorno, mi auguro, arriverà una nuova genia di donne...
...Più forti e più cattive... E conquisteranno il mondo, riducendo gli uomini a semplici animali di compagnia sessuale...
...Aspetto, impaziente, quel giorno in cui saremo "liberati"... :0)
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:53:04
Bah... sinceramente il resto del mondo è staricco di donne che "contano". Non credo che le donne italiane siano meno intelligenti delle altre, è soltanto un problema culturale che nel nostro paese non ancora riusciamo a superare del tutto. Ci portiamo ancora dietro dei residui di "machismo catto-italiota"... in più viviamo in una gerontocrazia. ------------ Editato da Jena Plissken il 01/03/2007 alle 12:53:58
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 12:55:25
Skin machismo e gerontocrazia sono solo scuse dietro cui si nascondono donne attirate più dal banco di striscia la notizia che dalla presidenza del consiglio e dal premio nobel
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 13:01:03
Dean donne che cercano il pompino al Ricci turno in cambio di visibilità mediatica ci sono sempre state e ci saranno sempre. Il problema è che le donne che cercano il nobel scappano all'estero anzichè sottostare ai viscidi vecchiacci perpetui imbottiti di viagra.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 13:02:35
Si ovvio, ma guarda che il nobel (per dire l'eccellenza) non è certo il sogno della media della ragazze, come non lo è la politica o il giornalismo (ovviamente non considero tale studio aperto o verissimo o lucignolo)
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 13:08:15
avete ragione...bisogna dare più potere alle donne...esse possono contribuire in maniera determinate al progresso della nostra civiltà...
deteje na zappe e mannetele tutte quende a zappà la terre ca ci stà besogne...
massa di troiette con braccia rubate all'agricoltura...
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 13:20:22
Io dico che di donne italiane "forti" ce ne sono a iosa, anche in politica. Letizia Moratti e Emma Bonino(tanto per fare 2 nomi) non farebbero certo rimpiangere i vari ottantenni(Berlusconi e Prodi) o ex-giovani successori(Fini e Veltroni)... ma, chissà perchè, nessuna delle 2 entrerà mai a Palazzo Chigi. Il popolo ha pure bisogno di figure di riferimento, e certamente quello femminile difficilmente le potrà avere.
Poi sono d'accordo sul decadimento culturale(prima il modello delle ragazze era la Carrà che sapeva far tutto, ora la Canalis che nn sa far niente). Ma questa è anche una conseguenza del potere mediatico nelle mani dei vari Ricci, Lele Mora, Costanzo, Baudo ecc...
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 15:16:08
...io voglio il Nobel...e vorrei avere avuto la Montalcini come insegnante di genetica ...ma io non faccio testo...
Jena..la Moratti e la Bonino sono parte di quel mondo di vecchi che tanto aborriamo...e le giovani leve della politica sono (in teoria) la Prestigiacomo e la Santanchè....che :chiappe: ...
Poi le poche donne intelligenti..giustamente...telano verso altre nazioni..chiamale sceme......e comunque si parlava delle locali giovani leve rosa......Lanciano caput mundi...
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 15:19:50
La Moratti sarà pure vecchia ma te 10 in meno di Berlusconi e Prodi Evidentemente nn basta nemmeno l'età avanzata per consentire alle donne italiane di entrare nella gerontocrazia
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 15:25:19
si...Jena ma quella è vecchia lo stesso....e pure incartapecorita...se proprio vuoi pormi un esempio nominami la Rita Levi Montalcini che di anni ne ben più di Berlusconi e Prodi ma c'ha pure le cosiddette "palle quadre"....o la carissima Margherita Hak...di cui si sente dire SEMPRE "Umh..si che cervello che ha...però cazzo quanto è cessa!" ...
..comunque mi candido al Nobel che quest'anno attocca all'Italia il turno Nobel per la cultura...non si sa mai che invece che darlo al Fo di turno lo diano a me
"Umh..si che cervello che ha...però cazzo quanto è cessa!"
sì, ma perchè magari ogni qualvolta un uomo si relaziona con una donna deve essere necessariamente per sesso, questo è il problema. si dovrebbe guardare all'essere femminile anche per altro, o no!?
comunque, a parte il discorso generale su donne, quote rosa, ecc., tornando a bomba: le forumniane? ancora silenzio, eccezion fatta per luna. ------------ Editato da Atelkin33 il 01/03/2007 alle 16:35:55
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 16:35:12
Io credo che il problema sia anche politico-sociale: per le donne è difficile avere accesso alle professioni e fare carriera se la società non fornisce aiuti come asili nido aziendali, se la maternità è comunque discriminata.
Purtoppo non c'è ancora possibilità di scelta: o la famiglia o il lavoro.
E di conseguenza se si sceglie di "ritirarsi" in famiglia è normale che l'interesse per la politica o le questioni sociali scema e si delega qualcun'altro: colui che porta i pantaloni in famiglia.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 16:38:59
a livello "alto" iriyise possiamo trovarne centinaia di motivazioni a queste situazione: storiche, sociologiche, politiche, eccetera, ed è stato già fatto e sviscerato da altri, come giusto che sia.
quello che mi chiedo è il perchè di tutto ciò nel forum, che potrebbe essere un'oasi di parità.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 16:46:02
Boh, perché le ragazze non sono interessate. Ad esempio non sono coinvolte nelle discussioni politiche quando escono con i ragazzi.
Mi sa che la colpa è da entrambe le parti: i ragazzi si rilassano con le ragazze e non le coinvolgono per certe cose. Alle ragazze interessa conquistare i ragazzi e lo fanno pensando a trucchi e vestiti. E dunque si dedicano a letture di riviste invece di impegnarsi a leggere quotidiani.
Sono troppo estremista? Ho appena finito di leggere "La donna eunuco" di Germaine Greer (femminismo duro e puro) e mi ha un po' influenzato...
Come dice lei anche l'univerità è luogo di "shopping" dove ti parcheggi nell'attesa di trovare l'uomo giusto.
Purtroppo la situazione non è cambiata molto dagli anni 70 a oggi...
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 16:54:56
Iriyse..che devo dire..siamo geneticamente già fottute...aggiungiamoci la tendenza psicologica a non reggere discorsi troppo "impegnati"..mettiamo che Lanciano ha dalla sua il provincialismo spinto al massimo..per cui la donna deve essere bella e se non parla è meglio che cos non rompe troppo le palle...
e il gioco è fatto!.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 17:49:13
Proprio ieri leggevo che in una classifica l'Italia risulta essere il paese più bigotto del mondo, la cui conseguenza è certamente una difficoltà di inserimento da parte delle donne, il problema è che sono convinto che le più bigotte siano proprio le donne
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 17:54:50
L'Italia deve sbarazzarsi del falso mito del machismo, anche perchè da stastiche sanitarie internazionali risulta che l'italiano è quello che ha più problemi nei rapporti sessuali.
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 18:40:47
Studiando la condizione della donna nei vari ordinamenti è interessante valutare come in gran parte dei contesti sociali essa non sia quasi mai annoverata tra i soggetti del reato di adulterio, ma ne sia l'oggetto! del resto fino a 10 anni fa - non sto parlando dei tempi di Carlo Magno - il reato di stupro era considerato coerentemente anche da noi un'offesa alla moralità pubblica e non alla persona...
Se la donna non può far valere i propri diritti è perchè, oggi, all'evidenza, non li capisce! altrimenti la sua battaglia alla sottomissione sarebbe incisiva come la battaglia alle doppie punte e alla cellulite!
Eppure migliaia di anni fa quasi tutte le civiltà erano matriarcali: il potere, l'autorità e la dignità che avevano, gli uomini sono riusciti ad sottrarli solo con la forza e con l'instaurazione di regimi militari dove loro non avevano accesso.
Certo che per avallare millenni di sottomissione bisogna essere dotati o di infinità bontà o di infinita stupidità
Messaggio del 01-03-2007 alle ore 18:59:19
Il male italiano è un tasso troppo alto di ‘bigottismo’
di GIUSEPPE TURANI
A proposito del recente dibattito italiano su Pacs e Dico riceviamo un lungo contributo della nostra amica Irene Tinagli, che lavora alla Carnegie Mellon University Pittsburgh, nel quale si spiega perché tante cose in Italia non vanno come dovrebbero. Ne riporto qui poche righe della parte centrale, ma abbastanza agghiaccianti: "Cavalcare paure è più facile che affrontare dibattiti critici e aiuta a tenere buone le masse, perché asseconda le loro fobie. E' per questo che tante volte i leader politici e religiosi preferiscono costruire le loro campagne sui pregiudizi razziali, religiosi, sessuali piuttosto che su visioni moderne della società e informazioni corrette ed adeguate. Certamente questi fenomeni non si verificano solo in Italia, ma la situazione nel nostro paese appare forse più complessa e preoccupante che in altri paesi occidentali, come dimostra un recente studio in cui vengono elaborate delle misure di "Bigottismo" per una ventina di paesi occidentali. I risultati sono fin troppo chiari: l'Italia e' il paese con il più alto indice di Bigottismo (Bigotry Gap Ratio), seguita a ruota da Grecia e Irlanda del Nord. L'Indice, elaborato dai ricercatori Vani Borooahe (Universita' dell'Ulster) e da John Mangan (University of Queensland), è costruito sui dati raccolti dal Human Believes and Values Survey, un sondaggio condotto a livello internazionale, e si basa su domande che rilevano la disponibilità dei cittadini ad accettare come vicini di casa diverse categorie di persone: islamici, lavoratori immigrati, ebrei, omosessuali, o semplicemente persone di razza diversa". E l'essere bigotti non è che non costi nulla: impedisce infatti alla società di attirare nuovi talenti e di aprirsi alle nuove culture. E' un modo, insomma, per restare fermi invece di progredire.
Dove cena il potentissimo direttore di Vogue America, Anna Wintour, quando arriva a Milano per le sfilate? Da Peppino il ristorante di Via Durini guidato dal maitre Armando Sebastiani, ex St. Andrews. E chi incontra lì? Gli habitués, pezzi da novanta, come Umberto Veronesi, Guido Rossi, Domenico Siniscalco, Claudia Mori, Celentano, Teocoli e via discorrendo. Cosa mangia? Avocado e cotoletta alla milanese con acqua ferma.
Se è vero che la classe non è acqua, è vero anche il contrario. A Palazzo Reale a Milano, Sala delle Otto Colonne, i blasonati Chief di Saks Fifth Avenue, i dirigenti del Wall Street Journal e Mario Boselli, presidente della Camera Nazionale della Moda Italiana, festeggiano e ricevono gli amici dalle 19.30 in poi. Si vedono Santo Versace, Carla Sozzani, Brunello Cucinelli, Luca Roda, e altri titolati. Le più affascinanti della serata sono Alberta Marzotto e l'attrice Rossella Gardini, la più intrigante, la cronista del Fashion Magazine Elisabetta Campana forte somiglianza con Luisa Corna con tanto di taccuino in mano a raccogliere notizie a destra e a manca e la più corteggiata è Flora Visocchi, pierre della designer Ilaria Nuti. Conversa fluenty in inglese oxfordiano con gli Executive di Saks. Coup de théatre alle 21.10. Le bollicine di Franciacorta sono finite, non erano un granché, come pure il catering, i numerosi invitati del circo moda accettano di buon grado l'acqua... e se ne vanno...
Come sempre, quando arrivano le settimane della moda, Milano si riempie di bellissime ragazze. Soprattutto in centro è uno spettacolo. Moltissime le feste e la guerra per avere gli inviti. Quest'anno, a detta un po' di tutti, la quota più elevata di belle ragazze per metro quadro c'è stata alla festa di Hugo Boss. Prendere nota per l'anno prossimo.
Hanno fatto "l'en plein" i ristoranti modaioli milanesi in occasione delle sofisticate sfilate dove spesso in alcuni si mangia bene, in altri così così e il cui servizio a volte lascia proprio a desiderare. Sono sempre gli stessi: Acanto, Bolognese, Carlo CraccoPeck, Girarrosto, Risacca 6, Peppino, Bice, Exedra, Paper Moon, Briciola, il valdostano Clochard e fuori porta, la trattoria dei Cacciatori a Peschiera Borromeo. Gli addetti ai lavori le top mangiano pochissimo non scelgono il ristorante per i suoi piatti bensì per vedere chi c'è e chi non c'è. Quest'anno, comunque, la curiosità deve essere salita di tono perché in questi ristoranti c'era un sacco di gente. E i clienti abituali hanno dovuto faticare non poco per trovare un tavolo
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 10:18:48
...Ernest...perchè il forum è la minefestazione in piccolo della socità mondiale...a nessuna interesse di esporsi e spendere fiato per difendere idde sociali e politiche quando con lo stesso fiato posso chiacchierare per ore di amanti di altre, di borsette, di diete e di problemi personali ......
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 10:48:32
ok luà, ma dico in generale, siamo passati direttamente ai grandi temi senza interrogarci su un "malessere" locale come questo. ripeto, potrebbe essere un'oasi di parità questo forum, senza diventare la spiacevole conferma di una, di conseguenza, triste realtà.
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 11:37:21
Atelkin probabilmente il sesso femminile non si appassiona ai post pseudo culturali perchè troppo spesso utilizzati da maschi repressi per pavoneggiarsi ed esibire quel pò di cultura di cui sono in possesso...
anch'io non partecipo più alle discussioni perchè sono del parere che è tempo perso...
argomenti anche importanti vengono sporcati da interventi vomitevoli....
sporcati da persone che non hanno niente da dire e che invece intervengono sempre e quasi sempre a sproposito...
la conclusione? probabilmente le donne stanno così avanti che non hanno nessuna voglia di cimentarsi in discussioni che nulla producono se non profonde incavolature!
la mia domanda è: dov’è la popolazione femminile del forum quando si trattano determinati argomenti?
Ate' la "popolazione di sesso femminile" e' troppo impegnata a sviscerare il nuovo straordinario risultato della ricerca scientifica, QUESTO:
Seno nuovo con le staminali. Una taglia in più di reggiseno senza protesi al silicone
"A quante sognano un decolleté più generoso ma provano orrore all'idea di una protesi al silicone dentro il proprio corpo, viene incontro la ricerca sulle staminali e l'innovazione della chirurgia estetica. Mai più elementi estranei da inserire sotto pelle ma ciccia autologa, ossia della stessa paziente, prelevata dove eccede, rimodellata, e inserita dove serve.
Il dottor Walter Chiara, del Servizio di chirurgia plastica-estetica della clinica Sant'Anna di Sorengo-Lugano, spiega come si può realizzare il sogno di ogni donna: eliminare la ciccia dove eccede, per trasferirla dove serve. "
CAPITO? lo tolgono dove non "serve" e lo mettono invece DOVE SERVE
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 13:06:18
non no aspetta aspetta! HO SBAGLIOTOOOO!
Oramai la notizia del giorno (Home>Notizie>DONNA ) non e' piu' la ricerca sul seno, ma UN ALTRO ARGOMENTO FONDAMENTALE PER LA POPOLAZIONE FEMMINILE, altro che
QUESTO:
Lodo, Fabiani, Ingerman, Grecoraci & C.Quando amore fa rima con imprenditore
"Bellezza femminile e portafogli maschile, è noto, si sono sempre accompagnati volentieri. Ultimamente sembra però che il binomio "bellona-imprenditore" stia erodendo consensi a quello che vede veline e affini accompagnarsi preferibilmente ai calciatori. Insomma nel torneo dell'amore la squadra degli eroi dell'imprenditoria batte quella degli eroi del pallone 1 a zero."
IO !! IO !!! IO !!!! PURE IO VOGLIO METTERMI CON UNA DONNA IMPRENDRITRICE !!! PURE IO PURE IO!
Come? Mi dicono che in Italia non ci sono donne imprenditrici, ma solo MOGLI DI CALCIATORI DI ATTORI FAMOSI DI TRONISTI (cornute in questo caso)?
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 13:19:19
frentanodoc: no, no ci sto sinceramente. non ho parlato di post pseudo culturali o altro, ho fatto un preciso riferimento ad argomenti che vedono nlla donna e nel suo universo un aspetto centrale (es. le baby prostitute).
mg: basta leggere il mio primo intervento, di apertura post.
animamundi: vorrei non crederci, ecco il perchè di tutto questo.
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 13:45:56
Ate....ma perchè una ragazza sarebbe dovuta intervenire in quel post??? per vedere le foto provocanti di Paris Hilton???? mi sembraquasi una conversazione da bar tra soli uomini ubriachi per giunta.... vatti a rivedere il post...forse hai rimosso....ma è un tipico post da uomini infarcito di foto di donne provocanti, luoghi comuni e qualche volgarità o sbaglio???? ------------ Editato da Frentanodoc il 02/03/2007 alle 13:47:08
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 13:48:56
nel marasma di volgarità gratuite e maschiliste, ci sono stati diversi interventi "seri", coem in altre occasioni. ovviamente le porcate che escono fuori quasi ad ogni post non invogliano, ma non vedo il perchè di tutto questo silenzio generalizzato.
idem qui, ci sono stati spunti e domande, tutte o quasi senza una riposta.
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 13:56:22
Frenta' mo non mi venire a dire che le donne non partecipano su certi post perche' "loro sono superiori" alle volgarita' goderecce dei maschiacci tutti rutti e scorregge....
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 14:00:35
@ Frentanodoc: quote:
Ate....ma perchè una ragazza sarebbe dovuta intervenire in quel post??? per vedere le foto provocanti di Paris Hilton???? mi sembraquasi una conversazione da bar tra soli uomini ubriachi per giunta....
Per curiosità... Tu hai letto anche un solo intervento in quel post, oppure ti sei limitato a guardare Paris Hilton?
Il tuo giudizio mi sembra un pò... Superficiale... :0)
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 14:02:25
Ate...gli interventi seri si sono persi nel mare di banalità e di interventi privi di senso.... per curiosità il post me lo sono riletto tutto ma mi è venuta la pelle d'oca nel leggere tutto ciò che era stato scritto da esponenti del mio stesso sesso.....
l'ho già detto altre volte ma il problema principale di internet sono i leoni da tastiera
ma questo è un altro discorso....
cmq per quanto mi riguarda avrai la risposta al tuo quesito andandoti a rileggere il post che tu citi ma anche tutti gli altri post della sezione cultura...quasi tutti fotocopia...quasi tutti monopolizzati dai soliti personaggi....quasi tutti caratterizzati da pregiudizi o da posizioni precostituite
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 14:04:00
ok frentano, prendo atto della tua riflessione (l'ultima soprattutto) ma non la condivido. almeno in questo post, potevano alzarsi più voci femminili eh.
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 14:12:22
Tarzanello il post l'ho letto tutto...e per restare agli interventi "seri" scartando le minchiate varie ti dico che mi infastidiscono le generalizzazioni....è vero che ci sono sia le ragazzine che le donne che qualcuno ha descritto però è anche vero che ciò che colpisce l'opinione pubblica è lo scandalo non certo la normalità...cosa voglio dire? che la normalità della maggioranza delle ragazzine che studiano, che vanno bene a scuola che magari fanno anche volontariato non fa notizia e quindi non se ne parla da nessuna parte....però persone del genere io le conosco e quindi le generalizzazioni di quel post mi hanno infastidito...spero di essermi spiegato meglio Tarzanello ------------ Editato da Frentanodoc il 02/03/2007 alle 14:53:47
Quote:
ragazzine che studiano, che vanno bene a scuola
...ke poi diventano biologhe e kontaminano kon l'aids pazienti trapiantati?!? ...pekkarità, meglio quelle sceme ke fanno mestieri da sceme, le veline, le pornostar... alméne nen fà dànne...
ke poi diventano biologhe e kontaminano kon l'aids pazienti trapiantati?!? ...pekkarità, meglio quelle sceme ke fanno mestieri da sceme, le veline, le pornostar... alméne nen fà dànne...
Appena Lunabo leggerò questo tu dovrai chiedere asilo politico alle isole britanniche
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:10:06
@ Frentanodoc:
Quote:
...la normalità della maggioranza delle ragazzine che studiano, che vanno bene a scuola che magari fanno anche volontariato non fa notizia... quindi le generalizzazioni di quel post mi hanno infastidito...
Ok, ma il post era dedicato ad un fenomeno in espansione come la caduta dei "mores" nelle nuove generazioni... Quindi si tratta di generalizzazioni... Nello specifico. Non so seho reso l'idea...
...Altrimenti non è + possibile discorrere di nulla... Non credi?
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:11:36
Ma a quale razza di cane feroce apparterrebbe sta Lunabo????
perchè dovrebbe polverizzare Hafis che ha espresso una propria opinione discutibile quanto si vuole ma pur sempre rispettabile????
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:15:31
Tarzanello che il fenomeno sia in espansione non ci piove però non generalizziamo e cerchiamo di esaltare invece gli esempi positivi che ci sono....
mamma mia che noia questo disfattismo a tutti i costi!!!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:18:20
Vabbè e che vuol dire????come lei ha generalizzato con le esponenti del sesso femminile definendole schampiste veline ecc ecc poi ci deve stare se qualcuno generalizza dicendo che tutte le biologhe fanno caxxate clamorose!!!! chi di generalizzazione ferisce di generalizzazione perisce!!! ------------ Editato da Frentanodoc il 02/03/2007 alle 15:19:32
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:41:54
tutto tace... e komunque il fatto ke si aspetti la risposta di UNA SOLA DONNA, per di più femminìsta radikale e komunista, mentre le sue kolleghe chattano e kompongono ikebana di faccine su post insulsi, dà l’idea di quanto radikale sia stato il FALLIMENTO dell’utopia femminista...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:47:11
Hafis....sono una donna educata e non traduco sulla tastiera quello che che c'è sulla nuvoletta da comics sopra la mia testa....
Il tuo è un intervento del tutto inutile, privo di un benechèminimo filo di congiunzione con il post ed è soprattutto una considerazione che meriterebbe la tua cacciata istantanea dal genere Homo sapiens....
Inutile dirti che quella persona non ha fatto nulla di proposito e che forse vorrebbe suicidarsi per quanto si senta in colpa per il suo errore....e allora tutti i piloti d'aerei schiantati?...e quei bravi deficenti di pseudotifosi..e quei bastardi cani morti che con la scusa della guerra e della difesa della patri uccidono per divertimento.....e quei bravi preti che molestano i ragazzi...tutti uomni!!!...Hafis....scusa...derogo alla mia regola della moderazione verbale...ma puoi cortesemente andare a pascere le pecore....invece di sputare immani cazzate come se fossero denti di una dentira da nonno!!!
Chiedo scusa per la divagazione e i toni, se volete cancellate l'intervento ma solo dopo che Hafis avrà letto...
Ho esagerato e me ne dispiaccio...ma ci sono delle considerazioni che vanno fatte!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:55:09
Hafis..ti prego...di qualcosa di vagamente riconducibile a forme di vita quasi evolute....
E poi voi due (dean e frentanodoc) non fate comunella..cacchio la sola donna e poi voi mi bistrattate pure..ecchediamine...
Continuo ad esporre la mia teoria..a nessuna va di dire la propria opinio perchè?
1)..vuol dire che ne devono avere una...e se non ce lhanno devono documentarsi il che è noioso...
2)esporre il proprio pensiero ti fa perdere un pò di popolarità ergo vieni meno accettata e riconosciuta...adesso..a me non importa ma a molte, giustamente, può interessare
3)spesso trovi accanimenti tali per cui...molte e molti gettano la spugna pensando che a lavare la testa al mulo...
4)il forum è la manifestazione in piccolo di un fenomeno globale...
5)geneticamente la donna..se ne frega della politica e della società perchè deve pensare ai figlia
6)storicamente è confermato quanto sopra
7)gli oroni femminili abbassano l'aggressività...per discutere qui sopra con voi..oltre che salomonica saggezza, elefantesca pazienza e sovrumane palle quadre..ci vuole un bel pò di "cazzutismo"...e capisco che molte pensino che in fondo non vale la pena...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:56:51
che triste questa guerra tra uomini e donne o meglio donna visto che risponde solo Lunabo!!
!ed io che pensavo che la pacificazione fosse avvenuta ormai da tempo...oppure...oppure è internet che trasforma persone mansuete in temibili killer assetati di sangue????
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 15:59:59
ma allora non capisci..io non ce l'ho con gli uomini e sono strafelice di essere donna e non sono manco una di quelle femministe ottuse..anzi...guarda il post sulla gentilezza e la cavallerie e renditi edotto circa il mio pensiero in proposito..solo che quanda ce vo ce vo!...scusassero!...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:05:06
" tutto tace... e komunque il fatto ke si aspetti la risposta di UNA SOLA DONNA, per di più femminìsta radikale e komunista, mentre le sue kolleghe chattano e kompongono ikebana di faccine su post insulsi, dà l’idea di quanto radikale sia stato il FALLIMENTO dell’utopia femminista..."
VERAMENTE E' COSI' ESTREMISTA E DA "HOMO NEANDERTHALENSIS" L'INTERVENTO DI HAFIS? NON PER DIFENDERLO, A VOLTE NON SONO DACCORDO CON LE SUE TESI, MA ANCHE ATELKIN AVEVA PARLATO ALLO STESSO MODO SENZA SUSCITARE LE IRA FUNESTE DELL LUNA.
E POI , FORSE NON HAI COMPRESO BENE, CARA LUNABO, MA PER ME IL SUO INTERVENTO ERA MOLTO POSITIVO NEI TUOI CONFRONTI.
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:08:08
Luna io non faccio comunella con nessuno però tu te le cerchi :
1)stai dando dell'ignorante all'intero genere femminile....te esclusa ovviamente
2)stai dicendo che le donne del forum sono qui per acchiappare e quindi non vogliono esporsi
3)stai dicendo che persone con le palle nel forum ce ne sono ben poche
4).....
5)stai dicendo che le donne sono state fatte per procreare quindi chissenefregadelresto!!!!
6)alle tue teorie cerchi di dare anche una spiegazione che affonda le proprie origini nella storia
7)ultima perla....suffraghi la teoria anche scientificamente riconducendo la questione ad un fatto di ormoni femminili
troppo forte veramente
ohhhhh non ti incavolare che si scherza anche qui sopra come mi ha ricordato Animamundi!!!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:08:37
E' il pressapochismo e la supponenza che trasuda il suo intervento che mi fa impallidire...
iNFATTI SE LEGGI LE MOTIVAZIONE DA ME FORNITE ALLA PENURIA DI PRESENZA FEMMINILE IN QUESTA SEZIONE..HO UN QUADRO BEN POCO EDULCORATO DELLA SITUAZIONE...
CERTO è CHE IL SUO ERA UN PRETESTO PER FARMI RIGHIARE..E SE QUESTO VUOLE IO LO SERVO...
ops..avevo il cap pigiato e non mi va di riscrivere......
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:09:50
Attenzione! Entrata in scivolata del nuovo entrato CHI (al posto di Hafis infortunato nello scontro con LunaBO), proprio sulle gambe di LunaBO.
Per noi l'ammonizione ci sta' tutta...potrebbero esserci anche gli estremi del rosso
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:12:08
sono la prima ad ammettere la mia profonda ignoranza...quando non intervengo nei post è perchè so di non sapere ergo è meglio che taccia...
e poi ho solo fornito una spiegazione scientifica ad un fenomeno sociale multisfaccettato....non è riduzione di nessuno..è solo constatazione della realtà..cos'è l'istinto vi piace tirarlo fuori solo quando si parla di sesso?...
siamo animali..e come tali subiamo gli effetti della natura e della genetica
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:15:01
FANTASTICO! LunaBo da gran fuoriclasse qual e' tira fuori dal cilindro un numero di grandissima scuola, creando scompiglio nella difesa avversaria oramai in bambola completa...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:16:56
Anima noi qui si scherza ma tu lericotte le fai sul serio!!!!
sarà perquesto motivo che le donne non intervengono più?????
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:18:35
secondo me la colpa è tutta di quei due maudits marpioni di corso e jena: come si dice...jettin la pret e annasconnine la mane!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:24:18
... accidenti... pikkia duro... bè, Lunabò... adèsso sai kome ci si sènte a vincere una battaglia, girarsi indietro, e skoprìre di essere SOLI...!!! ...perké, te a parte, il genere femminile è intènto in tutt’altre faccènde... tu mi puoi pure MENARE, ma rimarrésti una donna MASKOLINA kon parolacce da macho in bokka ke aggredisce e si dibatte vanamente tra il disinteresse vuoto e superficiale delle OKE ke kompòngono il KORPUS del genere femminile...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:29:20
In conferenza stampa il malconcio Hafis (che dovra' restare lontano dai campi da gioco per un mese per l'infortunio subito) se la prende con la dirigenza e il mondo del calcio in generale affermando che gli arbitri fischiano a senso unico....
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:38:11
e con perfetto tempismo italiota mutuato dal maestro Senatore De Gregorio Animamundi cambia la casacca nel corso della partita e si trasforma in stampella dell'anatra zoppa lunabo!!!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:44:21
Animamundi a Porta a Porta "NON SONO UN VOLTAGABBANA!
NON HO TRADITO LA FIDUCIA DEGLI ELETTORI! ho avuto un ripensamento....all'improvviso ho visto la LUCE" le stesse parole di Follini prima di votare la fiducia a Prodi!!!!
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 16:53:03
Anche la Nenna D'Antonio solidarizza con Animamundi
"I ripensamenti nella vita come nella politica sono sempre possibili"
Non poteva mancare l'intervento di Rocco Salini
"Accogliamo nella nobile squadra dei voltagabbana il maestro Animamundi!!!"
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 17:05:07
...è arrivato mio nipote... abbiamo kose da UOMINI da fare, non possiàmo perdere tèmpo kon voi femmine... arbitro, kàmbio...
Messaggio del 02-03-2007 alle ore 17:10:34
Intervento risoluto di CLEMENTE MASTELLA
"Basta con questo inaccettabile linciaggio mediatico nei confronti di Animamundi una persona SERIA che ha avuto un nobile ripensamento.
La nomina a sottosegretario alla difesa non ha niente a che fare con il passaggio nel nostro partito"!!!!
MA ANCHE ATELKIN AVEVA PARLATO ALLO STESSO MODO SENZA SUSCITARE LE IRA FUNESTE DELL LUNA
aspè...
come ho detto proprio all'inizio, il mio intervento/post non è nato per dire male, offendere o quant'altro, ma per capire. io sono sempre stato un estimatore del genere femminile, e chi mi conosce lo sa. ed è per questo che resto puntualmente deluso dal silenzio presente in determinate occasioni, quando tutte le donne dovrebbero prendere atto della situazione e non solo dire la loro, ma far sì che quella loro posizione vinca.
yourself...
... 
CAPITO? lo tolgono dove non "serve" e lo mettono invece DOVE SERVE 
... accidenti... pikkia duro... bè, Lunabò... adèsso sai kome ci si sènte a vincere una battaglia, girarsi indietro, e skoprìre di essere SOLI...!!! ...perké, te a parte, il genere femminile è intènto in tutt’altre faccènde... tu mi puoi pure MENARE, ma rimarrésti una donna MASKOLINA kon parolacce da macho in bokka ke aggredisce e si dibatte vanamente tra il disinteresse vuoto e superficiale delle OKE ke kompòngono il KORPUS del genere femminile... 
