Messaggio del 02-07-2006 alle ore 17:58:51
Approvato dalla regione Puglia il pacchetto welfare che garantirà i servizi sociali alle coppie di fatto, nonostante il forte ostruzionismo esercitato dalle forze politiche conservatrici clerical chic... e pensare che qualche mese fa la regione Abruzzo fece affondare la proposta di legge presentata da Walter Caporale...
"La Puglia è da oggi una regione d'avanguardia per le politiche sociali, ed ha aperto una pagina che può aiutare anche la politica nazionale. Questa legge difende fino in fondo la famiglia, così come protetta dalla Costituzione, dall'altro estende i servizi sociali alle coppie di fatto, accettando il principio di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge"
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 18:35:39
Pensa un po', la Puglia, con tutti i problemi che ha, pensa a questi provvedimenti... hanno proprio il cervello forato...
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 18:37:50
adonai, seguo attentamente i tuoi post e replay, sei preparato in molti argomenti, non hai mai pensato di darti alla politica
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 18:52:13
il provvedimento può anche andare bene, ma visto i gravi problemi della puglia penso sia l'ultima delle sue priorità
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 18:59:24
A me sembra che ci fosse un problema essenzialmente civile, questo mi sembra un bel passo in avanti... ma i primitivi abruzzesi cosa vogliono capire
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 21:53:01
tendenzialmente il sud affonda le radici più nella cultura conservatrice che non in quella liberale...il bigottismo può derivare in parte da questo motivo krotone...tradizoni popolari, superstizioni, proprio d'annunzio ne dà un bel ritratto nei suoi scritti
Messaggio del 02-07-2006 alle ore 22:12:13
chissà xké per gli impianti di rigassificazione non c'è altrettanta solerzia; il classico fumo negli occhi e le cipolle nel cervello....
ah, panes et circenses, si diceva na volta
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 00:03:17
nn penso sia una perdita di tempo....anzi, ma ci sono seri problemi, prima fra tutte l'acqua, disoccupazione, criminalità, viabilità, dissesti idrogeologici......
nulla toglie al grande passo in avnti fatto verso i pacs
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 00:21:41
panem et circenses attucchene a te, pisellino Nn stiamo parlando di ridurre le tasse di 3 euro all'anno, ma di ammodernare lo stato sociale.
Tutte le questioni sono importanti, nn solo quelle strettamente economiche... e cmq qui parliamo di questioni risolvibili nel breve periodo, fissate come prioritarie dalla carta europea dei diritti.
Quote:ma ci sono seri problemi, prima fra tutte l'acqua, disoccupazione, criminalità, viabilità, dissesti idrogeologici......
quindi noi possiamo aspettare altri 10 anni?
------------ Editato da Skin il 03/07/2006 alle 00:50:28
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 07:48:46
skin hai ragione, ma i problemi della puglia si riperquotono sulle regioni confinanti: acqua, rifiuti (in primis)
ripeto nuovamente: nulla toglie ad un provedimento giusto, ma la stessa tempestività e priorità doveva essere riservata a molti argomenti.
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 11:59:21
qua mi sembra che si sta a fare lo stesso discorso che si fa ormai da un po' con Zapatero in spagna.
si parla solo delle cose meno importanti (oddio una cosa del genere mi sembra comunque tutt'altro che poco importante) e si tralascia il fatto che si sta completamente rivoluzionando un paese (o in questo caso una regione).
come si può combattere un malcostume del genere se non si cambia prima la mentalità di una regione?
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 12:53:37
Ma quale stato sociale! per quattro checche fraciche! Niki Vendola tornasse alla sua vera occupazione principale: su e giù per l'Italia in cerca di cazzi.
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 13:27:45
Fitto è al centro di inchieste dal 2001, tutte inchieste che si sono chiuse per mancanza di prove.
Lui dice che quei finanziamenti sono stati fatti e registrati; che siano illeciti s'ha a da vedere.
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 13:29:46
Del resto è notizia poco nota che in Calabria, un esponente dei Ds, in seguito a una condanna per associazione mafiosa, venne espulso pubblicamente dal partito; ciò non di meno, costui continua a finanziare con decine di migliaia di euro il partito; naturalmente finanziamenti alla luce del giorno; però...
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 13:32:48
e se non ricordo male, proprio in Calabria, nel 2004 o nel 2006, su 10 consigli comunali sciolti per associazione mafiosa, 7 erano di centrosinstra...
Ma a me non interessano queste cose, esulano dal nostro discorso; a me interessa il merito del provvedimento.
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:05:59
niki vendola sta solo compendo il suo dovere: la dissoluzione della società!!
comunque dissento da etna e adonai che ritengono secondari questi problemi, al contrario, sono prioritari. dal punto di vista di vendola e chi la pensa come lui, sono prioritari proprio nel senso della distruzione della famiglia. è necessario distruggerla per creare la società globalizzata e senza valori che essi sognano!!
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:12:54
ecco che torna il ritornello: i valori i valori i valori! Poi sto clone mi ricorda qualcuno... ------------ Editato da Skin il 03/07/2006 alle 21:14:41
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:15:04
skin, forse per te i valori della famiglia sono un ritornello, ma senza quei valori non esiste il genere umano!!
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:23:51
a dire il vero l'esistenza del genere umano è garantita dall'accoppiamento MASCHIO-FEMMINA, e non MARITO-MOGLIE...
la famiglia è una gran balla,riguardati e risentiti quello che dice marlon brando in ultimo tango a parigi nella famosa scena del burro... è stato censurato per quello che aveva detto,non per l'atto sessuale!
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:31:02
L'enfatizzazione del concetto di famiglia è stata perlopiù una piaga sociale... il genere umano esiste perchè gli uomini sono dotati di organi genitali. Vorrei poi leggere x una volta un'argomentazione accurata sul pericolo di disfacimento dell'istituzione famiglia... cosa che è in crisi da circa 40 anni... magari esce fuori che il riconoscimento delle coppie di fatto affloscia o accorcia il piccone
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 21:37:01
L'Italia può vantare gli ultimi posti per tasso di natalità... paesi molto più libertini producono molto di più. Certo che questa concezione teocratica della famiglia ha avuto parecchio successo qui da noi
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 22:30:45
no cari divo e skin!! l'accoppiamento maschio-femmina crea quel che nel mondo animale si chiamano cuccioli, che poi al massimo per qualche mese, dipende dalla specie, formano il branco. la famiglia e tutt'altra cosa. la famiglie è quella dove tuo padre e tua madre ti educano, fanno sacrifici e si spaccano la chiena con amore per te!! la famiglia è quel che fa di te un uomo, che ti trasmette i valori della stirpe, che ti educa alla differenza tra il bene e il male. in sintesi la famiglia è il nucleo centrale della società. lo è sempre stata e sempre lo sarà nei secoli. non c'è niki vendola e poteri forti che tengano!!
Messaggio del 03-07-2006 alle ore 22:42:08
lasciate stare la puglia... almeno nella provincia di foggia stanno 10 indietro rispetto alla sola Lanciano! Il resto della regione non so, ma qua il problema principale non è la famiglia, ma il lavoro che non c'è e la malavita
Messaggio del 05-07-2006 alle ore 11:11:30
I gay più potenti
The Independent on Sunday pubblica la classifica dei 101 omosessuali più importanti del Regno Unito
LONDRA - Effetto Codice da Vinci anche sulla Pink List britannica, la classifica dei più potenti gay del Regno dove l'immancabile Elton John si vede privato della leadership da Ian McKellen. L'attore, già nello stellare cast del più recente film di Ron Howard, si posiziona in cima alla top 101 pubblicata oggi da The Independent on Sunday nell'ultimo giorno dell'Europride, "celebrazione dei più influenti uomini e donne gay del paese".
Si deve dunque accontentare del secondo piazzamento la stravagante popstar, mentre al terzo posto trionfano gli specialisti del primo appuntamento online Gary Frisch e Henry Badenhorst, noti come fondatori e padroni del popolare sito di appuntamenti gaydar.co.uk. I due fidanzatini new entry scalzano peraltro Peter Mandelson, commissario Ue per il Commercio, che scende al quinto posto. Mentre saldo al settimo rimane John Galliano, fashion designer e couturier, che ha legato il suo nome allo stile Christian Dior, pur mantenendo una sua firma indipendente, molto amata dalle donne-fashion victim. Lo stilista è anche titolare di un sito tutto rosa, dal quale è possibile madare una mail d'amore, a scelta a "Miss Galliano" o a "John Galliano".
Bisogna invece scendere di diverse posizioni per trovare il primo "She" in classifica, dopo una schiera di 13 "He". Si tratta di Dawn Airey, Managing Director di Sky Networks e autodefinitasi regina di "football, films and fucking". Un po' in discesa anche due certezze del panorama rosa: il cantante George Michael (dal 22 al 25) e il mattatore Stephen Fry (dal 21 al 23). (Libero News)
Messaggio del 05-07-2006 alle ore 16:04:08
La domanda di menestrello e' importante e pertinente, ma cosi' dicendo si rischia sempre di spostare altrove la questione. Nessuno nega che i problemi sono tanti... e che ci sono senz'altro delle priorita', ma allora vogliamo per questo rimanere bloccati finche' non se ne risolvono prima taluni e non talaltri?
Inoltre il pacchetto a cui fa riferimento Skin non e' confezionato "su misura" sulle coppie omo, ma si rivolge alle coppie di fatto (a prescindere dal sesso, mi pare).
Se il provvedimento fosse riservato alle sole coppie di fatto etero forse non desterebbe tanto... come dire? "Sdegno"?
Voglio dire... sempre li' andiamo a finire... sempre e solo sul sesso; la sola idea che una coppia (nella fattispecie omo) possa far immaginare lontanamente a quel che fanno a letto provoca una reazione scomposta.
Insomma due persone che vivono insieme avranno pur degli stracci di diritti indipendentemente dal fatto che scop*no fra di loro? O no?
Messaggio del 05-07-2006 alle ore 20:01:01
infatti la convivenza etero quando si parla di "coppie di fatto" non viene mai presa in considerazione perchè si butta sempre il discorso sui gay. La nostra civiltà è così succube della omofobia? Stiamo messi proprio male allora...
E comunque volevo intendere, e forse non si è capito bene, che qui in puglia prima di pensare ai diritti delle coppie di fatto bisognerebbe fare in modo che tutte le famiglie (in senso cristiano ed in senso laico, vi va bene così?) potessere innanzitutto avere diritto ad avere un lavoro per sostentarsi, un minimo di legalità inculcata nella vita quotidiana, un minimo di senso delle istituzioni e del rispetto del prossimo nonchè del territorio.
Poi, una volta acquisiti questi diritti base (a mio avviso) che ognuno facesse tra le mura di casa propria (magari comprata o affittata regolarmente e non in nero...) quello che gli pare.
A mio avviso forse siamo dietro alla Puglia per le coppie di fatto, ma per tutto il resto, ribadisco, stiamo 10 anni e passa avanti!
Messaggio del 05-07-2006 alle ore 20:30:09
Certo che vi piace a prendere tutto alla lettera, anche quando si capisce che il titolo è leggermente ironico e di sicuro appiacciafuoco
Si parla tanto(e da tempo) di coppie di fatto, si dicono tutte le stronzate possibili e immaginabili per ostacolarle, siamo l'ultimo paese in europa a muoversi in questo senso... ed ecco che una regione del sud, con tanti problemi irrisolti, tradizionalmente bigotta, maschilista, patriarcale e clericale, elegge un presidente comunista e gay per poi riuscire a confezionare, superando l'ostruzionismo dell'opposizione, il pacchetto welfare a vantaggio delle coppie di fatto. Bè, cari amici, io non mi sarei mai aspettato tutto questo.
Nel frattempo in abruzzo abbiamo un presidente socialradicale che rifuta una proposta tanto voluta dalla rosanelpugno ma presentata dai verdi, forse per accontentare la margherita. Meditate gente, meditate. ------------ Editato da Skin il 05/07/2006 alle 20:37:23
Messaggio del 06-07-2006 alle ore 11:08:34
Che vuol dire "specchietto per le allodole"? Forse vuoi riferirti ai timori del Vaticano circa i PACS-o-come-cavolo-vogliamo-chiamarli, che sarebbero la fine della istituzione-famiglia-tradizionale? Cioe' che si vuole farli passare come fatti per gli etero, ma in realta' dietro c'e' la lobby gay? Oppure vogliamo spingerci piu' in la' e paventare i timori e agitare lo spauracchio delle adozioni gay?
[parentesi]A proposito di paure. Vogliamo ancora farci condizionare da chi ci fa sentire spaventati da tutto? Fin da bambini: questo e' peccato! Li' c'e l'uomo nero ecc. in quel caso serve a controllare il bambino e impedirgli tavolta di farsi male, ma da grandi BASTA! Basta ad aver paura di questo e di quello! E Bush (e gli amichetti suoi) che strumentalizza la paura del terrorismo per farsi gli affaracciacci suoi petroliferi. E il Vaticano che minaccia la fine della famiglia, della vita... e che pa**e!! E i comunisti del Berlusca ecc. ecc. Uffahhh![/parentesi]
Io non voglio convincere nessuno e tentomeno Adonai (di cui ho letto in piu' post le convizioni), pero' per favore vorrei invitare davvero tutti a provare a lasciarsi dietro le spalle tutte le incrostazioni di pregiudizi, moralismi prefabbricati, paure, minacce, timori... proviamo un attimo a fermarci.... respiriamo a fondo e chiudiamo li occhi... lasciamoci andare un momento e cerchiamo di accogliere l'altro (in senso femminile: le donne accolgono, per questo non fanno la guerra...). Pensiamo un momento che molto di quello che viene detto dai politici e/o dalla chiesa forse e' solo finalizzato al controllo delle persone. ------------ Editato da Giupi il 06/07/2006 alle 11:15:38 ------------ Editato da Giupi il 06/07/2006 alle 11:16:27
Messaggio del 06-07-2006 alle ore 12:19:02
non volermene giupi, ma nel tuo intervento vedo l'apoteosi della banalità!! mi sembra che le risposte che dai siano solo degli slogans e nulla più. la famiglia è ed è sempre stata il cardine della società?? equiparare le coppie di fatto alle famiglie può rappresentare un attacco alla famiglia stessa?? riconoscere l'unione di due persone dello stesso sesso vuol dire riconoscere un rapporto contro natura, oltre alla legittimazione della deviazione e della depravazione?? a queste domande bisogna dare risposte.... ------------ Editato da Zelea il 06/07/2006 alle 12:21:50
Messaggio del 06-07-2006 alle ore 12:40:00
Per la serie: l'apoteosi delle banalita' e delle frasi fatte..."; prova a rileggere il secondo paragrafo del tuo post...
Ripeto io non devo convincere nessuno, ma mi pare che qui siamo proprio "all'anno zero". Quando manca il substrato... credo che il dialogo sia fine a se stesso.
In ogni caso, parlando di "contro natura" invito tutti a leggere questo post:
Messaggio del 06-07-2006 alle ore 18:17:31
E va bene... volevo entrare nel forum in punta di piedi, non mi piace quando si mette merda nel ventilatore.
Potrei metterne un po' pure io visto che fa caldo e i ventilatori vanno a "manetta".
Sarebbe molto facile rispondere alle provocazioni, ma non mi piace passare per "soggetto", quindi per adesso mi fermo qui, considerando anche che io sono nuovo del forum.
Messaggio del 07-07-2006 alle ore 14:37:38
la prossima mossa di niki (lo) vendo-la:basta con i soggiorni alle terme di salsomaggiore pagati dalle asl pugliesi... tutti a fare le saune a san francisco!
Messaggio del 11-07-2006 alle ore 15:21:01
Si sa i punti cardinali sono solo un opinione condivisa :- )
X Skin
se l'Abruzzo è al sud (intendendo tu dire con sud=arretrato) della Puglia lo devi chiedere a chi l'Abruzzo lo governa. Tu sei un membro del partito dei verdi attualmente al Governo in Abruzzo perchè non chiedi al vostro referente id nordizzare l'Abruzzo?
Se poi la mossa della Puglia nei termini in cui è stata posta abbia reso un servizio migliore alla sua collettività bisogna ancora vederlo :- ). ------------ Editato da Mur il 11/07/2006 alle 15:27:17
Messaggio del 11-07-2006 alle ore 17:26:54
Mur, visto che sono coerente con le mie idee, non posso che criticare il presidente Del Turco, lo avevo già fatto in precedenza. Naturalmente sono già a conoscenza di ciò che è accaduto. E cmq ribadisco, è una questione di mentalità(più che politica), che davvero non mi piace.
marito e moglie... anzi no, meglio Mondaini & Vianello... 
