Cultura & Attualità
Hafis difficile cambiarmi i connotati.....quale Alfredo,fratem detto Ciro o l'altro Alfredo.
Poi,conoscendomi sai che ho i parenti della donna da 50 anni in Venezuela,superbenestanti e veri industriali illuminati(i loro operai fortunati prendono il doppio dei normali operai,per pura coscienza imprenditoriale),Chavez,raccontato dallo zio che di tirannelli ne ha visti,sta ridistribuendo una racciappola di cujun...i carrelli dei supermercati sono sempre più vuoti,al massimo pieni di scatulett di faciul e patate(come nella Germania Hitleriana prima del collasso).Gli Amerikani hanno derubato il Venezuela quanto Chavez oggi,solo che Chavez è fregno,s'ammant di popolarità dandolo gratis o a prezzi nazionalpopolari a Cuba,ed il suo popolo ha ancora fame.....scusa la semplicità,non volevo tirarti fuori il rapporto sul Venezuela della Banca Mondiale(altro gruppo di ladroni ed amati giudei)
ado ma adesso ti sei intrippato con gli accenti?
Non parlavo solo di Chavez
Quote:
per pòi andàre a masturbàrmi sùi pièdi del prìmo dittatòre
"a me Chavez mi sta ampiamente sul katzo perké è un populista ma soprattutto un ex-militare" ...
Kàro Hàfis, ìo non mi sòno mài stracciàto le vèsti per i dirìtti umàni né ho mài glorificàto i dirìtti umàni per pòi andàre a masturbàrmi sùi pièdi del prìmo dittatòre di tùrno sòlo perché dìce di èssere di sinìstra e antiamericàno.
...Pof Pof a me Chavez mi sta ampiamente sul katzo perké è un populista ma soprattutto un ex-militare... ma redistribuire i proventi della vendita del petrolio VENEZUELANO al popolo VENEZUELANO è, a prescindere, un atto di giustìzia, e di quello si argomentava nel post... e non mi dare più del porko altrimenti ti smònto il metakarpo e t'inverto l'ordine delle falangi, e salutami Alfredo, quando lo vedi... 
Adonai...
Amnesty: chiusura immediata del carcere di Guantanamo
Afghanistan: raid Nato nel Sud Sedici civili e tredici taleban sono stati uccisi
...kon le faccine 'nzé kànte la mésse... noi i diritti umani li POLVERIZZIAMO quotidianamente... quindi, basta prèdike... non ce lo possiamo perméttere... 
...ma quali dirìtti umani...
Chavez è un maiale.
Idem chi lo appoggia.
...ma quali dirìtti umani... EKKO ki si rivénde i pèzzi di kadàvere, èkko ki sòno le vere IENE del Pianeta, siàmo NOI... basta kon le sciacquature di kosciènza... l'Occidènte NON PUò dare lezioni di moralità a nessuno...!
(da Momentosera.com )
"Traffico di cornee all’Umberto I
Il direttore del Policlinico Umberto I Ubaldo Montaguti ammette la sottrazione delle cornee dai cadaveri nei sotterranei"
... !!! ...jema sta sòle ZìTTE...!
------------
Editato da Hafis il 12/01/2007 alle 02:38:14
Hai perfettamente ragione, Hafis, che ci fai coi diritti umani se non puoi ricaricare il cellulare con la bicicletta?
e intanto, nella medievale ed arretrata Cina...
Ricaricare il cellulare con la bicicletta? Motorola ci investe in Cina.
...
skin
parlavo del governo italiano precedente
AH, COMUNQUE a chi estremizza ricordo che esiste pur sempre una terza via tra statalizzazione e libero mercato
[a me sembrano le stesse misure pensate dal governo precedente]
....SEMPRE DI DITTATURA SI TRATTA....
Mi ero dimenticato che vuole cancellare l'autonomia della banca centrale
eh sì, non è uno squallido tentativo di accentrare tutto il potere nelle sue uniche mani, distribuendo il potere tra amici e parenti, ma quando mai; è un vortice di giustizia sociale. ...kome se Chavez fòsse l'uniko... è un VORTICE di GIUSTIZIA sociàle ke si sta abbattendo sul mondo...
(da kataweb.it )
"Petrolio: Accordo di scambio tra Ecuador e Venezuela
10 gennaio 2007
L’Ecuador ha raggiunto un accordo per scambiare il suo petrolio greggio pesante col Venezuela in cambio di benzina diesel.
Lo rende noto il presidente dela Petroecuador, la compegnia petrolifera ecuadoregna, Galo Chiriboga. L’intesa prevede la consegna al venezuela, a partire da marzo, dei 36 mila barili al giorno di napo, il greggio pesante estratto nei giacimenti in cui fino alla recente nazionalizzazione operava la società Usa Occidental Petroleoum."
(da vita.it )
"Bolivia, Morales caccia dal paese la multinazionale francese dell’acqua
05/01/2007
Da ieri la Aguas de Illimani S.A, filiale della Lyonnaise de Eaux, non potrà più operare nel paese andino. La decisione fa parte del piano del Presidente boliviano di nazionalizzare le risorse naturali
[...] E’ grazie alla lotta del popolo boliviano e alle numerose forze sociali che si è giunti a questo risultato", ha detto Morales, anticipando che anche in altri settori, come quello elettrico, la nazionalizzazione è vicina."
...e kome dimentikare i guerriglieri del Delta del Niger... anke loro, vogliono il LORO petrolio... una vocina s'aggira per il mondo, una vocina ke sussurra nelle orekkie dei popoli "il vostro Paese è solo vostro, non lasciatevi derubare..." e io sospetto ke abbia un accènto cinése...
(da swisspolitics.org )
"09.01.2007 - 17:52
NEW YORK - "Le compagnie statunitensi coinvolte nel piano di nazionalizzazione del Venezuela dovranno essere adeguatamente risarcite". Lo ha dichiarato il presidente Usa, George Bush" ...
pensavo si parlasse di Chavez
Busciard! quale mojito!!!
comunque, grazie della stimolante discussione.
mo mi vado a fare un mojto...alla faccia del comunismo!!
ciaociao....
Il punto del contendere non è quanto sia più semplice e agevole fare impresa in Cina.
Ovvio, gli investitori stranieri aprono le loro baracche in un batter d'occhio, ma il contadino cinese difficilmente esce dalla schiavitù.
ma perchè vi sembra che io stia facendo l'apologia della situazione sociale in cina? non è così. semplicemente, è un paese che ha uno sviluppo che sembra scaturito dal big-bang! non hanno un grandissimo piacere che si sottolineino le loro radici comuniste, hanno capito che per mantenere la richezza bisogna crearla all'interno e lo stanno facendo. tra qualche anno ne parleremo tutti in modo diverso. tutto qui. sono pur sempre un paese in procinto d'uscita da un totalitarismo e questo porta con sè l'eredità scomoda di problemi che, ok ancora in parte esistono, ma saranno puntualmente risolti dalla sovrabbondanza di richezze. e badate bene che le suddette ricchezze non sono solo dei "pochi privilegiati", perchè fare impresa in cina è molto più semplice che in italia. non ci credete?
Katechon, quel che ti "rimprovero" è che ti manca il senso della misura. Le campagne cinesi, come dice Adonai, sono sconfinate e in mano a cristo... lo sviluppo avviene soprattutto nella zona costiera, e riguarda soprattutto i centri urbani. Pensa che in campagna il reddito medio è inferiore a 200 dollari, mentre in città poco più di 900. Ovvio che, in termini assoluti, l'occidente è in declino(d'altronde l'equilibrio economico mondiale varia nei secoli, ed è giusto che a prendere le redini siano i paesi che fino a poco tempo fa facevano parte del terzo mondo) ma la potenza cinese ha ancora i piedi d'argilla, che sono evidenti.
Un'economia di mercato(che prevede il libero agire dell'individuo) senza democrazia è di per se una contraddizione.
Tra l'altro:
il wlefare è assente;
il sistema infrastrutturale è ancora carente;
il sistema bancario pubblico e giuridico ancora in lenta evoluzione.
Tutte le "novità" annunciate dal governo sono tuttora in ritardo.
Cmq, puoi accedere al sito www.ice.it... li troverai tutti i dati per una conoscenza approfondita.
I contadini in Cina hanno a malapena un'assistenza sanitaria. Fino a un paio di anni fa i casi di aids nella campagne venivano curati come influenze.
in cina? aspetta, la mancanza di libertà ok. sottoscrivo alla grande. ma la povertà no. mi chiedo cosa ne penseranno i nostri fligli, quando non avranno la pensione. mi ripeto: lo sviluppo in cina è ben lontano dall'essere completo e men che mai finito. hanno una pianificazione e abbastanza soldi esupporti tecnologici per portarla a termine. l'occupazione è alle stelle. là non muore di fame nessuno, credimi. al massimo (anzi al minimo) vivono di produzione agricola; ma questo avviene anche nei paesi super-sviluppati.
Katechon purtroppo ad essere educati al consumo sono i "pochi" privilegiati(seppur numerosi e in crescita, se nn rapportati a 1mld e 400 mln di persone) che comprano Armani e Gucci, ma il problema della povertà da quelle parti(che riguarda la più grossa fetta della popolazione) continua ad essere drammatico.
------------
Editato da Jena Plissken il 10/01/2007 alle 22:11:10
la mancanza di democrazia la vedo pure io Jena. ma la mia non era mica una valutazione morale. stavo solo discutendo lo stereotipo del lavoratore cinese sottopagato.
Sogno americano?
In America vige ancora una certa "meritocrazia", parametro che classifica l'Italia fra i paesi post-comunisti(gerontocrazia, clientelismo e via dicendo)... figuriamoci la Cina, che si è sviluppata all'esterno sfruttando una sofisticata forma di familismo
Lo sviluppo arriverà presto anche lì. l'ho scritto prima: oggi li educano al consumo proprio perchè l'occidente che fino ad ora li ha sostenuti con gli acquisti di carabattole varie, oggi non ha più la forza di farlo. certo il loro sviluppo non è ancora completo , ma dimmi tu cosa potrebbe fermarli. forse un crollo apocalittico del dollaro (visti i miliardi di titoli del debito pubblico U.S.A. in cui hanno investito..ma solo per la crescente necissità di esportare!) gli farebbe del male; ma non li ammazzerebbe mica. hanno tutto: soldi, tempo e tecnologia.
Katechon, le prime porte sono state aperte 30 anni fa e nn adesso.... e la differenza fra capitalismo cinese e capitalismo americano è la mancanza di democrazia nel primo caso.
i cinesi lvoratori sfruttati sono ormai una reminescenza
------------
Editato da Adonai il 10/01/2007 alle 21:44:07
Jena, fraintendi anche tu la cina però. i cinesi lvoratori sfruttati sono ormai una reminescenza del comunismo-miniera d'oro tanto decantato da hafis. le porte dei vasi comunicanti sono state aperte e loro diventeranno ricchi perchè noi diventiamo più poveri. in cina oggi c'è un capitalismo che "il sogno americano" gli fa un pippone! altro che privilegiati, lì girano soldi come non immagini. e l'impresa è favorita.
Caro Hafis, la gente de sinistra si riempie sempre la bocca di libertà e democrazia, ma poi a conti fatti non gliene frega niente e guarda caso vanno a prendersi gli esempi edificanti della loro causa sempre là dove meno di ogni altra parte al mondo esiste la libertà.
Nella grande Cina comunista, che prima delle riforme economiche era nu mezze pitocche pieno di morti di fame, tutta apparenza, come le navi Krusev vuote che durante la crisi cubana facevano finta di portate rampe missilistiche, invece trasportavano l'aria, nella tua Cina comunista, dove ancora non è arrivato il mostruoso capitalismo, i contadini vivono né più né meno di come vivevano i loro antenati 5 mila anni fa.
Ecco che cosa spaventa gli anticomunisti.
Fa notare Romano che il Venezuela che osanna Chavez è come l'Argentina di Peron, che nel secondo dopoguerra iettava a destra e manca quarti di bue per l'Europa affamata e arricchì tanto il paese da poter regalare ponzio e pilato a chiunque. Ma invece di educare un popolo laborioso, ha creato una marea de vuscicone sfatijete e quel paese che negli anni venti era un modello, è diventato l'esempio di come non deve essere un'ecomia.
Figurati il grande Chavez! Ma ci rendiamo conto che cussù importa la gente dai paesi confinanti per aumentare la sua schiera di elettori mantenuti?
Hafis... evita i giochi di parole e bada alla sostanza. L'economia di mercato presenta delle imperfezioni fisiologiche, corrette(chi più, chi meno) dalle politiche occidentali, mentre del tutto ignorate dalla Cina. Se un operaio cinese lavora 20 gg al giorno per prendere una miseria si può parlare di ricchezza distribuita? Non mi sembra.
In Cina c'è un sistema classista che blocca il flusso di risorse dall'alto verso il basso, ciò arricchisce i privilegiati ma lascia nella miseria i milioni di sfigati.
Le teorie di Hafis sono spassosissime come al solito
poi per quanto riguarda la rivoluzione del '17 quello che ha fatto la differenza, come sempre in questi casi, è stata l'ideologia e non davvero la fame. la russia era impelagata in una guerra che stava perdendo. lo zar era assente. la zarina circondata di cospiratori e cattivi consiglieri. in una parola: la russia era debole. era un corpo senza testa. è questo che causa le rivoluzioni, unitamente all'ideologia. non la fame, altrimenti ce ne sarebbe stata un'altra dopo pochi anni non credi? la fame è al massimo la miccia ma non la bomba. anche la rivoluzione in francia, non mi dirai che è esplosa per il pane?
vedrai che anche in venezuela, comunque, la storia si ripeterà impietosamente.
Hafis, hai ragione a dire che il comunismo ha reso potenti la russia quanto la cina. dal punto di vista economico quanto militare. ma, appunto, ha reso ricchi gli stati, le nomenklature, le informi cupole di comando, non certo i popoli. la cina è stata ricca ma non i cinesi. la russia è stata forte ma non i russi. il comunismo è infatti uno schematico (l'esemplificazione è il primo dei suoi aberranti errori) sistema che rende un'intera nazione alla stregua di schiavi al servizio della "causa". e chi non si piega è "nemico del popolo"...e non viene mica gentilmente allontanato. sarebbe come se un'azienda spremesse i suoi dipendenti fino all'osso e poi non li pagasse nemmeno. ti stupiresti se fatturasse miliardi? ma lo troveresti giusto, edificante, onorevole, valido? nota bene che la cina macina produzione e soldi a palate perchè ha sfruttato il consumismo occidentale. e ora che l'occidente è in pericolo di recessione i vertici cinesi si adoperano per instillare nel popolo i principi del consumo interno. per prima cosa aumentando le paghe. ti sembra comunismo? no. e infatti i piedi d'argilla non ce l'ha. il comunismo, lo insegna la storia prima che la ragione, è un sistema che tende naturalmente al collasso, all'implosione. come le stelle: bruciano finchè c'è qualcosa da bruciare.
...la lista si allunga... la Russia e la Cina sono diventate potenze ekonomike mondiali GRAZIE al komunismo... non erano due RIKKE nazioni ridotte in miseria dal bolscevismo kome voi sembrate A TUTTI I KOSTI VOLER kredere... siete disposti a ROVESCIARE la Storia, perkè la vostra squallida equazione Comunismo=Miseria sia soddisfatta... ma basta...
Quote:
Per quanto riguarda la Cina, la non-redistribuzione del reddito
... lo redistribuiamo noi, il reddito?? o magari gli Usa?? persino la redistribuzione del reddito è un valore occidentale, ora??
...komunkue, Jena, è esattamente questo, quello ke Chavez vuole fare... "REDISTRIBUIRE" al popolo i proventi della vendita del petrolio, e in Urss e in Cina milioni di persone sono uscite dalla povertà e dalla fame proprio grazie alla redistribuzione delle rikkezze... ed è, questo, uno dei principali argomenti KONTRO il komunismo... insomma, decidetevi, è giusto o no redistribuire??
Hafis, nn ti fossilizzare sullo sviluppo in termini assoluti... devi considerare che solo l'economia di mercato rende accessibili a tutti i frutti dello sviluppo tecnologico, e nn a caso l'Urss è andata a farsi fottere.
Per quanto riguarda la Cina, la non-redistribuzione del reddito e la mancanza di diritti civili danno l'idea di un'altra superpotenza dai piedi d'argilla.
nel 1917 la Russia era un buko nero di miseria, kontadini affamati ke accerkiavano il palazzo dello zar, e le guardie imperiali ke gli sparavano addòsso... il Comunismo ne ha fatto la sekonda potenza mondiale...
la Cina fino a Mao era un Impero medievale kon tanto di imperatore, un miliardo di morti di fame, unanimemente rikonosciuta kome Paese del Terzo Mondo... vogliamo dire kos'è oggi, dopo cinquant'anni di Comunismo??
è kiaro ke gli antikomunisti siano TERRORIZZATI dal solo annuncio di Chavez, ma c'è un limite anke al grottesko...
Forse Chavez e Mantovano non si sono accorti che col comunismo, una delle nazioni più grandi e ricche di risorse come la Russia è arrivata al collasso, mentre un'altra nazione grande e dalle enormi potenzialità è vissuta nella miseria finché non ha cominciato ad abbandonare quel modello.
Ma i comunisti in Italia, anche se alcuni dicono che non esistono più, sognano ancora il partito unico e il komintern.
..non a caso Washington ha criticato il presidente del Venezuela per il suo piano di nazionalizzazione delle industrie nei settori della elettricità e delle telecomunicazioni. La Casa Bianca ha sottolineato che le compagnie americane che saranno danneggiate dalla mossa dovranno essere rimborsate.Chavez infatti sta socializzando lo stato..ha affermato che tutto ciò che era stato privatizzato sarà nazionalizzato
.. LA cosa bella è che Ramon Mantovano si è dichiarato entusiasta ed ha proposto che ilgoverno Prodi adotti le stesse misure
Ma del resto il suo motto è: Ocalan O Chavez Certo che col petrolio che ti esce da sotto il culo, sono tutti bravi a fare i governanti, che ci vuole a fare contenti tutti
Me pare gna cquille ca lu fije je va cerchenne lu ggelate e subbete j'accoppe centi eure, toh vattele accatta' 
vedremo.
a me sembrano le stesse misure pensate dal governo precedente
LA cosa bella è che Ramon Mantovano si è dichiarato entusiasta ed ha proposto che ilgoverno Prodi adotti le stesse misure
Non è una barzelletta...oppure si?
Vuole comunistizzare il Venezuela, vuole creare il partito unico, vuole cambiare la costituzione per poter restare in carica vita natural durante, cancella le frequenze di una televisione non allineata, fa scappare gli investitori, mantiene ogni genere di parassita per avere il consenso necessario.
Non so se il Venezuela farà il tonfo nel baratro, ma la democrazia è divetanta barzelletta.
Nuova reply all'argomento:
Il Re Chavez
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui