Messaggio del 22-05-2008 alle ore 00:51:24
Berlusconi e il vizietto: norma per salvare Rete4
Pochi giorni di governo e ci risiamo
Banana è gia a lavoro per tutelare i propri interessi.
Questa volta si tratta di salvare Rete4 dalla sentenza della Corte Europea di Giustizia che il 31 gennaio ha condannato l’Italia per aver permesso alla rete Mediaset di trasmettere illegalmente dalle frequenze terrestri.
Vittima di turno del cronico conflitto d’interessi del cavaliere è Europa7.
La televisione di Francescantonio Di Stefano, da anni si batte per poter trasmettere sulle frequenze ottenute dopo un bando vinto regolarmente nel luglio 1999 e sempre occupate da Rete4.
Martedì( PRIMO ATTO DEL GOVERNO) è stato presentato un emendamento per aggirare la sentenza della Corte Europea e per evitare che il canale di Mediaset sia costretto a passare sul satellite.
L’epopea di Europa7 comincia nel 1999 quando ottiene dallo Stato la concessione per una rete nazionale. Nel novembre del 2002 la Corte Costituzionale con la sentenza n. 466 stabilisce che Retequattro deve dismettere definitivamente le trasmissioni terrestri entro il 31 dicembre 2003. Il 24 dicembre 2003 Silvio Berlusconi firma un decreto legge (“salva Retequattro”) per superare tale termine.
Il Consiglio d’Europa composto da 45 Paesi, approva nel giugno del 2004 una risoluzione che deplora l’esclusione di un potenziale operatore televisivo, Europa 7, vincitore della gara pubblica per la diffusione televisiva sulle frequenze occupate da Retequattro del Gruppo Mediaset. Il 19 luglio 2005 il Consiglio di Stato, con un dispositivo di ben 61 pagine, riconosce tutti i diritti e le ragioni di Europa 7 e invia alla Corte di Giustizia dieci quesiti nei quali ravvisa che la legge Gasparri e il decreto legge Berlusconi non rispettano le direttive Europee. Il 31 gennaio 2008 la Corte di Giustizia Europea stabilisce che i regimi transitori susseguitisi con la legge Maccanico, il decreto legge “salva Retequattro” e la legge Gasparri non rispettano le direttive europee e che, quindi, il lungo periodo transitorio di cui ha beneficiato Retequattro è illegittimo e, riconosce ad Europa 7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 01:53:00
Qui dovresti ringraziare la sinistra per essersene fregata di tutte le sentenze... figuriamoci ora che chi tocca "il compromesso storico" brucia all'inferno...
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 11:54:15
non ho letto il post,ma è chiaro che Berlusconi cura i suoi interessi,c'avesse cura quelli di Mida? zucche vuote
Quelli di Mida, quelli tuoi, quelli miei, quelli di tuo cugino, quelli di mio cigino, quelli dei tuoi amici, dei miei amici, quelli di vai avanti per 55 milioni di cittadini italiani.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 12:19:03
Lo Zar,si possono fare tutte e 2 le cose,anche se lui farà solo la prima,così come Prodi faceva quelli dei suoi amici,dei suoi cugini etc,,etc,, insomma sempre dei suoi,così come ha fatto con le 100 e passa nomine fatte negli ultimissimi giorni di governo.Voi credete alla befana, e a babbo natale,e c'è pure chi, come Ki( fa pure rima ), crede solo a Babbo Natale,oRA QUESTI ULTIMI, o sono in cattiva fede,perchè hanno avuto qualcosa,o sono solo dei cretini non ci andate a votare, coglioni
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 12:20:31
Pharlap, se fosse come dici tu non dovrebbe essere il Presidente del Consiglio, ma un normalissimo cittadino. In quanto carica istituzionale, ci si deve almeno incazzare se il premier si fa i cazzi suoi, e si deve sputtanarlo.
Poi se gli italiani continuano a votarlo vuol dire che gli sta bene un paraculo al governo e amen.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 12:54:11
Caro Farlappe (ronzino), non so se hai letto qualcosa circa la "prevalenza" del cretino.
Secondo questa tesi i cretini sarebbero di gran lunga la "maggioranza". Essi credono a "babbo natale" a "Banana", ma anche alla "befana".
Vedi, quelli che tu accusi di far parte di questa categoria si ritrovano, in realtà, sempre in minoranza e tu , certamente, non ne fai e non ne farai
mai parte.
Perchè col tuo culone stai sempre dalla parte di chi banalizza, tu hai sempre "ragione", tu non ti metti mai in discussione, per te gli altri sono "coccie svoite"...e la maggioranza è proprio come te: cretina.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 13:18:26
Ki,tu dici che la maggioranza è cretina,tu si ite a vutà,io no,la maggioranza è andata a votare,mo vedi tu chi è il cretino
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 14:21:22
sembrerebbe che nell'incontro che Berlusconi ha avuto con Veltroni si sia parlato anche di questa questione e sembrerebbe anche che il Partito Democratico (Cristiano) sia disponibile ad agevolare una soluzione per Rete4 in Parlamento in cambio di una norma elettorale per uccidere definitivamente gli ex alleati scomodi di sinistra.
I mali del Veltrusconismo stanno venendo tutti a galla, ad uno ad uno....
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 16:59:54
penso che si possa trovare una soluzione per europa7 senza penalizzare rete4...
Il settore è concentrato, ma non si può intervenire su una azienda privata penalizzandola.
Per me non è corretto il principio secondo il quale non si deve avere più del 20% delle reti nazionali.
Ora, io penso che mediaset sia un partimonio dell'italia, crea ricchezza senza chiedere nessuna tassa ai cittadini, crea occupazione (e tanta anche...non c'è solo fede che ci lavora, ci sono migliaia di persone "invisibili").
Liberalizzare dalle mie parti significa dare più possibilità agli entranti e non penalizzare il più forte.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 17:23:25
bisognerebbe sapere cosa significa liberalizzare...
i sinistri governanti ci hanno provato tante volte (lodevole almeno il tentativo),
ma facendo più danni che altro.caso emblematico: enel e terna...
liberalizzare...
i sinistri governanti ci hanno provato tante volte (lodevole almeno il tentativo)
Sissignore! Ci han provato...ma si son scontrati con i "liberisti" alla Banana, co' er benzinaro, con l'avanguardia combattente, la nuova Decima Mas, i dannunziani Arditi del Popolo,
i tassisti de Roma carichi di medaglie e gagliardetti. Co' i ministri dell'economia der cazzo, co' i Fini e gli Alemanni e i Staraci e Brunetti.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 17:49:33
KI:enel e terna!!!!!!!!!!(mercato energetico).
i tassisti son l'ultimo problema...è facile pensare alle cazzate e darsi un tono, prendersela con una categoria "debole".
Se io oggi compro una licenza per 300.000 euri e domani il governo sinistro mi dice che non vale un cazzo permetti che mi girano i coglioni???
KI...a volte dovresti essere un pò più concreto.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 18:22:26
Maestrucolo!
Tu mi insegni che il "liberismo" è una disciplina che parte dal basso (poveri tassisti) e vola verso l'alto (dei cieli) mercantili.
Banana docet! Da cantatore ad arraffatore.
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 18:26:01
e comunque, come scritto altrove, io personalmente, rinunciando a due trasmissioni che amo come mela verde e pianeta mare, per protesta non accendo più rete4. se tutti facessimo così...
Ora, io penso che mediaset sia un partimonio dell'italia, crea ricchezza senza chiedere nessuna tassa ai cittadini
Sbagliato! Noi pensiamo allegramente che vedere le Tv commerciali sia gratuito... e qui ci sbagliamo di grosso perche' in realta' tutta quella pubblicita' la paghiamo come costo aggiuntivo quando facciamo la spesa.
Quindi tripla fregatura:
1) il prezzo dei beni che acquistiamo e' gravato da un sovrapprezzo dovuto alla pubblicita' (oppure pensavate che gli spot e la relativa messa in onda fossero pure loro a gratiss?); in piu' ci fanno credere di avere assolutamente bisogno di quel certo prodotto cosi' il sovrapprezzo lo paghiamo pure contenti...
2) Ci tocca pure sorbirci le continue interruzioni (io per conto mio cambio _sempre_ canale per circa 3/5 minuti oppure vado a fare la piscia quando ci sono gli spot)
3) ci fanno credere pure che ci stanno a fare un favore a mandarci i film, le ficshcion, i quizs e i lavaggi del cervello del fido_fede che tanto fanno bene alla nostra materia grigia;
Messaggio del 22-05-2008 alle ore 20:06:59
Ma guardate che se nn accendete più rete4 non se ne accorge nessuno, a meno che non facciate parte del "campione auditel".
Per quanto riguarda i film in onda sull'etere(come gli schifosissimi di rete4) non li guardo più dal 2001(fra tagli, censure e spot è meglio vedersi youporn), a parte qualche film registrato a notte fonda su blob.
Per 14 anni, diconsi 14 anni, la Fininvest ha scippato vari privilegi, complici i partiti: la Dc, Il Pri, il Psdi, il Pli e il Pci con la loro stolida inerzia; e il Psi con il suo attivismo furfantesco, cui si deve tra l'altro la perla denominata "decreto Berlusconi", cioè la scappatoia che consente all'intestatario di fare provvisoriamente i propri comodi in attesa che possa farseli definitivamente. Decreto elaborato in fretta e furia nel 1984 a opera di Craxi in persona, decreto in sospetta posizione di fuorigioco costituzionale, decreto che perfino in una repubblica delle banane avrebbe suscitato scandalo e sarebbe stato cancellato dalla magistratura, in un soprassalto di dignità, e che invece in Italia è ancora spudoratamente in vigore senza che i suoi genitori siano morti suicidi per la vergogna
quote:
Il dottor Silvio di Milano2, l'amico antennuto del Garofano, pretende tre emittenti, pubblicità pressochè illimitata, la Mondadori, un quotidiano e alcuni periodici. Poca roba. perchè non dargli anche un paio di stazioni radiofoniche, il bollettino dei naviganti e la Gazzetta ufficiale, così almeno leggi se le fa sul balcone della tipografia.
Indovina indovinello... chi ha pronunciato tali parole all'indomani dell'approvazione della legge Mammì(11 agosto 1990)?
Ki,tu dici che la maggioranza è cretina,tu si ite a vutà,io no,la maggioranza è andata a votare,mo vedi tu chi è il cretino
E certo! CHI NON AGISCE E ASPETTA I RISULTATI NON SBAGLIA MAI!
Se avesse vinto la sinistra avresti avuto ragione lo stesso perche' potevi dire "tanto non li ho votati io!"
Phar cosi' ai cavalli ci so giocare pure io che di cavalli non ci capisco na cippa.
MI ASTENGO DAL PUNTARE e poi a quello accanto a me che smadonna e bestemmia pure la mamma perche' ha perso e sto' mese sta' sotto gli dico tranquillamente...
"HAI VISTO ! BEN TI STA ! SE NON SCOMMETTEVI A ST'ORA AVRESTI ANCORA I SOLDI IN TASCA e te li potevi sfrusciare a donne...e invece t'attocca a ffa' il falegname
PHAR accusci' sso bravi tutti a ffa' li frignoni...MA Appunto SO FREGNONI e basta. Non sono intelligenti ma solo..."coccie svoijte" !
Se avesse vinto la sinistra avresti avuto ragione lo stesso perche' potevi dire "tanto non li ho votati io!"
Certo,sono uguali a questi di adesso quote:
MI ASTENGO DAL PUNTARE
Anima,lascia perdere,qui sei entrato in un campo dove non c'è scambio di opinioni,sarebbe come se io volessi parlare di geologia con te cmq sei intelligente,e hai centrato,la differenza tra il vincere, e finire in mezzo ad una strada,sia puntando sulle corse dei cavalli,sia in qualsiasi altro gioco,la fa la fredezza,esatto,mi astengo dal puntare in questa corsa o in questa mano
sarebbe come puntare sulle corse di Aversa o Montegiorgio,sono tutte truccate
avresti avuto ragione lo stesso perche' potevi dire "tanto non li ho votati io!"
cmq sei intelligente,e hai centrato,la differenza tra il vincere, e finire in mezzo ad una strada,sia puntando sulle corse dei cavalli,sia in qualsiasi altro gioco,la fa la fredezza,esatto,mi astengo dal puntare in questa corsa o in questa mano