Messaggio del 04-09-2009 alle ore 07:49:38
Frecavè, piacere ritrovarti cominciavo a temere.
io non sono "prosensi", io quando si parla di ricchi sono pronessuno.
detto questo, è semplicemente che non vedevo nè in Soros (l'indagine Consob non l'ho mai trovata, e neanche ora a dire il vero) nè in Angelini (smentito due settimane fa da Unicredit e ora riportato in auge) un valido acquirente, e ho paura di un Ciarrapico II per intenderci.
sulla cessione di Aquilani beh, credo fosse l'unico (De Rossi a parte) che avesse concreto mercato, Menez all'OM e Baptista in giro per la Turchia non credo siano mai stati reali interessi.
sul gioco "delle tre carte" posso dirti che, dall'articolo, esce fuori un'immagine che sospettavo ma che speravo di non dover constatare.
spero che Angelini sia concreto, quantomeno è vagamente romano ed italiano: io in mani americane o arabe non ce la vorrei mettere la Roma.
ad maiora, amico.
ps. trasferte al Nord?
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 23:40:07
ve lo giuro, mi dispiace che succedano tutte ste cose alla roma. ma se volete che la vostra roma continui a vivere dovete fare in modo che quella se ne vada, e subito. altrimenti rischiate che faccia la fine della fiorentina di cecchi gori
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 23:32:58
per sabato comunque è prevista contestazione a trigoria. era programmata per le ore 15 in concomitanza con l'allenamento della squadra.
l'allenamento è stato spostato alle 10...e pure la contestazione
ernè, ti posto il volantino che ti riepiloga pure i motivi della contestazione
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 19:39:27
ernè, il chiacchierone angelini,secondo fonte unicredit, a breve avrà un incontro con la banca.
l'unica chiacchierona è rosella. dice che angelini non ha intenzioni serie e invece viene smentita da unicredit.(notizia di oggi)
ti parla di romanità e chi tivende? aquilani! ! ! ! che cazzo almeno per coerenza venditi battista o menez no?
i 20 milioni della cessione tra parentesi do stanno? ( te lo sei chiesto?)
senza parlare del milione e due di stipendio che si prende all'anno ...(non solo lei a dire il vero, pure il marito e le sorelle...). non mi risulta che moratti prenda stipendio dall'inter..tanto per capirci..
ah ti ricordo che Soros la roma la voleva eccome ( l'indagine consob l'ha dimostrato!) e sta peracottara s'è inventata la cordata araba per sfilargli altri 100 milioni. siccome soros non ha l'anello al naso l'ha mandata a cacare e inutile è stato poi il tentativo di riprendere la trattativa( cioè rosella lo ha ricercato per vendergli la roma!!).
non so se ti rendi conto di che cosa ti ha negato "nostra signora del basso profilo". con soros facevi campagne acquisti tipo quella del real madrid...
questa signora invece non sta facendo altro che prendere i soldi dalla roma ( che come società è in attivo) e metterli nella ital petroli ( quella sì che ha i debiti con le banche)!
per finire ti posto un interessante articolo sulla questione del centro sportivo di trigoria. ti dico subito che è un bel papiro, ma se te lo leggi tutto...magari poi sarai meno "villapacellista" e più incazzato nero.
Ecco come escono i soldi della AS ROMA. Atto I: Vendita Centro Sportivo di Trigoria
Scritto da Walter Campanile
Lunedì 31 Agosto 2009 10:05
Togliere un bene ad A e venderlo a B e poi B lo rivende a C, solamente che C lo paga con i soldi di A.
E' già da molto tempo che il popolo giallorosso non è più solo un tifoso. Fino a qualche anno fa si diceva che eravamo tutti allenatori perchè la passione, l'amore per la nostra squadra ci spingeva ad ipotizzare la giusta formazione da schierare piuttosto che il modulo o la variazione dei suoi interpreti a gara iniziata. Ora il tifoso giallorosso, dopo anni di completa confusione amministrativa e finanziaria, è anche un commercialista, un avvocato e un esperto di economia. E' ovvio che questo mia affermazione rasenta l'assurdo, ma vuole giocare sul concetto che l'amore per la nostra Roma può far fare cose impensate ed impossibili ovvero approfondire tematiche sempre state oscure per comprendere e quindi parlare con un minimo di conoscenza di un determinato argomento.
In questi giorni, dopo l'intervista di Piero Torri ad Angelini pubblicata sul Corriere dello Sport, il dibattito si è riacceso e forse alcune dichiarazioni dell'imprenditore romano hanno spinto le discussioni e l'interesse del tifoso verso quei temi così apparentemente lontani come il concetto di due diligence, consob, bilanci, capitalizzazione e patrimonio di una società. Tutto questo perchè la domanda "principe" è e rimane "Ma quanto vale questa Roma?".
E' chiaro che un comune mortale per quanta conoscenza e volontà possa avere non potrà mai arrivare ad una risposta esatta, conclusione che avremo solo quando qualcuno potrà effettuare la due diligence per determinare lo stato di salute finanziaria del club, ma la voglia di capire cresce e forse si può far luce su alcuni punti che a mio avviso il popolo romanista conosce solo parzialmente oppure non conosce proprio.
Ogni Romanista vorrebbe sapere solo perchè pur avendo un bilancio in attivo siamo stati costretti a vendere un gioiello di famiglia (Aquilani) ad un club (Liverpool) che ha un debito di oltre trecento milioni, oppure perchè anche incassando oltre venti milioni ora non possiamo comprare neanche la comproprietà di un portiere di seconda fascia oppure un attaccante non di grido. Il calciomercato è l'unica preoccupazione attuale della stragrande maggioranza del popolo giallorosso, ma forse è arrivato il momento di spendere qualche minuto per capire, per comprendere alcuni episodi anche passati e togliersi la tuta da allenatore per vestire la giacca da commercialista, da avvocato, da esperto di economia. La gente romanista è costretta a farlo anche a causa di un' informazione monca e molte volte non capillare che crea ancora più confusione in un quadro già di per se estremamente complicato.
Alla luce di questa necessità la domanda che mi sono posto senza alcun preconcetto è "ma l'offerta del dottor Angelini (130 mln per il 67% + 90 mln per OPA) è congrua al valore della Roma?".
Ho provato a dare una risposta a questa mia domanda osservando l'attuale capitalizzazione della AS Roma che è ben al di sotto dei 130 mln offerti, ma poi, riflettendo, ho cercato di giustificare un'eventuale surplus di denaro per quello che la AS ROMA rappresenta, per il suo potenziale e per i suoi risultati economici pensando anche allo sviluppo di alcuni rami aziendali (sitoweb, impianto sportivo e stadio, sfruttamento marchio AS Roma e servizi annessi come AS Roma Store e Roma Channel).
Nel mio cercare mi sono imbattuto in una notizia che qualche anno fa non avevo compreso ed è per questo che oggi ho deciso di approfondire e porre all'attenzione dei miei amici giallorossi con lo sdegno in un tifoso che vuole capire e che rivuole giocare solo a pallone; l’argomento è "La vendita del Complesso Immobiliare di Trigoria".
Bisogna tornare con la mente al 2005 e per questo vi consiglio di effettuare una ricerca on line per trovare articoli del momento. Ricordo che in quel periodo l'argomento principale era la possibilità di costruire la “Cittadella dello sport” della nostra Roma. Un vero sogno.
In alcune circostanze l’ex sindaco di Roma, al fine di giustificare tale operazione immobiliare e finanziaria sui terreni di Torrevecchia, rilevava che “poiché le società calcistiche hanno come capitale solo quello dei calciatori, diventava necessario e doveroso che l'amministrazione comunale contribuisse alla creazione di un capitale immobiliare di proprietà della A.S. Roma”. Tale affermazione poteva essere condivisa o meno e visto che molti tifosi "erano" dei semplici allenatori sicuramente hanno annuito positivamente anche allettati da un progetto che avrebbe reso grande la nostra Roma, ma poi riflettendo ho realizzato che l'ex sindaco di Roma non ricordava che l’A.S. Roma un capitale immobiliare iscritto a bilancio sino ad un paio di mesi prima ce l’aveva avuto: il Centro Sportivo di Trigoria “Fulvio Bernardini”, costruito e sviluppato sotto la Presidenza del compianto ing. Dino Viola e consegnato da questi al patrimonio della Roma e dei suoi tifosi.
A questo punto comincia tutto.
E' il 28 dicembre 2005 e l’A.S. Roma (o meglio dire la Famiglia Sensi) vende Trigoria a Banca Italease per la somma di 30 milioni, o meglio 22,6 mln al netto delle tasse. Fin qui nulla da dire in quanto una scelta commerciale e finanziaria del tutto legittima, fin quando leggo che lo stesso giorno l’azionista di maggioranza, Roma 2000 Srl (sempre della famiglia Sensi), attraverso la controllata As Roma Real Estate (ancora Sensi), decide di sottoscrivere con la stessa Banca Italease un contratto di leasing finanziario di 15 anni sull'immobile.
Ad un uomo comune, cresciuto per la strada tirando il pallone sulla serranda del proprio garage, tutto questo poteva risultare strano: perchè vendere una cosa per poi ricomprarla? Purtroppo la domanda giusta non è questa perché chi vende (AS Roma spa) non è chi compra (AS ROMA Real Estate della famiglia Sensi), ma tutto diventa più chiaro leggendo i documenti, dai quali si evince che la AS ROMA Real Estate ha poi sottoscritto con la AS Roma un contratto di locazione del centro sportivo per sei anni, più altri sei, per un canone annuo di 3,2 milioni (IVA esclusa).
Questo significa che la AS Roma vende Trigoria incassando 30 mln (22,6 al netto delle tasse) e la famiglia Sensi, tramite AS Roma Real Estate, diventa titolare del leasing di 15 anni che la porterà in possesso dell'impianto, ma poi la stessa AS Roma Real Estate affitta Trigoria alla AS Roma e con questi soldi ci paga il leasing per acquisire un bene che prima non era suo ma della AS ROMA. Non sono un economista ma capisco che siamo vicino al gioco delle tre carte e delle scatole cinesi.
grafico-cessione-trigoria
Vi riporto un passaggio del documento "OPERAZIONI SUL COMPLESSO IMMOBILIARE DI TRIGORIA" del 28 DICEMBRE 2005 redatto dalla Dott.ssa Cristina Mazzoleni.
"Inoltre, l’azionista di maggioranza Roma 2000, al fine di consentire all’A.S. Roma di non perdere la disponibilità del Complesso Immobiliare, per mezzo delle propria controllata A.S. Roma Real Estate ha sottoscritto in data odierna un contratto di leasing finanziario, di durata pari a 15 anni, avente ad oggetto il medesimo Complesso Immobiliare, in collegamento col quale è prevista la possibilità per l’A.S. Roma Real Estate di esercitare l’opzione per il riscatto dello stesso."
Vorrei fa notare che si dichiara che l'azionista di maggioranza Roma 2000 vuole non far perdere la "Disponibilità" del Complesso Immobiliare e non la "Proprietà" dello stesso e poi...
"L’A.S. Roma e l’A.S. Roma Real Estate hanno poi sottoscritto un contratto di locazione per l’utilizzo da parte della Società del Complesso Immobiliare, per una durata pari a 6 anni (più altri 6), e per la fornitura a favore di A.S. Roma di alcuni servizi e prestazioni relativi agli aspetti gestionali del Centro Sportivo a fronte di un canone complessivo annuo pari ad € 3,2 milioni, oltre IVA."
e poi...
"a titolo di deposito cauzionale ed a garanzia dei pagamenti dei canoni di locazione, l’A.S. Roma inizialmente depositi su un proprio conto corrente vincolato la somma complessiva di Euro 12 milioni, restando inteso, che la predetta somma in deposito potrà essere parzialmente utilizzata per l’adempimento degli obblighi di pagamento dei canoni di locazione"
Tirando le somme e volendo fare due conti la AS ROMA vende Trigoria, incassa 30 mln che diventano 22,6 dopo gli oneri fiscali e 12 li mette come deposito cauzionale per la stessa Trigoria.
Quindi la AS ROMA si è privata di Trigoria per circa 10 milioni, impegnandosi per prossimi 6 anni più altri 6 a pagare un canone annuo di 3,2 mln + iva. Visto che il leasing è di 15 anni e l'affitto di locazione è di 12, immagino che ci sarà in futuro un nuovo contratto di locazione ed ipotizzando gli stessi valori, la AS ROMA nel 2020 si troverà nella situazione che avrà sborsato circa 48 mln (+ Iva) e non avrà più nel proprio patrimonio il Centro Sportivo di Trigoria che invece sarà della AS ROMA Real Estate (leggi Sensi) che ha pagato il leasing (e penso anche il riscatto) con il canone di locazione della AS ROMA.
Quindi, oltre allo stipendio che percepisce l'attuale Presidente Rosella Sensi per condurre questo "progetto" e oltre agli altri esporsi per i suoi famigliari per le varie “consulenze”, possiamo dire che dalle casse della AS Roma escono anche 3,2 mln (+ IVA) all’anno che vanno sempre verso Villa Pacelli.
Questo è solo il primo punto del mio approfondimento del caso "AS ROMA"; oltre a questo bisognerà analizzare anche come è la situazione per lo sfruttamento del marchio AS ROMA e forse solo dopo avremo un quadro più chiaro per rispondere alle domande sul valore commerciale della AS Roma e se l'offerta del dottor Angelini è congrua.
Tutto questo in attesa che qualche esperto possa fare una due diligence della Società perchè il popolo giallorosso vuole capire e tornare ad essere un tifoso allenatore.
La cultura rende liberi e la conoscenza ci rende forti. Azionariato Popolare AS Roma
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 17:52:39
anche a me urta come giocatore, ma a tratti è stato fondamentale (come a tratti è stato distruttivo).
io a centrocampo prenderei due persone: Candreva e Ben Arfa.
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 17:50:05
Pure io mi riferivo a lui in senso lato, quello di domenica è un episodio dei tanti che ho scelto come esempio..
no, ci ha fatto indebitare prima e poi conseguentemente ha vinto, che è diverso.
in Europa con lui, a dire il vero, abbiamo fatto ridere per tre anni, è con Spalletti che (Manchester a parte) siamo diventati "europei", essendo (Milan a parte) l'unica italiana ai quarti di Champions negli ultimi 3 anni.
io non conosco la REALE situazione dello spogliatoio Roma o dei rapporti Sensi-Spalletti, e ho sentito una sola campana per ora, quella della presidentessa, gradirei sentire anche Spalletti per vedere se è stato un "abbandonare la nave" o altro. l'unica cosa CERTA è che Spalletti, da uomo intelligente qua è, sapeva com'era la situazione quest'anno, come lo sapevamo noi tifosi, cioè: zero acquisti e navigazione a vista.
su Pizarro Jinx mi riferivo in senso lato e non solo a domenica.
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 17:09:52
La conferenza stampa della Sensi è stata pietosa...... Spalletti, da uomo serio qual'è spero che neanche le risponda... perchè sai quante gliene potrebbe dire.
Su Pizarro quoto jinx.... capacità tecniche 10, voglia di lottare 0 periodico.
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 16:18:34
Infatti all'Inter quando hanno venduto Pizarro alla Roma sono andati ad accendere un cero in chiesa!!! ...giocatore ridicolo. (Perchè hanno venduto Aquilani?!?!!?)
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 14:27:53
ate l'uomo di merda capello prima di farvi indebitare ( casano 60 miliardi lo avete voluto anche voi) vi ha fatto vincere qualcosa e mettere un piede in europa ( sono soldi guadagnati)
A de rossi niente, ma pizarro....nella partita con la juve è stato di una pochezza imbarazzante..non corre manco se gli punti una pistola alla tempia..aveva ragione spalletti quando diceva "si pensa alla giocata, ma senza contrastare le partite non si vincono".pizarro non ha rincorso un avversario manco per sbaglio...Penso anche io che rosella sensi abbia perso la situazione di mano.
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 14:15:00
atelkin, non ho fatto riferimento alcuno alla gestione della società
mi riferivo solo alla conferenza che ha fatto ieri
un altro allenatore al posto di spalletti è da mo che se ne sarebbe andato
e ieri s'è dovuto sentire in conferenza televisiva che ha deluso come uomo perché ha abbandonato la nave ------------ Editato da Negroni il 03/09/2009 alle 14:16:15
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 13:46:29
se potessi, la comprerei io, tanto se fanno un mutuo a italpetroli, perchè non a me?
scherzi a parte, siamo in commissariamento bancario palese, cosa che è stata dimostrata dal recente mercato e solo un concreto acquirente può cambiare la cosa.
altrimenti, no problema: smantelliamo e giocamo solo con i romani e i giovani, facciamo sicuro tra le prime 8.
Messaggio del 03-09-2009 alle ore 13:40:37
just, vedi che via devi fare, di corsi d'acqua nella tua zona per rinfrescarti le idee ce ne sono a iosa, fortunatamente. ()
negroni, cosa ti fa dire che la sensi è una balenga? a chi la vende la società? ai pizzicagnoli?
te lo saprò dire a fine maggio, non ho doti profetiche!
Andreolli e Motta sono capisaldi dell'under 21. Riise beh, è stato campione d'europa e uomo di immensa esperienza. Cicinho infortunio e saudade a parte, è un signor terzino.
Pizarro e De Rossi, che gli vuoi dire? e Vucinic? e Baptista? boh ripeto, non ha navigato nell'oro, ma neanche nella merda su.
quote:
poi vuoi mettere la ROMA dello scudetto o quella del miglior calcio d'Europa con quella di quest'anno?
ovviamente no. ma quella era una Roma fondata sui debiti, che non ha senso di esistere in una società civile. vederci come siamo ora e pensare a quanto fatto, ti dico: meglio non vincerlo questo scudetto se ci si ritrova con le pezze al culo dopo pochi anni.
la Sensi? certo, nessuno sta dicendo che è il meglio, ma come ti ho scritto ieri: chi se la prende la Roma? l'indagato Fioranelli o il chiacchierone Angelini? o magari PDS come suggerisce Sampei.
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 09:48:32
...ma a porposito di energia...
.....parlare di energia (sporca) finita nei portafogli della famiglia Sensi... proprio no ehh???
e poi vuoi mettere la ROMA dello scudetto o quella del miglior calcio d'Europa con quella di quest'anno?
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 08:09:01
x Taz:
in panchina aveva due centrali di ruolo, cioè Loria e Diamoutene che, per quanto scarsi, erano sue scelte e invece ha preferito optare per un terzino che MAI aveva giocato centrale, come fatto con Riise con il Gand lasciando Andreolli e Faty (vertice basso di centrocampo su cui stava lavorando come centrale di di difesa da un mese) in panchina/tribuna.
x o professore:
beh, la squadra a mio avviso ce l'ha sempre avuta, lo scorso anno gli investimenti della società sono stati importanti e considerevoli, e cioè: Baptista 10m, Menez 10,5m, Riise 5,5 e l'anno prima era stato accontentato con Juan al posto di Chivu (fragili entrambi, ma fortissimi al pari) e Cicinho.
credo che la società, esclusa questa estate con il disastro Guberti-Burdisso-Lobont, abbia fatto quanto poteva, al meglio, per sistemare le pezze di una gestione troppo sconsiderata prima (di chi le colpe, se non dello spendaccione uomo di merda Capello che ci ha fatto indebitare per poi scappare? ma lasciam perdere).
che la Roma abbia giocato il miglior calcio d'europa per larghi tratti, che ci abbia fatto sognare, che ci abbia fatto vincere, che ci abbia fatto riscoprire la bellezza della Champions, ecc. nessuno lo mette in dubbio e Spalletti entrerà nella storia romana certamente, ma per una serie ampia di ragioni nell'ultimo anno e poco più, la sua energia era, diciamo, finita. finita per la Roma.
x kaiser:
e quanto prendeva Spalletti a Roma, secondo te?
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 01:36:42
x ate quote:
(es. umiliazione a cassetti lo scorso anno centrale a firenze
quando è successo, credo sia stato dettato dalla necessità. ora non ricordo bene chi avevate l'anno scorso nel ruolo di centrale, cmq mi pare che avevate juan trinciato, e loria (che purtroppo è stato un investimento sbagliato) e abumeyang o come si chiama lui...
insomma, mi viene da pensare... mica ci poteva giocare lui (spalletti) centrale di difesa! (che forse era pure meglio)
quote:
ps. giocando al gioco dei soldini e delle coppe, alla fine spalletti, con investimenti doppi rispetto alla s.s. formellese, ha vinto una coppa italia in più (2 vs. 1) e una supercoppa, come il "duo" rossi-ballardini. a bocce ferme, fa riflettere.
purtroppo in questo (come in molti altri) sport, alla fine, vince uno solo.
la roma ha avuto, nel recente passato, la sfortuna di dover competere con un'inter super-dotata, e contemporaneamente (non ce lo dimentichiamo) la fortuna di NON dover competere contro juve e milan, l'una assente/neopromossa, l'altra a mezzo servizio (x il milan ci vorrebbe un capitolo a parte).
La Roma con gli uomini - dunque, i mezzi (anche economici, se vuoi) - che aveva, secondo me, ha giocato a sprazzi un'ottimo calcio, entusiasmato pure ogni tanto, si è tolta diverse soddisfazioni (a parte qualche figuraccia, specie in europa)... ma cmq secondo me rimane il fatto che NON SI PUO' VOLERE SEMPRE LA LUNA.
il discorso del fantino col cavallo azzoppato lo sposo in pieno.
ora gli uomini a disp. di Ranieri saranno gli stessi, cmq a volte un po' di aria nuova può far bene...
mi piace ricordare che l'anno scorso, il 15 marzo si giocava Juve - Bologna, e questi erano gli indisponibili della Juve...
giocarono persino Daud e Immobile (oltre a Giovinco e Marchisio, che cmq sono giovani usciti dal settore giovanile) e in panchina ci stava mezza primavera e nonno Chimenti.
che voglio dire con questo? (boh!) che insomma pure la juve l'anno scorso non poteva andare lontano, un po' x una serie assurda di infortuni, un po' anche x qualche acquisto non azzeccato, un po' perché si doveva comprare qualcun'altro... ovvio che il fallimento non fu solo di Ranieri (che pure aveva le sue colpe) cmq fu cacciato lui.
(con le ovvie differenze) la storia si ripete a Roma.-Taz-
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 01:17:20
zio, se io guadagnassi 2 miliardi di euro l'anno, 2/300 ce li butterei sulla mia squadra del cuore, altrimenti checcazz c'aja fà? manghe se le po magnà a medicine, visto che le produce lui
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 00:11:18
tu dici che quello fattura 2 miliardi l'anno e li butta sulla roma? gli imprenditori generalmente entrano nel calcio per farsi pubblicità e cercare di guadagnarci. la prima gli riesce sempre, la seconda mai
Messaggio del 02-09-2009 alle ore 00:09:30
Angelini non è un petroliere ma proprietario della industria farmaceutica ANGELINI che fa supposte , boccasana, e pillolette x le donne , ma l'importante è che fatturi 2 e dico 2 miliardi di euro all'anno!
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 17:22:11
ate, 4 anni di cui tre bellissimi...poi.....
tu dici "...non ci ha capito più nulla..."
secondo me invece dopo tre anni NON HA AVUTO PIU' UNA SQUADRA DA SERIE A!
...e da signore qual è, dopo la FANTASMAGORICA campagna acquisti (è di oggi il voto del corriere al mercato giallorosso: 4!!! il più basso!!) estiva ha ringraziato la società per aver attrezzato una squadra competitiva!!!
Quanta merda ha mangiato st'omo...
....quante volte la sua lista di giocatori è rimasta senza neanche un segno di spunta...
...non sono contro ranieri (anche se non l'avrei mai preso! NON E' DA ROMA! PUNTO!) e che sono troppo legato all'allenatore che ha fatto vedere il miglior calcio in Italia, e da più di tre anni, con una squadra composta per 7/11 da NORMALISSIMI (e modesti) GIOCATORI.
...al ritorno per fermare Diego Ranieri doterà Cassetti e Tonetto di due fucili caricati a pallettoni per cinghiali!
...GRANDE SPALLETTI, GRANDE NOSFERATU... o come lo chiama mio padre... S. GABRIELE!
mi mancherà il tuo sguardo fisso...perso su una zolla dell'Olimpico!
spalletti si è dimesso perchè la roma non l'avrebbe mai cacciato, non può permettersi di pagare due allenatori..indubbiamente ha lavorato benissimo, ma poi secondo me ha ecceduto di presunzione e mi trovo daccordo col caro atelkin che le vicende della sua squadra le conosce bene e di cui abbiamo già parlato...per ogni allenatore come anche per i giocatori, dopo un ciclo devi cambiare aria perchè sennò fai la muffa (vedasi milan)
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 14:50:46
Secondo me Ranieri farà bene.... anche se vi dovrete abituare a giocare con la difesa alta e prendere una marea di gol in 2 soli contro il portiere (vedi Juventus Cagliari dell'anno scorso)
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 14:28:44
ranieri è l'allenatore delle squadre senza na lira
mo la roma acquisterà tutto il parco giocatori della Amatori Croce Gialla (non senza fatica ) e ranieri farà quello che è contento, come l'anno scorso alla juve
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 14:16:08
ate, c'è un imprenditore romano in cerca di squadra blasonata, perchè non provate con lui? si chiama Paolo e sta pieno di soldi
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 13:50:33
pps. anche io ho paura, ma la paura è il sentimento dell'innamorato. e l'innamorato, alla fine, non perde mai.
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 13:49:26
spalletti ha fatto 4 anni a roma. tre, meravigliosamente.
da un anno, però, non ci capiva più nulla: modulo, una volta innovativo, ora strasfruttato e prevedibile; incapacità di leggere le partite chiave prima (es. domenica perrotta) e in corso (es. domenica, tonetto per taddei); insistenza su uomini fuori posizione (es. umiliazione a cassetti lo scorso anno centrale a firenze e riise quest'anno con il gand); litigi continui con una parte importante dello spogliatoio (aquilani, mexes, ecc.).
a me spalletti è sempre piaciuto ma, ahinoi, è da un po' che non ci capisce più niente.
a mio avviso ranieri, con un 4-4-2 statico, può arrivare tranquillo a fine stagione e cercare anche il 4° posto. poi, a fine anno, ne riparliamo.
ultima cosa, dite male alla sensi, ma le alternative quali sono, oltre l'indagato fioranelli e il paroliere angelini? io non vedo proposte serie, ma solo un becere gioco al ribasso sobillato anche da una parte di tifoseria (vi dice niente il caso lotito-chinaglia?).
ps. giocando al gioco dei soldini e delle coppe, alla fine spalletti, con investimenti doppi rispetto alla s.s. formellese, ha vinto una coppa italia in più (2 vs. 1) e una supercoppa, come il "duo" rossi-ballardini. a bocce ferme, fa riflettere.
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 13:25:55
spalletti ha dato le dimissioni che è ben diverso.....s'è rotto il cazzo di sta situazione, zero calciomercato, zero programmazione, elemosina dall'inter....ROSSELLA FUORI DAI COGLIONI!!
Io accetto Ranieri solo perchè romano, anche perchè il suo gioco non mi entusiasma per nulla.....
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 12:39:20
ranieri con la squadra che ha la roma va in B. spalletti è molto meglio, ha un gioco bello da vedere e con quei cessi che ha, a parte l'anno scorso e questo inizio, ha fatto sempre molto bene.
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 11:52:39
Però devi ammettere che Spalletti (secondo me uno dei migliori allenatori d'Europa), fino a mò ha fatto i miracoli...
Messaggio del 01-09-2009 alle ore 11:49:36
4-4-2 con esterni larghi e gioco semplice, cosa che predico da gennaio scorso.
dove prendere atto e andar via a giugno, ma è un testone e la Sensi con lei.
Ranieri è persona seria, stabile e soprattutto romano. a me sta bene, speriamo salvi il core della capitale.
cominciavo a temere.
