Messaggio del 21-06-2006 alle ore 18:44:56
come?come?come?gilmour non è tecnico?magari non è un virtuoso o iper veloce ma chi dice che gilmour non è tecnico mi spiace ma non capisce proprio un cazzo di come si suona la chitarra,prima cosa il tocco di gilmour se lo sognano una marea di chitarristi o pseudo tali e poi tecnicamente è un mostro,io non so cosa intendete per tecnica,se vi riferite esclusivamente ai soli(che certamente o se valutate anche le ritmiche e gli arrangiamenti e poi vogliamo parlere dei suoni?vabe' va lasciate perde e andate a lavora',se esiste un cesso dopo cobain sicuramente frusciante è uno dei piu' scarsi in assoluto dei chitarristi contemporanei.
Messaggio del 18-06-2006 alle ore 12:12:53
Il chitarrista più cesso è quello che non riesce ad usare le corde come una ratella su cui cuocere una bella fegatazza.
Messaggio del 11-06-2006 alle ore 04:23:52
Deleuze non capisce un cazzo di musica, e questo lo si sapeva, Tony dovrebbe imparare a suonare un pochino la chitarra e Micolao, avendo dato del chitarrista insulso ad Angelo, ha dimostrato di essere il solito bassista svelto, presuntuoso ed aggiungerei anche idiota! Non ti permettere mai piu'...Il piu' svelto ma asino rimane cmq Deleuze, non ci piove..
Messaggio del 11-06-2006 alle ore 01:13:47
ecco un chitarrista insulso:
Michael Angelo Batio
cioè voglio dire...è circense e fa pure un pò ride...ma serve a qualcosa???
...perchè del discorso ne avevo già iniziato con te a casa?c'è anche del discorso che facevi tu, ma io sono d'accordissimo e comunque sono cose che ho sempre pensato.E lo sai.Quindi perchè copia idee??!!
è che la mia pistola stavolta è stata più veloce del tuo braccio, cow-boy
E io riquoto all'infinito Bakunin....c'è molta gente qui che pensa di Gilmour la stessa cosa che penso io. Chitarra empatica.
Messaggio del 27-11-2005 alle ore 15:12:23
Non sottovaluterei troppo uno come Steve Vai. Sicuramente non é tra i miei preferiti, ma il fatto che sia un virtuoso, un profondo conoscitore della musica e del suo strumento non é detto che non sia capace di suscitare emozioni e creare della musica di un certo livello. "Passion e Warfere" é un gran disco di musica per chitarra elettrica. Viruoso? Ok, anche paganini lo era, ma un grande artista sa conciliare gusto e tecnica e sentimento. Vai, secondo me nel disco sucitato ci riesce, in altri un po' meno, ma da qui a definirlo "cesso" o "inutile" ce ne passa...
Messaggio del 26-11-2005 alle ore 15:30:55
quoto bodhi per i secoli dei secoli...
il peggior chitarrista è quello ke nn ti fa venire alcuna emozione....infatti a me dei virtuosi dello strumento generalmente nn me ne oiace uno (se nn x qualke pezzo di morse, holdsworth e cose così)) e invece mi fa morire andy summers epoca police , david gilmour (ma l'avete mai sentita veramente Echoes??? oppure grantchester meadows ma ingenere Umma Gumma?) steve hackett ( blood on the rooftops, horizon ecc ecc) ma pure david byrne e il suo squinternato stile funkeggiante, ha dato al sottoscritto + emozioni di clapton van halen satriani vai messi insieme!
Messaggio del 25-11-2005 alle ore 22:01:12
Concordo con Kilo (mezzochilo per gli amici ) : Deleuze non ha mai capito un cazzo ( ecco il pezzo preferito di Deleuze: oje comò và....che ritmo... )
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 15:25:42
Non mi vengono in mente chitarristi cessi, ma chitarristi inutili ce ne sono a bizzeffe.
Steve Vai, ma giusto per dire il primo che mi viene, è l'inutilità che suona la chitarra.
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 15:17:05
va ora in onda "un altro post inutile per scalarne un altro decente"
ma dico io...come si fa a parlare di "miglior chitarrista", "peggior batterista", "piùffregnoschifoso bassista"...e appresso?...vai con i tastieristi e i cantanti, poi appresso tutto il restante...
Non era meglio dire:il vostro chitarrista ideale, o preferito??? Mi pare che qui, secondo i canoni un musicista bravo è uno che usa tecniche mostruose, tipo che D.Gilmour è un cesso perchè non fa scale a 300 Km/h e non è all'altezza di uno Steve Vai...io mi vergognerei.
Così come mi vergognerei di apparire dicendo: ecco il chitarrista che fa assoli dellamadonna!!!...come se per essere un buon chitarrista devi saper fare scena e assoli dellamadonna che durano 3 ore e 3/4 di cazzo.
E' vero , un minimo di tecnica è fondamentale, ma oltre un certo punto direi che è effimera.....è effimero mostrare che ci sai fare quando hai un suono e un'attitudine non tuoi.
Uno dei miei chitarristi preferiti è Josh Homme (Kyuss, Queens of the Stone Age tec. etc.), Uno dei chitarristi rock più innovativi degli ultimi 15 anni, partendo da precisi riferimenti di chitarre storiche provenienti da stili diversi (Iommi, Hendrix, Moore dei Sonic Youth).Ha sempre suonato a modo suo, col suono SUO (non quello di Van Halen, di Jimmy Page o di Blackmore o di Satriani di sto cazzo) e quando è stato sgamato dalla massa è stato scopiazzatissimo, sia nel suond che nelle composizioni. Quindi è un mostro, un genio.Ha creato uno stampo e uno stile che prima non ho mai sentito da nessuno. Il resto sono puttanate.
Minchia, pure se suono la batteria ho ascoltato svariati dischi incentrati su chitarre soliste tipo Satriani & co....sapete che dico? Si salvano solo una manciata di pezzi, delle melodie di tre accordi del cazzo che faccio io in camera mia con la mia chitarrina (Sol, re , mi+), melodie banali e scassacazzo per di più, 4/4 eseguiti con le drum machine!!!! Ci sono solo virtuosismi di un solo strumento.
...e vengono definiti mostri...mavaffanculo va.
La musica non è fare scena, è ben altro...almeno per come intendo io le cose.
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 14:52:58
kilodatan
Quando devo dare un giudizio personale su qualcosa cerco di non essere prevenuto e ci rifletto un attimo sopra.
suono la chitarra e molto spesso sento parlar male di altri musicanti per cose stupide e irrilevanti, e per questo quando suono in questa citttà mi sento sempre sotto l'occhio prevenutamente critico di quelli che mi ascoltano.
volete un parere da langianese?
mi fa schifo SRV perché non fa i cambi nei soli....
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 14:11:40
cmq pure x me il + cesso e` renzulli!!!
spettacolarmente preso x il culo da elio in "litfiba tornate insieme",
dio ce ne scampi!!!!!
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 14:09:51
deleuse....ma t ni si scite d cocce???
gilmoure nn e` x niente tecnico ma t'ha cacciato certe cose allucinanti!!!
hai presente animals??? le ritmike fanno paura e c stanno un paio d assoli spettacolari!!! poke note ma messe bene!!!
e poi come dicevo in un altro post citando "il pesante padre": "cussu`a cacciate li 4 note kiu` bill d lu rock!!!" riferendosi a shine on you crazy diamond.
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 12:29:34
Beh, è difficile da individuare, soprattutto se si parla di chitarristi professionisti.
Inoltre più cesso in che senso? artisticamente? tecnicamente?
Clapton, ad esempio, è stato uno dei fautori del british blues ed ha portato il blues nella musica rock inglese. E' vero, suona la pentatonica, ma dopotutto i suoi punti di riferimento suonavano la pentatonica: Freddy King o Albert King.
Gilmour è un altro che non si può definire mostro tecnicamente, ma sicuramente è un componente essenziale dei Pink Floyd, ed è parte fondamentale della storia della chitarra rock.
Se vogliamo parlare di gusti non mi piacciono gli estremamente virtuosi, -ma già non mi sentirei di screditare uno come Steve Vai- soprattutto quelli della scena locale.
Infine vorrei dire che quello più "cesso" era Stevie Ray Vaughan, visto che portava per settimane, sia sul palco che fuori, gli stessi indumenti; di conseguenza puzzava come un "minatore" e un critico musicale non si risparmiò dallo scrivere questa particolarità in una sua recensione.
Messaggio del 24-11-2005 alle ore 00:28:57
sarà anche il re della pentatonica.. ha fatto quello che ha fatto... ma Clapton nn mi piace affatto come suona...
Messaggio del 23-11-2005 alle ore 21:16:19
Ghigo si...fa pena...
ma cmq c'è da riconoscere che come compositore(affiancato da Aiazzi) non è stato un totale dramma...
Messaggio del 23-11-2005 alle ore 19:59:56
dopo avere citato i "migliori" chitarristi del globo, che ne dite di citare quelli più incapaci, inetti, brutti, inutili, insulsi, obsoleti, cessi?
mi candido come chitarrista più cessa 
c'è anche del discorso che facevi tu, ma io sono d'accordissimo e comunque sono cose che ho sempre pensato.E lo sai.Quindi perchè copia idee
...
!!!! Ci sono solo virtuosismi di un solo strumento.
...mavaffanculo va.
