Messaggio del 02-06-2006 alle ore 02:27:23
Per Paolini sindaco
Vogliamo commentare o cosa? E voi vorreste farvi amministrare per la seconda volta da uno che appoggia e se lo fa appoggiare da uno schieramento del genere? Sono graditi commenti
Messaggio del 02-06-2006 alle ore 14:28:14
cosa vorresti dire cn questo xke cos' a di meno il movimento di forza nuova
cos'hai contro questo movimento ha ragione muttley stai un po indietro
Messaggio del 02-06-2006 alle ore 15:27:57
Alla fine sono io quello che sta indietro. Mi sento offeso solo perchè uno come Muttley apre la bocca in un mondo a lui sconosciuto, ma va be, la realta' politica frentana é composta in maggioranza da gente che si alza la mattina e pensa di saperne di piu' del vicino in ogni senso!
Pero' ripeto, quello indietro son o io, non un (partito) con spiccate idee fasciste, naziste ed antisemite, che vive per imporre il loro pensiero anche con la violenza e tutto quello c he noi tutti conosciamo! E tutto questo appoggiato da Paolini! Complimenti vivissimi e, caro Muttley, non ti permettere mai piu' di rispondere con quel tono ne a me e ne a nessuno, visto che non sai niente di niente.
La realta' politica di Lanciano qual'è? E' quella che un certo individuo qui sopra citato da me, prende piu' di 40 voti, uno che ora mi dovete spiegare che cazzo c'entra con la politica e cosa mai avrebbe voluto e potuto fare! Ma dai, non scherziamo e fatevi un piccolo esame di coscienza! E qui si vuol far politica? Che SCANDALO!
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 00:43:29
A me non piacciono gli estremismi politici, nè di destra nè di sinistra. A sinistra, però, è giusto dirlo, la componente estremista è molto più forte (in termini di voti) di quella di destra.
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 03:06:24
Vanilla, diciamocelo, è anche perchè la componente estremista di destra molto spesso preferisce rifugiarsi in una lista molto più politically correct come AN, mentre a sinistra i DS sono visti praticamente col fumo negli occhi dai "massimalisti" fedeli alla linea .
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 03:50:57
e loro chi appoggerebbero? (guardate che giornale leggevano) ------------ Editato da Just il 03/06/2006 alle 03:52:14 ------------ Editato da Just il 03/06/2006 alle 04:20:17
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 11:37:40
e cmq caro alchemy, sn loro che appoggiano la linea di paolini, nn viceversa... si dovevano schierare in un modo o nell'altro.
x il sottoscritto si tratta della prima volta in politica,quindi logico ke alla prima esperienza nn sarei potuto riuscire,ma t assicuro ke avevo le mie idee a riguardo.
xkè nn parli anke dei no-global,visto ke t sei fatto portatore di giustizia?
xkè nn parli delle brigate rosse?
di prima linea?
stra quoto vanilla-sky...
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 11:46:36
Beh, indubbiamente AN non può considerarsi un partito "moderato", ha al suo interno tutta gente di pura destra. Non considero DS un partito di estrema sinistra, ma neanch'esso moderato, perchè la classe politica attualmente ai vertici del partito è fatta da persone che cmq facevano tutti parte del PCI, scioltosi appunto dopo la caduta del comunismo (per questo Berlusconi & c. chiamano anche i Diessini "comunisti").
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 11:58:38
Vabè Berlusconi usa "comunista" per indicare chiunque non la pensi come lui praticamente
Fino a che punto in AN si distingue la parte "troppo pura" di destra o quella un pò più moderata? E fino a che punto anche FI ne comprende una parte?
Anch'io penso che la componente estremista di sinistra sia più rilevante ma è più definita, nel senso che è ben allocata nei vari partiti che li rappresentano, mentre a destra i confini son meno definiti. Forse anche per questo che appare molto maggiore, più di quello che magari è.
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 14:10:35
Il discorso di Alchemy fila, visto che si parla di politica nella nostra citta', e definire assurdo il comportamento dell'attuale destra locale, mi sembra anche riduttivo! Va be, poi devo leggere commenti, ad esempio come quello di Muttley, che secondo me non si rende nemmeno conto di quello che dice, ma il bello é anche questo, quindi!
Da quel che penso io, sarebbe un grave errore rivotare Paolini, visto che per Lanciano non ha fatto assolutamente niente di positivo!
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 14:14:44
Dimenticavo, e penso anche che sia un bel po' grave votare un sindaco che appoggia forza nuova, movimento molto noto a tutti per le loro idee a dir poco razziste. Vi ricordo che siamo nel 2006 e cose del genere non dovrebbero piu' esistere, ma evidentemente a Lanciano tutto é possibile!
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 14:29:01
X Bartam . . . Sicuramente non votero' per Paolini e sicuramente se io avessi fatto parte di un partito estremista, (ma non sono tanto stupido) non avrei mai appoggiato un candidato sindaco moderato. Ma oggi ci si svende per pochi spicci, quindi questa non é politica, e non posso votare per una massa di incompetenti. Gli ultimi 5 anni sono visibili a tutti!
X Muttley . . . Evidentemente non hai capito tanto bene quello che ti avevo detto nel mio messaggio precedente, e non perdero' tempo nel provare a rispiegartelo. A Lanciano non c'è estremismo di sinistra, e se anche ci fosse, non di certo si svende al primo politicante di turno che promette. E non ricacciate i ds, visto che sono morti e sepolti da anni.
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 15:05:01
Io stavo facendo un discorso generale, non locale.
X Mat: il binomio destra=fascismo, ormai non c'è praticamente più, essendo passati più di 60 anni, mentre il binomio sinistra=comunismo è ancora stretto (essendo passati 16 anni); volevo mettere in luce solo questa differenza. Poi vabbè, non si può entrare nelle teste di ogni singolo politico (sia di destra che di sinistra) per capire quali siano realmente le proprie convinzioni...
Messaggio del 03-06-2006 alle ore 21:09:15
dall'apertura di un post a dir poco insensato, è stato accennato un discorso abbastana interessante: come sono "posizionati" gli estremi nei due schieramenti?
bene, è verissimo che nella sinistra la parte radicale ha un rilevana infinitamente superiore rispetto all'altro schieramento. ma c'è anche da dire che le differenze a sinistra sono molto, ma molto minori di quelle che si riscontrano tra la destra e la destra radicale!! c'è poi un'altra considerazione: la destra radicale è criminalizzata da 60 anni, e quindi è più difficile per chi si riconosce in quelle posizioni(parlo dell'elettore, non del militante), "stare" su quelle posizioni. una grande verità è stata detta in questo post, molti che la pensano in maniera radicale, votano per i partiti della destra "storica". ma in questa verità c'è stato un errore: collocare in an quei voti! a qualcuno sembrerà strano, ma quei voti vanno a F.I.!!
p.s.
alchemy, non conosco il sindaco appoggiato da fn, e non ho motivo di dubitare della tua affermazione che lo identifica come un moderato, ma so chi è coletti e so chi è pedullà. se non vado errato parliamo della peggiore democrazia cristiana. come mai la sinistra radicale della tua città ha appoggiato determinati personaggi?????
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 12:12:00
Just perchè non fai un'analisi delle azioni delle BR? vedrai che i loro attacchi sono sempre in corrispondenza di tornate elettoralie guarda caso il risultato è sempre stato lo stesso: penalizzare il PCI.
Apoteosi di squesta strategia è stato proprio il rpaimento Moro, avvenuto proprio il girono dell'insefdiamento del governo Andreotti con l'appoggio esterno dei Comunisti: come dice mio padre "Le Br una cosa buona lo hanno fatto, hanno tenuto i comununisti lontano dal governo"
Just è vero che i berluscones sono ignoranti, ma tu ne diventi la parodia
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:18:51
Non ci sarà più quel binomio ma il fascino che ancora suscita e le tentazioni del revisionismo persistono e anzi col tempo crescono
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:31:58
DAVVERO: MENO MALE CHE C'è QL SPORCO CONSERVATORE DI DEAN
è incredibile il pressapochismo e la superficialità degli argomenti con i quali si motivano, a volte , le posizioni politiche
cazzo studiate un pò invece di sparare cazzate...le BR erano molto + contro il PCI e i sindacati che contro la destra, perkè miravano essenzialmente alla rivoluzione violenta, mentre i comunisti avevano una "visione allendiana", ovvero prendere il potere con i metodi costituzionali...anzi dirò di +..nel settembre 73 allende fu rovesciato, e berlinguer su rinascita scrisse 3 famosi articoli ke teorizzavano il "compromesso storico" ovvero il governo delle masse socialiste incsieme a quelle cattoliche
ora spiegatemi cosa c'era di estremista nel pci degli anni 70? persino i laburisti inglesi e isocialdemocratici svedesi erano + a sinistra!
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:33:26
Cmq, i fascisti nn sono solo all'interno di Fn, ma anche di AN, Ds e di rifondazione. La realtà è che la poltica italiana è indietro di 50 anni, invece di pensare alle cose serie si continua solo a fare demagogia vecchia di decenni, da una parte e dall'altra... posso capire nu vecchiarelle ca te 70 anni, ma vu Spereme ca l'Iran ci sgancia sa bomba
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:40:12
veramente skin..hai ragionissima
mentre qui ci si attarda ancora a parlare di fascismo e comunismo, Fn e paolini, stiamo andando a votare x il ballottaggio ke deciderà se lanciano morirà definitivamente (paolini d'amico bisbano dicampli) oppure avrà una minima speranza di agganciarsi al treno ke potrà salvarci dal diventare l'ultima città d'abruzzo
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:46:12
Infatti, mi preoccupa molto più la presenza di certi soggetti piuttosto che un simbolo che nn avrà nemmeno poltrone in cambio
Messaggio del 04-06-2006 alle ore 15:56:30
Ma figurati, avranno ottenuto qualche giorno o spazio in più x le loro manifestazioni... x me le possono fare pure sotto casa di Marinelli!
Il Pesante assessore? Magari! Con tutti quegli squali da sfamare, ne dubito!
da uno schieramento del genere? Sono graditi commenti 
. 
Spereme ca l'Iran ci sgancia sa bomba 
magari facesse l'assessore al posto di alcuni soggetti ke so io! 