Messaggio del 12-07-2005 alle ore 12:13:12
Ma loro sono molto più moderni di quello che noi con i nostri pregiudizi crediamo, loro sono perfettamente globalizzati e colpiscono da noi per colpire i loro avversari in casa e colpiscono in casa per colpire noi.
I polveroni li alziamo noi, loro colpiscono e basta, al massimo un paio di comunicati via internet.
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 12:08:44
e tu capisci che se gli islamici vogliono fare danno lo fanno come cristo comanda ops.. ) ?
ovvero hai mai visto le formiche rosse incazzate seriamente? non danno avvertimenti fanno male e basta!
non alzano polveroni..... creano crateri per ottenere quello che vogliono.
cmq la pensiamo diversamente è inutile continuare.
tu sei d'accordo che si sfrutti la paura del terrorismo, ma dici anche che il terrorismo viene prima.
io dico che il terrorismo loro se lo fanno a casa propria e non vanno oltre... dobbiamo aver paura se vanno oltre casa propria perchè non alzeranno solo polvere... metteranno veramente paura.
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 12:04:10
Mah a Pearl Harbour si applicò il principio del fine giustifica i mezzi e senza l'entrata in guerra degli USA adesso marceremmo tutti con il passo dell'oca, ad Hiroshima gli americana mostrarono ai sovietici con chi avevano a che fare, il Vietnam fu una delle tappe decisive per la sconfitta dell'Unione Sovietica, gli americani persero la guerra, ma chi ne uscì stremata fu l'Unione Sovietica
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 11:59:51
cmq spero e mi auguro di cuore che tu abbia ragione Dean....
davvero me lo auguro di cuore... sarebbe l'acme dello schifo americano...
in fondo dopo pearl harbor vietnam e hiroscima non mi scandalizzerebbe più di tanto quello che sospettano e sospetto....
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 11:56:40
Si ma lo capisci che non regge? posso essere d'accordo che si sfrutti la paura del terrorismo, ma il terrorismo viene prima
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 11:53:46
e chissà perchè di questi fantomatici complotti non ne esce fuori mai niente... ahhhh dean !!!
ma credi davvero ancora che cristo è morto dal freddo? ambè.....
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 11:47:46
Van Krieg queste sono chiacchiere, ma è mai possibile che di questi fantomatici complotti non venga mai fuori nulla se non notizie fantasiose che sembrano create a posta per screditarli
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 11:45:25
stiamo a vedere.....
invece come dice Paolo De Santis è l'obbiettivo di complicare ulteriormente problemi già molto complessi al fine di imbrigliare in paure angoscianti il popolo bue e di poter agire indisturbati a livello economico.
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 10:52:46
Come dice Eco è il tentativo di semplificare problemi molto complessi, meglio immaginare una Spectre che analizzare un fenomeno che ha molte origini spesso in contraddizione tra loro
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 10:48:08
Bravo Dean mi hai tolto le parole di bocca, il bello è che non è la prima volta che sento ste teorie fantasiose basate su fatti passati totalmente stravolti
Messaggio del 12-07-2005 alle ore 10:19:04
:Wall: Van Krieg Bush è stato eletto nel 2000 l'attentato a new york c'è stato nel 2001, un po presto per pensare al secondo mandato.
Delle elezioni spagnole ha approfittato Bambi Zapatero.
Blair non solo è già stato rieletto (per la terza volta) ma si sa che questo è il suo ultimo mandato.
Per favore andatevi a leggere l'articolo di Umberto Eco, mica Umberto Bossi, sulle manie complottistiche
Messaggio del 11-07-2005 alle ore 21:18:54
no no ma che dite...JE LU DIAVELEEEEE ca FÀ SI COSE...LU DIAVELEEEEEEEEEEE ......non raccontate cavolate....LU DIAVELEEEEEEEEEEEE
Messaggio del 11-07-2005 alle ore 21:10:53
questi attentati puzzano un pochino anche a me da quando hanno detto che sul pentagono è caduto un boeing....
strano che non si sia ritrovato neppure un pezzo di questo boeing...forse sarà rimbalzato...(boeing boeing boeing)
ops.. 
