Messaggio del 08-03-2007 alle ore 00:11:19

---

la canon non la voglio

pero', se mivuoi regalare una 1D sei il benvenuto

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 23:48:13

---

tu devi seguire i miei consigli

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 23:47:02

---

nota...io ho prezo l'fz7 a 303 euro qualche settimana dopo e' uscito l'fz8.....:sdeng:

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 23:36:45

---

a me non mi abbasta il telescopio hubble

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 22:15:11

---

a me basta la fotocamerina del cellulare..

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 07:59:35

---

buona l'olympus....quel modello

Messaggio del 07-03-2007 alle ore 00:22:25

---

nessuno dei 4 meglio la Olympus SP-550UZ... poi se potete...
meglio una SLR, ma non le Canon del conte

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 19:00:25

---

.....

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 18:59:45

---

aaahhh si scoprono gli altarini (i cloni) di George

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 18:46:43

---

PRC2 !!!
'tacci e non lo posso neanche editare !!!! 'tacci sanpeiiiiiiiiiiiiii

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 18:44:26

---

pero' da quel fTusu de il conte ti sei fatta fotografa'

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 17:23:05

---

'tttiva

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 16:50:08

---

no

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 16:41:49

---

e ti farai fotografare da me, nel caso ?

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 16:40:29

---

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 16:39:23

---

toh! eccomi!
basta che sa fare foto

Messaggio del 14-02-2007 alle ore 10:56:10

---

George se vuoi un consiglio serio,devi contattare Samuel...
lui se ne intende

Samuel chi?

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 11:05:29

---

meglio la D80 ?

se paghi te prendo anche un EOS 1d

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 08:23:01

---

io prenderei volentieri una Nikon D50

rompi tanto le balle per i 7 megapixel e poi ti vuoi piglià la d50

canon, canon, canon

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 02:18:18

---

'tacci..dovrei stare a letto da un ora !!!!Grrrrrrr

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 02:16:15

---

statt'accurt

cmq.... ho trovato su internet l'FZ7 definito come "noise monster"
riporto le attuali parole: "The best thing you can do is actually use a LOW ISO setting, to minimize the noise and hope for any decent results, I think."
...
insomma non una macchinetta per astrofotografia....

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 02:03:07

---

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 02:02:18

---

Cosa e' offtopic?!?! Cock malefico...

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 01:34:12

---

scusa ma è

Messaggio del 13-02-2007 alle ore 01:04:24

---

Cochi`!!!!! Magari potessi...... in teoria si...ma in pratica no.... ho un
lavoro (dei lavori?) troppo istabili... non posso comprare una DSLR....
io prenderei volentieri una Nikon D50............ma poi l'ottica e tutto il resto..
non se puo' fa'

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 23:03:08

---

ok george..nn t'ho detto niente

io cmq ti consiglio una reflex buona anke se costano na freca

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:53:18

---

HerZoggolo! ma sta foto da dove l'hai presa? da flickr?

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:49:27

---

A Conte!

se mi compri un Ritchey-Chrétien da 400 mm io ti compro un obiettivo da
500 euro o anche mille

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:47:05

---

cmq...ho la soluzione che fa per te...al posto di spendere 300 euro per una macchinetta, investine 500 per un obiettivo per me

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:03:02

---

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:02:24

---

come non contano i parametri!
se per caso poi ti scopri fotografo notturno a lunghe esposizioni voglio vedè che ci fai co soli 8 secondi

a me mi fanno na pippa!!!

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:02:06

---

cmq...ho la soluzione che fa per te...al posto di spendere 300 euro per una macchinetta, investine 500 per un obiettivo per me

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 17:01:30

---

a cochi', mi piace zoommare... voglio riuscire a prendere i paesini sotto la
majella senza arrivare ad usare il zoom digitale(e sgranature)... l'ottimale
sarebbe la olympus (18x) o una reflex con obiettivo adeguato... ma i $$$$ mancano!

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 16:58:25

---

ehm la mia frase era sbagliata.... non contano SOLO i parametri volevo di'!!!

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 16:47:11

---

come non contano i parametri!
se per caso poi ti scopri fotografo notturno a lunghe esposizioni voglio vedè che ci fai co soli 8 secondi

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 16:45:16

---

ma come mai ti interessano esplicitamente quelle con zoom da 12x?     
------------
Editato da Cochise il 12/02/2007 alle 16:46:12

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 16:38:47

---

Conte non conta solo i parametri ma anche le impressioni d'uso..>!!!!

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 15:42:07

---

pure a me stanno sul cavalletto

cmq vai per la panasonic, anche se ha solo 6 mp (anche se di astrofotografia nn me ne intendo molto )

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 15:36:43

---

non avevo notato che la panasonic pesa anche di meno la sento
sempre + vicina.... :
unico punto negativo sono i 6megapixel.....ma bene lo stesso..
poi la sony supporta solo le Memory Stick Duo......

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 15:25:06

---

p.s. purtroppo non riportano i diametri delle lenti, quindi lascio canon e panasonic a parimerito in seconda piazza...

la kodak deve crescere ancora

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 15:21:31

---

ecco la classifica per questo genere di fotocamere.


Sony
Obiettivo Zeiss
Lunghezza focale equivalente a 35mm 36-432mm
apertura massima F/2.8-3.7
Diametro 58mm
Stabilizzatore No
Sensore da 1/2,5 pollici
7,2 megapixel
otturazione automatica 1/4 - 1/2000
otturazione mauale 30 - 1/1000
Sensibilità 80-1000
peso 554 grammi

canon
Obiettivo Canon
Lunghezza focale equivalente a 35mm 36-432mm
apertura massima F/2.7-3.5
Stabilizzatore ottico
Sensore da 1/2,5 pollici
6,0 megapixel
otturazione 15 - 1/3200
Sensibilità 80-800
peso 410 grammi

Panasonic
Obiettivo Leica
Lunghezza focale equivalente a 35mm 36-432mm
apertura massima F/2.8-3.3
Stabilizzatore ottico
Sensore da 1/2,5 pollici
6 megapixel
otturazione 8 - 1/2000
Sensibilità 80-1600
peso 357 grammi

Kodak
Obiettivo SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON
Lunghezza focale equivalente a 35mm 36-432mm
apertura massima F/2.8-3.7
Stabilizzatore ottico
Sensore da 1/2,5 pollici
7,1 megapixel
otturazione sconosciuta
Sensibilità 64-800
peso 403 grammi

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 15:11:07

---

George se vuoi un consiglio serio,devi contattare Samuel...
lui se ne intende

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 14:14:41

---

catrame... il tuo nick parla da solo...

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 14:03:56

---

Georgeclooney fatti di meno le |-----[ '' '' '' '' '' ]----->

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 14:01:57

---

Io prenderei la Panasonic che hanno ottica Leica

e costano di meno....

Addendum: nessuno s'intende di astrofotografia? da quello che leggo
altrove le SLR sono + facili da collegare al telescopio(T-Adapter)...
che le digitali standard ...

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 13:13:52

---

pure a me stanno sul cavalletto

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 13:13:33

---

Io prenderei la Panasonic che hanno ottica Leica

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 13:09:10

---

a me le canon mi stanno sul...

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 13:04:05

---

canon

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 12:52:24

---

FinePix S6500fd?

zoom ottico = 10,7x .... per il resto e' ok... anche se il mio venditore "preferito" non c'e' l'ha ..:|

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 12:47:57

---

ma una fujifilm S6500?

Messaggio del 12-02-2007 alle ore 12:42:13

---

Stavo cercando una macchinetta digitale.... purtroppo la vecchia ....
una Konica Minolta DiMage Z1... e' stata "rapita" (smarrita?) qualche
annetto fa.... ora complice anche flickr ne voglio ricomprare una..
per questioni di budget ho ristretto a queste 4:



Voi che mi consigliate? Considerando che il zoom deve essere da 12x
(minimo... sta per uscire una olympus con mega zoom... ma chissa
quando costera' ... ed io la vorrei prendere ORA) poi deve essere
da almeno 6mpx... sarebbe meglio.. ma poi comincia a costare troppo...
p.s. lo so sarebbe meglio una reflex....ma una Nikon D80 costa troppo....



Tnx!