La Piazza
Leonardo
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 10:35:54
Riflettevo ieri sul fatto che ai giorni nostri non ci sono più geni totali come lo è stato Leonardo. Inventore, pittore, scultore... di tutto di più. Stava secoli avanti di coccia!
Come mai oggi non ci sono delle figure così? Ognuno forse si specializza in un'arte o magari non ha proprio le capacità per esprimersi a 360°?
È il tempo che manca, forse? Non credo che sia stato scoperto tutto. E allora?
Riflettevo ieri sul fatto che ai giorni nostri non ci sono più geni totali come lo è stato Leonardo. Inventore, pittore, scultore... di tutto di più. Stava secoli avanti di coccia!
Come mai oggi non ci sono delle figure così? Ognuno forse si specializza in un'arte o magari non ha proprio le capacità per esprimersi a 360°?
È il tempo che manca, forse? Non credo che sia stato scoperto tutto. E allora?
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 10:42:03
credo che tirerà molto fiuuuuuuuuu in questo post...
credo che tirerà molto fiuuuuuuuuu in questo post... 
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 10:47:16
ciclone della california
fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Boh, nn ti so rispondere! Anke se, in era di specializzazione, è impossibile ipotizzare 1 cosa del genere!
-------------------------------------------------
Editato il 10:50:27 22/04/2004 da skin
ciclone della california
fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Boh, nn ti so rispondere! Anke se, in era di specializzazione, è impossibile ipotizzare 1 cosa del genere!
-------------------------------------------------
Editato il 10:50:27 22/04/2004 da skin
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 10:50:14
Leonardo è l'uomo che ha incarnato il Rinascimento Italiano più di qualsiasi altro....
Credo che, oggigiorno, ogni campo della cultura sia stato approfondito in un modo talmente ampio che si farebbe fatica a conoscerne anche solo una ristretta porzione! La necessità, poi, di ulteriori approfondimenti ha apportato un ulteriormente partizionamento....col risultato che si può solo avere una cultura "generale" più o meno ampia e una cultura specialistica in cui eccellere!
All'epoca c'erano tante cose da scoprire...fino ad allora taciute e segregate nei meandri del Medioevo...
Leonardo è l'uomo che ha incarnato il Rinascimento Italiano più di qualsiasi altro....
Credo che, oggigiorno, ogni campo della cultura sia stato approfondito in un modo talmente ampio che si farebbe fatica a conoscerne anche solo una ristretta porzione! La necessità, poi, di ulteriori approfondimenti ha apportato un ulteriormente partizionamento....col risultato che si può solo avere una cultura "generale" più o meno ampia e una cultura specialistica in cui eccellere!
All'epoca c'erano tante cose da scoprire...fino ad allora taciute e segregate nei meandri del Medioevo...
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:06:29
oggi hanno scoperto che una topina di laboratorio ha procreato senza l'accoppiamento
oggi hanno scoperto che una topina di laboratorio ha procreato senza l'accoppiamento
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:07:26
erano decisamente altri tempi...
il fatto che a quel tempo molto dello scibile umano era custodito dalla chiesa (che di li a 100 anni avrebbe scomunicato addirittura Galilei per aver aderito alle tesi copernicane...)
e quindi non risultò, ovviamente senza sminuire affatto il suo genio, poi tanto impensabile che un uomo solo si occupasse di Architettura, Pittura, Scultura, Idraulica, Ottica, Anatomia, Letteratura, Ingegneria....
sono uomini, questi, che come tutti i precursori segnano una rottura con un sistema precedente....
fino al 1500, benchè non si voglia distruggere il significato del periodo medioevale, rendendo onore a molte delle creazioni artistico-letterarie, la tecnologia propriamente intesa si era perduta sotto le rovine dell'impero romano...
così Leonardo fu il primo uomo che tornò ad essere un tecnico dell'umanità, innovando tutti i campi con intuizioni lungimiranti e impensabili per l'epoca...ma solo per il fatto che ebbe la pazienza di saper osservare la natura con i propri occhi, senza i filtri dogmatici che il potere imponeva...
oggi le cose stanno un pò diversamente...
a quei tempi servivano secoli per aggiornare le biblioteche del sapere. è ovvio che un personaggio come Leonardo abbia dato l'impressione di un uomo del futuro.
nei giorni nostri basta un mese, una scoperta tecnica, un'innovazione tecnologica, una legge a far cadere intere biblioteche! e l'uomo moderno non è più in grado di fronteggiare questi repentini cambiamenti se non aggiornando il suo pc comodamente seduto nella sua scrivania....
il progresso dei nostri giorni è inversamente proporzionato al grado di pigrizia dell'uomo come soggetto...che da solo è una nullità, ma insieme agli altri può rendersi capace di meravigliose scoperte...
è solo lo scibile che cresce a dismisura, che ha tratti meno netti e meno distinguibili da cogliere. quando leonardo compiva i suoi studi, aveva di fronte a se il buio più totale, e a grandi linee riusciva ad abbracciare tutti i campi che ha trattato senza dire corbellerie.
ai giorni nostri ogni settore ha raggiunto livelli di approfondimento tali da indurre a ragione chiunque voglia immergervisi ad equipaggiarsi di una buona scorta di collaboratori, per non vedere svanire la propria esistenza dietro un numero o una formuletta che non si riesce a dimostrare...
e il più delle volte è stato proprio così per molte persone...
erano decisamente altri tempi...
il fatto che a quel tempo molto dello scibile umano era custodito dalla chiesa (che di li a 100 anni avrebbe scomunicato addirittura Galilei per aver aderito alle tesi copernicane...)
e quindi non risultò, ovviamente senza sminuire affatto il suo genio, poi tanto impensabile che un uomo solo si occupasse di Architettura, Pittura, Scultura, Idraulica, Ottica, Anatomia, Letteratura, Ingegneria....
sono uomini, questi, che come tutti i precursori segnano una rottura con un sistema precedente....
fino al 1500, benchè non si voglia distruggere il significato del periodo medioevale, rendendo onore a molte delle creazioni artistico-letterarie, la tecnologia propriamente intesa si era perduta sotto le rovine dell'impero romano...
così Leonardo fu il primo uomo che tornò ad essere un tecnico dell'umanità, innovando tutti i campi con intuizioni lungimiranti e impensabili per l'epoca...ma solo per il fatto che ebbe la pazienza di saper osservare la natura con i propri occhi, senza i filtri dogmatici che il potere imponeva...
oggi le cose stanno un pò diversamente...
a quei tempi servivano secoli per aggiornare le biblioteche del sapere. è ovvio che un personaggio come Leonardo abbia dato l'impressione di un uomo del futuro.
nei giorni nostri basta un mese, una scoperta tecnica, un'innovazione tecnologica, una legge a far cadere intere biblioteche! e l'uomo moderno non è più in grado di fronteggiare questi repentini cambiamenti se non aggiornando il suo pc comodamente seduto nella sua scrivania....
il progresso dei nostri giorni è inversamente proporzionato al grado di pigrizia dell'uomo come soggetto...che da solo è una nullità, ma insieme agli altri può rendersi capace di meravigliose scoperte...
è solo lo scibile che cresce a dismisura, che ha tratti meno netti e meno distinguibili da cogliere. quando leonardo compiva i suoi studi, aveva di fronte a se il buio più totale, e a grandi linee riusciva ad abbracciare tutti i campi che ha trattato senza dire corbellerie.
ai giorni nostri ogni settore ha raggiunto livelli di approfondimento tali da indurre a ragione chiunque voglia immergervisi ad equipaggiarsi di una buona scorta di collaboratori, per non vedere svanire la propria esistenza dietro un numero o una formuletta che non si riesce a dimostrare...
e il più delle volte è stato proprio così per molte persone...
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:10:12
aveva già detto tutto mr Home
aveva già detto tutto mr Home
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:12:02
Home voglio farti una domanda: senza il medioevo sarebbe stato possibile il Rinascimento?
Home voglio farti una domanda: senza il medioevo sarebbe stato possibile il Rinascimento?
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:34:48
prima l'uovo o la gallina???? :look
prima l'uovo o la gallina????
:look
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 11:45:12
certo che no, Don Corso!!
certo che no, Don Corso!!
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 13:27:25
Non credo ke oggi non ci siano più geni. Solo, si è tutto evoluto. Anke il modo di comunicare. Nel nostro secolo vantiamo gente come Andy Wharol. Mi direte ke non è alla pari di Leonardo....bè, è meglio Mozart o Jimi Hendrix? Non possiamo dirlo, quello che faceva Hendrix non avrebbe potuto farlo Mozart e viceversa. 7-7=0.
Pari.
Non credo ke oggi non ci siano più geni. Solo, si è tutto evoluto. Anke il modo di comunicare. Nel nostro secolo vantiamo gente come Andy Wharol. Mi direte ke non è alla pari di Leonardo....bè, è meglio Mozart o Jimi Hendrix? Non possiamo dirlo, quello che faceva Hendrix non avrebbe potuto farlo Mozart e viceversa. 7-7=0.
Pari.
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 14:19:47
No, Dean, non sarebbe stato possibile.... mi sembra evidente!
So già dove vuoi arrivare, birbone, e ti do ragione: il medioevo non è stato poi così improduttivo...vero?
No, Dean, non sarebbe stato possibile.... mi sembra evidente!
So già dove vuoi arrivare, birbone, e ti do ragione: il medioevo non è stato poi così improduttivo...vero?
Messaggio del 22-04-2004 alle ore 15:27:07
é vero.
il medioevo non ha tante ombre, come il rinascimento non ha avuto tutte luci
quel periodo che solo convenzionalmente chiamiamo Medio Evo, non è altro che il millennio di dominio incontrastato della Cristianità della Chiesa Romana, unica depositaria, tramite i suoi vescovi, di tutto il sapere classico e "contemporaneo"
ma il medioevo non ha, nell'oscurantismo cristiano, i motivi per essere etichettato a priori tempo buio.
anzi.
in quel periodo il dettato cristiano è penetrato si nei popoli di tutta europa, ma ciascun popolo, nel suo piccolo, ha iniziato a gettare le fondamenta per l'identità culturale e particolare dell'europa che oggi conosciamo.
e il rinascimento non è altro che una presa di coscienza della mutazione del punto di vista...dall'olimpo cristiano, alle colline laiche sulle quali fiorivano culture che solo inizialmente si opposero duramente alla visione cristiana dell'universo (gli Umanisti)e che tanto si resero falsi testimoni di una rottura che in realtà non ci fu mai tra i due periodi storici.
é vero.
il medioevo non ha tante ombre, come il rinascimento non ha avuto tutte luci
quel periodo che solo convenzionalmente chiamiamo Medio Evo, non è altro che il millennio di dominio incontrastato della Cristianità della Chiesa Romana, unica depositaria, tramite i suoi vescovi, di tutto il sapere classico e "contemporaneo"
ma il medioevo non ha, nell'oscurantismo cristiano, i motivi per essere etichettato a priori tempo buio.
anzi.
in quel periodo il dettato cristiano è penetrato si nei popoli di tutta europa, ma ciascun popolo, nel suo piccolo, ha iniziato a gettare le fondamenta per l'identità culturale e particolare dell'europa che oggi conosciamo.
e il rinascimento non è altro che una presa di coscienza della mutazione del punto di vista...dall'olimpo cristiano, alle colline laiche sulle quali fiorivano culture che solo inizialmente si opposero duramente alla visione cristiana dell'universo (gli Umanisti)e che tanto si resero falsi testimoni di una rottura che in realtà non ci fu mai tra i due periodi storici.
Nuova reply all'argomento:
Leonardo
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui