La Piazza
la moglie di aldo moro denuncia luttazzi
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 17:25:19
kabuto anke il tuo papozzo è vomitevole
kabuto anke il tuo papozzo è vomitevole
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 16:57:23
bah.i gusti sono gusti.
io dico che un limite ci vuole.
anche al sommo luttazzi.che non è infallibile,a meno che non me lo venga a dire cicciolone.
bah.i gusti sono gusti.
io dico che un limite ci vuole.
anche al sommo luttazzi.che non è infallibile,a meno che non me lo venga a dire cicciolone.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 16:51:40
senti kabuto, normalmente uno stronzo è una cosa vomitevole, ma in un certo contesto è diventato un'opera d'arte..nn so se mi sono spiegato...
senti kabuto, normalmente uno stronzo è una cosa vomitevole, ma in un certo contesto è diventato un'opera d'arte..nn so se mi sono spiegato...
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 16:41:02
ma che caxxo state a dire.
mo uno che si masturba davanti ad un cadavere è satira.
allora mo vado da luttazzi a tirargli un calcio nei coxxioni.per me è un modo per denunciare la satira violenta.
ma che caxxo state a dire.
mo uno che si masturba davanti ad un cadavere è satira.
allora mo vado da luttazzi a tirargli un calcio nei coxxioni.per me è un modo per denunciare la satira violenta.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 16:34:21
luttazzi fa satira violenta.
Ma la violenza che denuncia è mille volte maggiore.
luttazzi fa satira violenta.
Ma la violenza che denuncia è mille volte maggiore.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 16:30:46
spero ke stiate scherzando
luttazzi potrà anke nn piacere, ma la sua è vera satira, cioè nn una bonaria presa in giro ke serve a rafforzare l'immagine del potere ( vedi Striscia, il bagaglino, e anke mai dire ecc ecc) ma un pugno allo stomaco..
inoltre dean la satira nn è cronaca, e nn ha bisogno di certezze, ma di umori, dire ql ke molti pensano ma ke nn si può dire apertamente, se necessario in maniera iperbolica ..persino i re + sanguinari avevano il buffone ke poteva dire tutto, e noi invece nn possiamo? e perkè mai? ci fu una polemica molto simile quando moro fu rapito, Il Male se ne uscì con una sua foto dalla prigionia in maniche di camicia con la scritta di una pubblicità: "scusate, abitualmente vesto marzotto" anke allora si gridò al cattivo gusto, e forse era vero, ma ripeto la satira x esser tale è un porto franco, e allora honny soit qui mal y pense...
spero ke stiate scherzando
luttazzi potrà anke nn piacere, ma la sua è vera satira, cioè nn una bonaria presa in giro ke serve a rafforzare l'immagine del potere ( vedi Striscia, il bagaglino, e anke mai dire ecc ecc) ma un pugno allo stomaco..
inoltre dean la satira nn è cronaca, e nn ha bisogno di certezze, ma di umori, dire ql ke molti pensano ma ke nn si può dire apertamente, se necessario in maniera iperbolica ..persino i re + sanguinari avevano il buffone ke poteva dire tutto, e noi invece nn possiamo? e perkè mai? ci fu una polemica molto simile quando moro fu rapito, Il Male se ne uscì con una sua foto dalla prigionia in maniche di camicia con la scritta di una pubblicità: "scusate, abitualmente vesto marzotto" anke allora si gridò al cattivo gusto, e forse era vero, ma ripeto la satira x esser tale è un porto franco, e allora honny soit qui mal y pense...
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 15:35:16
luttazi è geniale a dir poco ed è anke un personaggio a dir poco scomodo per molti personaggi altolocati
ma forse questa volta ha un po' esagerato
luttazi è geniale a dir poco ed è anke un personaggio a dir poco scomodo per molti personaggi altolocati
ma forse questa volta ha un po' esagerato
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 14:42:50
Bravo Mat tu si che sai risolvere le questioni
MAT PRESIDENTE
Bravo Mat tu si che sai risolvere le questioni
MAT PRESIDENTE
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 14:35:38
per me ha fatto bene a fare quello che ha fatto, ovviamente i parenti di moro hanno tutte le ragioni per arrabbiarsi come luttazzi ha il diritto di fare ciò che ritiene giusto. Hanno ragione tutti....
per me ha fatto bene a fare quello che ha fatto, ovviamente i parenti di moro hanno tutte le ragioni per arrabbiarsi come luttazzi ha il diritto di fare ciò che ritiene giusto. Hanno ragione tutti....
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 14:17:09
....a me sono sempre piaciuti tutti...
..il fatto della merda di luttazzi...
...che schifo!!!
....a me sono sempre piaciuti tutti...
..il fatto della merda di luttazzi...
...che schifo!!!
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 13:53:33
A me Luttazzi non è mai piaciuto e contesto sia il contenuto che il metodo.
Quindi ora sapete che non mi fa ridere ne lui ne Sabina
Però Paolo e Corrado tutte e due
A me Luttazzi non è mai piaciuto e contesto sia il contenuto che il metodo.
Quindi ora sapete che non mi fa ridere ne lui ne Sabina
Però Paolo e Corrado tutte e due
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:42:16
mmmmm...non so.dico solo che molte cose dipendono dal periodo in cui le si fa.quando luttazzO mangiò la merda in TV ci fu una levata di scudi impressionante a sua difesa.
capisco che si trattava di qlcs di diverso,ma pur sempre volgare!(+ schifoso direi)
mmmmm...non so.dico solo che molte cose dipendono dal periodo in cui le si fa.quando luttazzO mangiò la merda in TV ci fu una levata di scudi impressionante a sua difesa.
capisco che si trattava di qlcs di diverso,ma pur sempre volgare!(+ schifoso direi
)
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:32:10
kabuto c'è sempre 1 confine ke separa la satira dalla volgarità. E non è questione di d'alemiani, berlusconiani ed ermafroditi. La satira nn deve guardare in faccia a nessuno
kabuto c'è sempre 1 confine ke separa la satira dalla volgarità. E non è questione di d'alemiani, berlusconiani ed ermafroditi. La satira nn deve guardare in faccia a nessuno
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:25:51
dagli interventi letti fin ora mi pare di capire che sia comune pensiero che luttazzO abbia esagerato.condivisibile o meno ciò che intendeva "mostrare".
nessuno crede che alla satira non debba essere posto alcun limite??
tutti berlusco-d'alemiani???
dagli interventi letti fin ora mi pare di capire che sia comune pensiero che luttazzO abbia esagerato.condivisibile o meno ciò che intendeva "mostrare".
nessuno crede che alla satira non debba essere posto alcun limite??
tutti berlusco-d'alemiani???
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:22:45
e dai kabù....
e dai kabù....
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:20:54
è ugualO ai figli!
è ugualO ai figli!
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:19:37
a me fa ridere pure il padre!
a me fa ridere pure il padre!
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:16:30
...de gustibus non disputandum est......
...de gustibus non disputandum est......
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:11:14
Sabina Guzzanti, al contrario del fratello, non mi ha mai fatto ridere
Sabina Guzzanti, al contrario del fratello, non mi ha mai fatto ridere
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 12:09:13
...anche io assolutamente non lo reputo un'idiota...a volte esagera come ha fatto a Genova ma è anche(skin ammettilo) uno dei più bravi in assoluto a fare satira....
...e poi mo stanno a succede tutti sti macelli pure con la guzzanti(quelli davvero nn c'hanno senso)....RIVOGLIO LA GUZZANTI è LA MIGLIORE!!!
...anche io assolutamente non lo reputo un'idiota...a volte esagera come ha fatto a Genova ma è anche(skin ammettilo) uno dei più bravi in assoluto a fare satira....
...e poi mo stanno a succede tutti sti macelli pure con la guzzanti(quelli davvero nn c'hanno senso)....RIVOGLIO LA GUZZANTI è LA MIGLIORE!!!
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:40:01
No la storia della seduta spiritica è nota ed in effetti venne fuori la prigione di moro che tra l'altro i servizi segreti avevano già individuato, ma nessuno si mosse.
Guarda caso nell'unità di crisi del ministero dell'interno erano tutti piduisti come lo era il direttore del tg2 che pochi minuti dopo la strage di via Fani chiese leggi speciali e la sospensione delle garanzie costituzionali.
Poi il fatto che Moro dopo le famose lettere non dovesse uscire vivo dal rapimento è un'illazione che gira da sempre
No la storia della seduta spiritica è nota ed in effetti venne fuori la prigione di moro che tra l'altro i servizi segreti avevano già individuato, ma nessuno si mosse.
Guarda caso nell'unità di crisi del ministero dell'interno erano tutti piduisti come lo era il direttore del tg2 che pochi minuti dopo la strage di via Fani chiese leggi speciali e la sospensione delle garanzie costituzionali.
Poi il fatto che Moro dopo le famose lettere non dovesse uscire vivo dal rapimento è un'illazione che gira da sempre
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:28:13
non c'è cosa peggiore per me vedere un comico ke scende così in basso, significa ke la satira proprio non la sa fare.
Premetto Al ke non sono uno stupido da pensare ke non ci sia stato alcun complotto dietro al caso Moro.
Per per l'amore di dio, si tratta sempre di un uomo caduto in una tremenda disgrazia.
Io tra l'altro so altre cose.
Il mio ex professore di economia industriale, già ministro dell'industria al governo Dini, dikiarò di aver partecipato a una "seduta spiritica" svoltasi nella sua villa sui colli bolognesi, a cui partecipò anke Romano Prodi.
La penna improvvisamente scrisse l'indirizzo del nascondiglio di Aldo Moro.
Dato ke non credo tanto a queste cose, mi viene da pensare ke il professore sia fatto un po di autoironia.
non c'è cosa peggiore per me vedere un comico ke scende così in basso, significa ke la satira proprio non la sa fare.
Premetto Al ke non sono uno stupido da pensare ke non ci sia stato alcun complotto dietro al caso Moro.
Per per l'amore di dio, si tratta sempre di un uomo caduto in una tremenda disgrazia.
Io tra l'altro so altre cose.
Il mio ex professore di economia industriale, già ministro dell'industria al governo Dini, dikiarò di aver partecipato a una "seduta spiritica" svoltasi nella sua villa sui colli bolognesi, a cui partecipò anke Romano Prodi.
La penna improvvisamente scrisse l'indirizzo del nascondiglio di Aldo Moro.
Dato ke non credo tanto a queste cose, mi viene da pensare ke il professore sia fatto un po di autoironia.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:20:51
non cred sia un idiota, mi piace...ma ha esagerato, dalla prma volta ke ho solo sentito com'è andato lo spettacolo a genova...l'ho pensato e la moglie di Moro ha fatto bene, temo solo ke stia faendo il gioco del "comico"
non cred sia un idiota, mi piace...ma ha esagerato, dalla prma volta ke ho solo sentito com'è andato lo spettacolo a genova...l'ho pensato e la moglie di Moro ha fatto bene, temo solo ke stia faendo il gioco del "comico"
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:09:18
se lo esprimi in un certo modo penso ke nessuno mai ti darà retta
se lo esprimi in un certo modo penso ke nessuno mai ti darà retta
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:08:56
Sciascia ha detto un saco di stronzate a partire da quella sui "Giudici Sceriffi" di cui con grande onestà intellettuale si è pentito.
So che ci sono state e ci sono collusioni immonde, il capo del Ufficio Riservato del Ministero degli interni nel 1974 disse che loro i terroristi li conoascevano uno per uno.
Però non si possono inventare teoremi e darli in pasto all'opinione pubblica per anni e anni senza uno straccio di prova
Sciascia ha detto un saco di stronzate a partire da quella sui "Giudici Sceriffi" di cui con grande onestà intellettuale si è pentito.
So che ci sono state e ci sono collusioni immonde, il capo del Ufficio Riservato del Ministero degli interni nel 1974 disse che loro i terroristi li conoascevano uno per uno.
Però non si possono inventare teoremi e darli in pasto all'opinione pubblica per anni e anni senza uno straccio di prova
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:03:12
sempre che tu non l'abbia fatto, è solo un consiglio lungi da me la presunzione....
sempre che tu non l'abbia fatto, è solo un consiglio lungi da me la presunzione....
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 11:02:05
Dean mi permetto di consigliarti la lettura di: "l'affaire moro" di Leonardo Sciascia, oltre a svariate riviste dell'epoca...
Dean mi permetto di consigliarti la lettura di: "l'affaire moro" di Leonardo Sciascia, oltre a svariate riviste dell'epoca...
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:59:07
giusto Skin quello voleva esprimere era solo un rifiuto organico della sua mente e di un teorema, ma possibile che i teoremi del genere non vengono mai provati! almeno a sentire la Cassazione
giusto Skin quello voleva esprimere era solo un rifiuto organico della sua mente e di un teorema, ma possibile che i teoremi del genere non vengono mai provati! almeno a sentire la Cassazione
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:58:43
skin credo che tu sappia bene cosa voleva dire....
skin credo che tu sappia bene cosa voleva dire....
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:58:09
è vero c'è modo e modo... ripeto a mio avviso ha senza dubbio esagerato.... ma non condanno il pensiero espresso.
è vero c'è modo e modo... ripeto a mio avviso ha senza dubbio esagerato.... ma non condanno il pensiero espresso.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:57:17
si questo voleva esprimere:
si questo voleva esprimere:
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:56:11
si sa cosa volesse rappresentare.ma c'è modo e modo.
a parer mio!
si sa cosa volesse rappresentare.ma c'è modo e modo.
a parer mio!
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:54:14
su questo forum posso solo dire che ha certamente esagerato, ma non lo reputo un idiota e soprattutto non condanno il pensiero che credo volesse esprimere... in questa sede oltre non si può argomentare. punto.
su questo forum posso solo dire che ha certamente esagerato, ma non lo reputo un idiota e soprattutto non condanno il pensiero che credo volesse esprimere... in questa sede oltre non si può argomentare. punto.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:53:33
non è la prima volta ke sprofonda nel cattivo gusto
non è la prima volta ke sprofonda nel cattivo gusto
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:52:52
Concordo, con skin?
Ho sentito anch'io il pezzo su andreotti è alquanto gratuito e disgustoso
Concordo, con skin?
Ho sentito anch'io il pezzo su andreotti è alquanto gratuito e disgustoso
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:52:00
a me luttazzi piace,l'ho visto anche in teatro a lanciano.
ho letto l'articolo su questa vicenda,su repubblica e corriere.stavolta ha esagerato.
la moglie di moro ha fatto bene.
a me luttazzi piace,l'ho visto anche in teatro a lanciano.
ho letto l'articolo su questa vicenda,su repubblica e corriere.stavolta ha esagerato.
la moglie di moro ha fatto bene.
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:48:20
dite quello ke volete, io l'ho sempre considerato 1 idiota (luttazzi)
-------------------------------------------------
Editato il 10:49:13 04/12/2003 da skin
dite quello ke volete, io l'ho sempre considerato 1 idiota (luttazzi)
-------------------------------------------------
Editato il 10:49:13 04/12/2003 da skin
Messaggio del 04-12-2003 alle ore 10:46:23
"Offende la memoria di mio marito"
"Dialoghi platonici" è "lesivo ed offensivo sia del comune senso del pudore, sia dell'immagine di Aldo Moro". Con questa motivazione Eleonora Chiavarelli, vedova dello statista assassinato dalle Brigate Rosse, ha querelato Daniele Luttazzi, autore del discusso spettacolo recentemente andato in scena in prima nazionale a Genova. Sulla rappresentazione, la magistratura genovese ha già aperto un fascicolo ipotizzando il reato di spettacoli osceni.
"Ho appreso con estremo rammarico dai media - dichiara Eleonora Chiavarelli nella querela - che nei 'Dialoghi platonici' viene raccontato l'incontro fra il senatore Giulio Andreotti con Prospero Gallinari, Mario Moretti e gli altri carcerieri di Aldo Moro, i quali portano Andreotti a vedere il cadavere di Moro. In modo osceno ed altamente diffamante, Luttazzi rappresenta un Andreotti che, alla vista del cadavere riverso nella Renault 4 rossa, si eccita sessualmente e lo sodomizza".
La denuncia presentata a Roma dalla vedova Moro assistita dell'avvocato Nino Marazzita, ipotizza i reati di spettacoli osceni e diffamazione. Appellandosi al comune senso del pudore e alla morale pubblica che sarebbero stati offesi dello spettacolo, Eleonora Chiavarelli accusa Luttazzi di aver alterato "in modo disdicevole" la realtà storica e la stessa memoria di Aldo Moro. Lontano dal diritto di satira, lo spettacolo si sarebbe ridotto a offesa "libera e gratuita".
La reputazione e l'onore dell'ex-presidente della Dc ucciso il 9 maggio 1978 sarebbero stati lesi, si legge nella querela, così come la dignità dei familiari del politico: "L'autore dello spettacolo - scrive la Chiavarelli - da un lato discredita ed ironizza, senza alcuna continenza, la memoria politica ed umana di Aldo Moro, e dall'altro offende l'integrità personale dei suoi familiari".
"Offende la memoria di mio marito"
"Dialoghi platonici" è "lesivo ed offensivo sia del comune senso del pudore, sia dell'immagine di Aldo Moro". Con questa motivazione Eleonora Chiavarelli, vedova dello statista assassinato dalle Brigate Rosse, ha querelato Daniele Luttazzi, autore del discusso spettacolo recentemente andato in scena in prima nazionale a Genova. Sulla rappresentazione, la magistratura genovese ha già aperto un fascicolo ipotizzando il reato di spettacoli osceni.
"Ho appreso con estremo rammarico dai media - dichiara Eleonora Chiavarelli nella querela - che nei 'Dialoghi platonici' viene raccontato l'incontro fra il senatore Giulio Andreotti con Prospero Gallinari, Mario Moretti e gli altri carcerieri di Aldo Moro, i quali portano Andreotti a vedere il cadavere di Moro. In modo osceno ed altamente diffamante, Luttazzi rappresenta un Andreotti che, alla vista del cadavere riverso nella Renault 4 rossa, si eccita sessualmente e lo sodomizza".
La denuncia presentata a Roma dalla vedova Moro assistita dell'avvocato Nino Marazzita, ipotizza i reati di spettacoli osceni e diffamazione. Appellandosi al comune senso del pudore e alla morale pubblica che sarebbero stati offesi dello spettacolo, Eleonora Chiavarelli accusa Luttazzi di aver alterato "in modo disdicevole" la realtà storica e la stessa memoria di Aldo Moro. Lontano dal diritto di satira, lo spettacolo si sarebbe ridotto a offesa "libera e gratuita".
La reputazione e l'onore dell'ex-presidente della Dc ucciso il 9 maggio 1978 sarebbero stati lesi, si legge nella querela, così come la dignità dei familiari del politico: "L'autore dello spettacolo - scrive la Chiavarelli - da un lato discredita ed ironizza, senza alcuna continenza, la memoria politica ed umana di Aldo Moro, e dall'altro offende l'integrità personale dei suoi familiari".
Nuova reply all'argomento:
la moglie di aldo moro denuncia luttazzi
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui