La Piazza

Energia Nucleare
Messaggio del 24-07-2003 alle ore 16:00:11
La Regione Abruzzo sosterra' i
costi che privati ed enti pubblici affronteranno per
realizzare impianti solari per l'energia elettrica. La giunta
ha erogato 475 mila euro, di cui 219 mila provenienti da
trasferimenti statali. Nella delibera e' previsto che una
parte del finanziamento, circa 15 mila euro, sia destinata ad
attivita' di monitoraggio sul territorio regionale. Possono
accedere ai contributi sia soggetti pubblici che privati e il
finanziamento massimo che la Regione garantira' e' del 30%
del costo d'investimento. Il bando che verra' pubblicato sul
Bollettino ufficiale della Regione, prevede che le domande
siano presentate all'Agenzia regionale per l'energia. Ai
beneficiari del contributo e' fatto espresso divieto di
alienare o dismettere l'impianto solare termico per un
periodo non inferiore a dieci anni dalla data di
collaudo
Messaggio del 21-07-2003 alle ore 19:33:11
Bravo occorrerebbe iniziare ad educare la gente ad evitare gli sprechi inutili, dalla corrente, all'acqua per finire con tutto il resto.
Messaggio del 20-07-2003 alle ore 13:17:17
ma nn si potrebbe anche diminuire la richiesta?
ad esempio incentivando l'utilizzo degli apparecchi di classe A (basso conusmo)o spegnendo caldaie,tv etc etc quando nn utilizzati
già semplicemente evitando lo standby si potrebbe ridurre di molto la richiesta

ma una campagna educativa?

anche perchè creare nuove centrali nn è il max per l'ambiente e comprare energia dai francesi proprio nn mi piace
Messaggio del 19-07-2003 alle ore 18:17:33
x il buono: effettivamente hai ragione, non è molto coerente comprare energia dalla francia, ma purtroppo se non si creano altri impianti e si ammodernano i vecchi non ci sono alternative. L'energia può essere comprata solo da un vicino data l'elevata dispersione che si ha nel trasporto negli elettrodotti e l'unico vicino a cui avanza un pò di energia è proprio la francia.

x krotone: con le energie alternative possiamo accenderci al massimo l'illuminazione stradale di rocca cannuccia, le energie alternative non convengono nel senso che con esse si può produrre una quantità di energia elettrica irrisoria rispetto a quella richiesta, il rendimento di una cella fotovoltaica è bassissimo !!!

Per ora non esiste ancora una soluzione unica in grado di risolvere i problemi dell'energia, occorre agire su più fronti: diversificare la produzione introducendo anche una quota proveniente dalle fonte rinnovabili, ridurre gli spechi inutili con elettrodomestici più intelligenti, in un futuro prossimo si potrà abbattere anche drasticamente la perdita di energia che avviene negli elettrodotti grazie allo studio dei superconduttori, già oggi la Pirelli produce un cavo a superconduttore autorefrigerato.

Per chi non lo sapesse i superconduttori sono materiali che al di sotto di una temperatura critica permettono la conduzione dell'energia elettrica senza che il cavo si riscaldi e quindi dissipi enegia sotto forma di calore. I primi superconduttori scoperti presentavano questa proprietà pochi gradi sopra lo zero assoluto (ovvero intorno ai -270°C) quindi era inpensabile utilizzarli per fabbricare dei cavi, oggi la Pirelli con la ricerca è riuscita ad ottenere un materiale che diventa superconduttore pochi gradi al di sotto di 0°C che possono essere ottenuti refrigerando il cavo con una apposita guaina esterna.
Messaggio del 19-07-2003 alle ore 00:16:11
allora diciamo si al nucleare!!!!! mettiamo anke noi le belle centrali in italia e niente più black out.... o i condizionatori accesi per 25 ore su 24 e i pesci a 2 okki nel feltrino (visto ke quelli a 3 sono una normalità) o cominciamo a produrre energia pulita ke nn ci vuole un kaxxo!!! sono tutte balle quelle dell'impossibilità di energie alternative è ke nn conviene.... a loro...
Messaggio del 18-07-2003 alle ore 22:22:50
grazie Rosso
resta che per me comprare la corrente da chi la
produce col nucleare nn mi sembra una scelta coerente.

cmq anch'io sono contro il nucleare
Messaggio del 18-07-2003 alle ore 21:15:19
... PRECISA perchè ha detto una cosa!!!
... COERENTE perchè la sta portando avanti!!!
Questa, a mio parere, è davvero una delle poche cose che mi fa essere fiero di essere italiano!!!
Messaggio del 18-07-2003 alle ore 21:11:25
mhhh precisa e coerente??
allora perchè finanzia il nucleare comprando
l'energia elettrica dai francesi?
Messaggio del 18-07-2003 alle ore 21:02:44
Come ho già detto in altre occasioni con la tecnologia che abbiamo oggi produrre enegia nucleare comporta dei rischi altissimi in caso di incidente. Anche se le centrali moderne possono essere considerate quasi sicure rispetto ai rischi prevedibili ce ne sono altri che non si possono prevedere come ad esempio un'attentato terroristico.
La mia opinione è che il gioco non vale la candela.
E' naturale che la scelta fatta in Italia non ci ha messo al riparo dai rischi, ma è comunque importante avere un'orientamento netto su argomenti così importanti, questo è uno dei pochi casi se non l'unico in cui l'Italia ha una posizione precisa e coerente aimè
Messaggio del 18-07-2003 alle ore 20:24:57
E' giusto che l'Italia, dopo aver detto no al nucelare
come fonte energetica,nel 1987 con un referendum,
importi energia elettrica prodotta in Francia col nucleare?
La Francia ha ben 59 centrali nucleari è la seconda
al mondo dopo gli USA e prima del Giappone

E' giusto dire no al nucleare e ritrovarsi 13 centrali
a meno di 200km dai confini?(come se fossero ad Ancona)

Quanto cambia in caso di incidenti tra una centrale posta
in Slovenia,Svizzera,Francia,Germania ed una italiana?

Quanto sono sicure le centrali presenti nei paesi dell'Est?
(Ungheria,Republica Ceca, Slovacchia,Ucraina, Lituania, Bulgaria)

Sapete che ci sono una 15ina di impianti simili a quello di Chernobyl?





Come se non bastasse le nostre bollette sono le più care d'europa

l'energia elettrica in Italia è prodotta per circa il 70% con
il petrolio(olio combustibile) e gas mentre in Europa il 70%
è ottenuto con carbone e nucleare con costi dimezzati e stabili

Probabilmente oggi, con il greggio a 28-29$ al barile,
1 kWh prodotto col Petrolio o Gas costa più del doppio,
forse triplo, rispetto a quello prodotto col nucleare.


Mi sembra un problema d'attualità tra i black-out e le richieste
energetiche spropositate di questi tempi.
Proprio ieri per la prima volta dalla storia dell'energia italiana
in estate si è superata la richiesta invernale di energia elettrica

Nuova reply all'argomento:

Energia Nucleare

Login




Registrati
Mi so scurdate la password
 
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui

© 2026 Lanciano.it network (Beta - Privacy & Cookies)