Messaggio del 27-08-2004 alle ore 22:27:12
ma perke vedete la separazione dei beni solo come una stupida conservazione patrimoniale di un solo soggetto??
per me è invece una tutela di tutta la famiglia che si vorra costruire.
ad es. se uno dei coniogi ha un attivita'e fallisce o un incidente che tu devi risarcire...indebitato fino al collo che fai? vai a vivere sotto un ponte? ai tui figli gli dici mangiatevi le cambiali??? o ti suicidi dopo aver ucciso tua moglie ed i tuoi figli ( come spesso si sente ai tg) cosi nessuno deve piu' soffrire....
forse con una separazione dei beni (salvando almeno una piccola parte del patrimonio) si puo' continuare a vivere e risolvere i problemi senza drastiche soluzioni.... che ne dite? ------------------------------------------------- Editato il 22:29:10 27/08/2004 da kichole
Messaggio del 27-08-2004 alle ore 13:54:40
SASSI2 io nn ho capito molto..da quale parte di skieri..mi sembra di intuire da entrambe le considerazioni..o sbaglio??
Messaggio del 27-08-2004 alle ore 01:53:34
..secondo me nn è assurdo nel 2004 credere ancora nell'Amore eterno Ariel!!
..xkè dovrebbe esserlo??
..se il modo sentimentale va a rotoli e nn ha + un significato puro..è xkè considera l'Amore come qualcosa ke prima o poi dovrà finire..come se avesse la scadenza..x fortuna invece nn è uno yogurt!!
..io credo ancora nella mia principessa..spesso spero ke esista davvero Babbo Natale..e credo nell'Amore etereno..!!
..nn x qst xò sono un ingenuo sprovveduto ke vive nel mondo delle nuvole..anzi forse capisco + di te e di tt gli altri messi insieme ke qst cose molto prob nn succederanno mai..ma nonostante ciò continuo a vivere la vita come un incanto..
..continuo a pensare ke i sogni si avverino..ke un bacio fermi il tempo..ke si ama x sempre..
..nn x qst xò ki nn la pensa così è migliore di me..
..a me fa pena invece sentire tt qst difendere gli interessi materiali in un contesto in cui si parla sentimento come valore puro.quale dovrebbe essere il matrimonio..
..sembra ke ormai soltanto le persone razionali siano le migliori e quelle destinate a guidare il mondo..
..il difficile xò è continuare a sognare ed amare veramente nonostante qst mondo e qst persone!!
Messaggio del 27-08-2004 alle ore 00:23:59
Penso, a mio modesto parere, che nn si debba affatto partire con il presupposto della separazione dei beni.....è come mettere le mani avanti prima di cominciare....nel senso:"Facciamo la separazione dei beni così un domani se ci lasciamo ognuno ha il suo".... A questo punto meglio nn sposarsi x niente.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 20:49:42
uà...a 18 anni mi sarei sposato a occhi chiusi...
a 20 avrei aperto almeno un occhio
mo a 24 li aprirei entrambi...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 20:42:05
ariel, cmq le coppie ke ho visto si sono distrutte sempre a causa dell'egoismo, della possessività e della gelosia da parte di 1 dei 2 partner.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 20:28:24
Ma se volete conservare l'integrità patrimoniale, perkè vi sposate? Soprattutto se per Ariel è assurdo credere nel 2004 nell'amore eterno... bè certo, l'infatuazione si assopisce nel tempo, è ovvio, ma è inversamente proporzionale alla stima reciproca, ke poi è la cosa ke conta di più.
Sparate al piccione.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 20:00:15
bhe ariel scusa dici ce è tutto una favola e poi entri nella favola di matrimonio di felicita e di condivisione... il discorso mi sembra un po 'contraddittorio....
poi per il fatto che quando si piange per amore è egoistico.... dipende.. se siamo uomini o Dio
per quel che ricordo dalla scuola si diceva che l'AMORE per eccellenza è vivere la felicita' di un' altro essere indipendentemente dalla nostra....ad es se dici al tuo sposo ti amo e ti risponde io amo un altra .... che gli dici sono felicissima saltando di gioia????.... non credo propio!!! e cosi siamo tutti l'amore terreno è cosi ami e vuoi essere amato..... quello incondizionato è solo divino.... quindi tornando all'egoismo in questo caso.... bhe come si dice...: chi è innocente scagli la prima pietra!!!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 19:45:50
non ho finito...volevo solo dire ke io vivo alla giornata, mi piace fare progetti con ki amo, non ho paura adesso, ma non mi faccio illusioni, ho visto finire amori meravigliosi dopo anni, ma ki non li ha visti???e poi credo ke al mondo di oggi è sempre + difficile...per questo dico di non aspettarmi nulla, quello ke ho ricevuto in quest'anno e due mesi mi ha reso così felice come non avrei mai creduto...e mi accontento anke solo di questo...poi magari arriverà altro e mi accontenterò anke di quell'amore ke si trasforma in affetto, complicità, stima e rispetto
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 19:45:24
scusate non ho letto tutto con attenzione... ma mi è sembrato di capire che volere la separazione dei beni sia solo una patetica tutela di quello che si ha e la paura di essere cornificati......
io non la penso cosi'
avviamente se decidero' di sposare qualcuno lo faro SOLO perche lo AMO ,e voglio condividere con lui ogni attimo della mia vita,
se diro' un SI davanti all'altare sara' un si x tutta la vita
di cormificare non mi passa neanche per l'anticamera del cervello(lo trovo un gesto vigliacco!!!)
credo che se c'è amore vero non c'è bisogno di fare comunione dei beni dai spontaneamente (senza che sia scritto su un pezzo di carta ) tutto quello che hai ed altrettanto riceverai!.....
non sposerei MAI qualcuno per quello che ha o quello che potenzialmente potra' costruire... la colonna di un matrimonio e senza dubbio l'amore verso di lui e la famiglia che insieme si fara'..
queste sono le mie motivazioni x la separazione dei beni...viva l'amore puro incondizionato sincero e per tutta la vita
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 19:41:05
vorrei evitare di rispondere personalmente a qlcn...ci son alcuni interventi ke fanno pena...poi vorrei capire ke ha skin???te la sei presa quando abbiamo divorziato???
secondo me nel 2004 è assurdo credere ancora nell'amore eterno...io non credo + nel principe azzurro, non aspetto babbo natale dal camino...non mi aspetto + nulla da nessuno, nè tantomeno dalla vita...ci son favole ke ci hanno raccontato per farci vivere meglio sognando, senza contare ke quando ti rendi conto ke la favola non esiste poi la vita è ancora + dura...spero il meglio ma mi aspetto il peggio, lo sai...è folklore, ipocrisia????
per me il rapporto di coppia è l'unione di due persone distinte, persone complete ke insieme decidono di vivere insieme, di camminare lungo la stessa strada spalla a spalla, due persone ke se ad un certo punto vogliono esplorare sentieri diversi son in grado di adeguarsi, di attendere, di comprendere e di sostenersi comunque, non una ke prevarica l'altra, non uno che conta sull'altro, trovare forza e non debolezza nella coppia, ma non vi sto raccontando nulla di nuovo...bisogna avere una propria dimensione, trovare la propria identità prima di legarsi a qualcuno secondo me...io, persona, lavoro, guadagno...io persona all'interno della coppia son felice di darti quello di cui tu hai bisogno, così come tu farai quando in difficoltà sarò io, poi il discorso di sassi o dei vari avvocati non vi dice nulla????non avete mai diviso i soldi quando andate in giro per paura di perdere tutto????
ipocrisia, folklore?
c'è una frase ke invece mi è piaciuta molto
sul fatto ke non si piange per amore ma solo per puro egoismo: siamo tutti egoisti skin, ki + ki meno, ki lo sa, ki finge di non saperlo, ki cerca di non esserlo, o di non farlo notare, e ki invece se ne frega e dà sfogo a tutto l'egoismo di cui è capace...e non mi illudo ke sia il contrario, bisogna vedere se all'interno della coppia il gioco forza lo vince l'egoismo o l'altruismo, ci son giorni ke non faccio ke pensare agli altri, altri in cui me ne voglio sbattere di tutti...per questo ti leghi ad un'altra persona, quando sei debole l'altro è forte, quando è egoista tu pensi a lui, se poi non funziona così ogni tanto va bene, altrimenti la coppia non funziona e si torna da soli...questo è fondamentale...io sto bene sola, se mi unisco a qualcun'altro è solo perchè mi fa star meglio, mi sento + forte, amata, compresa, ho voglia di pensare a lui, ho voglia di far il possibile per renderlo felice...
se vogliamo parlare di come vien celebrato il matrimonio allora mi trovi completamente d'accordo, mi sta a venì la febbre da adesso...è uno dei poki motivi di discussione tra me e il mio sposo...
credo di aver finito
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 19:09:53
con il matrimonio si forma una nuova famiglia all'insegna dell'amore ed il rispetto.... altro che beni e possessi... ci vuole coscienza e sincerità...
visto che solo l'herpes è per sempre...
di netto per la separazione
VS quote:
chi si sposa in chiesa, e lo fa "davanti a Dio", dovrebbe preoccuparsi del vincolo che crea innazi a Lui...e delle "nefaste" conseguenze che deriverebbero da un eventuale divorzio...
invece, a quanto pare, quella è l'ultima cosa...si cerca prima di mettere al sicuro le "sostanze" e poi se si divorzia amen...sticazzi!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 16:04:09
..la cosa ke mi spaventa di + e ke noi uomini difendiamo l'amore vero in qst post..le donne tutte a pensare ai soldi!!
..mi fa davvero riflettere!!
..e ripeto..ke tristezza!!
..oggi giorno nessuno + e disposto ad amare..alla minima difficoltà.."divorzio".."separazione dei beni"..
.."amare x sempre" caro Musicman nel mondo di oggi nn è + concepibile..anzi fa ridere..ti rendi conto dove siamo arrivati???
..comando i "soldi" e i "beni"..i sentimenti??.."se c'è tempo forse magari..stipulo un contratto con ualcuno e sto apposto..AH!!..dimenticavo..con separazione dei beni..mica sono scemo io!!"
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 15:53:06
tata, n l'ho presa certo sul personale(anke perkè so single ) però certe esternazioni(in determinati contesti) mi sembrano un po contraddittori.
Cmq qualcuno mi ha raccontato di 1 coppia ke convive da anni, con 3 figli. Nn si sono mai sposati, nn hanno mai firmato alcun documento, e fatto alcun giuramento. La cosa mi lascia riflettere!
Il matrimonio è certamente un contratto, ma per me deve essere prima di tutto tacito! Se lo è nn c'è nemmeno il bisogno di firmare tutti quei cazzo di documenti, ke alla fine fanno solo arrikkire gli squali come sauron!
Vedo ke qualcuno nn ha ancora capito quello ke voglio dire: nn sono comtro la separazione in se per se(cosa me ne può fregare), ma per il modo (un po ruffiano) in cui impostate il problema.
By Nirvanagirl
vorrei vedere le facce di chi crede nell'amore,nel matrimonio dopo che la solita moglie prima tanto dolce poi tanto tiranna divorzia e risucchia tutto ciò che possedete!!!
vi voglio vedere poi fuori di casa dasoli senza il becco di un quatrino perchè credevate nell'amore....
per me anche l'amore più vero è a rischio dopo quello che ho visto
le ragazze vi fanno innamorare con tutta la loro gentilezza,disponibilità ecc ecc e appena arriva il momento vi fregano e vi rigirano come le calzette perchè voi state sognando ripensando alla frase finche morte non vi separi
Ragionamento che non fa una piega e che ,purtroppo, in molti casi corrisponde a realtà.
quote:
By Nirvanagirl
cucciolo le donne sono capaci di fare le sante,dolci...tu la vedi come la donna giusta,dopo tanti anni di fidanzamento,la vedi cosi perfetta da volerla sposare.....
e poi dopo il matrimonio guardà un po diventa una insopportabile isterica
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 15:15:59
tu ci scherzi...mio nonno se rincasava e non trovava il fuoco appicciato e pronto in tavola, mia nonna s'abbuscava ogni saricatura...ed ora voi perdete tempo a discutere SULLA SEPARAZIONE DEI BENI... mamma mia...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 15:04:08
un paio d'anni di zappa e bidente farebbero bene un pò a tutti quanti. mia nonna a quindici anni aveva già una figlia, ed era sposata da quando ne aveva tredici..quindi femminelle metteteve la gonna longhe mbareteve a ccucinà e vedete quell ca avet a fa..
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:41:42
Cmq è proprio vero che il più delle donne ormai sta attaccato e pensa di più alla "sberla", che al resto.
Gli uomini sono dei farfalloni, è vero....ma le donne fanno e disfanno a loro piacimento.Questa voglia di volere a tutti i costi il continuo cambiamento, porta l'instabilità della coppia.E il resto è storia.Se siete così che cazzo vi sposate a fare?
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:37:30
nn siamo degli SQUALI... siamo solo professionisti...
NN ti hanno raccontato che quando uno diventa Dottore commercialista l'unico sentimento che gli è permesso è il cinico amore per il denaro?
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:27:33
sicuramente.....però il problema è che in un qualche modo bisogna pur tutelare le coppie colpite dalla sfiga...o dalle corna o da altri problemi che inducono a separarsi.
Di conseguenza anche se sono perfettamente d'accordo con Dimas, Skin, e Baccano e altri/e, appoggio la separazione dei beni.Quando ti sposi a volte puoi non pensarci, ma se succede qualcosa, avrai seri problemi.Meglio assicurarsi, anche se è una cosa brutta da dire e da fare
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:25:14
Ah dimenticavo, devo rispondere a Sauron.
Sauron Sauron tanto lo sappiamo tutti come ci sguazzate in queste cose, perkè lasciamelo dire, siete degli SQUALI, più voraci di quello di Spielberg
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:24:33
Ah dimenticavo, devo rispondere a Sauron.
Sauron Sauron tanto lo sappiamo tutti come ci sguazzate in queste cose, perkè lasciamelo dire, siete degli SQUALI, più voraci di quello di Spielberg
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:22:45
Aldilà di separazione o comunione dei beni c'è un dato di fatto tra la popolazione:
tutti, o quasi tutti, sono convinti del fatto ke tra due persone non funzionerà x sempre..
Io trovo molto triste questo.
L'amore non può essere un contratto a tempo determinato.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:17:49
Si, infatti Tata.....è come quando uno tromba e decide se usare il preservativo o no...in fondo che c'è di male??
precauzioni.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 14:10:44
tata nn sto puntando il dito contro di te, forse mi ha fatto solo alterare quel tuo esempio sulle corna.
Cmq ho già detto tutto, e potri aggiungere ke la crisi del matrimonio è dovuto soprattutto alla cresciente superficialità delle persone, oltre ke alla loro debolezza. Perkè magari, alla prima difficoltà incontrata, sorge la crisi.
Ci sono coppie ke hanno affrontato tantissimi problemi, anke gravi, ma sono riuscite a superarli. Perkè se 2 persone decidono di condividere tutto, devono condividere anke i problemi, futili o gravi ke siano.
Se poi 1 persona si riveli immatura ad affrontare il matrimonio, certamente nn merita la riconoscenza dell'altra, e in questo caso ci sono tutti gli strumenti giuridici ke tutelano l'altro partner.
L'amore, per me, non è soggezione, ne infatuazione. E' qualcosa ke si costruisce con il tempo, giorno dopo giorno, senza 1 punto di arrivo. Come 1 rapporto di amicizia(vero) ke più riesce a durare nel tempo più è indissolubile.
Per quanto riguarda il tradimento, infine, per me bisogna distinguere tra scappatella e presa in giro.
Certo è ke se mia moglie preferisce andare a letto con 1 altro, vuol dire ke la soddisfo poco, e allora...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:47:14
Skin, prima cosa: non t'ingGazzà!!!
Secondo, io non sono una di quelle donne che dice "ah che bello l'amore, io penso solo all'amore, io sono sensibile" anche perchè l'amore fino ad ora non l'ho mai conosciuto! Sno la prima diffidente del mondo,se non mi fido al 2000% di una persona non ci pensare che prendo una decisione del genere, già non so cosa singifica amare una persona, figuriamoci per tutta la vita...
Poi hai dimenticato che molte persone sposandosi con tutte le buone intenzioni e tutta la fiducia di questo mondo, si vedono sorgere dei problemi, così nel bel mezzo del matrimonio, pur essendosi sposati con la sicurezza dell'amore reciproco. L'amore può finire anche dopo essersi sposati, non necessariamente prima. Non lo puoi mai sapere se ti conviene sposarti o no per cui non vedo cosa c'è di male nel prendere precauzioni.
Poi per il fatto che è colpa tua se tu mette le corna...boh??? Poi questo è un altro discorso...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:41:56
...skin...non capisco...sarò brocca...ok..io mi fido del mio uomo e lui di me..ci si sposa...bello due cuori e una capanna per tanto tempo...ma non pensi mai che qualcosa potrebbe andare storto anche solo un'inezia...siamo esseri umani ergo fallibili.
Io voglio credere all'unione vera e so che è difficile riuscire a creare qualcosa in due..oggi più che mai..fidati...ma ci sono mille scene possibili che possono cambiare per un milione di ragioni.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:37:04
Sassi2,o sei troppo intelligente o sei sfortunata,tu mi prepari sempre il terreno per le mie battute scusa ma tu e Ciccio che comunione dei beni avete fatto?Si nin tenete niente,ti li piducchie Sassdu qua si fregne ti volevo dire un'altra cosa,ma lo sai che tu e Flora mi ricordate Sconsolata
vai Skinnoloooooo
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:36:09
2 persone ke si sposano, al di la delle frasi fatte, si presume ke vogliano vivere per il resto della loro vita assieme affrontando ASSIEME tutte le gioie e tutti i dolori, ke certamente nn mancano mai.
Se 1 persona nn si fida del partner nn esistono i presupposti per 1 matrimonio.
Se poi decidono la separazione dei beni, sono fatti loro, ma farla per la paura di essere cornificati a vicenda è la cosa più ridicola del mondo, e vorrebbe dire ke, in fondo, l'intenzione c'è già.
------------------------------------------------- Editato il 13:38:15 26/08/2004 da skin
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:28:58
...yogurt scaduto stamattina a colazione???..scherzo...
Cmq volevo solo dire che certe scelte non dipendono sempre dai sentimenti...per il resto di uomini patetici ne conosco fin troppi..mascherati magari..ma ci sono.
Ognuno sceglie di sposarsi o meno, con il rito che vuole o che crede più appropriato,pensando non solo alla favola dell'amore eterno...ma anche a tutto quello che può succedere e in questo si comprendono mille cose dalle corna ai problemi di giustizia e anche la possibilità che tutto duri veramente per sempre!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:24:13
Space nn mi sono spiegata bene forse....io parlo di grandi disgrazie..che possono rovinare veramente le famiglie....
mettiamo caso che...ad uno dei due coniugi ha seri problemi, ed è costretto a rinunciare a gran parte del suo stipendio....quello dell'altro nn viene toccato se c'è la separazione....
Senza soldi nn si campa...in questo momento io nn sto parlando di divorzi e cose varie per rovinare il compagno...io intendo qualcosa per continuare a campare..capisci?
Baccà...io ho la comunione dei beni...perchè credo in quello che dici tu....
e il mio discorso è basato solo sul fatto di far andare avanti una famiglia....di due persone che si amano!
Ma perchè nn riesco a farmi capire
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:21:59
...il tradimento non si può ridurre a questioni di torto o ragione...è troppo complesso..tantomeno ridurre ad appellativi più o meno coloriti!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:21:28
e sarei anche tutelato dal diritto, o sbaglio?
LunaBo, tra un po ti ricaccio tutte le puttanate ke le forumniane hanno scritto finora.
E cmq puoi fare quello ke vuoi, io dico solo male al patetismo femminile da carta bollata.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:14:47
Tatà, se 1 donna mi mettesse le corna sarebbe soprattutto colpa mia... vorrebbe dire ke nn la soddisfo abbastanza?
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:12:49
..skin non fare il misogino..lo stesso lo si può dire dall'altro lato della barricata!
Credo solo che il matrimonio e l'amore non c'entrino nulla con i soldi e che cmq la vita quotidiana non è sempre come la vorremmo..per cui meglio cercare di cadere come i gatti!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:11:48
Nirvanella, tu ti ancora sidicianne per cui nn vorrei nemmeno risponderti. Ma sappi ke 1 coppia nn si costruisce con le letterine d'amore, i mazzi di fiori e i messaggini sms e le pajaciatte in chiesa. Ma con il rispetto reciproco, l'esperienza, la determinazione di voler costruire qualcosa in comune, e anke il sacrificio. cose ke nessuno è più disposto a fare.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 13:06:27
Tata, nn credere ke io sia tanto ingenuo da credere ke ci esistono donne ke vanno al di la dell'interesse economico, a parte pochissime eccezioni ke si contano sulle punta delle dita. Tu puoi pensarla come vuoi, ma poi nn mettetevi a scrivere "ah ke bello l'amore" "noi donne pensiamo solo all'amore" "siamo sensibil" e puttanate via dicendo, perkè SIETE TUTTE UGUALI! Fate la bella faccia davanti e pugnalate alle spalle.
Da parte mia, preferisco non sposarmi, così :
1) nn corro alcun rischio
2) nn faccio l'ipocrita con quelle pajacciate di festeggiamenti.
Il fatto poi ke pensate già alle corna e alle ripercussioni economiche vuol dire ke al significato del matrimonio proprio nn ci credete, quindi è meglio ke evitate l'abito da sposa. Nn prendete per il culo il vostro partner.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 12:39:31
sassi, il tuo discorso fila, ma il matrimonio cos'è allora? ma se tuo marito ha un problema, tu gli dici sono fatti tuoi? mica si sta insieme solo per dividere le spese! o no?
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 12:29:52
se poi uno sceglie un regime patrimoniale in separazione dei beni, per qualsiasi motivo,non è certo mio dovere starvi a sindacare...
non trovo però coerente il comportamento di chi si sposa in chiesa, postulando un rapporto indissolubile ed eterno, e pensa a separare i beni prefigurandosi già l'eventuale ipotesi di dover divorziare e mettersi al riparo da eventuali "scippi" legalizzati....
chi si sposa in chiesa, e lo fa "davanti a Dio", dovrebbe preoccuparsi del vincolo che crea innazi a Lui...e delle "nefaste" conseguenze che deriverebbero da un eventuale divorzio...
invece, a quanto pare, quella è l'ultima cosa...si cerca prima di mettere al sicuro le "sostanze" e poi se si divorzia amen...sticazzi!
in italia abbiamo molte chiese belle...caratteristiche e artisticamente notevoli....ma chi vuole celebrarvi un matrimonio dentro, dovrebbe prima di tutto essere consapevole che sta per assumersi, secondo il credo cattolico, la responsabilità di condividere con una persona assai più di un semplice conto in banca o di un pezzo di terra pe sè campagne...
per questo trovo ridicola la scelta di chi si pone tanti problemi "futili" e non ha la benchè minima idea di quello che sta facendo solo perchè, magari, così si fa...
il matrimonio in chiesa resta un sacramento che dovrebbe essere ricevuto solo da chi effettivamente ci crede (e quindi se uno ha il vago "sospetto" di quello che sta facendo non si pone certo il problema..."oddio se divorzio casa mia se la piglia sta zoxxola!"visto che se sceglie di sposare una persona lo fa e lo fa per sempre!)
per chi ha "dubbi" esiste il matrimonio civile, che dà vita ad un rapporto giuridico che ben contempla l'ipotesi del suo scioglimento...e il regime patrimoniale della separazione, qui, potrebbe essere quasi la regola...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 12:16:30
cucciolo le donne sono capaci di fare le sante,dolci...tu la vedi come la donna giusta,dopo tanti anni di fidanzamento,la vedi cosi perfetta da volerla sposare.....
e poi dopo il matrimonio guardà un po diventa una insopportabile isterica
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 12:08:53
visto che sposarsi non lo prescrive il medico, se c'è solo un dubbio sulla genuinità del partner vuol dire che il problema è a monte, e quindi ancor prima di arrivare a pensare che la moglie o il marito potrebbe risucchiare tutte le nostre sostanze sarebbe onesto e coerente non continuare il rapporto, piuttosto che scegliere di vivere con una persona "tanto per..." o, peggio, per ripiego
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 11:55:51
vorrei vedere le facce di chi crede nell'amore,nel matrimonio dopo che la solita moglie prima tanto dolce poi tanto tiranna divorzia e risucchia tutto ciò che possedete!!!
vi voglio vedere poi fuori di casa dasoli senza il becco di un quatrino perchè credevate nell'amore....
per me anche l'amore più vero è a rischio dopo quello che ho visto
le ragazze vi fanno innamorare con tutta la loro gentilezza,disponibilità ecc ecc e appena arriva il momento vi fregano e vi rigirano come le calzette perchè voi state sognando ripensando alla frase finche morte non vi separi
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 11:31:55
Skin poi voglio vedere quando lei ti metterà le corna e sarete costretti a separavi e lei oltre ad averti messo le corna potrà tenersi la tua casa...la tua macchina...ecc...!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 11:30:01
Per finire credo che con questo regime non vedremmo più molti matrimoni di vecchi ricconi con giovani donzelle
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 11:27:03
Perchè vedete la separazione dei beni come qualcosa in contrasto con l'amore ?
Secondo me è al contrario il suo coronamento, io sposo te per quello che sei, non per quello che hai !!! Che cosa volete di più ???
L'amore incondizionato è proprio questo, poi se due persone si amano dividono comunque tutto, non come altri che in comunione tengono i conti separati e dividono le spese a tavolino. E se maleauguratamente dovesse finire, pace, si evitano un sacco di ricatti che con l'amore hanno poco a che fare.
Così come il matrimonio non garantisce l'eternità di un rapporto, la separazione dei beni non deve per forza sancire un rapporto a scadenza. Non faciamo gli ipocriti al contrario !!!
Sono perfettamente d'accordo con Lunabo, l'amore vero non ha bisogno di paletti o scartoffie e quindi neanche del matrimonio. Quindi considerate queste cose come delle formalità per pagare meno tasse o per avere sconti sui mutui. L'amore è altro.
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 09:30:09
scusate fate parlare un tecnico: La separazione dei beni (al di là di fallaci ipocrisie sentimentali) è un regime fiscale privilegiato che io consiglio a tutti i miei clienti... Lo sapete quanti svantaggi tributari derivano dalla comunione? Professor Cacieove mi aspetto un elenco...
Ma io vado oltre: insieme alla separazione consiglio contratti pre-matrimoniali (e credetemi si stanno diffondendo)... per separare i sentimenti dal vile denaro...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 09:14:36
...um..rischio di essere cinica...ma penso che la divisione dei beni sia la soluzione più pratica...e poi un bel matrimonio in comune..giusto perchè le coppie di fatto non hanno diritti..altrimenti eviterei anche quello!
Inoltre ben pensarci l'amore non passa attraverso i soldi, se ami lo fai al di là della comunione o divisione dei beni!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 03:07:55
voglio ancora pensarla che se un giorno mi sposero' sarà per sempre .... è solo così che la voglio pensare ... capisci sassi. Il tuo discorso fila, perfetto, però non rientra nei miei ranghi, magari un giorno cambiero' idea chissa' ???
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 02:59:27
Io invece la vedo diversamente, nel senso che....
quando mi sono sposata ho scelto la comunione dei beni, perchè come voi penso che sia insensato pensare che tutto finisca prima di cominciare....
tempo fa però, qualcuno mi ha fatto riflettere su una cosa...
se per sfortuna si hanno problemi legali, la comunione dei beni è un arma a doppio taglio, perchè.....
....mettiamo caso che io ho un problema (parlo sempre di cose legali)... e ho la comunione dei beni...il problema diventa anche di mio marito...e così è un casino...
invece con la separazione, almeno il suo stipendio nn lo può toccare nessuno...
capite cosa voglio dire?
se si pensa all'amore allora sono per la comunione dei beni...ma se si pensa anche ad un futuro..beh forse è consigliabile la separazione dei beni...
almeno uno dei due riesce a portare avanti la famiglia
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 02:58:06
Dimas se il mondo come dici tu sta diventando tutto uguale non significa che tu non possa crearti il tuo di mondo, vivere come credi sia giusto vivere. Un consiglio che do' sempre a me stesso è "Vivi bene con te stesso" ... io non riesco a seguirlo ma è il consiglio che giro a te ...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 02:39:04
che frase è " il mondo fa paura" è solo che siamo diversi ... ognuno la vede come crede giusto, come la sua personalità detta. neanch'io sposerei una donna che vuole la separazione dei beni .... pero' ce ne sono e ridi che quella che la pensa come te la trovi
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 02:08:48
separazione? vi sposate e fate la separazione dei beni? Benissimo siete due geni della deficienza ... ma che idea avete dell'amore?
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 00:43:34
....sono senza dubbi per la separazione dei beni.....è necessario in famiglia che un conto cresca a dismisura....e che l'altro sia dedicato alle spese di esercizio e alla vita quotidiana....Non vi dico quale dei 2 conti dovrà essere il mio....Comunque, a parte gli scherzi, penso che se c'è amore, non ci sono ragioni per opporsi a mantenere la separazione dei beni, che in fondo è il regime che c'è prima che ci si sposi!!!
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 00:40:54
boh...continuo ad essere perplessa...sarò anche fatalista...ma nn mi interessa stare a pensare troppo a ste cose...
sarebbe come cmq dover tirare le somme prima di aver iniziato a contare...
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 00:29:34
nn mi piace la storia della separazione dei beni..nn mi piace che si debba firmare delle cartacce per deciderlo..o cmq renderlo ufficale..
in teoria nel matrimonio dovrebbe valere quello che è mio è tuo..
boh..altrimenti che matrimonio è...maio sinceramente neanche ci arrivo a pensarlo di dover stare a fare..
MIO tuo
TUO mio
Messaggio del 26-08-2004 alle ore 00:18:24
skin ha perfettamente ragione, il matrimonio religioso, oggi è più una "raccolta fondi" che la consumazione di un sacramento.
Poi, comunione o separazione dei beni... boh! non c'ho mai pensato seriamente!
perchè chi si sposa?
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 23:23:37
In effetti se due persone si vogliono bene e vogliono vivere insieme perchè dovrebbero sposarsi?
Il matrimonio, che legalmente è un contratto (se non sbaglio), non è una forma di tutela nei confronti di entrambi i coniugi?
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 22:43:34
Sapete, per me ognuno la può pensare come vuole. Può sposarsi in chiesa, in comune... fare 1 matrimonio lesbico o gay, convivere per il resto della sua vita. Ognuno è libero nelle sue scelte.
Ma a me da enormemente fastidio l'ipocrisia: vedere gente ke spera nell'amore eterno e poi farsi 1 calcolo patrimoniale; ke piange per amore ma solo per puro egoismo; ke va tutte le domeniche in chiesa per poi conservare come priorità il denaro.
E soprattutto vedere gente ke fa quei cazzo di giuramenti davanti all'altare di gesù cristo giusto per fare del folkore.
Tutte ste cose mi fanno letteralmente
------------------------------------------------- Editato il 22:46:10 25/08/2004 da skin
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 22:20:06
magari ki vuole la separazione dei beni si sposa pure in chiesa, spende milioni e milioni per festeggiare con il calcolo patrimoniale di fine rapporto in testa.
KE TRISTEZZA! ------------------------------------------------- Editato il 22:20:59 25/08/2004 da skin
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 22:16:54
stiamo proprio diventando 1 popolo di egoisti ed opportunisti. Se 1 vuole tenersi tutto per se, nn si sposa e basta, e questo punto nn si pone alcun problema.
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 21:32:32
No può essere pure per sempre, ma siccome tutto ciò che gira intorno al matrimonio è legato a probabilità ed aleatorietà, facendo un calcolo di convenienza...separazione!
Ps: questo perchè prima non avevo messo la spiegazione alla mia risposta..
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 21:25:45
ma sci...steteve nghi si puche guaje!
questo però malcela un piccolo particolare...il fatto che nel matrimonio non ci crede quasi più nessuno...
è una cosa che ad un certo punto della vita si fa...più per non restare soli, che per dividere spiritualmente e materialmente la propria esistenza con l'anima gemella...
del resto se io scelgo di legare il mio destino ad un'altra persona, legandomi nell'indissolubile vincolo del matrimonio, non vedo che motivo avrei di escluderne il patrimonio...
forse forse siamo finalmente tornati all'idea del matrimonio come consensuale rapporto che dura finchè dura la comunione spirituale...poi finisce....
quindi sarebbe completamente coerente un matrimonio civile che fosse in separazione o in comunione dei beni...
trovo invece contraddittorio un matrimonio canonico in separazione legale...n
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 21:16:13
son romantica e idealista in fondo in fondo...un po' come dimas......ma la vita mi ha reso cinica
se mi sposerò è solo per far contento ki amo, son la tipa ke ti dà tutto quello ke ha, così come il mio sposo, ma sono per la separazione dei beni...
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 20:58:57
non sò non ci ho mai pensato.....sono poco venale cmq penso per un pò di tempo in separazione,poi magari in comunione anke perkè se stai in separazione di beni mi sa ke paghi anke + tasse
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 20:41:50
e gia, dimas hai ragione....io sono contrario....infatti da nulla tenente morto di fame non mi potrebbe andare altro che bene
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 20:16:12
brava....separazione dei beni!!!
perchè l'amre ci stà ma no nsi sa mai cosa succede
dopo va a fini che ti ritrovi da uomo a dover rinunciare a tutto e da donna a dover vivere con ciò che rubi al tuo ex marito
divisione dei beni e tutti sono + felici
Messaggio del 25-08-2004 alle ore 20:12:32
qualche giorno fa' si parlava con amici di matrimoni e di comunione o separazione dei beni... essendo io per la separazione dei beni ..e constatando che non tutti la pensano come me.. mi kiedo voi da che parte siete e xche?
appena lo leggo tutto intervengo 
mica si sta insieme solo per dividere le spese! o no? 
x cucciolo!!!
brava....separazione dei beni!!!