Messaggio del 31-03-2005 alle ore 19:30:17
A che ora è previsto lo scontro? Vengo anche io, insieme ad altri energumeni per dare una bella tritata al poeta campagnolo.
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 15:52:04
...ho leggiucchiato l'odinanza... espliciti sono i riferimenti alle persone che hanno chiesto di interrompere la musica e altri rumori oltre una certa ora! ...si citano, altrettanto esplicitamente, i rappresentanti dei quartieri interessati!
...impariamo a rispettare la democrazia e, soprattutto, le necessità fondamentali delle persone! ...non solo le casse dei commercianti e le orecchie dei giovani frequentatori dei locali!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 15:57:12
ma perchè ca da fa onesolution? quando mai si è interessato di musica e locali pubblici? io non l'ho mai visto in un locale ad ascoltare musica, mo va organizzando le manifestazioni? mah, mi sa ca i piace proprie a cussù a fare il manifestante/rivoluzionario
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 15:58:45
chissenefrega dell'operaio (o del pensionato) che deve dormire! ...tanto è pregiudicato in tutto: dalla diminuzione del potere d'acquisto (perché povero salariato morto di fame) rispetto al commerciante che alza i prezzi con estrema semplicità! ...l'importante è che si possa ascoltare buona musica!
PS prima di iniziare con spropositate reazioni, vorrei sentire il parere di chi abita da quelle parti (non dei soli fruitori dei locali) ...l'ordinanza parla di lamentele da parte dei rappresentanti di quartiere!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:05:05
candidiamoci alle prossime elezioni e vediamo di fare politica dai banchi di un consiglio comunale, non scorrazzando dalle 23 in poi, per il centro della città, quando la gente vo durm'!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:05:44
Ma guarda che anche in questo caso si fa solo l'interesse di 1 categoria di commercianti, quella delle discoteche
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:08:59
skin... l'ordinanza vale per il centro (il quale ricomprende pure una discoteca) ...non si fanno differenziazioni, al riguardo! "carta canticchia"!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:13:04
...eppoi basta ad attribuì la responsabilità di tutto a chi ci sta, politicamente, poco simpatico!
...se le discoteche più importanti stanno abbastanza fuori del centro abitato non credo se ne possa attribuì la responsabilità all'amministrazione comunale!
...io, che in quella discoteca importante ci sono stato 2 o 3 volte in vita mia , ho notato che non confina con nessuna abitazione!
... già, dimenticavo, secondo me è colpa dell'attuale amministrazione se non c'è il mare a Lanciano! ...propongo di manifestare a tal uopo!
VOGLIO IL MARE A LANCIANO! VOGLIO IL MARE A LANCIANO! VOGLIO IL MARE A LANCIANO!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:13:38
cmq noi il contenuto delll'ordinanza lo conosciamo da 1 settimana, inutile che fai il quaquaraqua, dopo 1 sett che l'hai letta
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:17:57
Libero, non vedo l'ora che arriva settembre, per vedere dove andranno a finire le giostre. Ma già, torneranno al solito posto, sotto le case, con gli amplificatori a palla.
Povera terronia!!!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:18:04
...mi devo andà a vedè l'art.5, lettera a della legge 287 del '91 ------------ Editato da Libero il 01/04/2005 alle 16:21:08
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:22:29
Rispondi a sta domanda: il wampum chiude? il wapalù tornerà ad essere 1 regolare osteria? ------------ Editato da Skin il 01/04/2005 alle 16:25:32
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:34:48
Si si, leggi leggi, consulta tutti i codici che vuoi, tu che lanciano nn la vivi... qua stiamo valutando 1 problema reale, e le mie considerazioni sono queste:
1) economicamente è 1 disastro;
2) non c'è alcun beneficio sociale;
3) è 1 restrizione alla concorrenza.
Fate come volete, Terronia è vostra!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:40:15
vero skin...le giostre pagano danaro sonante al comune e possono suonare a spakkatimpani e sradicare alberi....
i locali invece no...e quindi alle 23.30 devono starsi zitti...
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:40:18
D'altronde, Lanciano è l'unica città con 2 centri commerciali nel raggio di 200 metri... e finitela di dare la colpa di tutto ciò all'amministrazione! Ke i piccoli commercianti affittassero i locali dentro i centri commerciali!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:40:51
skin, devo controllà... ma io ne faccio una questione di metodo!
...critico il tuo (e di altri) attacco che non indaga precisamente le ragioni di un provvedimento (amministrativo in questo caso) e si limita a gridare allo scandalo! ...mo cerca di essere sincero tu, se sei fregno!
...dico una cazzata se ti dico che NON hai assolutamente letto il provvedimento e che hai solo ascoltato le parole (seppur rispettabili) di one o di qualche altro? RISPONDI, PER FAVORE!
...ecco dunque il concetto metodologico al quale alludevo!
...c'è una relazione della Polizia Amministrativa (del 20/01/'05) che ha raccolto le informazioni di persone DISPERATE per il bordello creato anche dalla buona musica, per via della particolare morfologia del centro storico (una vera cassa di risonanza "naturale")... ma a voi, che ve ne frega...!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:46:33
per nn parlare delle costruzioni edilizie di questi ultimi anni, tutte abusive... hanno combinato 1 bordello dietro casa mia... ma nn date colpa all'amministrazione, loro pensano a dare le case a più cittadini possibili, con 1 tasso di crescita demografica superiore a quello della Cina!
...(parla Piero Angela) ecco un menefreghistiiis, tipico esempio di sciocchezza scritta tanto per creare un po' di pressione nella zona terminale del polpastrello delle dita! tale pressione, rinvigorendo la circolazione, crea un elevato stato di benessere e di rilassamento.
...ma se il termine che le persone hanno usato, riferendosi alla musica dei locali, è "esasperante", come puoi permetterti di scrivere certe cose?
...abbi, almeno, un po' di rispetto per le sensazioni delle persone che quella storia la vivono!
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 16:56:31
Della direttiva ho saputo da Danilo, il quale è diretto interessato dell'ordinanza, l'ho specificato pure nell'introduzione del mio famoso post.
Io ho valutato gli effetti di quest'ordinanza, che ritengo inutile, poco me ne frega delle ragioni. E ritengo ke: 1) i "disperati cittadini" continueranno a non dormire, perkè il casino lo fanno sempre gli animali; 2) alcuni locali saranno favoriti, e questo è falsare la concorrenza.
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 17:01:07
Mi spiace, 6 tu a fare della demagogia spicciola. Cmq saranno i fatti a parlare, a voja a discute qua sopra. Musica "esasperante"? Come, dove, quando?
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 17:08:49
skin mi dispiace, devo salutarti!
...ora mi dirai che sono il giuristello sveltarello se ti faccio notare che nessun provvedimento amministrativo può dirsi valido se non efficacemente motivato! uno che mi scrive:
quote:
Io ho valutato gli effetti di quest'ordinanza, che ritengo inutile, poco me ne frega delle ragioni.
Messaggio del 01-04-2005 alle ore 17:20:47
se c'è 1 ragione e l'effetto è nullo, che valore ha la ragione? Libero, 6 un grande E' poi 1 fortuna che abbiamo tutti sti giuristi validi in politica, nel nostro paese dove la legge va applicata ad personam!
arrivoooooooooooooooooooo
già, il sindaco se lo sarà inventato! 
E' poi 1 fortuna che abbiamo tutti sti giuristi validi in politica, nel nostro paese dove la legge va applicata ad personam! 
a nu sacche de ggent!!!!!
