La Piazza
barbari e sciacalli
Messaggio del 15-12-2003 alle ore 10:53:10
Da una notizia sul web...
il maggiore Brian Reed, responsabile operazioni pe la Quarta divisione di fanteria che ha catturato l'ex dittatore iracheno, al momento in cui è stato scoperto Saddam ha detto: "Sono Saddam Hussein, sono il presidente dell'Iraq e sono disponibile a negoziare". I soldati gli hanno risposto: "Il presidente Bush manda i suoi saluti"
Mavaffanculo pagliacci di merda!! Americani...ma quanto siete pagliacci!!
Da una notizia sul web...
il maggiore Brian Reed, responsabile operazioni pe la Quarta divisione di fanteria che ha catturato l'ex dittatore iracheno, al momento in cui è stato scoperto Saddam ha detto: "Sono Saddam Hussein, sono il presidente dell'Iraq e sono disponibile a negoziare". I soldati gli hanno risposto: "Il presidente Bush manda i suoi saluti"
Mavaffanculo pagliacci di merda!! Americani...ma quanto siete pagliacci!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 22:48:48
Per me un dittatore e' un problema anche se amico degli USA.Che poi gli statunitensi se la prendano solo con i dittatori nemici,e' un fatto acclarato.La risoluzione del problema dei dittatori,amici o nemici dell'USA,e' alquanto complesso.
Per me un dittatore e' un problema anche se amico degli USA.Che poi gli statunitensi se la prendano solo con i dittatori nemici,e' un fatto acclarato.La risoluzione del problema dei dittatori,amici o nemici dell'USA,e' alquanto complesso.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 22:39:49
ma il problema è qual'è il problema??? i dittatori o i nemici degli usa??? certo se fossro i dittatori in quell'area cin sarebbe la guerra totale
ma il problema è qual'è il problema??? i dittatori o i nemici degli usa??? certo se fossro i dittatori in quell'area cin sarebbe la guerra totale
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 22:11:24
Hobbit,hai ragione,se quello che hai detto e' vero e io credo sia vero.Comunque se ti devo essere sincero,quando un dittatore viene spodestato mi fa soltanto piacere.Poi amico o nemico degli USA e' un altro discorso.Anche se ci sono altri dittatori nell'area,uno in meno non mi dispiace di certo.E' ovvio comunque che la situazione irachena poteva essere risolta diversamente,come potrebbero essere risolti diversamente problemi dello stesso tipo nelle stessa area.
Hobbit,hai ragione,se quello che hai detto e' vero e io credo sia vero.Comunque se ti devo essere sincero,quando un dittatore viene spodestato mi fa soltanto piacere.Poi amico o nemico degli USA e' un altro discorso.Anche se ci sono altri dittatori nell'area,uno in meno non mi dispiace di certo.E' ovvio comunque che la situazione irachena poteva essere risolta diversamente,come potrebbero essere risolti diversamente problemi dello stesso tipo nelle stessa area.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:49:37
mat, non sono i dittatori che fanno una brutta fine, ma i nemici degli usa
mat, non sono i dittatori che fanno una brutta fine, ma i nemici degli usa
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:48:48
cucciolo, il diritto di cronace al giorno d'oggi è stato spodestato dal diritto d'audience
cucciolo, il diritto di cronace al giorno d'oggi è stato spodestato dal diritto d'audience
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:46:21
cappellini, quì non stiamo parlando di un giornalista che si è trovato a filmare un qualcosa, ma di uno stato che ha organizzato il filmato, se permetti è ben diverso!!
nirvana, ma tu sei sicura che saddam era il più orribile dittatore di quell'area??? a me risulta che da quelle parti ci sono dittature ben più spetate, ma non solo tollerate, ma giudicate amiche!!!!
cucciolo, saddam non si frapponeva tra gli americani e il petrolio, ma tra le lobbies e il nazionalismo socialista, e questo è ben più grave!!
cappellini, quì non stiamo parlando di un giornalista che si è trovato a filmare un qualcosa, ma di uno stato che ha organizzato il filmato, se permetti è ben diverso!!
nirvana, ma tu sei sicura che saddam era il più orribile dittatore di quell'area??? a me risulta che da quelle parti ci sono dittature ben più spetate, ma non solo tollerate, ma giudicate amiche!!!!
cucciolo, saddam non si frapponeva tra gli americani e il petrolio, ma tra le lobbies e il nazionalismo socialista, e questo è ben più grave!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:39:57
Possiamo portare democrazia in ogni paese del mondo, ma non la giustizia.
Senza giustizia non ci può essere pace.
I dittatori fanno sempre (o quasi) una brutta fine, a questo siamo abituati.
L'operazione mediatica di oggi ha avuto una grandissima risonanza, le immagini sono davvero al limite dell'umanità.
Ma viste le migliaia di morti che ci sono stati è difficile provare + vergogna o indignazione per questo.
E' soltanto una delle tante facce che ci vogliono far vedere. Mi chiedo tutto questo sangue a cosa serva, a parte Saddam, a parte gli interessi di Bush, a parte la democrazia.
Le cose purtroppo non cambieranno.
Possiamo portare democrazia in ogni paese del mondo, ma non la giustizia.
Senza giustizia non ci può essere pace.
I dittatori fanno sempre (o quasi) una brutta fine, a questo siamo abituati.
L'operazione mediatica di oggi ha avuto una grandissima risonanza, le immagini sono davvero al limite dell'umanità.
Ma viste le migliaia di morti che ci sono stati è difficile provare + vergogna o indignazione per questo.
E' soltanto una delle tante facce che ci vogliono far vedere. Mi chiedo tutto questo sangue a cosa serva, a parte Saddam, a parte gli interessi di Bush, a parte la democrazia.
Le cose purtroppo non cambieranno.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:34:58
hobbit...e inutile discutere...saddam per gli americani è un elemento che si frapponeva tra loro e il petrolio...lo hanno dipinto come un mostro...sicuramente più di quanto nn lo fosse...alla fine ci hanno creduto anche loro che saddam era un nemico dell'universo...e nn possono che trattarlo con odio e disprezzo...
hobbit...e inutile discutere...saddam per gli americani è un elemento che si frapponeva tra loro e il petrolio...lo hanno dipinto come un mostro...sicuramente più di quanto nn lo fosse...alla fine ci hanno creduto anche loro che saddam era un nemico dell'universo...e nn possono che trattarlo con odio e disprezzo...
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:32:31
hobbit....nn so cosa hanno fatto a lui ma so che lui ha ammazzato tante vite quindi mo nn fate scatta so scandalo solo xkè lo hanno spulciato mentre lui ha strappato vite....e cmq cucciolo ha ragione
...kill:..no veramente....spettacolarizzare questi eventi è orribile
hobbit....nn so cosa hanno fatto a lui ma so che lui ha ammazzato tante vite quindi mo nn fate scatta so scandalo solo xkè lo hanno spulciato mentre lui ha strappato vite....e cmq cucciolo ha ragione
...kill:..no veramente....spettacolarizzare questi eventi è orribile
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:30:46
Hobbit,se tu rivolgi la domanda che hai fatto piu' su,cioe' se e' umano o bestiale mostrare il vinto in quelle condizioni,a un giornalista,quest'ultimo si appellera' al diritto di cronaca.La tua domanda investe necessariamente il discorso sul diritto di cronaca.Se poi la rivolgi a noi,io personalmente ti rispondo che non e' assolutamente umano e che comunque ho visto di peggio in altri servizi giornalistici.
Hobbit,se tu rivolgi la domanda che hai fatto piu' su,cioe' se e' umano o bestiale mostrare il vinto in quelle condizioni,a un giornalista,quest'ultimo si appellera' al diritto di cronaca.La tua domanda investe necessariamente il discorso sul diritto di cronaca.Se poi la rivolgi a noi,io personalmente ti rispondo che non e' assolutamente umano e che comunque ho visto di peggio in altri servizi giornalistici.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:26:04
nirvana peccato che non hai visto!! na dimmi cosa dovevano controllare tra i suoi capelli e nella sua bocca???!!!
nirvana peccato che non hai visto!! na dimmi cosa dovevano controllare tra i suoi capelli e nella sua bocca???!!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:24:40
la spettacolarizzazione di qualsiasi evento negativo è inversamente proporzionale al grado di civiltà di una cultura...
la spettacolarizzazione di qualsiasi evento negativo è inversamente proporzionale al grado di civiltà di una cultura...
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:21:21
be civilta'....che dire io nn ho visto cosa gli è stato fatto....ma cmq ha commesso dei crimini e deve essere controllato e osservato...nn è giusto che sia fatto davanti le telecamere pero' deve essere fatto........io parlo solo in base a cosa avete scritto...oggi nn ho visto nulla
be civilta'....che dire io nn ho visto cosa gli è stato fatto....ma cmq ha commesso dei crimini e deve essere controllato e osservato...nn è giusto che sia fatto davanti le telecamere pero' deve essere fatto....
....io parlo solo in base a cosa avete scritto...oggi nn ho visto nulla 
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:20:58
gli americani hanno ancora molto da imparare,soprattutto in quei paesi ke sono la culla della civiltà. cmq, è stata la solita americanata per dimostrare la loro potenza....
gli americani hanno ancora molto da imparare,soprattutto in quei paesi ke sono la culla della civiltà. cmq, è stata la solita americanata per dimostrare la loro potenza....
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:19:40
cucciolo, non è vero. a tikrit oggi è stata una giornata di lutto, e nel resto dell'iraq pare che in questa giornata non si sia fermata affatto la resistenza. purtoppo siamo alle solite, ti fanno vedere e sentire quello che vogliono
cucciolo, non è vero. a tikrit oggi è stata una giornata di lutto, e nel resto dell'iraq pare che in questa giornata non si sia fermata affatto la resistenza. purtoppo siamo alle solite, ti fanno vedere e sentire quello che vogliono
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:16:10
no cappellini, il mio non è un discorso di diritto di cronaca(e su questo mi riprometto di aprirci presto un post), è un discorso di civiltà o barbaria!!
dean, allora confermi che gli americani sono rimasti culturalmente ai tempi del colosseo??? e cmq a quei tempi non erano i "re" ad essere mandati nell'arena!!
no cappellini, il mio non è un discorso di diritto di cronaca(e su questo mi riprometto di aprirci presto un post), è un discorso di civiltà o barbaria!!
dean, allora confermi che gli americani sono rimasti culturalmente ai tempi del colosseo??? e cmq a quei tempi non erano i "re" ad essere mandati nell'arena!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:12:57
il diritto di cronaca, da noi, deve fermarsi di fronte agli altri diritti costituzionalmente garantiti...
ma temo che in irak dei diritti di saddam nn se ne freghi proprio nessuno!!!
il diritto di cronaca, da noi, deve fermarsi di fronte agli altri diritti costituzionalmente garantiti...
ma temo che in irak dei diritti di saddam nn se ne freghi proprio nessuno!!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:07:24
Personalmente mi rifiuto di porre quella persona nello stesso piano di quelli che hanno vinto,come accadeva prima della guerra e anche adesso credo.Comunque il discorso di Hobbit e' un altro.Riguarda il diritto di cronaca,fin dove arriva e fin dove sarebbe giusto fermarsi.
Personalmente mi rifiuto di porre quella persona nello stesso piano di quelli che hanno vinto,come accadeva prima della guerra e anche adesso credo.Comunque il discorso di Hobbit e' un altro.Riguarda il diritto di cronaca,fin dove arriva e fin dove sarebbe giusto fermarsi.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:05:41
Andiamo Hobbit sappiamo che quella è la sorte degli sconfitti, una volta diventavano schiavi e gladiatori adesso finiscono davanti alle telecamere con un bastone in bocca.
Adesso ci sarà un processo politico, come potrebbe essere se non politico, con una sentenza politica
Andiamo Hobbit sappiamo che quella è la sorte degli sconfitti, una volta diventavano schiavi e gladiatori adesso finiscono davanti alle telecamere con un bastone in bocca.
Adesso ci sarà un processo politico, come potrebbe essere se non politico, con una sentenza politica
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 21:02:36
i vinti o vengono distrutti o devono osannare i vincitori...
i vinti sono carne da macello...non ti aspetterai mica clemenza o senso di umanità verso chi è stato presentato per anni, a torto o a ragione, come il demonio in persona?!?!
siamo seri...i giornalisti sarebbero sciacalli anche con ciascuno di noi se scoprissero che siamo delinquenti, criminali...figuriamoci con "il" criminale!!
i vinti o vengono distrutti o devono osannare i vincitori...
i vinti sono carne da macello...non ti aspetterai mica clemenza o senso di umanità verso chi è stato presentato per anni, a torto o a ragione, come il demonio in persona?!?!
siamo seri...i giornalisti sarebbero sciacalli anche con ciascuno di noi se scoprissero che siamo delinquenti, criminali...figuriamoci con "il" criminale!!
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 20:55:55
Non sto certo giustificando il comportamento dei carcerieri di quella persona,sto solo aggiungendo un aggettivo a quanto detto da Hobbit alla fine del suo discorso.Ci sono stati trattamenti ben peggiori,nei confronti di altre persone,da parte di altre.Per quanto riguarda i giornalisti,il loro lavoro,purtroppo, li costringe a vivere anche sulle disgrazie del prossimo.
Non sto certo giustificando il comportamento dei carcerieri di quella persona,sto solo aggiungendo un aggettivo a quanto detto da Hobbit alla fine del suo discorso.Ci sono stati trattamenti ben peggiori,nei confronti di altre persone,da parte di altre.Per quanto riguarda i giornalisti,il loro lavoro,purtroppo, li costringe a vivere anche sulle disgrazie del prossimo.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 20:53:34
se sia stato un criminale o meno possiamo aprirci un altro post, il problema posto è un latro: è umano o bestiale mostrare il "vinto" in quelle condizioni????
se sia stato un criminale o meno possiamo aprirci un altro post, il problema posto è un latro: è umano o bestiale mostrare il "vinto" in quelle condizioni????
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 20:53:03
nn meno criminale di molti politici restati impuniti solo perchè sono dalla nostra parte...
nn meno criminale di molti politici restati impuniti solo perchè sono dalla nostra parte...
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 20:49:15
Il trattamento riservato a quella persona non e' stato,ne' sara', sicuramente dei migliori,solo non dimentichiamo che se anche nazionalista,laico e filoccidentale,sempre un criminale e'.
Il trattamento riservato a quella persona non e' stato,ne' sara', sicuramente dei migliori,solo non dimentichiamo che se anche nazionalista,laico e filoccidentale,sempre un criminale e'.
Messaggio del 14-12-2003 alle ore 20:22:00
non so il sentimento che avete provato voi nel vedere un uomo trattato come una bestia, e quelle immagini mandate sadicamente sulle tv di tutto il mondo. ispezionato perfino in bocca come un cavallo davanti alla telecamera. io ho provato schifo per quel popolo che è passato dalla barbarie al progresso senza conoscere la civiltà, disprezzo per gli sciacalli prezzolati di tutto il mondo(i giornalisti) che si sono prestati a questo linciaggio, rabbia se penso che quell'uomo era l'unico nazionalista, laico, e filo occidentale nel mondo arabo!!
non so il sentimento che avete provato voi nel vedere un uomo trattato come una bestia, e quelle immagini mandate sadicamente sulle tv di tutto il mondo. ispezionato perfino in bocca come un cavallo davanti alla telecamera. io ho provato schifo per quel popolo che è passato dalla barbarie al progresso senza conoscere la civiltà, disprezzo per gli sciacalli prezzolati di tutto il mondo(i giornalisti) che si sono prestati a questo linciaggio, rabbia se penso che quell'uomo era l'unico nazionalista, laico, e filo occidentale nel mondo arabo!!
Nuova reply all'argomento:
barbari e sciacalli
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui