Messaggio del 31-07-2007 alle ore 20:22:43
Non se ne può più, i comuni limitrofi si arricchiscono con i Lancianesi, qualcuno ci aiuti. A S.M. Imbaro ti fanno la foto se superi i 50 km/h quando in mezzo al paese vanno a manetta.
Messaggio del 31-07-2007 alle ore 21:57:13
Ma il lancianese deve correre, sorpassare a destra, usare la corsia di preselezione per sorpassare la fila al semaforo, parcheggiare nei posti riservati a ciclomotori e portatori di Handicap altrimenti come dimostra di essere il maschio alfa e il controllo del territorio.
E allora a co si pije pure le multe
Messaggio del 31-07-2007 alle ore 22:00:06
si,vabbè ma certe volte veramente ci sono dei limiti di velocità ridicoli ke servono solo per RUBARE soldi al cittadino.
Messaggio del 31-07-2007 alle ore 22:06:35
in gran parte quoto dean corso, ma nella totalità assoluta quoto albertone
a S.M.I. l'autovelox è esclusivamente un modo per fare soldi ai danni dei non residenti!
ossia i lancianesi,e non solo loro, pagano una tassa occulta al comune di S.M.I. per transitare sul suo territorio, una sorta di pedaggio...
e a chi mi dirà che basta andare piano e rispettare il limite, rispondo che io quella strada la faccio tutti i giorni a 50 km all'ora, e rispettando il limite ho rischiato di essere incul**o piu' volte io che jessica rizzo
Messaggio del 31-07-2007 alle ore 23:16:53
certo che avvolte nn sanno come far cassa nei vari comuni e se la prendono con i vigili comunali che gli impongono di far un tot di multe al mese....indi autovelox a spiano,appostamenti civetta ,multe anche se vai a piedi..cosi e il mondo, ce chi frega e chi viene fregato!
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 09:41:41
i soliti moralizzatori del caxxo.
su una strada retilinea di chilometri è normale superare i 50...il comune di s.m.i. ci marcia...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 09:46:37
Quoto assolutamente Dean Corso... e inoltre il Comune fa benissimo a spillarvi i soldi, vista tutta la benzina che consumate...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 13:53:18
tarzanello, detto senza offesa, vatt a ijttà!!!
stiamo parlando 50 all'ora intendendo kilometri o miglia?
no perchè se parliamo di km, non ci vuol niente a superare il limite senza neanche accorgersene
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 14:05:33
Dunque ad uscire da Lanciano e proseguendo fino al cartello che indica il centro abitato di S. Maria Imbaro il limite di velocità è di 70 Km/H.
Questo perchè trattasi di un importante strada provinciale di collegamento.
Da notare che tra i comuni che questa importante e fondamntale arteria attraversa, quello di S. Maria Imbaro E' L'UNICO AD AVER SCELTO IL LIMITE A 50 Km/h. Come mai?
E' altresì importante sottolineare che di solito la pattuglia autovelox munita si apposta al Km 4+450 direz. Fossacesia della stessa (protetta da una rigogliosa muraglia verde e quindi perfettamente mimetizzata), non solo dove il centro abitato è oramai alla fine (dopo di li ci sono solo altre 2/3 case che si affacciano sulla strada) ma che dall'altro lato (direz. Lanciano) di abitazioni e possibili pedoni non C'E' NEANCHE L'OMBRA, dato che si ESTENDE UNA LANDA SELVAGGIA E SEMI ABBANDONATA DI STERPAGLIE E RIFIUTI
Mi spiegate PERCHE' DUNQUE il limite di 50 in luogo del più ragionevole e corretto 70?
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 14:32:19
conte di ritirare la patente non gliene frega niente, sennò metterebbero una seconda pattuglia dopo 100 metri, che ti ferma e ti straccia la patente in 1000 pezzi in una scena degna del miglior film di fantozzi...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 14:35:36
P.S. divo dimenticavo...
nella documentazione che ho presentato per fare ricorso ci sei anche tu in sella alla tua moto. Ho scattato le foto nel mentre tu aspettavi all'incrocio per il casello di Val di Sangro...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:17:00
infatti vogliono solo sfilare i soldi sti bastardi
io ci passo 4 volte al giorno per lavoro e in quel pezzo se vai a 50 kh ti si inculano di brutto!!da quando ho saputo ,grazie a divo, che mettono l'autovelox in quella zona cerco sempre di andare a 50 ma senza che me ne accorga pensando che vada piano,mi ritrovo sempre sui 65 kh!!!!!!!!
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:22:28
anima ti auguro di pagarmi sta cena, a magnà mi accontento di poco, è a beve che ti rovino!!
però la vedo dura... mi sa che c'attocca a noi fare na colletta per aiutarti a pagà la multa
su cosa hai motivato il ricorso? hai cercato le ultime novità riguardo sentenze di giudici di pace e autovelox?
un gran casino sta succedendo nel fucino, vedi un pò, tanto puoi sempre fare una integrazione difensiva
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:25:13
scendete giù al mare in bici, evitate autovelox e risparmiate benzina il ttt a beneficio della vostra forma fisica come previsto nella finanziaria del 2007.
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:30:32
sci, in bicicletta sulla strada per fossacesia con gente che non rispetta i limiti sai come ci finisci investito
Quote:
...io ci passo 4 volte al giorno per lavoro e in quel pezzo se vai a 50 kh ti si inculano di brutto!!
Io invece vado a 50 all' ora pure se dietro c'ho un tir carico di dinamite coi freni rotti... :0)
Il mio sogno è guidare nei limiti con dietro una coda di almeno 20 macchine con automobilisti che strombazzano e bestemmiano a tutto spiano, poi decidono di superarmi tutti insieme e dopo qualche metro si spiaccicano in un supermegatamponamento senza morti ma che trasformi tutte le loro auto in rottami inservibili...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:33:44
se l'obiettovo fosse quello di far andare piano la gente i paladini della legge dovrebbero mettersi ben in vista così da scoraggiare gli automobilisti intransito...invece si mimetizzano meglio di rambo 2 la vendetta.
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:35:47
invece il mio sogno è accoppiarmi senza limiti con una schiera di almeno 20 pornostar trombazzano e strillano a tutto spiano, fino a che non le trasformo tutte e 20 in rottami inservibili...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:53:28
Se gli amministratori di q.sti comuni mettessero a disposizione le propri mogli x ogni automobilista , guadagnerebbero molto di più rispetto all'autovelox ....
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 15:57:15
facile dire "andate piano"...in una strada come quella di SMI andare a 70 è già andare piano, basta considerare, oltre le affermazione di animamundi, anche che in direzione Fossacesia la strada e rettilinea e in discesa, da ragazzino mi divertivo con la bici da corsa e raggiungevo senza troppa fatica i 50kh, figuriamoci un'auto...poi, per i paladini della giustizia, se proprio vogliamo fare un discorso di sicurezza allora, come nei paesi civili, mettiamo gli autovelox fissi, un sistema di tuturaggio, o quantomeno gli ignorantoni in divisa si facciano vedere, in modo che si abbia l'effettiva possibilità di rallentare e di rendere sicuro un certo tratto di strada... se poi non vuoi rallentare allora cazzi tuoi...se passano 300 auto a 90 su un tratto dove il limite è 50 anche se fanno la multa, resta sempre il fatto che sono passate 300 auto a 90 all'ora...cosa hanno risolto a livello di sicurezza??? dite che la prossima volta uno mette giudizio e va 50..macchè, forse per un paio di settimane...capita sempre un attimo di distrazione, a distanza di tempo non ci si pensa più, una giornata in cui si ha fretta...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:03:21
no ma poi pare che su sto forum ci stanno massa e sciumacher...guardate che io, come molti altri, vado piano sempre, ma in quel tratto SENZA accelerare è normalissimo arrivare a 70 dai...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:08:21
embè quanda ci la vò , ci la vò ... stanno proprio esagerando, nn si risolve la sicurezza nelle strade beccando gli automobilisti ke circolano a 60 km/h ... da anni si parla di realizzare 2 rotonde lungo l'arteria Lanciano-fossacesia ai fini della sicurezza stradale e fluidità del traffico, ma purtroppo q.sta amministrazione provinciale nn è capace nemmeno di effettuare la manutenzione delle cunette ...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:13:44
ci sono stati più morti lungo quel tratto che in afghanistan...certamente non basta il limite(si ricorda che quello è un centro abitato) ma nemmeno l'anarchia va bene
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:18:12
Stavo pensando che se ogni automobilista segnalasse con gli abbaglianti alle macchine che arrivano dal lato opposto ogni 5 minuti, tutti quanti andrebbero piano aspettandosi una pattuglia di lì a poco...
E non ci sarebbero più incidenti !!!!!!!!!!!!! (tranne per quelli usciti di strada perché abbagliati dai fari... EHEHEHH !!!!!!! :0) )
Forse questa è la soluzione finale per la sicurezza sulle strade: auto civetta che "fanno i fari" a tutti quelli che passano...
mi hanno distrutto la macchina e un braccio per un attimo di distrazione di uno che ha preso una rotatoria a 60 all'ora in discesa
il problema è: o ci diamo delle regole o non ce le diamo affatto. 50 all'ora è un limite troppo basso? (non direi, visto che è comunque un centro abitato) il comune ne approfitta per fare cassa? benissimo...si fa di necessità virtù. io riesco a tenermi nei limiti dei 50 da pozzolini all'incrocio di s. maria imbaro senza alcun isterismo. Magari mi farò tutto il tragitto contromano con le portiere aperte e i fendinebbia accesi anche di giorno ma sono decenni che si sa che l'estate lì ci mettono gli autovelox e starsene calmini per un paio di km non credo cambi la vita a nessuno.
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:21:08
tarzanè, io lo faccio...quando vedo uno che va sparato lampeggio a jobba, poi lo vedo nello specchietto che frena e gesticola mettendosi la cinta
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 16:23:24
Giusto Jena ma i morti non ci sono perchè andavano a 60/70 Km\h ma perchè di notte la loro velocità superava i 100 km\h!!!
Io sono spesso in giro per queste strade, ricordo a tutti che spesso mettono l'autovelox anche in località Brecciaio (la strada che porta a Casoli) e se vedo la pattuglia appostata sull'altra corsia faccio sempre le luci, è un sistema di autodifesa visto che loro si mimetizzano come i migliori vietcong!
Non è prevenzione questa ma solo un modo poco ortodosso per rimpinguare e casse comunali!!!
Aprirei una parentesi per la "prevenzione" che fanno il sabato notte sotto alla nazionale all'uscita del fitzroy a torino di sangro, fanno palloncini a tutti i guidatori, ritirano patenti e tolgono decine di punti e alla fine fanno guidare chi era accanto al povero malcapitato che stà più fracico dell'amico!!!! .....questa si che è prevenzione!!!....
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 17:21:30
a me m'hanno toppato sotto torino di sangro, l'unica sera che non ho bevuto... che figata...!! soddisfazione immensa!
..gli ho chiesto io se potevo fare l'alcol test.. mi hanno guardato strano e mi hanno fatto andare..
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 17:46:05
anima, vedi che più avanti, all'altezza dell'autosalone il limite è di 40 (QUARANTA) kmh...cos'è, devono far vedere bene la concessionaria? di sicuro è così, ma come si fa a provare una cosa del genere? mi viene voglia di fare il black block
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 17:57:16
mi è capitato molte volte aspettare il pullman, in quel tratto di strada, le macchine vanno come pazzi a 100 o più, però in quel momento non ci sono gli autovelox, mai prendono solo al scemo che ha superato 10 km
le postazioni sono mario negri, bivio di entrata al paese e stradina nascosta appena dopo la Esso, quelli sono i punti
sopratutto quella stradina nascosti come i sorci
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 18:28:02
io ci vivo lì....e tutti sti morti non li vedo mica in quel tratto di strada...o cmq, non più di altre strade statali... e cmq sia un autovelox nascosto una volta al mese e poi nel periodo estivo (chissà perchè) non risolve il problema...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 18:33:09
Non ho letto tutti gli interventi... mi fate la cortesia di dirmi, con precisione, do kakkio si mettono con l'autovelox? davanti al mario negri?
fate mi sapere
jena, vatt'addurme!
PS lasciate liberi i parcheggi dei motorini, maledetti
...ogni mattina mi devo prende un bicchiere di veleno
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 18:46:41
scusate ma l'autovelox dov'è'? è fisso o è mobile? io ci passo spesso per andare al mare e non ho mai visto nessun autovelox..
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 21:24:17
Si definisce LIVELLO DI SERVIZIO la qualità della circolazione ke ciascun tipo di strada puo offrire, con prestabiliti valori di velocità possibile e del rapporto fra la portata Q ke deve transitare sulla stessa strada e la sua capacità C , supponendo ke essa sia percorsa da solo autovetture e ke abbia una geometria ideale (tracciato orizzontale, corsie larghe almeno 3.60 mt., banchine larghe nn meno di 1.80 mt., andamento planimetrico ke consenta una velocità media nn inferiore a 110 km/h distanza di visibilità nn inferiore a 4,50 mt. ); pertanto il valore della velocità possibile è dato dal rapporto Q/C, premesso ke il tratto stradale s.s. 524 Lanciano Fossacesia possiede le caratteristiche medio alti dei livelli e portate di servizio, si stabilisce ke la velocità media percorribile nel tratto stradale in questione è ben al di sopra dei 50 km/h
Io invece vado a 50 all' ora pure se dietro c'ho un tir carico di dinamite coi freni rotti... :0)
Il mio sogno è guidare nei limiti con dietro una coda di almeno 20 macchine con automobilisti che strombazzano e bestemmiano a tutto spiano, poi decidono di superarmi tutti insieme e dopo qualche metro si spiaccicano in un supermegatamponamento senza morti ma che trasformi tutte le loro auto in rottami inservibili...
:0)
Andate piano... ;0)
bye
Tarzanello sei patetico.....:kill....ma da dove sei uscito da un film di Kubrik?
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 02:46:15
mi ritireranno la patente...oggi nel primo pomeriggio sopra a bussi mi hanno preso col telelaser...andavo sui 110, forse anche di più, il limite era 70. come si fa a mettere il limite a 70 su una strada del genere? neanche col monopattino...
chi mi aiuta? quando arriva la multa voglio contestarla, non posso permettermi di perdere la patente, neanche per qualche tempo
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 03:07:46
oh gisù...ma mettiamo il caso che un pallone esca sulla strada dalle villette a schiera di s.m.imbaro...è calcolato che se uno va a 50 km/h ha bisogno di almeno 25 metri per arrestare il veicolo.
a 70 all'ora ce ne vogliono quasi il 50
se uno va a 100 all'ora in un centro abitato è un criminale patentato
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 07:46:59
conte con te non c'è pericolo: non riesci mai a prendere una palla al campetto figuriamoci su una strada!
25 metri per arrestarti a 50 km\h?? manco con un calesse!
forse con un trattore, o una vecchia 127,ma con una macchina nuova ci vuole meno...
una cosa non viene recepita, e di ciò me ne dolgo: se il limite è 70 km\h non significa che devi andare a 70! se il limite è 110 non significa che non puoi andare a meno di 105
mettendo su quella strada un limite di 50 si "obbligano" i conducenti a guidare sul filo del limite di velocità se il limite fosse di 70 km\h uno potrebbe andare tranquillamente a 60 senza stare a guardare di continuo il contakm con la paura di andare forte, ma potrebbe guardare la strada,e ci guadagnerebbe la sicurezza di tutti
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 08:45:51
Cazzo stamattina sono andato veramente a 50
avevo una fila dietro incredibbile e un caro lord con una panda bianca sulla sessantina m'ha mandato le migliori maledizionimentre accadeva tutto ciò,ho guardato il contachilometri e stavo andando quasi a 60!!!!!senza rendermene conto alla fine m'avrebbero multato
baci
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 09:03:21
conte, e dai...ma che pallone esce per quella strada ci sono solo ville che hanno bei giardini sul retro..non ho mai visto nessuno giocare a pallone da quelle parti, anche perchè il campo di calcio è a 100 metri...poi le villette a schiera ne hanno di spazio all'interno della recinzione, c'è poi il cancello di quets'ultima da superare...non è che una persona deve per forza uscire all'improvviso...per carità, può succedere ma da 26anni a questa parte che vivo qui non è mai accaduto
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 09:19:48
certo ragazzi attenzione ai tratti rettilinei in discesa con il limite a 50 all'ora...è lì che si imboscano i cani..
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 09:24:27
quello è comune di santa maria imbaro
sono dei sorci
la stradina, quella che ha un cartello che dice pinetina ( si scrive cosi?) e va alla chiesetta vecchia, li si mettono nascosti alle ore di punte anche la domenica quando tutti vanno al mare andando a fossacesia 50 metri prima di arrivare alla Esso
qui domandava si gli autovelox erano mobili, rispondo di si, lo mettono in diversi punti, lo ripeto piazzola del mario negri primo bivio del paese e stradina.
Quote:
Tarzanello sei patetico.....:kill....ma da dove sei uscito da un film di Kubrik?
No, caro... E' che la mia potenza sessuale non necessita di essere coadiuvata dal rombo di cavalli motore... :0)
Tu invece come stai messo? :0)
Se hai così tanta la necessità di andare a 100 km/h dove il limite è 50... Beh, mi spiace per te. :0(
___________
@ Kabuto:
Quote:
tarzanè, io lo faccio...quando vedo uno che va sparato lampeggio a jobba, poi lo vedo nello specchietto che frena e gesticola mettendosi la cinta
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 13:37:25
Caro Tarzanello io non dico ke devo sfrecciare a 100 Km/h dico solo ke quel limite è semplicemente ridicolo per quel tipo di strada;e tu ke dici ke è un limite accettabile sei ugualmente ridicolo
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 14:30:21
La prima volta che sentirò una notizia del tipo "Andava a 50 km/h e ha provocato una strage" allora sarò daccordo con voi... :0)
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 14:46:34
E' il solito problema all'italiana, non c'è mai una via di mezzo!
O le strade sono piene di assassini che corrono come i pazzi senza nemmeno essere in grado di poterlo fare (mi riferisco a tutti quei cafonacci amari con le golf e le 147), o sono piene di vocc'aperti che a causa degli autovelox vanno a 40km/h pure dove il limite è 70.
Se la ggend ausèss la còccie....lu prubblème è che parecchia ggend ne le tè!!!!
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:10:23
Purtroppo quella strada, anche se grande e permetterebbe di andare a velocità superiori, fa parte di un centro abitato... dove effettivamente ci sono case, può scappare la palla ad un bambino, può attraversare un gatto e la padrona che gli corre dietro.. e tante altre cose.
Non condivido per niente però! il fatto che i comuni.. e soprattutto quello... che ormai ci marcia da una vita!
é risaputa la storia di santra maria imbaro e gli autovelox!! io devo passarci quasi tutti i giorni.... so che devo fare piano (la mia auto singhiozza addirittura)... e quando vedo il vigile(che conosco) appostato vicino alla sua bella macchina attrezzata di fotocamera... lo guardo e sorrido!!
P.S. Chi mi conosce bene... sa che rapporto ho con auto e moto... ma il buonsenso.. è il buonsenso!
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:22:15
Io so solo che per tre anni di fila ho visto, tornando dal mare, raccogliere cadaveri da terra lungo quel tratto di strada, e proprio grazie a quei soggetti nominati da Dean Corso....se fossimo più prudenti ed evitassimo di correre come folli, forse non staremmo qui a lamentarci dell'autovelox....
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:24:06
il buonsenso implicherebbe un limite di velocità ragionevole, diciamo 70 km\h, non certo 130... ma neanche 50!
e la prevenzione la fai FERMANDO SUBITO il pazzo che va a 150, non la fai certo recapitandogli a casa,dopo 4 mesi, una bella multa utile solo a rimpinguare le casse del comune... oltretutto c'è la storia dei punti che dovrebbero essere tolti, ma i comuni non lo segnalano al ministero... bella prevenzione, vero??
una volta incassato, che se ne frega se l'incosciente guida ancora? anzi, lasciamolo guidare, cosi' becca altre multe e il comune incassa altri soldi!
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:27:26
è vero shark... è anche vero che certa gente, spesso motociclisti, l'incidente se lo va a cercare... è vero che molti invece ne sono vittime a causa dei soggetti di cui parla dean corso... ma la prevenzione la fai con la pattuglia sulla strada a fermare le macchine... non con la pattuglia dietro la fratta a scattare fotografie come farebbe un guardone con le coppiette!
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:35:07
shark, già l'ho detto : un limite di 70 non ti impone di andare a 70! tu e tarzanello potete continuare ad andare a 40 all'ora, io e tutti gli altri possiamo andare a 60-65
e poi, lo sai quante macchine girano con le gomme liscie, senza revisione o senza assicurazione? roba pericolosa, ma finchè invece di fare posti di blocco fai le imboscate fotografiche non li beccherai mai
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:44:09
quoto Divo, il sistema che usa il comune di s m i non è un sistema preventivo, a quelli degli incidenti e i morti non li può fregare di meno, vogliono solo fare cassa e basta. Dove va quel soldi boohhhhh, io non vedo niente di nuovo e nessuna miglioria.
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:47:12
Vabbè, fate quello che cacchio volete.....qua siete diventati tutti (o quasi) esperti di qualunque cosa, tanto che sapete pure a quanto si possa andare su una strada....amen!
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 15:52:10
in teoria i proventi delle multe dovrebbero essere usati per migliorare la viabilità... in teoria... una variazioncina al bilancio non si nega a nessuno
ma la prevenzione la fai con la pattuglia sulla strada a fermare le macchine... non con la pattuglia dietro la fratta a scattare fotografie come farebbe un guardone con le coppiette!
Esattamente.
PREVENZIONE vuol dire pattuglie di vigili e stradale SOPRATTUTTO dopo le 9 di sera, quando le strade si trasformano magicamente in circuiti di formula uno per gare clandendiste tra MENTECATTI e non solo nei giorni estivi alle 11 di mattina quando c'è il traffico di gente che va al mare, al lavoro o si sposta semplicemente per necessità e/o diletto (come ad es. in moto).
PREVENZIONE vuol dire PATTUGLIA BEN IN VISTA in modo da costringere i più scellerati a rallentare SUBITO, non dopo 4 mesi per posta.
Quoto DIVO anche per quel che riguarda gli spazi di frenata.
I limiti attuali sono stati istituiti negli anni 50, ovvero 57 anni fa!
In questo lasso di tempo il progresso tecnologico ha reso gli impianti frenanti delle macchine NOTEVOLMENTE MIGLIORI E PIU' EFFICIENTI di quelli dele macchine esistenti 500 anni fa
Il limite giusto per quella strada è 70 Km/h, come infatti correttamente tutti gli altri comuni adottano. il limite di 40 era stato posto li durante i lavori per la creazione dello svinccolo di accesso al noto concessionario in quanto vi erano i mezzi da lavoro in manovra.
FURBESCAMENTE finiti i lavori non è mai stato tolto...guarda caso, ma subito dopo il limite ritorna ad eseere di 70 Km/h fino all'ingresso in Fossacesia.
Tutto il resto è semplicemente SPECULAZIONE BASTARDA del comune di S. Maria Imbaro.
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 10:44:24
Comunque, io personalmente li ringrazio, in quanto mi hanno beccato alla velocità di ben 63 km/h. Con la macchina ci lavoro e credetemi ci vado pianissimo, lo dimostra la velocità con cui mi hanno fotografato. Ora al comune di Santa Maria Imbaro (puzza scattà mo addò stann!) devo 158 Euro e 2 punti della mia patente. Per chi ha moglie e figli non è poco. Grazie merde di S.M. IMBARO.
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 10:48:12
Se qualcuno può aiutarmi con il ricorso mi può scrivere a questo indirizzo: [email protected], anticipatamente ringrazio.
FURBESCAMENTE finiti i lavori non è mai stato tolto...guarda caso, ma subito dopo il limite ritorna ad eseere di 70 Km/h fino all'ingresso in Fossacesia.
è assolutamente falso
il limite è 70 all'ora fino al cartello che indica l'ingresso in località Masseria (poche centinaia di metri dopo la curva della concessionaria). Lì il limite è 50 all'ora, anche senza indicazioni, perchè i cartelli con su scritto "Masseria", "Sterparo", indicano che si sta attraversando un centro abitato ed è prescritto il limite di 50 all'ora.
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 15:35:29
conte, il limite di 40 l'ho visto anche io fino a qualche giorno fa, insieme con la segnaletica a terra (strisce) di colore giallo, come pe lavori in corso...
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 15:39:01
trekky cmq se ti hanno fatto 158 euro e due punti vuol dire che andavi a piu' di 65 km\h... o hai già calcolato i 5 km \h di tolleranza?
per il ricorso non so, secondo me hai poche speranze... proprio 5 metri prima di dove ti avranno fatto la foto c'è il certello col limit di velocità...
cmq proprio in questo post c'è un altro forumiano nella tua stessa condizione: magari fate ricorso insieme
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 15:48:30
si, il limite di 40 infatti sta la, io sto dicendo che subito dopo, dal cartello dei 70, tale limite non arriva fino a fossacesia, ma solo fino al cartello Masseria, dove il limite torna a 50
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 17:26:53
il decreto approvato oggi dice:
...
Velocità. Si inaspriscono le pene anche per chi supera i limiti di velocità, mentre viene stabilito che possono essere usati come prove dell'infrazione anche i dispositivi che calcolano la velocità media su un tratto predeterminato. In ogni caso le postazioni per il rilevamento della velocità poste sul bordo della strada devono essere ben segnalate: niente autovelox nascosti, dunque.
...
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 17:30:27
Cellulari. Vietato guidare con il telefono cellulare incollato all'orecchie, usando apparecchi radiofonici o cuffie. via libera, invece, a viva voce e auricolari, purché il loro utilizzo non richieda l'impiego delle mani. Le multe per chi si lascia distrarre da sms o telefonate vanno da 148 a 594 euro: se nel corso si un biennio l'infrazione viene ripetuta, si passa alla sospensione della patente (da uno a tre mesi).
Messaggio del 03-08-2007 alle ore 19:56:20
quei limiti di 50 e 40 kmh sono uno scandalo. basta vedere come la strada per san vito marina, costeggiata da numerose abitazioni quasi senza interruzione, sia sempre di 70 kmh. è lampante il tentativo di estorsione da perte delle autorità locali. comunque l'autovelox deve essere segnalato chiaramente e non bastano i cartelli permanenti. chi vuole fare ricorso può farlo tranquillamente, anzi consiglio di chiedere anche i danni morali e materiali per tentata estorsione.
Messaggio del 04-08-2007 alle ore 11:36:54
Anvedi... hai proprio ragione è uno scandalo. Questa è pura e propria estorsione, non voglio pensare con il nuovo decreto cosa possa accadere se uno a S.M Imbaro viene "beccato" a 90 km/h, si ritroverà in mezzo a una strada con tutta la. famiglia. Ma possibile che sti stronzi non capiscono quello che fanno? Ma perchè non si mettono dove si può viaggiare a 90 km/h e beccano quelli che vanno a 120/130 o di più?
Messaggio del 04-08-2007 alle ore 11:47:54
basta rispettare i limiti di velocitá e vedi che nessuno + mette gli autovolex,ma visto che siamo incivili nel guidare...sono d' accordo su questo e altro
che vadano a farsi fottere
le sigarette in macchina
i telefonini in macchina
chi non rispetta il codice stradale
pensate alle multe,ma ricordatevi ogni tanto delle persone morte innocentemente per colpa di queste stronzate
p.s.: se uno rispetta la regola non vi ruba niente nessuno
Messaggio del 04-08-2007 alle ore 12:22:50
qui si sta solo chiedendo un limite di velocità piu' appropriato... ieri in moto ho fatto il tratto da dove comincia il limite di 50 (andando verso lanciano) fino all'incrocio per SMI, andando io a 50... mi hanno passato 8 macchine
Messaggio del 04-08-2007 alle ore 15:17:54
E' questo che io intendo dire... Divo, tu mi si capit bbon. Quello è solo uno sfilo di soldi e nessuno ci difende da tutto ciò. L'amministrazione comunale di Lanciano a quelli di S.M.Imbaro, ja dà fa ciuffilà li recchie a scaffatun.
Messaggio del 05-08-2007 alle ore 09:41:58
Avere certi limiti in certe strade secondo me è da incivili, non dico che bisogna sfrecciare a 140 per centri abitati, chi lo fa è si da mandare in galera. Quello che dico io è che è incivile conservare limiti di velocita che sono stati fissati lì 20/30 anni fa se non di più, 30 anni fa io per strada potevo trovare il traino con le vacche o la signora con lu sctare sopra la cocce ca iave a lu mercate, le macchine che c'erano allora erano un altro pianeta rispetto ad ora e quindi era giusto avere limiti come 30 40 o 50 km/h su certe strade. Oggi al massimo per strada posso trovare uno che corre e gia arriva a circa 20 km/h o che va in bici ( in carbonio ultraleggere che superano 50 km/h nel tratto incriminato) e per fortuna la tecnologia ha inventato cose come l'ABS, l'ESP ecc. anche se a quanto pare queste innovazioni non sono ancora conosciute da tutti visto le cose che ho letto. Ma in italia le cose non si possono fare bene altrimenti non sarebbe italia! Io come tanti ritengo che i limiti di molte strade debbano essere rivisti (non solo quello autostradale) ed una volta fatto questo allora si che possono mettere gli autovelox. Anzi i controlli andrebbero intensificati a mio avviso, perchè se io che vado al lavoro becco un giorno si e l'altro pure un autovelox chi esce da un locale la notte diciamo alle 4 ubriaco ma sa evitare il raro posto di blocco che si trova nei paraggi, non beccherà nessun posto di controllo per centinaia di chilometri.
Messaggio del 05-08-2007 alle ore 09:53:36
cmq io avrei la dritta...
...c'è un consorzio di comuni (tra cui S.M.I., Fossacesia, Ortona, San Vito, Lanciano ecc ecc) che ha iniziato un paio di mesi fa l'installazione di autovelox H24... cioè fissi... non hanno pagato nulla ne per l'installazione e nemmeno per la manutenzione che pagheranno con un 30% dei ricavati dalle multe
Quindi servono per fare cassa, e per pagare gli stessi autovelox (e naturalmente tutta la polizia municipale)
Cercherò di informarmi meglio e vi terrò aggiornati.
Cmq qst notizia è certa al 100%
Quindi sn cazzi amari per tutti... ma porc'... :$
- IN ITALIA, QUELLO CHE NON E' VIETATO E' OBBLIGATORIO -
Messaggio del 05-08-2007 alle ore 10:28:33
avojje a fà li chiacchiere,dritte quá e lá,freca quatrine ecc. ecc. ecc.
per me possono piazziarli ogni 50 metri per un semplice fatto
limite di 50? la gente va a 80
limite di 70? la gente va a 100
ecc. ecc. ecc.
La gente non CONOSCE IL LIMITE e allore beccheteve quesse PUNTO
anzi io aspetto quel giorno che le macchine vengono controllate tramite satellite...a secondo dove ti trovi,ti fanno raggiungere la velocitá massima stabilitá
Ripeto volgiono fregarvi i soldi,come dite voi...beh che volete...gli avete dato la possibilitá
Messaggio del 05-08-2007 alle ore 18:23:04
ma per me possiamo pure vivere nel grande fratello... quello che ci vuole è un limite di velocità piu' consono
dopo sono il primo ad essere contento dei vari tutor e autovelox... ma cosi' com'è adesso è una TASSA OCCULTA!
e io già pago le tasse, il bollo, l'assicurazione e le revisioni varie...
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 12:34:19
@ Divo:
Quote:
ma dobbiamo per forza psicoanalizzare sempre tutto?
Ho paura di sì, perché la risposta è proprio nella testa della gente... :0)
Un esempio:
@ minimike:
Quote:
...O le strade sono piene di assassini che corrono come i pazzi senza nemmeno essere in grado di poterlo fare (mi riferisco a tutti quei cafonacci amari con le golf e le 147), o sono piene di vocc’aperti che a causa degli autovelox vanno a 40km/h pure dove il limite è 70.
Come puoi notare, minimike considera esistenti solo 2 forme di vita: i "corridori che non se lo possono permettere" (perché il male non sta nell’andare a 200 all’ora tra le case della gente, ma nel non essere in grado di farlo... Bah!) e gli "idioti che per paura delle multe vanno a metà della velocità consentita"...
Quindi... Le persone civili che più semplicemente rispettano il limite di velocità perché è quello...
Non esistono. :0)
Quote:
...il buonsenso implicherebbe un limite di velocità ragionevole, diciamo 70 km\h, non certo 130... ma neanche 50!
Il buonsenso... di chi?
Il tuo? In base a quali studi decidi che 20 Km in più all’ora non fanno alcuna differenza?
E poi, come dice °:
Quote:
...limite di 50? la gente va a 80 limite di 70? la gente va a 100
Inoltre:
@ Kabuto:
Quote:
Le multe per chi si lascia distrarre da sms o telefonate vanno da 148 a 594 euro: se nel corso si un biennio l’infrazione viene ripetuta, si passa alla sospensione della patente (da uno a tre mesi). [...] a quando il divieto di accendere l’autoradio?
Forse non sai che i tempi di reazione in situazione di emergenza in auto con un cellulare in mano sono 3 volte più lunghi... Quanto vale per te la vita delle persone? Meno di 500 Euro? :0)
Per concludere:
@ Divo:
Quote:
...shark, già l’ho detto : un limite di 70 non ti impone di andare a 70! tu e tarzanello potete continuare ad andare a 40 all’ora, io e tutti gli altri possiamo andare a 60-65.
Questa è una visione fuorviante... Visti i precedenti e l’atteggiamento, se il limite fosse 70 io e Shark andremmo a 70, e voi a 110... ;0)
Vi prego, non linciateci solo perché ci hanno insegnato ad essere civili e rispettosi della legge... :0(
Che poi la scelta dell'Autovelox sia un mezzo di estorsione di denaro senza nessuna preoccupazione per la sicurezza del cittadino...
...Questo è risaputo.
Del resto... L'Italia è questa...
Incivili gli automobilisti, incivili i vigili... :0)
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 13:22:24
spettabile tarzanello
perchè dire che con un limite a 70 io andrei a 110?
si da il caso che io, in quel tratto, rispetti il limite di 50, puoi chiedere conferma a quevedi credo di essere civile e rispettoso della legge anche io.
il buonsenso che mi fa propendere per un limite posto a 70 km/h deriva dalla constatazione che tale limite è presente sia prima che dopo il tratto "incriminato", dove,a mio avviso, non mutano le condioni di pericolosità della strada...
però guardacaso il velox è sempre piazzato dove il limite è 50, mai dove è 70...
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 13:35:17
alt! io ho scritto "tu e shark POTETE continuare ad andare a 40", è una libera scelta... tu hai detto che io ANDREI a 110... è diverso nella forma e nella sostanza...
oltretutto sei tu che hai detto che vai piano e ti godi il panorama della campagna circostante...
io vado piano e mi godo il panorama... del contachilometri della moto o della macchina, per paura di dare quel filo di gas che ti fa essere fuorilegge!
poi che fai, vai in comune a dire che occultano il velox?? ma se è il comune a dare le direttive
li' se la sono studiata proprio bene: multano solo gente di passaggio... il paesano è felice e le casse comunali stanno bene! botte piena e moglie ubriaca!
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 13:55:57
Attenzione Ragà, Fossacesia ha ricomprato l'autovelex, quindi attenzione all'ingresso di Fossa, sulla S.S. 16 e specialmente sulla superstrada val di sangro!
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 14:30:52
ma l'autovelox dove si mette?
cmq quella strada è davvero poco 50km/h.. per la forza di inerzia l'auto raggiunge minimo i 60km/h e ti becchi la multa in ogni caso.
ci sono delle normative che definiscono i limiti, e i 50 sono per i centri abitati, ecco invece che il limite a 50 ce lo ritroviamo un pò ovunque i comuni vogliamo metterlo al culo all'automoblista.. non si tratta di prevenzione, altrimenti non si spiegano disparità del tipo: come è che a torre sansone il limite è 70 e lì il limite è 50? chi me la spiega questa contraddizione senza senso?
un altro esempio ecltante? provata a partire da lanciano e scendere in val di sangro pero poi andare ad atessa: pare essere in un centro abitato continuo, il limite è sempre a 50!!! io non ci vedo in ciò un uso coscienzioso dei limiti, come la normativa stabilsice, ma semplicemnte un pretesto per fare le multe e recuperare i soldi per i songoli comuni che ne hanno bisogno..dimostrazione ecltante che lì a sanata maria imbaro l'abbiano messo ora, in piena estate quindi il flusso è più ampio!
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 15:36:45
E' affascnante notare che tutti avvertono di andar piano per la presenza dell'autovelox ma, a parte Tarzanello, ancora vedo qualcuno che dica: "Oh, ragà (), andate piano perchè lì è pieno di incroci, perchè c'è anche chi ama andare in bicicletta, perchè c'è chi può finire per la strada per i più svariati motivi....." No, eh? C'ho ragione, io, quando dico che devo cambiare Paese....
Un esempio pratico per chi ritiene insulso il limite di 50Km/H e lo porterebbe a 70....
Due estati fa, sera tardi, statale da S.Maria Imbaro a Fossacesia....tornavo a casa: un pirla, perchè solo così lo si può definire, s'è buttato in mezzo alla strada mentre la percorrevo, completamente ubriaco (l'avevo visto al pub fracicarsi come non mai, circa un'ora prima)....se fossi andata a 70 l'avrei messo sotto (lo avrei anticipato di poche ore, visto che poi s'è suicidato) ma, rispettando il limite, ho frenato, l'ho guardato bene in faccia tanto da riconoscerlo e, dopo essermi ripresa da un "quasi" infarto, l'ho riempito di insulti dovuti più al mio spavento che alla sua stupidità....
Ma no, che stupida......ma perchè non andavo a 70 Km/h???? In fondo quanto può valere la vita di un essere umano?
Messaggio del 09-08-2007 alle ore 21:17:13
shark, con tutta la buona volontà, l'ubriaco che si butta in mezzo alla strada (che poi magari nel tuo caso era un tentativo di suicidio) lo puoi trovare dappertutto
allora a questo punto mettiamo il limite di 50 km\h in tutte le strade del territorio nazionale, anche in autostrada
qui si parla di un comune che ha ideato un bel modo per mettere ordine nelle casse del comunali, coi soldi dei cittadini di altri comuni
ah, esempio di cooperazione
Messaggio del 10-08-2007 alle ore 00:03:09
beh, non ci crederai, ma quando ero all'università un tale investi' ed uccise, in piena notte, una ragazza che attraversava a piedi la superstrada che da civitanova marche porta a macerata e poi a camerino...
quote:
Mettiamo il limite di 50 Km/h pure per gli aerei, dico io... :0)
in pratica stai quotando la mia ironica affermazione...
Messaggio del 10-08-2007 alle ore 00:08:33
e cmq spero che tu abbia capito una cosa: che io sono un guidatore prudente... dopotutto faccio piu' di 5000 km l'anno in moto:se non lo fossi (prudente) non sarei qui a raccontarlo...
ma appunto perchè è un guidatore prudente come me, non uno "smanettone", a chiedere un limite piu' alto che dovrebbe far riflettere sull'assurdità di quel cartello "50 km\h"... pensato forse per la sicurezza, ma sfruttato per mere finalità monetarie
anche perchè, mi ripeto, se io passo li' a 200 all'ora e tu mi fai la foto ma non mi fermi... non hai risolto nulla se non rimpinguare le casse comunali
Messaggio del 10-08-2007 alle ore 00:10:13
l'esempio dell'ubriaco non è pertinente, secondo me è proprio senza senso così come le disparità tra i limit.. ancora nessuno mi risponde del perché a torre sansone c'è il limite a 70 e lì a santa maria imbaro c'è il limite a 50?
shark, se l'ubriaco ti si fosse buttato in mezzo alla starda a torre sansone (che è pieno di case!!!) cosa avresti fatto? giustificato il fatto di averlo messo sotto perché lì il limite ti permette di andare a 70??
Messaggio del 10-08-2007 alle ore 01:16:29
per la cronaca....non è che se il limite è 70Km/h io vado a 69..... dove so che c'è il rischio di far danno, sto attenta, vado piano e tengo gli occhi ben aperti....
domanda retorica ovviamente....
a quando il divieto di accendere l'autoradio? 
In fondo quanto può valere la vita di un essere umano?