Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:30:39

---

In Canada al via caccia alle foche
Governo ed eschimesi contro animalisti, Bardot e McCartney
(ANSA) - TORONTO, 25 MAR - E’ cominciata all’alba di oggi, lungo le coste atlantiche ed artiche del Canada, la caccia alle foche. All’indignazione degli animalisti di tutto il mondo, fanno eco la fermezza del governo di Ottawa e la determinazione degli inuit, gli eschimesi indigeni. Anche quest’anno le celebrita’ sono scese in campo dalla parte delle foche, come Brigitte Bardot, protagonista d’uno scambio di battute al vetriolo con il premier canadese Stephen Harper, e Paul McCartney.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati 2006-03-25 20:22

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:34:29

---

cosa ne pensate?
non mi interessano i soliti commenti tipo "povere foche"...
voglio sapere se secondo voi è + importante che gli eschimesi abbiano da mangiare (visto che questa è una delle loro poche fonti di reddito) ,
o è più importante salvaguardare le povere fochette!!!

w la foca e che Dio la benedoca lo scrivo io cosi' evito futuri commenti stupidi!
grazie!

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:36:07

---

E le galline?

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:36:32

---

Just il tuo tentativo è da ammirare, purtroppo ci sono altre grane da pelare......

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:45:39

---

abbiamo tempo x parlare di tutto mat....

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:50:33

---

Su cosa volevoi distogliere l'attenzione??? Non mi sembri un appassionato del nazionalsocialismo esoterico....

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 04:56:50

---

..moderato..e kontrollato

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 12:47:16

---

cosa c'entra il nazionalsocialismo con la caccia e l'ecologia?

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 15:57:53

---

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 17:17:22

---

cosa c'entra il cibo con la caccia alle foche?

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 17:27:06

---

Seriamente ora, voglio dire, non è che la caccia sia fonte di reddito solo per gli inuit ma anche per cacciatori. Al tempo stesso esiste un mercato dei vari prodotti e sottoprodotti ricavati dalla pelle e dal grasso che non è gestito dagli inuit. Questo per far capire che la caccia alle foche, contestata oltre che per i modi brutali con i quali è attuata non è prettamente e solamente una fonte di reddito per gli abitanti di quelle regioni. Personalmente non sono "animalista" ma tra la sussistenza e il largo profitto sulla pelle degli animali ce ne corre.

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 17:50:05

---

avevo letto male il titolo

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 20:33:27

---

io sn animalista. penso ke se fosse solo x la sussistenza degli inuit, se nn avessero davvero altro sarebbe anke accettabile,ma dietro ci sn guadagni anke da parte di altre xsone ke usano pelle e grasso x fare pellicce,cosmetici e kissà cosa ancora...nn è giusto e nn è giusto il modo in cui vengono uccise.gli esseri viventi vanno rispettati. a proposito,ki fosse interessato sul sito della lav cè la petizione da firmare contro la caccia alle foke e altre iniziative simili

Messaggio del 26-03-2006 alle ore 20:34:39

---

eh beh.. tr bello x essere la terra promessa

Messaggio del 27-03-2006 alle ore 00:38:01

---

Just, devo purtroppo constatare che anche al di fuori della politica hai delle idee alquanto contorte o, per meglio dire, distorte dalla realtà (berlusconi docet, evidentemente)…
E secondo te ammazzano a randellate i cuccioli di foca per puoi scuoiarli quando molti di loro sono ancora vivi per rendere più morbida la carne con cui si devono sfamare le popolazioni locali? Ma vatt’a jettà peppiacere… Non hai mai sentito parlare del business gigantesco che c’è dietro la commercializzazione delle loro pelli? Lo sostengo da tempo (e con maggiore convinzione da quando è nata Forza Italia… ): più conosco gli uomini e più apprezzo gli animali…

Messaggio del 27-03-2006 alle ore 00:40:14

---

una fine simile a quella delle foche la farei fare volentieri ai pezzi di merda che in questi ultimi tempi sembrano divertirsi ad avvelenare bestiole innocenti della nostra città. Prima o poi però mi capiterà di beccarne qualcuno sul fatto....
Se dovesse capitare però poi dovete venirmi a trovare in galera...

Messaggio del 27-03-2006 alle ore 00:57:34

---

straniero come fai a sapere cosa ne penso se non mi sono minimamente espresso?
ho semplicemente riportato una notizia ed ho fatto una domanda...

Messaggio del 27-03-2006 alle ore 17:04:00

---

quote
cosa ne pensate?
non mi interessano i soliti commenti tipo "povere foche"...
voglio sapere se secondo voi è + importante che gli eschimesi abbiano da mangiare (visto che questa è una delle loro poche fonti di reddito) ,
o è più importante salvaguardare le povere fochette!!!


Caro Just, evidentemente sei così legato alla tua guida spirituale (vedi Berluskaz) che come lui non ti rendi conto di quello che scrivi…
Ti invito quindi a rileggere bene il tuo primo intervento: se avessi semplicemente chiesto un parere sull’argomento, non avrei avuto alcuna ragione di risponderti, ma sempre che l’italiano abbia un senso (ma questo vale solo per noi comuni mortali e non per il Presidentissimo), la tua non era una semplice domanda, ma conteneva una certa dose d’ironia che lasciava trasparire la tua propensione per la causa degli umani a scapito delle “povere fochette”… Se mi sono sbagliato ti chiedo scusa, a patto però che quando formuli domande simili, tu lo faccia in maniera meno equivoca…

PS: se le elezioni andranno come spero, tra gli eschimesi ci sarà presto una bocca da sfamare in più (trattasi di persona con bandana…)

Messaggio del 27-03-2006 alle ore 18:08:54

---

straniero hai letto ilarità dove non ce ne era!
quando ho scritto "povere fochette" , era xchè ad essere uccisi sono i cuccioli di foca!
la cattiveria in questo caso è negli occhi di chi legge...
x cortesia non mettermi in bocca parole che non ho detto , grazie!

punto secondo non vedo cosa c'entri berlusconi con questo discorso.

Messaggio del 28-03-2006 alle ore 11:23:33

---

ok mi arrendo: hai ragione tu...