Cultura & Attualità
Un Paese ingiusto
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 21:22:15
Vi prego di leggere e di riflettere.
Specialmente quelli, la maggior parte di questo forum, che sono giovani devono riflettere...sembrerebbe che per loro non vi sia più speranza di futuro...colpa del neoliberismo (un mondo economico senza regole)...la completa svalutazione dell'uomo e del lavoro nei confronti del denaro e della finanza speculativa...i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Nicola Cacace
«L’Italia si avvia a una situazione di sperequazione sociale che ricorda quella di alcuni Paesi dell’America latina». La facile previsione dell’ottavo «Rapporto povertà», di Caritas italiana e Fondazione Zancan è già nella realtà. L’indice di Gini, che misura le disuguaglianze di reddito nei Paesi (indice pari a 0, massima eguaglianza, indice pari ad 1, massima disuguaglianza) già nel 2000 vedeva l’Italia (0,33) seguita da pochi paesi con disuguaglianze più alte, tra cui Gran Bretagna, Usa, Russia e Messico.
In questa classifica (fonte Luxembourg income study, citata dal Rapporto ufficio studi Confindustria del giugno 2008) i cinque Paesi a disuguaglianza più bassa sono invece i quattro scandinavi (Svezia, Danimarca, Norvegia, Finlandia) più l’Olanda con indice di Gini medio di 0,23. Guarda caso, questi cinque Paesi a maggior eguaglianza sociale sono anche i Paesi più ricchi. Essi infatti occupano i primi posti della classifica dei «50 maggiori Paesi per Pil procapite 2008» stilata dalla Banca mondiale (citata dal Sole 24 ore del 7 agosto), con la Norvegia al primo posto mondiale con reddito procapite di 50mila dollari, la Danimarca al terzo posto, la Svezia al quinto, la Finlandia al sesto e l’Olanda al quattordicesimo. L’Italia segue al ventesimo posto e chiude la classifica dei Paesi più ricchi, l’Argentina al cinquantesimo posto.
Questi dati smantellano tesi care alla destra italiana e non solo, secondo cui l’eguaglianza sociale è nemica dello sviluppo, uno Stato sociale universale è costoso e insopportabile, differenze di guadagno tra manager ed operai di centinaia di volte sono giustificate dallo sviluppo. Sono tutte balle, è vero invece che la risorsa umana è oggi la prima e vera fonte di sviluppo nel mondo globale, dove il capitale corre dovunque trova opportunità, tanto vero che la Svezia è stata citata nel rapporto Unido dell’Onu, come «Paese più attrattivo di investimenti diretti esteri», essendo primo al mondo per quota di investimenti lordi fatti da stranieri.
Se la risorsa umana è il motore dello sviluppo nel mondo tecnologico e globale, i Paesi più attenti all’eguaglianza di diritti e doveri dei propri cittadini sono quelli non solo più giusti, ma anche più ricchi. E si tratta di Paesi dove i cittadini protestano come è naturale per “tasse troppo alte” ma non si ribellano quando constatano che i servizi di cui godono - sanità universale, assistenza per anziani e bambini, istruzione gratuita per tutti e sino all’università per i meritevoli - sono di qualità. E, en passant, sono tutti Paesi governati per decenni da partiti socialisti e socialdemocratici (cari amici Rutelli, Letta e Marini, meditate anche su questi dati quando dite che “non volete morire socialisti”). Cosa c’entrano questi primati di eguaglianza e di ricchezza con i nostri tristi primati di diseguaglianza e povertà? C’entrano molto perché la povertà di 25 cittadini italiani ogni 100, come dimostra il Rapporto Caritas, non sono frutto di un destino cinico e baro, sono conseguenza diretta delle politiche economiche e sociali. L’enorme debito pubblico è stato usato come clava su salari e pensioni per giustificare politiche di diseguaglianza sociale che, producendo bassa crescita, aggravano e non risolvono il problema. Salari e pensioni sono gli unici beni non indicizzati, a differenza di bollette, pedaggi autostradali, benzina, polizze assicurative, commissioni bancarie e utili d’impresa. La povertà è più alta al Sud perchè l’Italia è anche l’unico Paese europeo che negli ultimi dieci anni ha aumentato anziché ridurre, come tutti gli altri dalla Spagna alla Germania, le distanze tra regioni ricche e povere. Altro che questione del Nord, che non nego, ma non può essere paragonata alla crisi strutturale del Sud, dove la recessione sta già trasformandosi in depressione. E l’Italia sta diventando più povera perché è il Paese in cui la domanda interna da anni contribuisce meno al Pil, perché i consumi interni calano mentre la popolazione cresce (grazie agli immigrati), dove i profitti delle banche e delle imprese sono cresciuti molte volte più di salari e pensioni, dove tra il 1993 ed il 2003 ben cinque punti di Pil si sono spostati dal lavoro al capitale con una sottrazione di qualcosa come 4000 euro l’anno ad ogni lavoratore dipendente. La lotta alla povertà passa anche per un uso migliore delle scarse risorse destinate all’esclusione sociale come chiede la Caritas, ma questo non basta. Anche alla luce della crisi economica che non mancherà di seguire la bolla finanziaria dobbiamo reinventare un modello di sviluppo basato sulla valorizzazione della risorsa umana, valorizzazione che passa per livelli di eguaglianza più alti.

Vi prego di leggere e di riflettere.
Specialmente quelli, la maggior parte di questo forum, che sono giovani devono riflettere...sembrerebbe che per loro non vi sia più speranza di futuro...colpa del neoliberismo (un mondo economico senza regole)...la completa svalutazione dell'uomo e del lavoro nei confronti del denaro e della finanza speculativa...i risultati sono sotto gli occhi di tutti...
Nicola Cacace
«L’Italia si avvia a una situazione di sperequazione sociale che ricorda quella di alcuni Paesi dell’America latina». La facile previsione dell’ottavo «Rapporto povertà», di Caritas italiana e Fondazione Zancan è già nella realtà. L’indice di Gini, che misura le disuguaglianze di reddito nei Paesi (indice pari a 0, massima eguaglianza, indice pari ad 1, massima disuguaglianza) già nel 2000 vedeva l’Italia (0,33) seguita da pochi paesi con disuguaglianze più alte, tra cui Gran Bretagna, Usa, Russia e Messico.
In questa classifica (fonte Luxembourg income study, citata dal Rapporto ufficio studi Confindustria del giugno 2008) i cinque Paesi a disuguaglianza più bassa sono invece i quattro scandinavi (Svezia, Danimarca, Norvegia, Finlandia) più l’Olanda con indice di Gini medio di 0,23. Guarda caso, questi cinque Paesi a maggior eguaglianza sociale sono anche i Paesi più ricchi. Essi infatti occupano i primi posti della classifica dei «50 maggiori Paesi per Pil procapite 2008» stilata dalla Banca mondiale (citata dal Sole 24 ore del 7 agosto), con la Norvegia al primo posto mondiale con reddito procapite di 50mila dollari, la Danimarca al terzo posto, la Svezia al quinto, la Finlandia al sesto e l’Olanda al quattordicesimo. L’Italia segue al ventesimo posto e chiude la classifica dei Paesi più ricchi, l’Argentina al cinquantesimo posto.
Questi dati smantellano tesi care alla destra italiana e non solo, secondo cui l’eguaglianza sociale è nemica dello sviluppo, uno Stato sociale universale è costoso e insopportabile, differenze di guadagno tra manager ed operai di centinaia di volte sono giustificate dallo sviluppo. Sono tutte balle, è vero invece che la risorsa umana è oggi la prima e vera fonte di sviluppo nel mondo globale, dove il capitale corre dovunque trova opportunità, tanto vero che la Svezia è stata citata nel rapporto Unido dell’Onu, come «Paese più attrattivo di investimenti diretti esteri», essendo primo al mondo per quota di investimenti lordi fatti da stranieri.
Se la risorsa umana è il motore dello sviluppo nel mondo tecnologico e globale, i Paesi più attenti all’eguaglianza di diritti e doveri dei propri cittadini sono quelli non solo più giusti, ma anche più ricchi. E si tratta di Paesi dove i cittadini protestano come è naturale per “tasse troppo alte” ma non si ribellano quando constatano che i servizi di cui godono - sanità universale, assistenza per anziani e bambini, istruzione gratuita per tutti e sino all’università per i meritevoli - sono di qualità. E, en passant, sono tutti Paesi governati per decenni da partiti socialisti e socialdemocratici (cari amici Rutelli, Letta e Marini, meditate anche su questi dati quando dite che “non volete morire socialisti”). Cosa c’entrano questi primati di eguaglianza e di ricchezza con i nostri tristi primati di diseguaglianza e povertà? C’entrano molto perché la povertà di 25 cittadini italiani ogni 100, come dimostra il Rapporto Caritas, non sono frutto di un destino cinico e baro, sono conseguenza diretta delle politiche economiche e sociali. L’enorme debito pubblico è stato usato come clava su salari e pensioni per giustificare politiche di diseguaglianza sociale che, producendo bassa crescita, aggravano e non risolvono il problema. Salari e pensioni sono gli unici beni non indicizzati, a differenza di bollette, pedaggi autostradali, benzina, polizze assicurative, commissioni bancarie e utili d’impresa. La povertà è più alta al Sud perchè l’Italia è anche l’unico Paese europeo che negli ultimi dieci anni ha aumentato anziché ridurre, come tutti gli altri dalla Spagna alla Germania, le distanze tra regioni ricche e povere. Altro che questione del Nord, che non nego, ma non può essere paragonata alla crisi strutturale del Sud, dove la recessione sta già trasformandosi in depressione. E l’Italia sta diventando più povera perché è il Paese in cui la domanda interna da anni contribuisce meno al Pil, perché i consumi interni calano mentre la popolazione cresce (grazie agli immigrati), dove i profitti delle banche e delle imprese sono cresciuti molte volte più di salari e pensioni, dove tra il 1993 ed il 2003 ben cinque punti di Pil si sono spostati dal lavoro al capitale con una sottrazione di qualcosa come 4000 euro l’anno ad ogni lavoratore dipendente. La lotta alla povertà passa anche per un uso migliore delle scarse risorse destinate all’esclusione sociale come chiede la Caritas, ma questo non basta. Anche alla luce della crisi economica che non mancherà di seguire la bolla finanziaria dobbiamo reinventare un modello di sviluppo basato sulla valorizzazione della risorsa umana, valorizzazione che passa per livelli di eguaglianza più alti.

Messaggio del 16-10-2008 alle ore 21:31:23
zuccone, in Italia lo squilibrio è prima che sulla retribuzione, sulla regolamentazione del lavoro, e questa è una bandierina del cazzo di voi sinistri, amanti difensori del culo dei compagnucci.
zuccone, in Italia lo squilibrio è prima che sulla retribuzione, sulla regolamentazione del lavoro, e questa è una bandierina del cazzo di voi sinistri, amanti difensori del culo dei compagnucci.
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 21:36:30
Gallina bianca, sei proprio un incorreggibile idiota. Non ancora capisci che il vento sta cambiando. Alle vostre fregnacce tra non molto non crederà più nessuno. Sarete spazzati via dalla storia...il liberismo è finito!
Gallina bianca, sei proprio un incorreggibile idiota. Non ancora capisci che il vento sta cambiando. Alle vostre fregnacce tra non molto non crederà più nessuno. Sarete spazzati via dalla storia...il liberismo è finito!
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 21:40:17
Sciocco, E' il TUO PARASSITISMO CHE E' MORTO
Sciocco, E' il TUO PARASSITISMO CHE E' MORTO
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 21:49:11
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 22:03:23
Il neomillenarista
Il neomillenarista
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 22:14:03
è colpa mia,oggi i so ditte a Ki,non scrivi più niente contro Berlusconi e il liberismo,e lui subite ha ripartite
è colpa mia,oggi i so ditte a Ki,non scrivi più niente contro Berlusconi e il liberismo,e lui subite ha ripartite
Messaggio del 16-10-2008 alle ore 22:42:00
Ci manca solo che si metta sopra il balcone a gridare che la fine del mondo è vicina
Ci manca solo che si metta sopra il balcone a gridare che la fine del mondo è vicina
Nuova reply all'argomento:
Un Paese ingiusto
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui




