Messaggio del 11-11-2007 alle ore 14:25:39
Tendenzialmente?......mah!
Negli anni '80 scriveva su "L'Unità", dell' allora Partito comunista italiano; nel 2004 diventa parlamentare europeo con la lista Uniti nell'Ulivo..non sarà bolscevico, ma usare il termine "tendenzialmente di sinistra" mi senbra esagerato.
Messaggio del 11-11-2007 alle ore 13:56:03
Veramente il comunista che naviga nell'oro è Santoro.......che sia un professionista, nessuno lo mette in dubbio ma la sua professionalità è direttamente proporzionale alla sua ipocrisia.
Messaggio del 11-11-2007 alle ore 13:26:12
Si tratta di un professionista che permette alla Rai di massimizzare gli utili... non è così difficile, a meno che non siate diventati tutti comunisti.
Sperpero? Soldi pubblici spesi a vanvera? Non esattamente. L'ingente esborso per la Rai si traduce in un buon guadagno, stimato intorno ai 2 milioni di euro a stagione, che è l'ammontare risultante dalla differenza tra i costi complessivi di "Annozero" (7,2 milioni) e gli incassi derivanti dalla pubblicità (9,2 milioni all'anno, 278mila a puntata).
Messaggio del 10-11-2007 alle ore 16:42:40
La TV di regime... che ci vuoi fare
Comunque é da dimostrare che non sia vero che porti piú soldi di quanti ne spenda...
Messaggio del 10-11-2007 alle ore 10:52:33
La sua esclusione dai palinsesti Rai aveva scatenato il finimondo. Il suo reintegro rischia di generare più di un mal di pancia. E stavolta non per l'etichetta di giornalista scomodo che si porta appresso, ma per lo stipendio faraonico che percepisce dalla tv di Stato. Michele Santoro intasca circa 700mila euro all'anno tra busta paga e altre voci legate alla sua attività giornalistica. Per l'esattezza 684mila euro (dati del 2007) tra i 266mila derivanti dalla condizione di contrattualizzato a tempo indeterminato con qualifica di direttore, dai 315mila frutto dei 10.500 euro per ciascuna delle puntate di "Annozero" - che a fine anno saranno una trentina, tra quelle della prima parte del 2007 e quelle invece del periodo settembre-dicembre di quest'anno - e dal premio, il cosiddetto MBO, di 103mila euro per gli obiettivi (di share o di pubblicità portata all'azienda).
Sperpero? Soldi pubblici spesi a vanvera? Non esattamente. L'ingente esborso per la Rai si traduce in un buon guadagno, stimato intorno ai 2 milioni di euro a stagione, che è l'ammontare risultante dalla differenza tra i costi complessivi di "Annozero" (7,2 milioni) e gli incassi derivanti dalla pubblicità (9,2 milioni all'anno, 278mila a puntata).
Questi i numeri snocciolati alla Commissione di Vigilanza da Pier Luigi Malesani, direttore delle relazioni istituzionali Rai, nel corso del "question time" richiesto dal segretario della commissione Antonio Satta (dell'Udeur, il partito di Mastella, uno dei bersagli preferiti di Santoro...). Numeri importanti che fanno il paio con i 52mila euro ogni ora di trasmissione di "Ballarò", che comunque dicono dalla Rai sono pienamente coperti dagli introiti derivanti dalla pubblicità. Numeri ben al di sopra di quel tetto massimo di 274mila euro di stipendio per i dipendenti degli enti a partecipazione statale, previsti dalla Finanziaria. Un tetto contro il quale il mondo dello spettacolo è intenzionato a far sentire la sua voce: solo pochi giorni fa Pippo Baudo aveva tuonato: "Bloccare gli stipendi di artisti e manager è un concetto qualunquista, un atteggiamento da irresponsabili... è veterocomunismo". Di opinione ben diversa alcune associazioni di telespettatori, tra cui l'Aiart che ha chiesto il congelamento del canone.
L'ipocrisia di Santoro è inarrivabile........no comment!
Poi citi l'ulivo(pd), un partito di centro
