Messaggio del 27-01-2006 alle ore 11:32:11
Caro Anima il grande spirito francescano gloria della Chiesa lo dovresti ricordare più spesso non è tuttavia l'unico spirito che la pervade anche se tuttosommato io personalmente lo condivido. Bernando di Chiaravalle può essere considerato un esponente appunto del francescanesimo e come tale la predicazione era improntata alla povertà materiale. la domanda è una chiesa che sia intrisa d'arte non è anch'esso nutrimento per lo spirito di tutti? Infine ti vorrei sottolineare come sia, il tuo, un accostamento improbo, il caso citato da Chiaravalle non è attribuibile all'attuale Papa che non ha certo abbellito il suo altare. Per quanto ne sappiamo anzi i proventi dei suoi discorsi potrebbero proprio servire a dare ai poveri come Bernardo predicava. Tuttavia riconosco che taluni potrebbero avere legittimi sospetti e quindi io spero la Chiesa ripensi a questa sua decisione che da un punto di vista di immagine è infausta.
Animamundi ;-)
Edito per aggiungere questi commenti a cosa che mi erano sfuggite
Anima se mi vuoi citare non posso che esserne lieto ma almeno fallo bene io dico "nulla questio" non "no quaestio". Il Papa non ha detto che essere poveri è umiliante persino una discreta anticlericale come Ciusi non ha avuto problemi a capirlo ma se vuoi leggerci quel che hai scritto non sarò certo io a dirti come "interpretare" un testo ;-). ------------ Editato da Mur il 28/01/2006 alle 02:13:10
Messaggio del 27-01-2006 alle ore 10:52:20
In una lettera (passata alla storia) di Bernardo di Chiaravalle all'abate Suger il quale si vantava di "aver abbellito con 42 marchi d'oro e una profusione di pietre preziose, come rubini zaffiri, smeraldi, topazi e un anello di perle" l'altare maggiore della cattedrale di Saint Denis...
quote:
Oh, vanità delle vanità, più stolta della vanità stessa! La cattedrale risplende da tutti i lati, mentre i poveri hanno fame. Le pareti della chiesa sono ricoperte d'oro, mentre i figli della Chiesa vanno in giro nudi o vestiti di stracci...
Messaggio del 26-01-2006 alle ore 16:02:25
Il buon Animamundi lungi da cercare le contraddizioni alle Sue Tesi come il buon vecchio Karl (Popper non Marx) insegna le cerca sempre in quelle altrui e nelle religioni (ma in pratica solo nel cattolicesimo). A lui certo non si applica il detto non guardare la pagliuzza nel cuore degli altri ma la trave nel tuo occhio poichè non si definisce cristiano :-). Non sono informato su questa iniziativa e mi informerò prima di dare al buon Anima, come mia abitudine, una replica puntuale e precipua tuttavia il sempre buon caro vecchio anima è dimentico che quelle case editrici hanno pubblicato (e guadagnato) su testi, pensieri e parole che dovrebbe e sono a disposizione di tutti gratuitamente (infatti qualsiasi testo ufficiale del magistero è liberamente e gratuitamente consultabile sui siti vaticani ed ecclesiastici) ma laddove ci sia un guadagno non vi trovo nulla di illecito se il Papa ci guadagna per poi offrirlo alla sua Chiesa e quindi in fin dei conti a tutti i fedeli e a tutte le opere della stessa. Alla fine delle sue predicazioni Gesù faceva passare i suoi discepoli in particolare Giuda Iscariota e Giovanni (secondo la tradizione) perchè la gente offrisse un contributo economico. Che Gesù sia finito sulla Croce in nome del guadagno personale e cupidigia e questo quello che vuoi dirci Anima? Tuttavia pur non avendo dubbi sulla destinazione di quei fondi se la notizia come da te riportata fosse vera certamente è un'operazione di marketing davvero disastrosa. La Chiesa ahimè ne uscirebbe malconcia poichè mai come in questo periodo ostentare diritti e/o pretese di denaro rende impopolari e lontani da una spiritualità che volge al francescanesimo. Condivido l'idea che la Chiesa torni ad essere la "poverella" di Dio intesa cristianamente e non laicamente (o in questo caso materialmente) parlando.
PS Gentile Adonai mi preme sottolinearti come l'abuso perpetrato nei confronti della Netiquette sia anche in questo caso intollerabile. Un solo tread sarebbe stato sufficiente. Che il bisogno di spazio che mostri sia indice di un disagio profondo? Mi auguro e spero vivamente di no per te. ------------ Editato da Mur il 26/01/2006 alle 16:12:37
Messaggio del 26-01-2006 alle ore 11:13:59
Anima per te ci vorrebbe l'inquisizione e poi un bel rogo a campo dei fiori
FOMENTATORE DI DISCORDIE!!! (Appicciafuoco del CAZZO!!)
Messaggio del 26-01-2006 alle ore 10:58:33
se le mettono su un giornale porno è la volta buona che qualcuno oltre te ed animamundi le legge certe cose...
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 22:43:19
Penso che non si stravolgano le parole del Vangelo se si afferma che Gesù Cristo volesse che la sua parola e quella dei suoi discepoli si diffondesse il più possibile tra gli uomini. Il miglior modo per fare ciò non è certo il coprirle con i copyright... che le parole del Santo Padre non siano quelle ispirate da Gesù Cristo?
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 22:37:58
la stampa un altro giornale di merda, mandato avanti coi quattrini che gli agnelli fregavano a lavoratori e padri di famiglia
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 22:36:36
andate a cagare voi pannella e capezzo del cazzo, lo 0.1&% rompono i coglioni dalla mattina alla sera, sempre in televisione, facce di cazzo
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 22:35:01
io poi vengo definito il Bastiancontrario del forum, quando c'è gente che interviene per scriver sempre le medesime critiche contro le medesime figure, sempre per le medesime banalità
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 22:33:02
Il diritto d'autore non è solo un diritto economico, è una forma di tutela dell'opera intelluttale.
E' quella cosa che impedirà al testo scritto dal pontefice di finire, per assurdo, su un giornale porno.
Connettete il cervello, per favore.
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 12:51:21
grande lucio... ora aspetto solo le risposte.... che dici metteranno i copyright sulle statuine del papa che vendono i piazza a roma? quelle dentro la conchiglia...
Messaggio del 25-01-2006 alle ore 09:28:43
"Nuove normative decise con un decreto vaticano intorno alla pubblicazione di “tutti gli atti e i documenti attraverso i quali il Pontefice esercita il proprio Magistero”. Proprio così: quelli in cui esercita il proprio Magistero. Non come autore, quindi, di poesie, di romanzi o di qualsiasi altra forma letteraria, ma come Sacerdote, come Rappresentante di Dio, come messaggero di Gesù.
E’ la prima volta nella storia della Chiesa - sottolinea il giornalista Marco Tosatti della Stampa - che devono essere pagati i diritti per tutti gli scritti, i discorsi e le allocuzioni del Papa, sia di quello attuale che dei predecessori fino a 50 anni addietro (il decreto infatti è retroattivo). Lo stesso avviene per i documenti degli organismi della Santa Sede. La norma vale in perpetuo e per tutto il mondo. “Una casa editrice milanese che aveva utilizzato in un’antologia ragionata sul Papa complessivamente una trentina di righe (in pratica una pagina) del discorso pro eligendo pontifice tenuto da Ratzinger in Conclave e di quello di incoronazione, si è già vista chiedere un acconto di 15 mila euro, un compenso del 15% su ogni copia venduta al netto dell’Iva e 3.500 euro di spese di assistenza legale. Una richiesta analoga è partita verso un’altra casa editrice. "
per questo papa, spiritualità fa rima con liquidità dunque... ok
MA se lui è li per volontà divina (in teoria) , quindi lui fa commercio di cose divine (la parola di dio), e questa è SIMONIA...o no?
ah già dimenticavo che questo papa ha detto nel suo Angelus che essere poveri è "UMILIANTE"...allora no quaestio (tanto per citare il nostro buon MUR)
ok