Cultura & Attualità
Napolitano: una valle di lacrime
Messaggio del 23-07-2008 alle ore 23:17:51
Perchè ha promulgato la legge Alfano che garantisce l'immunità per le quattro più alte cariche dello Stato?
Perchè l'iter della legge è stato di solo 25 giorni?
E perchè il vicepresidente del Csm Mancino torna a ricordare che per una materia così delicata "serve una legge costituzionale"?
Perchè ha promulgato la legge Alfano che garantisce l'immunità per le quattro più alte cariche dello Stato?
Perchè l'iter della legge è stato di solo 25 giorni?
E perchè il vicepresidente del Csm Mancino torna a ricordare che per una materia così delicata "serve una legge costituzionale"?
Messaggio del 23-07-2008 alle ore 23:25:10
Ki,
pure tu scendi al livello più basso. Screditare tutto e tutti, compreso il Capo dello Stato, è lo sport nazionale in sostituzione del commissario tecnico della nazionale. Dimentichi che Mancino ha ancora un ruolo politico ed il Presidente non più. L'appello al voto lo dovete fare agli italiani prima delle prossime elezioni e non cercare sempre in un fattore esterno la possibilità di sovvertire il pessimo programma di chi gode della fiducia della magioranza degli italiani.
Ki,
pure tu scendi al livello più basso. Screditare tutto e tutti, compreso il Capo dello Stato, è lo sport nazionale in sostituzione del commissario tecnico della nazionale. Dimentichi che Mancino ha ancora un ruolo politico ed il Presidente non più. L'appello al voto lo dovete fare agli italiani prima delle prossime elezioni e non cercare sempre in un fattore esterno la possibilità di sovvertire il pessimo programma di chi gode della fiducia della magioranza degli italiani.
Messaggio del 23-07-2008 alle ore 23:38:56
Certamente mi lascia molto perplesso il "grande tempismo" con cui è stata promulgata la legge sulla sospensione dei processi penali per le più alte cariche dello Stato, di cui beneficierà il premier Imbroglion Banana imputato a Milano per corruzione giudiziaria ( affare Mills ).
Angelino Alfano l'aveva presentato come un ddl "né molto urgente né poco urgente, é semplicemente giusto".
Ma l'urgenza c'è stata.
Il Lodo è arrivato infatti al Senato, e più in generale all’attenzione del Paese, con una rapidità che in campagna elettorale si diceva sarebbe stata dedicata ad altri temi. Venticinque giorni: tanti ne sono bastati al Parlamento per far diventare legge il provvedimento.
L'approvazione è arrivata in un tempo decisamente breve rispetto alla media parlamentare. Varato dal Consiglio dei ministri il 27 giugno. La presentazione del disegno di legge è stata autorizzata dal capo dello Stato (sic!) il 2 luglio.
L'esame in commissione è iniziato alla Camera l'8 luglio per concludersi nella stessa giornata. Il giorno seguente, 9 luglio, il testo è stato posto all'ordine del giorno dei lavori dell'aula, che lo ha approvato 24 ore dopo. Le opposizioni hanno contestato la presidenza per aver anticipato l'esame del testo, malgrado in conferenza dei Capigruppo non si fosse raggiunta l'unanimità; ma Gianfranco Fini ha assicurato di aver rispettato tanto il regolamento quanto la prassi. Immediato il passaggio in Senato: a Palazzo Madama, il testo del lodo Alfano è stato esaminato in due giorni dalla commissione, dal 15 al 17 luglio.
Insomma, una velocità impressionante, considerata la materia!!!
Ricordo, anche, il giudizio che hanno dato su questa legge più di 100 costituzionalisti : I N C O S T I T U Z I O N A L E!!!!
Certamente mi lascia molto perplesso il "grande tempismo" con cui è stata promulgata la legge sulla sospensione dei processi penali per le più alte cariche dello Stato, di cui beneficierà il premier Imbroglion Banana imputato a Milano per corruzione giudiziaria ( affare Mills ).
Angelino Alfano l'aveva presentato come un ddl "né molto urgente né poco urgente, é semplicemente giusto".
Ma l'urgenza c'è stata.
Il Lodo è arrivato infatti al Senato, e più in generale all’attenzione del Paese, con una rapidità che in campagna elettorale si diceva sarebbe stata dedicata ad altri temi. Venticinque giorni: tanti ne sono bastati al Parlamento per far diventare legge il provvedimento.
L'approvazione è arrivata in un tempo decisamente breve rispetto alla media parlamentare. Varato dal Consiglio dei ministri il 27 giugno. La presentazione del disegno di legge è stata autorizzata dal capo dello Stato (sic!) il 2 luglio.
L'esame in commissione è iniziato alla Camera l'8 luglio per concludersi nella stessa giornata. Il giorno seguente, 9 luglio, il testo è stato posto all'ordine del giorno dei lavori dell'aula, che lo ha approvato 24 ore dopo. Le opposizioni hanno contestato la presidenza per aver anticipato l'esame del testo, malgrado in conferenza dei Capigruppo non si fosse raggiunta l'unanimità; ma Gianfranco Fini ha assicurato di aver rispettato tanto il regolamento quanto la prassi. Immediato il passaggio in Senato: a Palazzo Madama, il testo del lodo Alfano è stato esaminato in due giorni dalla commissione, dal 15 al 17 luglio.
Insomma, una velocità impressionante, considerata la materia!!!
Ricordo, anche, il giudizio che hanno dato su questa legge più di 100 costituzionalisti : I N C O S T I T U Z I O N A L E!!!!
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:02:21
per questa velocità saranno giudicati dai loro elettori, ma mischiare nella mischia politica il Capo dello Stato, che non ha espresso nessun giudizio di valore su di essa, è una squalllida operazione politica di bassa lega alla quale anche tu ti presti.
per questa velocità saranno giudicati dai loro elettori, ma mischiare nella mischia politica il Capo dello Stato, che non ha espresso nessun giudizio di valore su di essa, è una squalllida operazione politica di bassa lega alla quale anche tu ti presti.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:24:00
Penso che Ciampi non avrebbe firmato.
Ritengo che un Presidente della Repubblica debba avere a cuore,in primis, la Costituzione, com'è suo dovere.
Penso che Ciampi non avrebbe firmato.
Ritengo che un Presidente della Repubblica debba avere a cuore,in primis, la Costituzione, com'è suo dovere.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:27:13
Ki, Ciampi invece firmò il lodo Schifani, che poi venne giustamente bocciato dalla consulta.
Ki, Ciampi invece firmò il lodo Schifani, che poi venne giustamente bocciato dalla consulta.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:37:38
Scusa! Era mia intenzione scrivere Scalfaro!
Ma mica sei a favore delle leggi "ad personam"?
Scusa! Era mia intenzione scrivere Scalfaro!
Ma mica sei a favore delle leggi "ad personam"?
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:40:27
Ki, di questo passo insulterai anche la memoria di Pertini.
Ki, di questo passo insulterai anche la memoria di Pertini.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:52:17
Ghino, ti consiglio vivamente la lettura de la “Fattoria degli animali”.
In questo libro George Orwell riservava, non a caso, ai maiali il privilegio che adesso con il "lodo" si assegna alle quattro autorità.
I massimi rappresentanti delle Istituzioni, che nelle altre democrazie devono dare il buon esempio e dunque mostrarsi più trasparenti degli altri, in Italia diventano immuni da qualunque processo penale durante tutto il mandato, qualunque reato commettano dopo averlo assunto o abbiano commesso prima di assumerlo.
Compresi i reati comuni, “extrafunzionali”, cioè svincolati dalla carica e persino dall’attività politica.
Anche strangolare la moglie, anche arrotare con l’auto un pedone sulle strisce, anche stuprare la colf o molestare una segretaria. O magari corrompere un testimone perché menta sotto giuramento in tribunale facendo assolvere un colpevole (Mills).
L’Italia sarà l’unica democrazia al mondo in cui quattro cittadini sono “più uguali degli altri” di fronte alla legge.
Ghino, ti consiglio vivamente la lettura de la “Fattoria degli animali”.
In questo libro George Orwell riservava, non a caso, ai maiali il privilegio che adesso con il "lodo" si assegna alle quattro autorità.
I massimi rappresentanti delle Istituzioni, che nelle altre democrazie devono dare il buon esempio e dunque mostrarsi più trasparenti degli altri, in Italia diventano immuni da qualunque processo penale durante tutto il mandato, qualunque reato commettano dopo averlo assunto o abbiano commesso prima di assumerlo.
Compresi i reati comuni, “extrafunzionali”, cioè svincolati dalla carica e persino dall’attività politica.
Anche strangolare la moglie, anche arrotare con l’auto un pedone sulle strisce, anche stuprare la colf o molestare una segretaria. O magari corrompere un testimone perché menta sotto giuramento in tribunale facendo assolvere un colpevole (Mills).
L’Italia sarà l’unica democrazia al mondo in cui quattro cittadini sono “più uguali degli altri” di fronte alla legge.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 00:57:48
caro piccioso, ma per te esistono gli "intoccabili"? il caro "ki" deve essere liberissimo di criticare ciò che ritiene criticabile.
caro piccioso, ma per te esistono gli "intoccabili"? il caro "ki" deve essere liberissimo di criticare ciò che ritiene criticabile.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 01:27:32
v'avesse piaciuto vedere silvio alla gogna eh?
specialmente con i giudici che dite voi?
mò fottetevi
v'avesse piaciuto vedere silvio alla gogna eh?
specialmente con i giudici che dite voi?
mò fottetevi
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 01:44:37
Caro Ki,
conservo a casa una copia di quel libro scritto dal compagno socialista George Orwell. Mi fa piacere che anche tu abbia letto uno dei piu grandi Pamplhet contro lo stalinismo e che ne apprezzi le critiche. I maiali, che sono più eguali degli altri animali, sono i membri della nomenclatura comunista, gli altri animali naturalmenti sono il resto del popolo. Sotto lo stalinismo non si votava democraticamente, dovresti saperlo, e non c'era un Parlamento che approvasse quelle norme speciali per "i maiali", che erano molto ma molto di più di quattro. I maiali non venivano sottoposti al giudizio degli elettori periodicamente per le modifiche ai "sette comandamenti" da loro approvate. Solo la caduta del comunismo nel 1991 li ha mandati a casa e con loro i privilegi. O forse. Putin più o meno ha gli stessi privilegi ancora oggi
Caro Ki,
conservo a casa una copia di quel libro scritto dal compagno socialista George Orwell. Mi fa piacere che anche tu abbia letto uno dei piu grandi Pamplhet contro lo stalinismo e che ne apprezzi le critiche. I maiali, che sono più eguali degli altri animali, sono i membri della nomenclatura comunista, gli altri animali naturalmenti sono il resto del popolo. Sotto lo stalinismo non si votava democraticamente, dovresti saperlo, e non c'era un Parlamento che approvasse quelle norme speciali per "i maiali", che erano molto ma molto di più di quattro. I maiali non venivano sottoposti al giudizio degli elettori periodicamente per le modifiche ai "sette comandamenti" da loro approvate. Solo la caduta del comunismo nel 1991 li ha mandati a casa e con loro i privilegi. O forse. Putin più o meno ha gli stessi privilegi ancora oggi
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 09:14:56
Caro Cinghialone,
ciò che scrivi non fa altro che rafforzare quanto da me espresso.
"Tutti gli animali sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri ". (George Orwell).
Caro Cinghialone,
ciò che scrivi non fa altro che rafforzare quanto da me espresso.
"Tutti gli animali sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri ". (George Orwell).
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 10:42:20
Scritto così sembra che sia un pensiero di George Orwell. Invece quella frase si trova sul muro dove vennero impressi i "7 comandamenti" all'inizio della Rivoluzione nella Fattoria degli Animali. Ma dopo molti anni i sette comandamenti vennero tutti ritoccati, uno alla volta, senza alcuna votazione e ad esclusivo vantaggio dei "Capi" della rivoluzione.
Quote:
"Tutti gli animali sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri ". (George Orwell).
Scritto così sembra che sia un pensiero di George Orwell. Invece quella frase si trova sul muro dove vennero impressi i "7 comandamenti" all'inizio della Rivoluzione nella Fattoria degli Animali. Ma dopo molti anni i sette comandamenti vennero tutti ritoccati, uno alla volta, senza alcuna votazione e ad esclusivo vantaggio dei "Capi" della rivoluzione.
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 23:43:45
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 23:48:58
Ki,
stai scendendo sempre più in basso. Ti porrai un limite oppure comincerai ad insultare anche te stesso?
Ki,
stai scendendo sempre più in basso. Ti porrai un limite oppure comincerai ad insultare anche te stesso?
Messaggio del 24-07-2008 alle ore 23:59:43
Tu sempre più continente, una volta si diceva "migliorista"
Spero nella Corte Costituzionale!
Tu sempre più continente, una volta si diceva "migliorista"
Spero nella Corte Costituzionale!
Messaggio del 25-07-2008 alle ore 00:04:55
Il mio giudizio sui Miglioristi non è cambiato negli anni, si è aggravato quello sugli Ingraiani.
Il mio giudizio sui Miglioristi non è cambiato negli anni, si è aggravato quello sugli Ingraiani.
Messaggio del 25-07-2008 alle ore 21:13:38
Se avessi un briciolo di potere inizierei prima con l'abrogare l'immunita parlamentare, e di conseguenza:
un parlamentare a maggior ragione, è quattro volte più improsabile di un normale civile proprio perchè è un parlamentare
Se avessi un briciolo di potere inizierei prima con l'abrogare l'immunita parlamentare, e di conseguenza:
un parlamentare a maggior ragione, è quattro volte più improsabile di un normale civile proprio perchè è un parlamentare
Nuova reply all'argomento:
Napolitano: una valle di lacrime
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui