Messaggio del 26-11-2007 alle ore 20:21:18
Quanto tempo ancora dobbiamo tollerare gli insulti che il genovese rivolge quotidianamente al Capo dello Stato? Il codice penale credo che vada fatto rispettare non solo nei confronti di chi ruba una mela al supermercato, ma anche nei confronti di certa gentaglia arricchitasi per la stupidità di tanti italiani.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 20:34:58
Se fossi genovese mi vergognerei di avere come concittadino un soggetto del genere, un qualunquista della prima ora.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 20:58:06
Uno che un prima insulta gli estracomunitari, poi gli anziani, il Capo dello Stato, il Parlamento e la Costituzione italiana. Non mi sorprenderei se prima o poi cominciasse ad offendere i diversamente abili, le donne, i malati, i bambini, i meridionali, le vedove e gli orfani. E per cosa? Per continuarsi ad arricchire alla faccia dei fessi che lo vanno ad ascoltare a carissimo prezzo. Uno che la sa lunga su come va il mondo.
Quote:
Dal Colle, di tanto in tanto, arriva un monito. E’ il famoso “monito del Colle”. Da lassù il presidente della Repubblica è sempre in osservazione e, quando serve, “monita”. Monitare è quella particolare attenzione dedicata ai magistrati e alle intercettazioni telefoniche. Il monito è, di norma, un appello ad abbassare i toni, a proteggere la privacy dei politici, a condannare il protagonismo di giudici ciarlieri. Il monito è una battaglia di civiltà, un appello per una convivenza civile. E’ come una folgore di Zeus che colpisce sempre gli stessi alberi e risparmia le discariche. Il presidente, oltre a monitare, di solito dorme, non sugli allori, ma sulla onorabilità del Parlamento e dei suoi condannati e prescritti, sulle frequentazioni mafiose e palesi di alcuni partiti, sull’informazione scomparsa. Fa sonni profondi. Se nomini D’Alema/Unipol, Berlusconi/Mondadori o Mastella/Why Not ha un leggero trasalimento. Piccolo, piccolo. Impercettibile. Prende i sali e poi si riprende. Ai nomi di De Magistris e della Forleo però monita subito, senza tentennamenti. Il presidente è eletto dai partiti, fa il suo dovere, li accudisce teneramente. L’età lo nobilita, con quegli anni può dire quello che vuole. Come il nonno a tavola quando arriva il dolce. Una volta c’era la bocca di Virna Lisi, oggi la dentiera presidenziale. Il presidente va eletto dagli italiani, non dai nostri dipendenti. Non deve avere più di cinquant’anni. Non serve un presidente da ospizio di garanzia dello status quo partitico. Voglio una persona giovane, della società civile, non legata ai partiti. Chiedo troppo? Dobbiamo chiedere troppo! Ci stiamo giocando un futuro che questi settantenni e ottuagenari non vedranno mai.
Non mi sembra questo il modo di rivolgersi al Capo dello Stato.
Io non attacco Storace per lasciarla liscia al tirchio.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 21:24:45
Bisognerebbe spiegarlo a quegli stolti che lo ritenevano uno di sinistra, altro non è che un concentrato della peggiore destra italiana.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 21:26:32
è diritto e dovere di ogni cittadino mandare a fare in culo anche il presidente della repubblica se ha voglia, perché è un politico perché è l'essenza della libertà.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 21:46:24
Quello in vigore in Italia è stato realizzato dai fascisti ed anche tu e il tirchio siete tenuti a rispettarlo fino al suo superamento definitivo.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 21:53:13
Bettì, si è sentito di peggio da certi politici... però fa più comodo attaccare chi da "fastidio" agli stessi politici... sinceramente pensassero a mandare avanti il paese piuttosto che preoccuparsi dei comici...
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 21:56:24
Non è un comico, non fa ridere. E' invece un astuto politico, sta preparando per benino la sua discesa in campo, naturalmente a destra, essendo un demagogo, un qualunquista ed un razzista.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:08:17
Non si può negare che le cose che "recita" siano la quint’essenza della demagogia. Certe sciocchezze!
Quante offese gratuite!
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:21:15
Cari compagni Ki e Cinchialone, come dice Jena aviamo sentito di peggio dei nostri politici!!!...
Non sono amante dei demagoghi come ben sapete...
Ma doviamo ammettere che ai nostri li rode il culo...quando si sentono dire certe cose...
Dopo di che, non mi sembra che si arricchisca di più che i nostri beniamini che ci prendono per il culo da tanti... e tanti anni!!!
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:29:37
Ti sbagli Ramblert, il tirchio incassa molto e spende poco, e soprattutto non fa beneficienza, mai. Non credere che parla per il tuo interesse. Vuole solo prendere il posto degli altri, e vedrai che prima o poi il giochetto gli riesce. Perchè i populisti hanno un bel seguito oggi in Italia. Se permetti, io non faccio parte degli allocchi che appena sentono parlare male qualcuno dei politici o dei partiti sbatte le mani. Per conquistare il mio sostegno ed il mio voto ci vuole ben altro.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:41:03
Cinghialò, che ti succede? oggi sei permaloso???
Sto a dire che non amo i demagoghi!!!
E parti in quarta!!!
Nemmeno io lo voterei!!!
Ma questo non gli toglie che ha centrato il bersaglio parecchie volte!!!
E che i nostri politici fanno cagare!!!, non fa una grinza!!!
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:43:14
Non voglio difendere i politici, lo sai che non ho stima della maggior parte di loro. Dico solo che il tirchio sarebbe peggio di questi qua. Tu sai cosa significa mandare al potere i peronisti, io non vorrei mai scoprirlo a mie spese...
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:47:27
Compagno, per fortuna siamo ancora lontani!!!
Io sarei più preoccupato per il Partito del Popolo delle Libertà!!!...
Quello si che diventerebbe un incubo!!!...
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:48:34
senza manco leggere quanto detto da grillo, sarebbe ora di avere in italia un presidente della repubblica con meno di 70 anni... ma ormai la nostra è una gerontocrazia
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:54:46
Ramblert, è lampante che non si tratta di un attacco ai politici (Cinghialone l'ha compreso bene) ma alle Istituzioni democratiche e pure con argomenti ridicoli (dentiera, 50 anni...ecc.).
A me rassomiglia molto ad un ayatollah leghista.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 22:58:39
Può sbagliare. E' un uomo.
Io continuerò ad aver fiducia in un persona così.
Conosco la sua carriera. Parte della sua vita.
Mi piace come persona.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:02:55
Ma lo riterresti in grado di gestire le tue imposte in modo da accrescere il benessere di tutti? Soprattutto in questi anni in cui non c'è da spendere e da spandere, ma da chiedere sacrifici agli italiani, naturalmente qualcuno anche alla classe poliica?
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:06:14
dovete capire cinghialone: grillo è stato un anticraxiano!
oltretutto lo fu quando craxi era al potere, e la cosa gli provocò l'ostracismo televisivo
e tutti coloro che si sono stracciati le vesti per l'editto bulgaro di berlusconi, per grillo, a suo tempo, non mossero un dito
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:09:56
Allora non avete capito il ragionamento che ho fatto!!!
Non appoggio per niente, nessun attacco alle istituzioni repubblicane e democratiche!!!...
Pur non condividendo l'attacco al presidente Napolitano, dico che certe cose che dice Grillo, sono quelle ci vorremo sentir dire dei nostri politici di SINISTRA!!!
E lasciamo perdere il qualunquismo da due soldi che pur lui è bravo a cavalcare...per proprio tornaconto...
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:10:07
Divo,
francamente gli anni '80 sono passati da un bel pezzo. Mi preoccupa molto di più l'avvenire e gli anni 2000. Craxi non aveva potere dal 1994 ed è morto nel 2000. Non mi risulta che il tirchio abbia mai chiesto nel frattempo di tornare in Rai. Forse perchè guadagna molto di più ora. Prova a chiedere quanto costa un biglietto per sentire le sue sciocchezze che potrebbe dire un bambino di 10 anni.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:13:17
Cinghialò, stai a prende la stessa strada di Ki...forse un bel pellegrinaggio farebbe bene anche a te. Anzi ti consiglio un mesetto in ritiro spirituale in qualche convento di monaci vedi che torni un'altra persona
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:17:08
in cina sono tutti socialisti. e allora mi chiedo: ma a chi rubano??
la ricordi questa battuta? era piu' o meno cosi', e gli costò l'ostarcismo completo... a quel tempo craxi era pienamente in sella ed a quel tempo, se eri fuori da rai e mediaset (la tv del berlusca, sodale di bettino) eri fuori da tutto!! mica c'era già sky...
il fatto che non abbia voluto tornare in rai in seguito sono affari suoi, anche luttazzi ha aspettato un pò prima di rientrare, anche biagi, per avere poi un programmino in terza serata... (forse chi li difendeva tanto non ne aveva poi tanto a cuore le sorti...)
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:22:53
Non frequento certi ambienti, Anvedi.
Resta il fatto, Casper, che il tuo futuro, i tuoi risparmi ed il tuo lavoro sarebbero a rischio se andassero al potere gente come il tirchio. La protesta va bene quando è costruttiva e cerca di raggiungere traguardi migliori di quelli attuali. Sinceramente, rischiare di perdere tutto quello che si è costruito in 60 anni di sacrifici, per andare contro a prescindere, mi sembra una grossa schiocchezza che non pochi italiani, devo ammetterlo, sarebbero disponibili ad affrontare.
Ma non con il mio consenso.
"Chiedo al segretario di mettere a verbale la mia dichiarazione: non in mio nome, grazie."
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:23:56
cinghialone, se lui è di destra, tu che vuoi mettere le museruole di dove sei? povero socialismo! povera democrazia!
le critiche si fanno in ben altro modo in un paese civile...Ma tu mi sa che hai studiato ad Hamammet
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:28:25
Cinghialone,
io so solo che a 30 anni non ho un euro e lavoro 9 ore al giorno.
Peggio di così.
Grillo mi piace.
Possiamo stare a discuterne per anni.
Il mio pensiero, per il momento, è questo.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:49:00
adonai non fare l'appicciafuoco
che io scherzo: bettino è un mio amico e se me lo chiedesse lo voterei pure come presidente della repubblica, ma prima deve avere 80 anni
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:51:26
Sono immune oramai. Ho passato i miei anni migliori a sentire battute sui socialisti molto più cattive. Mi preoccupa invece, ripeto, vedere il futuro in mano ai populisti della migliore risma. Che si chiamino Grillo o Berlusconi poco cambia. Il risultato è lo stesso.
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:53:12
Ma meno male ca cussù scrive su un blog... e di blog ce ne sono a migliaia. E se avesse usato un programma della rai cosa sarebbe successo?
Messaggio del 26-11-2007 alle ore 23:59:50
A me, me pare una specie di "Grande Striscia la Notizia".
Parlo del blog di Beppe Grillo.
Leggo, ogni tanto, i commenti dei "grillini": che capolavori! Sembrano tanti Gabibbi.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 00:53:28
cinghialò , ma secondo te c'è qualcuno al mondo meno capace di chi c'è adesso a gestire i nostri soldi ed il nostro futuro?
di certo nessuno potrebbe fare peggio! nemmeno vincenzo olivieri!
e che poi napolitano sia un pochino di parte mi sembra palese
metteresti cobolli gigli ad arbitrare una partita della juve?
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:04:14
Just,
nessuno ha mai detto che il Presidente viene dalla Luna come il tirchio. La sua storia politica è una storia di sinistra, ma questo non vuol dire che non possa rappresentare degnamente il nostro Paese. Nè che non possa assolvere al delicato compito, al quale è stato chiamato, con equilibrio e sobrietà. Essere un buon Presidente della Repubblica non significa essere apolitici o assenti sulle questioni politiche. Il Presidente più amato di sempre, Sandro Pertini, non fu un apolitico, apartitico ed indifferente. Ma tutti gli riconobbero grandi doti politiche, morali ed umane. Una lezione da portare sempre a mente. E se anche il Presidente Napolitano ha un carattere ed una personalità molto differenti dalla Medaglia d'oro al Valor Militare, non per questo non merita grande rispetto per il difficile ruolo di Grande Notaio della Repubblica che è costretto a svolgere con i mediocri politici di oggi. Lui viene da una generazione con ben altre qualità, non certo come quelli della cosiddetta seconda e forse terza repubblica...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:11:13
mica ho detto che non è una brava persona ,
ho detto che fare l'arbitro essendo tifoso di una delle squadre nella finale di champions è impresa ardua , anche inconsciamente...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:15:34
Meglio avere un arbitro che ha giocato a pallone sempre con gli stessi colori sociali piuttosto che dare il fischietto ad un hooligans...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:26:42
in effetti non si può dire che nella sua vita non ha mai cambiato idea!
quote:
La giovinezza e la militanza nel PCI [modifica]
Nel 1942 Napolitano si iscrive alla facoltà di Giurisprudenza all'Università Federico II di Napoli. Durante gli anni dell'Università, fa parte del GUF, il gruppo universitario fascista: collabora infatti con il settimanale IX maggio tenendo una rubrica di critica teatrale. In questo periodo si forma tuttavia il gruppo di amici storico di Napolitano che seppur militando ufficialmente nel fascismo guardava alle prospettive dell'antifascismo. Napolitano dirà più avanti: "[il GUF] era in effetti un vero e proprio vivaio di energie intellettuali antifasciste, mascherato e fino a un certo punto tollerato".
Il giovane Napolitano, appassionato di teatro (un interesse coltivato tra i banchi del liceo Umberto di Napoli, con amici come Francesco Rosi, Giuseppe Patroni Griffi, Antonio Ghirelli), debutta anche come attore in un paio di piccole parti nella compagnia del GUF al Teatro degli Illusi presso Palazzo Nobili anche se con scarsi risultati.
Durante l'occupazione tedesca, con il gruppo formatosi all'interno del GUF prende parte alle azioni della Resistenza in Campania.[1] In particolare, tra queste, l'azione con cui si impadroniscono della redazione del IX maggio, pubblicando brani di Karl Marx mascherati come pezzi firmati di volta in volta dai diversi componenti del gruppo.
Nel 1945 Napolitano aderisce al Partito Comunista Italiano, di cui è segretario federale a Napoli e Caserta.
Due anni dopo, nel 1947, si laurea in Giurisprudenza con una tesi di economia politica dal titolo: "Il mancato sviluppo industriale del Mezzogiorno dopo l'unità e la legge speciale per Napoli del 1904".
Eletto deputato nel 1953 (e successivamente sempre rieletto, nella circoscrizione di Napoli, fino al 1996), diviene responsabile della commissione meridionale del Comitato Centrale del PCI, di cui era diventato membro a partire dall'VIII congresso (1956) grazie alla spinta che Palmiro Togliatti dette in quel periodo a lui e ad altri giovani dirigenti nell'ottica della creazione una nuova e più eterogenea dirigenza centrale.
In quell'anno, tra l'ottobre e il novembre, si consuma da parte dell'URSS la repressione dei moti ungheresi, che la dirigenza del PCI condannerà come controrivoluzionari (L'Unità arriva persino a definire gli operai insorti "teppisti" e "spregevoli provocatori"). Napolitano, nella sua autobiografia politica "Dal PCI al socialismo europeo", parla del suo "grave tormento autocritico" riguardo a quella posizione, nata dalla concezione del ruolo del Partito comunista come "inseparabile dalle sorti del campo socialista guidato dall'URSS", contrapposto al fronte "imperialista".
In effetti, in quel periodo, non tutti nel comunismo europeo condividono quella scelta, tanto che la CGIL (come in Francia un gruppo di intellettuali) consuma uno strappo notevole, affermando che quella d'Ungheria era da considerare una legittima rivoluzione, e che nel comunismo si dovevano aprire le prospettive di una apertura democratica. Questa contraddizione interna diventa ancora più evidente dal momento che l'VIII Congresso del PCI si svolge all'insegna della "via italiana al socialismo" come via democratica e nazionale, con il principale apporto di Giorgio Amendola, di cui Napolitano si considererà sempre un allievo.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:28:49
meglio avere un arbitro super partes , o almeno dateci la moviola e la possibilità che i giudici possano giudicare gli episodi "non visti" dall'arbitro ,
ma i giudici non li fanno lavorare , li trasferiscono prima...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:42:27
Just,
se in oltre 60 anni di attività politica hai trovato solo ciò da ridire, evidentemente, Napolitano non è l'ultimo arrivato. La prossima volta che fai il copia incolla, però, non tagliare le parti riguardanti i Miglioristi...
Hai solo accennato a Giorgio Amendola, senza dire chi fosse e cosa pensasse.
La sua storia politica è una storia di sinistra, ma questo non vuol dire che non possa rappresentare degnamente il nostro Paese.
infatti come ruolo di rappresentanza mi stà benissimo , ci mancherebbe!
fino a quando deve fare ciao ciao con la manina o fare gli auguri di natale a reti unificate , è ottimo!
mi è pure sinceramente simpatico!
ma anche se è simpatico l'ago della bilancia lo fà male , o per lo meno lo fà a modo suo , a mio avviso .
di certo è molto meglio di quel furbetto del quartierino di scalfaro
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 01:47:50
se in oltre 60 anni di attività politica ho trovato solo ciò da ridire, evidentemente, Napolitano non è che abbia fatto granchè!
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 07:52:07
Just,
Wikipedia non è un libro sacro. Non sai quante voci ho modificato, cambiandone completamente il senso, senza che nessuno avesse qualcosa da ridire...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 09:42:27
------------------------------------------------------
Mi scrive una mamma. Si chiama Ida, ha una bimba malata di nome Kristal. Chiede aiuto.
Finora nessuno ha risposto. Lo Stato è assente, la violenza sulle donne è anche questo.
La contestazione di 150.000 donne alle ministre è forse l'inizio di un cambiamento.
Forza ragazze, donne, nonne, zie.
Voi potete cambiare l'Italia.
"Caro Beppe,
mi chiamo Ida, ho 36 anni. Scrivo questa lettera per chiedere una cosa molto semplice: attenzione da parte dello Stato in cui vivo e del Governo che voto. Attenzione in nome delle leggi che rispetto e delle tasse che pago. Con questa lettera non voglio commuovere qualcuno, perchè non ho bisogno di compassione. Voglio una risposta a dei "perché". Per quanto banale possa apparire, io sono nata in una famiglia umile, ma di sani principi. Mia madre operaia, mio padre decoratore. Ma non mi hanno mai fatto mancare nulla, né a me, né ai miei fratelli, educandoci con i valori di rispetto e correttezza. Decisi presto di interrompere gli studi per aiutare il bilancio della mia famiglia, trovando un lavoro. Per anni ho lavorato ed infine mi sono sposata con l'uomo che nel 2000 mi ha donato la luce dei miei occhi, mia figlia Kristal.
Diventando mamma realizzo il mio sogno più grande, credendo di non poter chiedere di più a Dio.Quando Kristal compie 18 mesi io e mio marito la portiamo in ospedale perché ancora non cammina. Non lo sapevo, ma quel giorno mi sarebbe caduto il mondo addosso. Il responso dei medici fu "tumore alla testa in fossa posteriore con conseguenza di idrocefalia", ovvero accumulo anomalo di fluido cerebrospinale nel cervello.
Fu il giorno più terribile della mia vita.Per due anni io e Kristal vivemmo ininterrottamente in ospedale. In quel periodo di tempo la mia piccola ha subito sei interventi. Questi interventi riescono a bloccare momentaneamente la crescita del tumore ed innestano internamente quello che si chiama "shunt", o per meglio dire una valvolva che aiuta lo spurgo - per via intestinale - del liquido che ristagna a causa del tumore.
All'inizio non è stato facile accettare la sentenza, ma col tempo ho imparato. Ho imparato ad alleviare la sofferenza di mia figlia e la mia, ho abbandonato tutto quello che mi circondava. Purtroppo così facendo ho perso il lavoro e ho perso anche mio marito.
Oggi Kristal ha sette anni. Ha subito altri interventi senza esito positivo e pur avendo un dottore che reputo formidabile, lei cammina appoggiandosi con la mano. Non pattina, non corre, non riesce a mantenere l'equilibrio, non va in bagno autonomamente ed ha due maestre di sostegno. Tutto questo non le permette di vivere una vita normale, come quella dei bambini della sua età. Stiamo crescendo da sole, con problemi continui.Lo Stato, il nostro Stato, mi penalizza, perché a 36 anni la società di cui esso è responsabile non mi permette di rientrare - e sottolineo rientrare - nel mondo del lavoro. Oltre al problema della mia età, vengo rifiutata perché sono tutelata dalla legge 104, essendo mia figlia diversamente abile al 100%.
Qualche tempo fa un lavoro l'avevo trovato, come commessa di supermercato.Al momento in cui compilavo i moduli necessari all'assunzione, ho dovuto dichiarare che avevo a carico una bimba inabile e dal quel momento in poi hanno inventato tutta una serie di storie per non assumermi più e alla fine mi hanno lasciato a casa
Con le 450 euro mensili che prende di accompagnamento, lo Stato, il nostro Stato, mi dice che dobbiamo vivere.Io ho fatto di tutto per trovare lavoro, mi sono iscritta a tutte le agenzie interinali, tutti i siti che offrono lavoro, ho bussato a tutte le porte del mio paese, parlando con tutte le istituzioni e ricevendo sempre false promesse.
Guardo il mio angelo, sorrido e le dico che mamma, prima o poi, li realizzerà i suoi desideri. Anche a costo di andare fino a Roma incatenata, perché tra poco non mi resterà altro da fare.
Io chiedo perché tutto questo accade in un Paese evoluto come il nostro. Perché questo Stato che spreca ovunque, mi lascia in queste condizioni. Perché questo grido di dolore diventa un sussurro alle orecchie delle autorità. Perché i deboli, i bambini, vengono abbandonati dal Paese in cui sono nati.
Io chiedo di potere lavorare. Io chiedo semplicemente di potere aiutare mia figlia, di poter farle vivere quei sogni che da troppo tempo sono costretta a negarle.
Mi auguro solo che ci sia qualcuno, da qualche parte, che riesca a sentire questo mio grido disperato, di una mamma che vuole aiutare la propria figlia." Ida e Kristal
Chi vuole offrire un lavoro a Ida lasci i suoi riferimenti in un commento a questo post.
Chi vuole contribuire con una donazione lo può fare con:
Causale: Ida e Kristal
Conto bancario intestato a Beppe Grillo
ABI 05018
CAB 12100
c/c 116276
Swift: CCRTIT2T84A
Iban: IT35B0501812100000000116276
CIN B
BANCA POPOLARE ETICA
Ps: Vorrei sapere da Ida il nome del supermercato che l'ha lasciata a casa. Siamo in molti curiosi di saperlo.
--------------------------------------------------------------------------------
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 09:51:39
E questi sono i commenti dei Gabibbi
--------------------------------------------------------
A sua eccellenza il sig. ministro Padoa Schioppa
RISERVATA PERSONALE
Egregio sig. Ministro,
vorrei approfittare dello spazio messo a disposizione dal sig. Grillo su questo blog per dedicarle un cordialiassimo vaffanculo. A Lei e al suo sorrisino sufficiente quando risponde, a domanda, che è normale che si paghino le tasse sulla proprietà (si riferiva alla mia casetta su cui pende un ipoteca del 200%, mica alle stock options vero?) o che è normale per tizio stare in sofferenza per il mutuo... visto che si sta comprando una CASA... NIENTEMENO. Mio padre, impiegato, era l'unico percettore di reddito nella mia famiglia d'origine; si è comprato la casa ed è riuscito a mandare i suoi tre figli all'università. Facevamo persino le vacanze tutti gli anni. QUESTO SAREBBE NORMALE, STRONZO!
-----------------------------------------------------------------------------
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 09:54:51
concordo con l'intervento di grillo, napolitano parla dal colle solo per difendere, come purtroppo normale, chi lo ha eletto. la figura del presidente così eletto e così operante a me non piace.
grillo fino a quando resta lì dove continuerò a leggerlo e vederlo, se entra in politica cazzi suoi, il mio voto non l'avrà. resta una voce dal coro, pericolosa per la stupidità di molti ma stimolante per l'intelligenza dei pochi.
non capisco il tuo attacco strettamente economico: il blog di grillo, e tutto quello che si porta dietro, ha costi annuali sopra al milione di euro, che recupera conseguentemente con le vendite di libri e cd e con spettacoli vari. sinceramente meglio spendere 35 euro per lui che non 50 per fiorello.
Quote:
non capisco il tuo attacco strettamente economico: il blog di grillo, e tutto quello che si porta dietro, ha costi annuali sopra al milione di euro, che recupera conseguentemente con le vendite di libri e cd e con spettacoli vari. sinceramente meglio spendere 35 euro per lui che non 50 per fiorello.
Il Tirchio non mette nulla dalle sue tasche per l'attività politica che svolge, soprattutto i soldi che guadagna con i suoi spettacoli. Solo i polli possono credere alla beneficienza di un tirchio. Lui incamera e mette in banca. Ci campa con queasto modo di fare. Tutto lecito, naturalmente. Mi spiace solo per i polli che credono che faccia tutto disinteressatamente. Gli stessi che non danno nessun fiducia a chi svolge attività politica in grande economicità, poi concedono credito illimitato a costui, senza averci mai mangiato a casa, senza conoscere i suoi conti correnti, senza conoscere la visura dei suoi beni immobili, senza averci mai scambiato una parola o averlo guardato negli occhi. Io sono diffidente con chiunque, e non con chi sì e chi no.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 14:31:14
ma perchè?
sei stato a cena con prodi , napolitano , fassino , d'alema ecc ecc...?
ti hanno fatto vedere i loro estratti conto?
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 14:38:07
bettino,
io non gli do credito, lo uso come canale informativo come faccio con corriere, repubblica, ... ansa, newsletter di partiti, ecc. sento insomma varie campane. quando entrerà in politica lo leggerò come un politico, con un po' più di diffidenza visto l'astio che mi porto dietro da tempo.
spende e incassa, come ogni persona su questa terra e il fascino che esercita è nettamente inferiore a quello che invece sfrutta un politico in parlamento, e lo dimostrano il clientelismo e i risultati che portano questi ultimi a suo contrario.
tutto qui.
e, ripeto, a me questa tipologia di presidente non piaceva e non piace, in particolar modo napolitano.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 14:50:06
Atelkin,
leggi anche la Costituzione repubblicana, oltre al resto dei testi e siti dove ti documenti.
Just,
io non mai ripetuto come un pappagallo le affermazioni delle persone testè nominate da te. Nè mi sono formato un mio pensiero ascoltandoli. La mia formazione viene da ben altro.
PS: Grillo non è il mio idolo, io non ho idoli tra i populisti (anche se, lo ammetto, al V-Day ho aderito d'istinto, è stato così liberatorio...!)
Io contesto però i tuoi modi assolutistici e volgari, degni dei migliori berlusconi, mussolini, putin, fidel castro e compagnia brutta.
Mettere una muiseruola? e come? lo vuoi mettere in galera a vita? vuoi chiudergli il blog e impedirgli di fare spettacoli? gli vuoi tagliare la lingua e spezzargli le mani? o lo vuoi semplicemente uccidere?
ma rileggiti un po' la costituzione (sempre se ti ricordi cos'è), anche un riassunto va bene.
Poi continui a non chiamarlo per nome ma con un dispregiativo. Tipico di chi argomenti non ha, di chi vuole solo offendere, impressionare i suoi interlocutori e spaventarli con previsioni campate in aria.
PPS: non frecà, che dici che non fai politica: ho visto la tua intervista su cameramobile. Hai pure il coraggio di chiamarti socialista!
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 15:14:39
Infatti.
Dici bene Cinghialone.
Lui non è la verità assoluta.
Chi si forma un pensiero semplicemente ascoltando uno che parla...beh, è un tantino superficiale...
Lui è, almeno per me, un ottimo motivo di approfondire gli argomenti che tratta, per verificare se sono effettivamente veritieri o meno, e guarda un po'... spesso, dopo le mie "ricerche", risulta aver detto cose esatte.
Non ci ho mangiato insieme ma ci sono andato molto vicino!!
I suoi conti in banca??
Sticazzi.
Per me i soldi che ha se li merita tutti per le ricerche che ha fatto e che continua a fare e per il modo che ha di fare informazione.
Poi, potrebbe anche essere il più fascista di sto mondo.
Sticazzi 2.
Non cambierebbe la mia idea di una virgola.
Certamente, nel caso ci fosse da scegliere, tra lui, proti e lo psiconano non avrei dubbi sul da farsi.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 15:54:38
caro bettino,
la costituzione è parte integrante delle mie letture e della mia biblioteca personale, cosa che probabilmente il tuo avatar aveva chiuso con lucchetto nel primo cassetto.
personalmente mi piaci come persona (per quello che leggo sul forum), non riesco a capire questo tuo attacco a grillo su questi termini, forse soltanto dettato dall'amore che provi per il presidente.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 20:33:32
A questo punto è il caso di spiegare in maniera più approfondita gli intenti che mi hanno spinto ad aprire il post.
1. Il rispetto che si deve al Presidente della Repubblica, anche a norma dell’articolo 278 del codice poenale che punisce con la reclusione da uno a cinque anni chiunque offenda l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica. 2. Il rispetto che si deve ad una persona anziana. Non dico che bisogna ritornare al passato ma che un quasi sessantenne offenda un ottantenne sul fatto dell'età mi sembra adir poco riprovevole. 3. La fine della tolleranza a sinistra nei confronti dei populisti. Non c'è solo Berlusconi da questo punto di vista. Chiunque usi i modi e i termini di peron, comunque si chiami, deve essere condannato da chi ha fatto della giustizia sociale, della libertà e della laicità i principi ispiratori del proprio agire politico. 4. Chi di spada ferisce di spada perisce. Chi si batte contro l'illegalità non può commettere reati a sua volta senza esserne condannato almeno sul piano politico e morale. 5. Non sopporto gli sciocchi e gli ignoranti in politica. Ho speso anni della mia vita, ascoltando persone che ne sapessero più di me, leggendo libri, leggi, giornali, enciclopedie, per cercare di capire un minimo di dottrina politica, di amministrazione pubblica, di principi e valori giuridici, politici e filosofici, per lasciare il futuro dell'Italia in mano a chi sa solo mandare a quel Paese gli altri.
Non ho mai detto di non aver fatto o di non fare politica. Ho detto che non posso permettermi dieci ore al giorno da dedicare alla più grande passione della mia vita da quando avevo 15 anni. Ed inoltre ho detto che non sono un politico, ma, come ho sempre ripetuto in altri post, sono solo un umile militante socialista, che ha dato tutto quello che poteva dare alla politica ed al partito, senza mai chiedere nulla in cambio, rimettendoci un sacco di soldi e di tempo. E di ciò ne vado fiero. Credo, inoltre, che come me ci siano stati altri centinaia di migliaia, se non milioni, di persone in Italia che abbiano fatto la stessa cosa e che non apprezzino i populisti dell'ultima ora, che vanno insultando il lunedì gli onorevoli, il martedì i rom, il mercoledì gli anziani, il giovedì le donne, il venerdì i lavoratori, il sabato gli studenti e la domenica se stessi, pechè se non offendono almeno uno tutti i giorni non riposano.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 20:54:08
Divo,
lo sai che non ce l'ho con te. Io sono sempre contro i veri potenti di turno. Ed oggi il vento in poppa ce l'hanno i populisti. Io mi limito a dissentire, come sempre. Non importa essere se sono in minoranza, l'importante è essere a posto con la propria coscenza perchè ci si è battutti fino in fondo contro l'ignoranza e la banalità che aspirano ad andare al potere. Una volta volevano portare al potere la fantasia, oggi la stupidità...
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 22:46:28
Ghino, sono con te! Tu hai una nobile concezione della politica.
Io e te possiamo pensarla diversamente su alcuni argomenti, ma so che di fronte ho una persona colta e preparata politicamente.
Anche a me il qualunquismo non è mai piaciuto.
anvè, con just scherzavo, solo tu non l'hai capito.
Messaggio del 27-11-2007 alle ore 23:00:05
Cinghialò, non ti dico che questo ti fa onore, non ce bisogno!!!
So che mi misuro con un grande e brav'uomo!!! e sai?...ne sono fiero!!!
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 00:09:43
Io credo che un ottantenne debba stare a casa con la moglie a godersi i suoi ultimi anni di vita, spensierato.
Ghino, Tu hai una nobile concezione della politica.
Io e te possiamo pensarla diversamente su alcuni argomenti, ma so che di fronte ho una persona colta e preparata politicamente.
anche io, caro bettino, ti stimo moltissimo solo che dicendoti questo mi torna in mente una delle battute piu' belle del cinema italiano:
la signora Pina al marito "Ugo, io ti stimo moltissimo"
e Fantozzi "ma, ti amo noo?!?"
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 00:21:34
Invero a ripensarci bene, quattro sono le cause per cui la vecchiaia è ritenuta miseranda : la prima è che distoglie dalla vita attiva; la seconda che indebolisce il corpo; la terza che priva di tutti i piaceri; la quarta che è poco distante dalla morte. Vediamo, se non vi dispiace, di quanto peso e quanta fondatezza sia ciascuna di queste cause.
Da quale ? Forse da quella che si esercita quando si è giovani e forti ? Dunque non vi sono occupazioni per i vecchi, alle quali, pur col corpo infiacchito, si possa nondimeno attendere con lo spirito ?
Non ha dunque fondamento alcuno l'opinione di coloro i quali asseriscono che i vecchi sono esclusi dalla vita attiva : è come dire che il pilota in navigazione non fa nulla perché se ne sta tranquillamente seduto a poppa, reggendo il timone, mentre alcuni si arrampicano sugli alberi, altri corrono qua e là per il ponte, altri svuotano la sentina. Certo, non fa quello che fanno i giovani, ma fa molto di più e meglio. Non con la forza, con la rapidità o l'agilità della persona, bensì col senno, con l'autorità e l'insegnamento si compiono le grandi imprese: son queste anzi le doti delle quali la vecchiaia non solo non rimane priva, ma si fa solitamente più ricca.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 00:24:25
Ma, dicono, la memoria si affievolisce. Certamente, se non la si esercita, o se per natura si è poco svegli. Temistocle conosceva a uno a uno i nomi di tutti i suoi concittadini e, per quanto mi riguarda, non solo conosco i viventi, ma anche i loro padri e nonni…. E che dire dei giureconsulti, dei pontefici, degli àuguri, dei filosofi? Quante cose non ricordano, sebbene in grave età ! Perdurano nei vecchi le doti intellettuali. E questo non si verifica soltanto nei personaggi illustri ed insigniti di cariche pubbliche, ma anche in coloro che conducono vita privata e tranquilla. Sofocle compose tragedie fino all'estrema vecchiaia; e poiché per questa occupazione pareva trascurare gli interessi familiari, fu dai figli citato in giudizio affinchè gli fosse tolta la gestione del patrimonio, come a uomo divenuto imbecille… Si racconta che allora il vegliardo prendesse a recitare davanti ai giudici quella tragedia che aveva tra le mani e da poco aveva finito di comporre, l' Edipo a Colono, e domandasse se quella pareva loro l'opera poetica di un rimbambito; al che i giudici lo mandarono assolto.
Che dire poi di coloro che aggiungono al già imparato qualcosa di nuovo? Nel loro novero fu Solone, che nei suoi versi si vanta di invecchiare imparando ogni giorno qualcosa.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 00:24:50
Casper,
meno male che il nome dell'innominato non figurerà mai insieme a questi: Luigi Einaudi, Giovanni Gronchi, Giuseppe Saragat, Sandro Pertini, Carlo Azeglio Ciampi e Giorgio Napolitano.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 00:32:32
Casper,
come, non sei più contro gli anziani?
L'innominato si avvia sul viale del tramonto, tira avanti la carretta dfa molti decenni. Stava in televisione quando io andavo all'asilo e sta lì ancora a ripetere le stesse cose dopo trent'anni su un blog...di nuovo c'è solo il mezzo, non la persona.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 08:49:53
apprezzo l'intervento di bettino, che testimonia quanto avevo espresso di positivo nel mio ultimo intervento.
resta però il fatto che 1) non vedo, nonostante quanto normativamente da te riportato, l'automatismo del rispetto per una persona che, a mio avviso, non opera bene (per colpa sua e dei limiti costituzionali che ha), sia essa un ventenne che un ottantenne.
lungi da me, lo ripeto per la terza volta, puntare su un grillo-guru o politico, anche io come te mi limito a leggerlo e ad aggiungerlo alle fonti informative che ho.
se restiamo nel tema offese, beh, c'è anche da dire (a voler essere precisi) che anche tu non hai scherzato in questo post, rispetto ai toni sempre molto pacati che ti contraddistinguono.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 10:05:02
Anche stamattina me lo sono riletto sso post.
Mi piace
E riflettevo sulla stima che ho per questa persona e a tutto quello che mi ha portato ad averne... ma sarebbe una storia troppo lunga da raccontare
Sono d'accordo sul fatto che pensano al nostro futuro persone che un futuro non hanno,
sono d'accordo che l'innominato critica...critica...critica... tutti i giorni della settimana, e che c'è gente che,stupidamente, prende per oro colato ciò che dice,
sono d'accordo che gli anziani sono saggi e vanno rispettati anche quando sbagliano,
non sono d'accordo che una persona così venga definita "qualunquista", "razzista"
non sono d'accordo che le cose che dice sono "sciocchezze", almeno un buon 80% non lo sono, per me.
sono d'accordo che sia Ki che Ghino hanno una nobile concezione della politica e hanno tutta la mia stima per questo.
Spero ci sia qualcuno di meglio da scegliere alle prossime elezioni.
Se l'innominato dovesse mai scendere in campo e la scelta fosse tra lui, il mortadellaro e truffolo, mi dispiace deludervi, ma la mia croce starà sul suo nome.
quote:
***Resta il fatto, Casper, che il tuo futuro, i tuoi risparmi ed il tuo lavoro sarebbero a rischio se andassero al potere gente come il tirchio***
In questo momento non ho nè risparmi nè un futuro delineato davanti.
Ho un lavoro. Almeno.
Peggio di così, personalmente, non potrei stare. (in senso economico del termine, in realtà sono contento di ciò che ho e di ciò che faccio)
Non vedo grandi persone a governare questo Paese da quando ero tanto tanto piccolo.
Non mi ritengo un bacucco, uno stupido e nemmeno un fesso.
Appena mi viene in mente qualcos' altro ve la scrivo!!
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 11:33:42
Pierì, leggendo quello che tu scrivi ho avuto un "sussulto di amarezza" perchè comprendo bene i setimenti che da sempre animano il tuo agire politico. Parlo di amarezza perchè allo stato attuale certi valori, spesso dileggiati e calpestati, sono orami patrimonio solo di alcuni romantici pensatori. La politica è cambiata e non credo che il futuro ci riservi "illuminati" ritorni al passato.
Detto questo, posso dirti tranquillamente che non condivido neanche io il metodo di Grillo, ma è un dato di fatto che oramai la gente è stufa. Pertanto, è doveroso approfondire i motivi che stanno alla base di questo malcontento generale e l'intera classe politica ha delle gravi responsabilità in questo: è troppo semplice colpire uno che fa il politico sotto mentite spoglie.
Sul fatto, poi, che il Presidente della Repubblica non possa essere contestato (anche in maniera forte) non sono d'accordo. Ognuno deve essere libero di esprimere le proprie convizioni e se Grillo è convinto che Napolitano sia solo un vecchio bacucco servo dei partiti, allora che lo dica. Poi, però, mi deve anche spiegare perchè uno di 50 anni sarebbe meglio di Napolitano e su questo si può aprire una discussione.
Il problema sono le regole, non gli uomini.
C'è un certo conservatorsimo di maniera che ci spinge a pensare che le regole, soprattutto quelle della Costituzione, sono immutabili: niente di più falso!
La gente è incazzata perchè alcune regole, forse valide 60 anni fa, hanno esaurito la loro portata ideale e precettrice.
Putroppo il cambiamento crea delle incertezze e questo i politici "doc" lo sanno bene tanto da evitare ogni cambiamento.
Messaggio del 28-11-2007 alle ore 14:35:14
Tutti i politici sono soggetti a critica, ci mancherebbe altro, sempre che non travalichino certi limiti. Da questo punto di vista anche il Presidente dela Repubblica e l'innominato possono essere criticati. Stupisce che qualcuno voglia impedire di usare con l'innominato lo stesso metodo che lui riserva ai suoi avversari politici. Napolitano che è stato sempre un galantuomo potrebbe lamentarsi, e non lo fa, di essere trattato in maniera irriguardosa per l'alto ruolo che ricopre, non l'innominato che è come qualsiasi altro cittadino della Repubblica.
ma ormai la nostra è una gerontocrazia 
vedi che torni un'altra persona 
non fare il permaloso che si offende 
che capolavoro 
anche io, caro bettino, ti stimo moltissimo 
