Messaggio del 02-08-2007 alle ore 18:42:32
Ma ora che ci penso: Europa 7... e che programmi avrebbe dovuto mandare in onda? Le repliche di Rai due come fa La 7?
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 18:35:08
Ma ritornando, per l'ennesima volta, all'argomento del post: Murdock e debenedetti, chi l'avrebbe mai detto, queste sono notizie che ci spiazzano.
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 17:44:17
forse il mercato cui tu aspiri è quello delle chiacchiere, quello che ti fa vincere le aste non coi soldi ma con le promesse? ah, il mercato!
cmq, tornando all'argomento: uno a caso, debenedetti
1) una rete a una persona a caso, debenedetti (ma guarda un po')
Una rete non spetterebbe ad una persona a caso, ma a Francesco Di Stefano, che nell'asta pubblica del 1999 vinse con Europa7 le frequenze per trasmettere su scala nazionale.
Guarda caso le stesse frequenze sono tuttora occupate abusivamente da Rete 4, che invece perse la gara, nonostante ben 2 sentenze della corte costituzionale.
Messaggio del 02-08-2007 alle ore 16:12:53
Le frequenze dovrebbero essere tolte solo alla mediaset. Berlusconi dovrebbe stare dietro le sbarre. I suoi entusiasti sostenitori tutti ai lavori forzati.
Tutto ad un tratto l'Italia diverrebbe(finalmente) un Paese civile.
I porci nelle porcilaie...in mezzo al loro letame!
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 21:16:36
Di solito si fanno le gare per assegnare una concessione pubblica...
Cerchiamo di vedere se i criteri(Esempio: avere un giornale di tiratura con almeno un milione di copie al giorno e non essere proprietario di case automobilistiche) corrispondono a quanto affermato da Adonai...
Messaggio del 01-08-2007 alle ore 20:34:27
Allora, in due parole, ecco la riforma Gentiloni: togliamo alcune frequenze a Rai e Mediaset, perché ci stanno sul cazzo i conflitti di interessi e i monopoli, e diamo: 1) una rete a una persona a caso, debenedetti (ma guarda un po'); 2) il calcio solo a Murdock (ma guarda un po').
Bene, conflitti d'interessi e monopoli sventati. Nevvero?
