Cultura & Attualità
Se andate sul sito dell'ISTAT e cercate la "Tav 18. Conto economico consolidato delle amministrazioni pubbliche" negli ultimi 5 anni, pubblicato il 25.10.2006, praticamente il Rendiconto Ufficiale" delle entrate e delle uscite del Governo Berlusconi, farete sicuramente delle "belle" scoperte.
Se osservate bene l' unica voce positiva del quinquennio berlusconiano è stata la riduzione della spesa per interessi passivi (gli interessi che lo Stato paga sull' enorme debito pubblico), passata dai quasi 79 miliardi di euro del 2001 (è la nona fila dall' alto) ai 64 e mezzo del 2005, 14 miliardi e rotti in meno.
Ma il merito non è di Berlusconi, bensi dell' euro di Prodi che, a differenza di quando avevamo la liretta, ha mantenuto bassa e stabile l' inflazione e quindi anche gli interessi passivi sul debito.
Le altre voci sono tutte negative. Il totale delle uscite correnti, ad esempio, ossia l' intera spesa pubblica, nei 4 anni interamente berlusconiani è passata dai 567 miliardi del 2002 ai 630 del 2005. Ben 63 miliardi di euro in più. Nei 4 anni interamente ulivisti invece (1997-2000) l' aumento fu di soli 27 miliardi, meno della metà.
Quindi quando oggi Tremonti dice che bisogna ridurre le spese anziché aumentare le tasse, cosa di per sé ovvia, sappiate che lui le spese rispetto all' Ulivo le ha aumentate più del doppio.
"Ma almeno Berlusconi le tasse le ha diminuite!" obbietterà "qualcuno".
Macché.
Il totale delle entrate correnti, ossia la somma dei soldi che fluiscono nelle casse dell' erario grazie (o per colpa) all' intera pressione fiscale, è passato, sempre negli anni berlusconiani, dai 571 miliardi di euro del 2002 ai 623 del 2005. Fanno 52 miliardi di tasse e imposte in più. Nei 4 anni ulivisti invece, malgrado l' eurotassa, l' aumento fu di 46 miliardi. Di poco, ma comunque di meno.
"Attivate opere pubbliche per 93 mila miliardi di lire!" tutti ci ricordiamo il megamanifesto col faccione sorridente di Silvio. Fu affisso in occasione delle provinciali del 2003. Malgrado avessimo già da un paio d' anni l' euro, la cifra fu espressa in lire per colpire ancor più l' immaginazione degli italiani. Che genio malefico!
93 mila miliardi di lire fanno circa 48 miliardi di euro. Ma "attivati" non significa spesi. Se volete sapere quanti ne furono spesi veramente, basterà guardiate la voce "Investimenti fissi lordi": dai 22 miliardi e mezzo del 2002 è passata ai 33 e mezzo del 2005, solo 11 in più. Dei 48 "attivati" annunciati dai megamanifesti ne sono stati spesi in realtà solo 11.
Per non affliggervi troppo vi risparmio il quasi azzeramento del saldo primario, ciò che lo Stato risparmia al netto degli interessi passivi per il debito.
Queste cifre sono la prova del fallimento del "vanesio" di Arcore e del suo degno compare Tremonti.
La prova che mentre i conti della Fininvest andavano a gonfie vele, quelli dello Stato, di tutti noi, andavano a picco.
Quante bugie, quanti imbrogli nei confronti degli Italiani!
Niente offese, per cortesia, questi sono dati matematici...mi dispiace di non esser riuscita a riportare sul post la tabella 18. dell'Istat...se qualcuno/a ne è capace...
Pensa al nanetto che a te ci pensa Prodin Hood
che ruba a tutti per dare ai suoi compagnucci Il totale delle entrate correnti, ossia la somma dei soldi che fluiscono nelle casse dell' erario grazie (o per colpa) all' intera pressione fiscale, è passato, sempre negli anni berlusconiani, dai 571 miliardi di euro del 2002 ai 623 del 2005. Fanno 52 miliardi di tasse e imposte in più.
Allora dovremmo poter asseverare che i bambini africani morti di fame hanno quel bel pancione tondo e gonfio perché si ingozzano di dolci?
Ma porcaccia la miseria...sei uscito fuori di senno?
il paragone di adonai non è peregrino.
e nostro Signore è morto di freddo...
"Ma il merito non è di Berlusconi, bensi dell' euro di Prodi che, a differenza di quando avevamo la liretta, ha mantenuto bassa e stabile l' inflazione e quindi anche gli interessi passivi sul debito"
che però l'eurino simpatico di Er Mortadellone ci ha ridotto in mutande..
non contento continuerà così con la sua "meravigliosa creazione":
FINANZIARIA 2007 (in breve ovviamente):
"tutti si lamentano, ma allora chi li ha votati questi fenomeni?!?!?"
1. E' stata reintrodotta la tassa di successione
2. Hanno aumentato dal 12,5% al 20% la tassa sui BOT e fondi
d'investimento
3. Hanno fatto credere che le tasse le pagano solo i ricchi, col 43%
oltre i 75.000 euro, ma hanno abbassato a 15.000 euro l'aliquota
del 23% (con Berlusconi era a 26.000) e i ceti bassi (non quelli medi!)
pagheranno più tasse
4. Hanno messo le mani sul TFR che andrà in buona parte all'INPS (li
rivedremo mai quei soldi?)
5. Hanno detto di essere pacifisti e mandano i soldati in Libano (e i
giornali non ne parlano)
6. Aumenteranno gli estimi catastali e pagheremo un ICI, molto ma
molto più elevata
7. Hanno detto che ridurranno le spese dei ministeri, ma questo
governo ha fatto il record di poltrone assegnate ai loro sottosegretari
e portaborse
8. Vieteranno l'alcool ai minorenni che però saranno liberi di drogarsi
9. Al primo cenno di satira su Prodi hanno messo il bavaglio a Raidue
10. Hanno aumentato l'accisa sul gasolio, così pagheremo di più il pieno
11. Faranno chiudere un commerciante che non emertte uno scontrino per evasione, ma nulla faranno a quei professori che danno ripetizioni agli studenti in nero
12. Le agenzie di rating hanno giù bocciato questa finanziaria
13. Fra cinque anni saremo allo stadio a tifare Italia con immigrati che
non sanno nenache parlarlo l'italiano
14. Quando avremo bisogno del pronto soccorso pagheremo 36 euro e se devi fare della "diagnostica" te ne spilleranno altri 18 (e questo pesa sui più deboli non sui più ricchi)
15. Hanno liberato truffatori, ladri e assassini
16. Si fingono liberali ma vogliono statalizzare la TELECOM.."
Fondo subito un comitato: "CRS", Comitato Rivogliamo Silvio!!!
2006-10-31 13:20
Turismo: crollo 27% per Ognissanti
In viaggio 4,6 milioni di italiani, giro affari 1,3 mld
(ANSA) - ROMA, 31 OTT - Saranno 4,6 milioni gli italiani in viaggio nei prossimi giorni, che passeranno almeno 1 notte fuori casa, -27% rispetto al 2005. Lo rileva un'indagine di Federalberghi secondo la quale l'88,8% di chi partira' per Ognissanti rimarra' comunque in Italia, mentre il 10,4% andra' all'estero. Il 31,6% andra' in montagna e il 27,2% al mare. Il 22,5% andra' in localita' d'arte. La spesa media a persona sara' di 277 euro per un giro d'affari di 1,3 mld di euro (1,5 lo scorso anno).
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati
è colpa del nanetto?
solo di IVA(faccio la media del 10%) e solo x queste sera lo stato incasserà (0,2 mld/10=0,02mld) 20 milioni di euro in meno!
però si abbassa l'inflazione!(e grazie , se non girano soldi si abbassa x forza!)
e nostro Signore è morto di freddo...
"Ma il merito non è di Berlusconi, bensi dell' euro di Prodi che, a differenza di quando avevamo la liretta, ha mantenuto bassa e stabile l' inflazione e quindi anche gli interessi passivi sul debito"
che però l'eurino simpatico di Er Mortadellone ci ha ridotto in mutande..
non contento continuerà così con la sua "meravigliosa creazione":
FINANZIARIA 2007 (in breve ovviamente):
"tutti si lamentano, ma allora chi li ha votati questi fenomeni?!?!?"
1. E' stata reintrodotta la tassa di successione
2. Hanno aumentato dal 12,5% al 20% la tassa sui BOT e fondi
d'investimento
3. Hanno fatto credere che le tasse le pagano solo i ricchi, col 43%
oltre i 75.000 euro, ma hanno abbassato a 15.000 euro l'aliquota
del 23% (con Berlusconi era a 26.000) e i ceti bassi (non quelli medi!)
pagheranno più tasse
4. Hanno messo le mani sul TFR che andrà in buona parte all'INPS (li
rivedremo mai quei soldi?)
5. Hanno detto di essere pacifisti e mandano i soldati in Libano (e i
giornali non ne parlano)
6. Aumenteranno gli estimi catastali e pagheremo un ICI, molto ma
molto più elevata
7. Hanno detto che ridurranno le spese dei ministeri, ma questo
governo ha fatto il record di poltrone assegnate ai loro sottosegretari
e portaborse
8. Vieteranno l'alcool ai minorenni che però saranno liberi di drogarsi
9. Al primo cenno di satira su Prodi hanno messo il bavaglio a Raidue
10. Hanno aumentato l'accisa sul gasolio, così pagheremo di più il pieno
11. Faranno chiudere un commerciante che non emertte uno scontrino per evasione, ma nulla faranno a quei professori che danno ripetizioni agli studenti in nero
12. Le agenzie di rating hanno giù bocciato questa finanziaria
13. Fra cinque anni saremo allo stadio a tifare Italia con immigrati che
non sanno nenache parlarlo l'italiano
14. Quando avremo bisogno del pronto soccorso pagheremo 36 euro e se devi fare della "diagnostica" te ne spilleranno altri 18 (e questo pesa sui più deboli non sui più ricchi)
15. Hanno liberato truffatori, ladri e assassini
16. Si fingono liberali ma vogliono statalizzare la TELECOM.."
Fondo subito un comitato: "CRS", Comitato Rivogliamo Silvio!!!
PAROLE SANTE!!!!
qul cretino di prodi non doveva accettare che l'euro valesse 1936.27 lire!!!
con 2.000.000 a quest'ora ero straricco...cn 1000€ sono un povero disgraziato morto di fame e menomale che non ho famiglia!!!
e non diamo la colpa a Berlusconi!!!
1288 dixit:
qul cretino di prodi non doveva accettare che l'euro valesse 1936.27 lire!!!
con 2.000.000 a quest'ora ero straricco...cn 1000€ sono un povero disgraziato morto di fame e menomale che non ho famiglia!!!
e non diamo la colpa a Berlusconi!!!
Se quel FARABUTTO DI BERLUSCONI AVESSE CONTROLLATO CHE LA TRANSIZIONE DALLA LIRA ALL"EURO FOSSE FATTA CORRETTAMENTE, non saremmo in queste condizioni. Invece, come al solito FIUTANDO L'AFFARE BERLUSCONI E SOCI che hanno fatto:
C'HANNO MAGIATO SOLO LORO !
Dalla puntata di Report "Cattivi Consigli"
IVAN CICCONI – Consigliere Anas fino 2001
Direi di no. Non in quella forma. Chiedendo le dimissioni e obbligando alle dimissioni e pagando i dimissionari. Direi che è la prima volta che capita questo caso dell’Anas di 5 anni fa.
GIOVANNA BOURSIER (fuori campo)
Si considera deplorevole essere mandati a casa dietro compenso ma nessuno rifiuta di incassare. Anche con Di Pietro il CDA dell’Anas ha dovuto dimettersi senza però sborsare una lira. Ma quanto costa il consiglio di amministrazione dell’Anas? Il presidente Vincenzo Pozzi, appena uscito, nel 2005 ha dichiarato 438mila euro di reddito. Quanto prendeva invece D’Angiolino 4 anni prima?
GIUSEPPE D’ANGIOLINO – ex Presidente Anas fino al 2001
Era 350 milioni all’anno!
GIOVANNA BOURSIER (fuori campo)
Se siamo passati da 350 milioni a 400 mila euro vuol dire che da un consiglio all’altro lo stipendio del presidente è raddoppiato. Questo mentre l’anas perdeva 496 milioni. Vediamo i consiglieri quanto prendevano.
IVAN CICCONI – Consigliere Anas fino 2001
I consiglieri di amministrazione prendevano 150 milioni all’anno lordi.
GIOVANNA BOURSIER
Di vecchie lire. Uno si riunisce ogni quanto?
IVAN CICCONI – Consigliere Anas fino 2001
All’epoca, adesso non so, era prevista una riunione ogni settimana di norma
GIOVANNA BOURSIER (fuori campo)
E voi quanto prendete?
GIOVANBATTISTA PAPELLO - Consigliere Anas fino al 2006
Il compenso diciamo era articolato e andava da 40.000 a 140.000 euro a seconda diciamo...
GIOVANNA BOURSIER
40.000 più 140.000 no?
GIOVANBATTISTA PAPELLO - Consigliere Anas fino al 2006
40mila più 140mila per...
GIOVANNA BOURSIER
Per le deleghe?
GIOVANBATTISTA PAPELLO - Consigliere Anas fino al 2006
Si diciamo per le attività che si svolgevano sotto forma di delega o incarico.
GIOVANNA BOURSIER (fuori campo)
Anche i compensi dei consiglieri sono raddoppiati. L’attività consiste nel presenziare le riunioni del consiglio una volta alla settimana. Nel 2002 i consiglieri decidono di delegarsi altri incarichi che vengono retribuiti con una integrazione di 140mila euro l’anno.
In partica chi aveva il potere di farlo si e' raddoppiato lo stipendio (BERLUSCONI, TREMONTI, LUNARDI etc etc e dio solo sa quanti altri)
X TUTTI GLI ALTRI CHE SI ATTACCASSERO AL TRAM...
tanto era l'Italia del "SIAMO TUTTI RICCHI PERCHE' ABBIAMO I TELEFONINI" !!!!
EYE...facciamo una bella cosa, prima ti spiego che significa "Conto Economico" e poi ne riparliamo
Frentania, proprio tu? Ma vatti a fa na pippa...vai...di corsa.
EYE SEI UN PO' TROPPO NERVOSO, CONVIENE CHE LA FAI TU QUESTA COSA..
E POI COME DICI "PROPRIO IO"?
proprio io cosa? ahah, eye, ma tu chi sei ???
I dati matematici di per sé non hanno nessun valore: è come dire che se per curare un diabetico 300 euro sono troppi, bisogna spenderne al massimo 150!
Ma stiamo scherzando? Paliamo di uomini come se fossero bestie.
I tre principi fondamentali di qualsiasi scienza sono tre: scomposizione matematica del fenomeno, verifica e umanità. I primi due fondamenti servono per dare slancio alle scienze naturali, ma a questa si deve aggiungere necessariamente il senso umano quando si tratta di scienze umanistiche come la politica.
Come sappiamo Berlusconi è un fenomeno creato dalla sinistra; se ricordate bene all’inizio ci hanno fatto credere che era il diavolo in persona; gli elettori che l’hanno votato nel 1994 erano gli ex elettori della vecchia dc e del psi e la sinistra riuscì a farci credere che quel governo era una dittatura fascista di carattere inquisizionale. Hanno creato mille barzellette in onore del presidente, lo hanno martellato da tutte le parti, lo hanno infamato, gliene hanno dette di tutti i colori, lo hanno preso in giro un miliardo di volte perché diceva che doveva sconfiggere il comunismo.
Ma a distanza di dieci anni è riuscito a farsi capire meglio: il comunismo è ancora vivo, è rannicchiato dietro l’ombra di una roccia umida e rantola gli ultimi respiri. La cattiveria dei comunisti si esprime nell’invidia verso Berlusconi (il piacere di inferire su di lui); sono invidiosi della sua capacità di comunicare, della sua ricchezza, delle sue televisioni, dei suoi affari, delle sue aziende, del suo modo di fare politica e non da ultimo di fare finanza creativa. Tutto ciò è scandalo per la sinistra, è un’offesa alla dignità che non hanno!
SAPPIATE CHE UNA DICHIARAZIONE DI BERLUSCONI E’ VERA QUANDO OFFENDE LA SINISTRA! E’ COME DICE TOTO’: “CHI SI OFFENDE E’ FETENTE!” O LA VERSIONE PIU’ AUTOREVOLE E AUTOCTONA: “HAI FATTO CENT’ANNI LA ZOCCOLA E POI NON VUOI ESSERE CHIAMATA PUTTANA!”
L’IPOCRITA SI SCANDALIZZA QUANDO SI SENTE IN PERICOLO: QUANDO QUALCUNO “SI PERMETTE” DI ILLUMINARE LE SUE CATTIVERIE. E’ PER QUESTO CHE LA SINISTRA SI OFFENDE PER LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI.
Tornado alle entrate uscite del governo di centro destra, posso dire che è stato fatto abbastanza, ma purtroppo è mancato il botto finale: quella tassa “sgozza lavoro” sulla produzione è rimasta sullo stomaco di tutti gli imprenditori.
Gli imprenditori pagano due volte la stessa tassa: la prima tassa è sulla produzione e viene destinata alle asl, la seconda tassa è sul reddito.
Risultato: il costo del lavoro è più alto, le imprese sono scoraggiate ad assumere e la disoccupazione cresce, le imprese estere non investono in Italia, il prezzo dei prodotti è più alto e il potere di acquisto è più basso.
Al contrario, se la tassa sulla produzione non ci fosse come accade in Germania, Francia, Gran Bretagna, Spagna e nei maggiori paesi della UE, ci sarebbe un costo del lavoro più basso, le imprese assumerebbero, la disoccupazione diminuirebbe, le imprese estere investirebbero in Italia, il prezzo dei prodotti sarebbe più basso e il potere di acquisto sarebbe più basso.
Ma dopo a quanto pare il governo Prodi sta ringraziando sempre di più i suoi elettori. La tassa sulla produzione è rimasta la stessa e la tassa sul reddito è aumentata per punizione.
È sufficiente ascoltare il discorso di un sinistro per vedere come ragiona la sinistra: una gentaglia senza cuore e senza umanità.
Si mettono gli stracci addosso perché sono comunisti, ma sanno tutto sulla qualità delle griffes, dicono che i padroni sono dei bastardi e sono i primi arroganti di questo mondo (se non si vede mettete gli occhiali!), parlano male dei ricchi perché sono degli sciacalli con i soldi, ma ammettono che vorrebbero avere più soldi di loro (per essere ancora più sciacalli!).
SONO DI UNA CATTIVERIA VOMITEVOLE E COME TALI, OGNI VOLTA CHE PARLANO MALE DI QUALCUNO, GIUDICANO SE STESSI CON UNA PRECISIONE PERFETTA (SE NON CI CREDETE ACCENDETE IL CERVELLO!!! E CAPIRETE CHE E’ COSI’!!!).
Mi compro il quadro.
E' un quadro tarocco... dovrebbe ringraziare quegli incompetenti(senza ironia) della sx se Berlusconi è andato al potere a più riprese( e, badate bene, per ottenerlo nn è necessario andare al governo) e dovrebbe ringraziare ancora il governo di sx precedente se Berlusconi si è arricchito ulteriormente liberandosi definitivamente di quel fardello del conflitto di interesse. Il fatto è che la sinistra è stata costruita sulla logica di spartizione del potere: tanto ai ds tanto a Berlusconi.
"La prova del fallimento del nanetto" piuttosto consiste nelle mancate riforme liberiste che lo stesso aveva promesso sin dal 94... 5 anni poi erano sufficienti per abolire la "tassa sgozza lavoro", invece le tasse sono state ridotte o abolite solo agli straricchi, quando il parlamento(in piena recessione economica) era impegnato solo a risolvere le questioni legali del Premier e dei suoi amici. In un paese "normale" nn esisterebbe né il fenomeno Berlusconi né sta sinistra farlocca impegnata al gioco del Monopoli con Silvio. Siamo solo una Repubblica delle banane, beato chi è scappato all'estero.
------------
Editato da Skin il 05/11/2006 alle 11:02:28
Mi sa che il quadro di Skin e' piu' lineare,rivendo il Vaticano,compro il suo.Da Itagliano all'estero(passaporto italiano,non vi rinuncio per quello tedesco) devo dar ragione alla tua analisi.Ci manchera' sempre la svolta socialdemocratica per crescere......eppure noi non abbiamo vissuto il nazismo(il solo parlare di "destra" fa diventare scuri in volto i tedeschi,checche' ne dica Robert con i quattro voti presi nei Land orientali).
Puo' essere che ci manchi il coraggio di superare la contrapposizione infantile destra/sinistra?Ma...comunque lascio,il post era di altro tenore.
BUTTATE FUORI QUEL CLONE/COGLIONE DI EYE!!!!!
Perchè ti incavoli, Bombarella? Ti fa male la verità?
Demente! Paranoico!
Nuova reply all'argomento:
La Prova del Fallimento del Nanetto
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui











