Cultura & Attualità
indovinello per "grammatici"
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 23:14:37
io ho capito solo che deleuze mi deve offrire un caffè
io ho capito solo che deleuze mi deve offrire un caffè
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 22:38:31
Dopo di me l'avevano capito tutti
Dopo di me l'avevano capito tutti
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 22:37:14
anche io l'avevo capito
anche io l'avevo capito
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 14:38:04
C'ero arrivata anche io, identica cosa di Adonai, ma ho letto solo ora il post
Proponi ancora Delè, sti giochi sono sbavevoli
C'ero arrivata anche io, identica cosa di Adonai, ma ho letto solo ora il post
Proponi ancora Delè, sti giochi sono sbavevoli
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 13:17:11
AMORE
AMORE
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 10:22:26
se fosse stato IL niente forse si sarebbe retta in piedi?
se fosse stato IL niente forse si sarebbe retta in piedi?
Messaggio del 17-11-2006 alle ore 08:47:36
lo sapevo che adonai ce l'avrebbe fatta
lo sapevo che adonai ce l'avrebbe fatta
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 21:18:25
Innanzitutto non è un sillogismo, perché, correggimi se sbaglio, il sillogismo predica l'universale del particolare.
In secondo luogo, "niente" è un pronome negativo che nella prima frase è in posizione di soggetto, mentre nella seconda di complemento di paragone.
La terza proposizione gioca su un equivoco che consiste nel considerare positiva la prima frase, che in realtà è logicamente e grammaticalmente negativa.
------------
Editato da Adonai il 16/11/2006 alle 21:19:12
Innanzitutto non è un sillogismo, perché, correggimi se sbaglio, il sillogismo predica l'universale del particolare.
In secondo luogo, "niente" è un pronome negativo che nella prima frase è in posizione di soggetto, mentre nella seconda di complemento di paragone.
La terza proposizione gioca su un equivoco che consiste nel considerare positiva la prima frase, che in realtà è logicamente e grammaticalmente negativa.
------------
Editato da Adonai il 16/11/2006 alle 21:19:12
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 20:02:29
Deleuz vaff.......a te socet,vuoi fare impazzire la gente che lavora(mmmm....)
alle 19:59 del giovedì sera?
Deleuz vaff.......a te socet,vuoi fare impazzire la gente che lavora(mmmm....)
alle 19:59 del giovedì sera?
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:16:32
belnegro scherzo eh
belnegro scherzo eh
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:11:11
belnegro se non ci arrivi mica devi intervenire per forza...pensa al tuo lavoro e alla tua crociata teocon
belnegro se non ci arrivi mica devi intervenire per forza...pensa al tuo lavoro e alla tua crociata teocon
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:10:21
andate a fatjjia seriamente che è meglio che qua c'è chi produce mentre vù stat a pinzà solo a sesso caffè e niend
andate a fatjjia seriamente che è meglio che qua c'è chi produce mentre vù stat a pinzà solo a sesso caffè e niend
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:10:01
idolo...parlavo della funzione "grammaticale" delle due occorrenze di "niente"
idolo...parlavo della funzione "grammaticale" delle due occorrenze di "niente"
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:08:39
secondo me non è un sillogismo...controllerò...
esule fatt le chezza ti
secondo me non è un sillogismo...controllerò...
esule fatt le chezza ti
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:08:02
il primo niente è rispetto al sesso in prima posizione
in pratica viene prima il niente e poi il sesso
poi nella seconda dice che il caffè stà davanti al niente (quindi più importante)
A questo punto la classifica in ordine sarebbe
1)caffè
2)niente
3)sesso
infine la terza frase è una conseguenza della classifica.
spero sia così
il primo niente è rispetto al sesso in prima posizione
in pratica viene prima il niente e poi il sesso
poi nella seconda dice che il caffè stà davanti al niente (quindi più importante)
A questo punto la classifica in ordine sarebbe
1)caffè
2)niente
3)sesso
infine la terza frase è una conseguenza della classifica.
spero sia così
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:07:19
...il sillogismo è anche espresso in quella forma...
...chiamo afrodite a testimoniare!!
...il sillogismo è anche espresso in quella forma...
...chiamo afrodite a testimoniare!!
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:07:18
deleuze ma nin ti da sunà?
deleuze ma nin ti da sunà?
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:06:02
non c'entra un cazzo
il sillogismo è altro...
es.
tutti i nerd sono scimmie
adonai è un nerd
dunque adonai è una scimmia
non c'entra un cazzo
il sillogismo è altro...
es.
tutti i nerd sono scimmie
adonai è un nerd
dunque adonai è una scimmia
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:04:31
...classico esempio di sillogismo aristotelico...
...classico esempio di sillogismo aristotelico...
Messaggio del 16-11-2006 alle ore 18:02:03
su una bustina di zucchero ho letto stà frase:
niente è meglio del sesso
ma un caffè è meglio di niente
per cui un caffè è meglio del sesso
chi mi analizza stà frase e soprattutto mi dice la differenza tra la prima occorrenza di "niente" e la seconda???
vai adonà
su una bustina di zucchero ho letto stà frase:
niente è meglio del sesso
ma un caffè è meglio di niente
per cui un caffè è meglio del sesso
chi mi analizza stà frase e soprattutto mi dice la differenza tra la prima occorrenza di "niente" e la seconda???
vai adonà
Nuova reply all'argomento:
indovinello per "grammatici"
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui