Messaggio del 06-03-2006 alle ore 21:38:17
mat sai che palle ad andare a spulciare vecchi post...
meglio non conoscere chi si ha davanti che ci si diverte di +
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 21:09:55
Tutto a tempo debito, sto aspettando la congiuntura astrale favorevole. il cerchiobottismo va combattutto al massimo dell'energia.
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 21:04:49
Sai è difficile rispondere, una delle cose che mi diverte di più è disorientare il mio interlocutore virtuale, chi mi conosce sa quali sono le mie idee guida in tema di politica. Se rileggi un pò di post vecchi potresti capirlo subito, potresti trovare delle sorprese. ------------ Editato da Mat3o3 il 06/03/2006 alle 21:05:21
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 21:01:46
mi è simpatico...
purtroppo sono fortemente umorale e questo mi costringe da un momento all'altro a cambiare modo di fare , a ragionare prima di scrivere o a scrivere cazzate di getto...
dipende dall'umore!
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:58:06
Non possiamo mica pretendere che tutti siano simpatici a tutti. Magari ragionare prima di esprimere un concetto renderebbe molto più interessanti le discussioni. Per quanto riguarda le cavolate scritte qui su, devo dire che anche io ogni tanto faccio del mio meglio, dipende soprattutto dall'orario.
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:55:28
scrivo quello che penso senza pensarci prima!
alcune volte scrivo fregnacce apposta x accendere un pò il fuoco , altre volte sparo 1000 x raccogliere 100 , altre dico sinceramente quello che penso!
se poi mi giudichi un glande non è un grande problema , non saresti l'unico!!!
hahahaha!!!!
comunque già che rispetti le opinioni degli altri ti mette un gradino sopra molte persone!
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:52:45
Ora che Dean è diventato zapateristal, posso sperare nella vittoria netta dell'Unione e nell'approvazione dei pacs e di tutte le riforme civili di Capezzone entro i primi 3 mesi
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:43:08
Rispetto le tua opinione Just, ma da quello che ho letto di tuo su questo forum sto cominciando a pensarlo io di te, senza offesa.
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:38:39
Io ero e resto fortemente contrario all'attacco in Iraq da parte degli americani, che non ha fatto altro che peggiorare le cose: ora c'è anarchia totale e i terroristi islamici hanno basi operative anche lì, a differenza di prima quando Saddam comandava. Tuttavia il danno è stato fatto, e il ritiro immediato da parte delle nostre truppe sarebbe un grande errore. Anche se rifondazione punta a questo il resto del centro sinistra ha optato ad un ritiro progressivo facendo attenzione ad assicurarsi che i territori lasciati siano abbastanza sicuri per la popolazione. Politica che condivido, e speriamo che rifondazione non faccia danni
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:20:34
io odiavo zapatero mooooolto più di te (se trovi qualche mio vecchio post lo chiamavo zapaterinha), ma mi sono dovuto ricredere, almeno in parte.
Lasciando perdere la vergognosa fuga dall'Irak (cosa che cmq faceva parte del programma elettorale e che lui certo non poteva rimangiarsi) e alcune uscito un po folkloristiche, in campo economico non è affatto male
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:17:58
x favore quando scrivi zapa++ro potresti omettere il nome chiamandolo in altro modo , che sono fortemente allergico?
grazie!
poi a me i francesi quanto mi stanno antipatici!!!
cmq hai ragione , li tremonti ha fatto una cappellata!
speriamo di poter recuperare!
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:10:39
la curvatura delle banane
Non si tratta di essere europeisti o atlantisti, si può essere europeisti senza per forza leccare il culo a francesi e tedeschi, cosa che la sinistra non vede l'ora di ricominciare a fare e imporre una linea diversa, ad esempio appoggiando Blair quando parla di deregulation e liberalizzazione, ma all'incontro di Helsinki di qualche mese fa solo Josè Luis Zapatero appoggiò la linea Blair contro Parigi e Berlino, mentre il liberista-mercantilista e commercialista () Tremonti si girava i pollici, sperando che la sottomissione all'asse parigi-berlino gli tornasse utile, cosa clamorosamente sbugiardata nel caso Enel
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:05:22
sinceramente a me non sembra che questa europa sia quella che ci immaginavamo quando ce ne parlavano una decina di anni fa...
mi sembra che si occupi solo di quanto devono essere le banane x essere a normativa cee...
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 20:02:45
Riguardo al rapporto con gli americani, penso che il centro sinistra tenterà di mantenere buoni rapporti con gli stati uniti, anche in modo più sobrio del governo berlusconi. Forse rifondazione potrà dare problemi da questo punto di vista... ma si vedrà...
Penso che ti sbagli poi sul fatto che il governo abbia continuato una politica europeista... è più filoamericana, e america ed europa nn sono la stessa cosa, anche se ovviamente sono convinto che tra le 2 parti debbano esserci comunque buoni rapporti.
Altra cosa: con il PIL che abbiamo ora, raggiunto grazie al governo Berlusconi, in europa nn ci saremo mai entrati....
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 19:50:45
Nepa, ho letto di un solo caso simile a quell che dici: quello di un ex magistrato che in questi giorni si è candidato per il centrosinistra... Per mettersi in politica la carica di magistrato si deve comunque lasciare, è impossibile fare entrambe le cose, la legge non penso che lo permetta.
Messaggio del 06-03-2006 alle ore 01:46:30
Deivy riguardo il fatto il fatto che alcuni magistrati siano sindaci l'ho letto in alcuni giornali che credo siano imparziali...penso di potermi fidare!
per quanto riguarda le promesse, hai ragione nel fatto che l'obbiettivo di prodi è stato centrato quando è stato al potere, ma credo che con il governo di centro destra sia stato complatato questo preogetto visto che siamo vincini all'america che (anche se non essendo europea) detta legge nell'unione europea!di conseguenza l'italia ne è integrata appieno...
se la sinistra andasse al potere adotterebbe la stessa linea???chissà!a quanto dicono nella campagna mi sembra che chi ha provocato la guerra venga accusato di essere sanguinario...però poi bisogna vedere se dicano la stessa cosa quando andranno al potere!perciò il nostro governo non ha sbagliato su questo aspetto
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 23:17:51
ma allora siete scemi? ho appunto confermato che la storia della seduta spiritica è vera, si svolse nella casa di un mio prof sui colli bolognese. probabilmente stavano facendo una bella orgia con tutte le puttane prelevate dai viali.
PS: se ti vuoi mangiare il mais gen. modificato vattene in america, no?
Tu non solo non capisci bene il francese, ma non capisci bene nemmeno l'italiano:
ciò che è scritto in quello stralcio dall'Unità è esattamente il contrario di quello che hai capito tu
Quello che Berlusconi dice nei confronti della presunta parzialità dei giudici
l'idiozia più demente che potesse inventarsi è stata proprio quella sul Legittimo Sospetto secondo cui era legittimo sospettare che in una procura tutti potessero essere comunisti.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 21:50:08
Depa ha scritto:
__________________________________________________________
non diciamo cazzate!molti dei magistrati che si stanno occupando del
processo sono sindaci di centro sinistra di alcuni comuni
__________________________________________________________
Depa, supponiamo che quello che dici sia vero (anche se dubito che un magistrato possa essere in contemporanea anche un sindaco): resta comunque il fatto che gli avvocati che difendono berlusconi sono senatori e parlamentari di forza italia e usano il parlamento come arma per fermare i processi... Quale delle due cose per te è peggio?
Ripeto poi che la maggior parte dei processi di berlusconi sono per fatti commessi negli anni 80, e le indagini sono iniziate prima del 1994, cioè prima che il cavaliere entrasse in politica. Non si tratta di persecuzione come Silvio vuole far credere, la realtà è ben diversa...
Poi scusa ma questo fatto dei giudici comunisti mi ha veramente scocciato, Berlusconi ha messo in piedi una vera e propria caccia alle streghe. Senza contare che usa stesse frasi e le stesse argomentazioni ripetute ogni volta: un fiume di slogan e frasi demagogiche come un vero magnate dei media sa fare. Il cavaliere chiama comunista qualsiasi suo avversario politico, approfittando del fatto che la maggior parte delle persone che sono in giro non sa neanche che significa la parola "comunismo". Quello che Berlusconi dice nei confronti della presunta parzialità dei giudici e dei media fa quasi rimpiangere i tempi del maccartismo in America.
Per rispondere poi alla tue ultime affermazioni: non so dire se il centrosinistra sarà in grado di mantenere le promesse scritte nel programma, ma personalmente trovo che Prodi sia più affidabile di Berlusconi. L'obbiettivo principale del suo primo governo era quello di farci entrare in europa, obbiettivo che è stato perfettamente centrato.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 20:32:47
per adonai, Mi spieghi quali sono i lati positivi del "governo" berlusconi (scritto volutamente in lettera minuscola)?
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 20:18:10
Ammetto che ho capito male e che l'articolo non è "assolutamente positivo", ma non è neanche come tu volevi far sembrare citando solo la frase tra virgolette.
In ogni caso tutti i brani da te riportati non significano niente.
L'unico articolo che potrebbe avere un significato è quello del financial time che ora cercherò di trovare per verificarne il contesto. Non dimentichiamo che il financial time è inglese, nemici dell'euro.
Il resto è munnezza. La storia della nipote se l'è inventata di sana pianta quella fascista di merda. Ben quattro dei brani da te riportati vengono da UN SOLO articolo di quella bagascia, questo vuol dire che sei un peracottaro.
Per il resto è normale che uno che occupa una qualsiasi carica riceva critiche, figurati una carica così importante. Questo non toglie che prodi è stato un ottimo presidente della commissione, stimato in tutto il mondo.
Ora mi documento un po' e vi posto qualche documento interessante a riguardo.
PS: se ti vuoi mangiare il mais gen. modificato vattene in america, no?
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 17:39:12
I commissari europei sono unanimamente lieti della grande libertà d'azione che lascia loro Romano Prodi. Il rovescio della meglia è che il presidente della commissione si occupa solo di qualche fascicolo molto politico. Di conseguenza raramente c'è qualcuno che lo sostiene quando è oggetto di critiche. C'è una ripartizione dei ruoli: Prodi fa politica, gli altri lavorano sui loro fascicoli facendo il comodo loro.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 17:23:18
e il testo completo di una citazione di le monde è questo: quote:
de notre bureau européen Les commissaires européens sont unanimes à se féliciter de la grande liberté de manoeuvre que leur laisse Romano Prodi. L'envers de la médaille est que le président de la Commission gère seul les quelques dossiers très politiques. Du coup, rares sont ceux qui viennent à son secours lorsqu'il est la cible des critiques. « Il y a une répartition des rôles : Prodi fait la politique, les autres travaillent sur leurs dossiers en faisant ce qu'ils veulent.
tu hai riportato solo la frase della tra virgolette, riportata dal giornalista come esempio di una critica ricevuta da prodi.
L'articolo invece è assolutamente positivo.
peracottaro!
peracottaro! ------------ Editato da Tom il 05/03/2006 alle 17:31:58
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 17:14:44
le altre quattro citazioni sono di ercolina milanesi, una che ha una fiamma tricolore sulla sua home page.
tsè! ------------ Editato da Tom il 05/03/2006 alle 17:37:01
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 17:08:26
Il testo completo della prima citazione è questo quote:
Liberation si esprime così, nei confronti di Monsieur Prodi:
" Per la stampa europea e anche mondiale, la questione è chiara da tempo: Romano Prodi è il peggior presidente che la Commissione abbia mai avuto. Sotto il suo regno, l'esecutivo europeo ha perso la sua autorità sia morale che politica.
Non è un caso se parla sempre meno ai Consigli europei dei capi di stato e di governo: l'ottobre scorso, al summit d'autunno sull'economia, l'uomo semplicemente non ha detto una parola, sebbene l'economia sia appunto la materia naturale della Commissione.
Un solo paese ignora tutto di questa triste realtà: l'Italia. Curiosamente, la stampa italiana - a parte Il Giornale, il quotidiano vicino a Berlusconi - presente a Bruxelles osserva un silenzio pudico e costante sulla demonetizzazione di Romano Prodi. E questo per una buona ragione: la stampa, per la maggior parte ostile alla coalizione al governo nella penisola, ritiene che Prodi sia la sola speranza credibile per la sinistra di vincere le prossime elezioni e di rispedire l'attuale presidente del Consiglio italiano a occuparsi dei suoi affari, in tutti i sensi... Prodi fa fatica a nascondere che è più preoccupato del suo ritorno a Roma (il suo mandato finisce nel dicembre 2004) che del futuro dell'Europa.
Da tre anni, ha fatto venire al suo seguito uno spin doctor, Marco Vigniudelli, incaricato esclusivamente di tenere i contatti con la stampa transalpina. Quest'uomo, pagato dai fondi comunitari, è particolarmente efficace se si giudica dall'onnipresenza di Prodi sui media italiani. Una onnipresenza che mostra che il duello con Berlusconi è già ben avviato.
da rolliblog
uno che propone un referendum contro la costruzione di una moschea a colle val d'elsa e che dice che la turchia, che qualcuno vuole in eiropa, uccide o preti e desertifica le comunità cristiane.
tsè!
Le président de la Commission, qui sera entendu le 25 septembre par le Parlement européen sur les allégations de fraude au sein de l'Office européen des statistiques, attend le résultat des audits lancés en juillet. Trois commissaires sont en situation délicate . Comment va évoluer l'affaire Eurostat ? C'est l'une des grandes incertitudes de l'automne pour la Commission européenne que dirige Romano Prodi. L'affaire, qui porte sur les relations troubles entre l'Office européen des statistiques et ses sous-traitants, est désormais prise très au sérieux à Bruxelles.
The Economist
"Prodi è un irritante mix di vaghezza e astuzia, ha la tendenza ad addormentarsi durante le riunioni e danneggia il lavoro dei suoi colleghi "
"La performance di Romano Prodi come presidente della commissione europea è stata orrenda. L'ex premier italiano è l'uomo sbagliato per l'incarico. Non ha dimostrato nè larghezza di vedute nè l'attenzione ai dettagli richiesta per uno dei ruoli più difficili del mondo. Manager incapace, non sa comunicare, con un'allarmante propensione alle gaffe".
Financial Times 27 maggio 2004
Il presidente della Commissione Europea Romano Prodi ha lanciato un appello perché venga messa fine alla moratoria del mercato europeo sull'importazione di raccolti geneticamente modificati. I sostenitori delle biotecnologie legate all'agricoltura sperano che la lettera indirizzata da Prodi ai 15 stati membri dell'Unione Europea serva a sbloccare la situazione. L'importazione in Europa è bloccata dal 1998. (Fonte: "L'Unità" 9 febbraio 2004)
Ecco colui che aspira a governare il nostro Paese: dal “ Financial Times” bollato come:”manager incapace, che in Europa ha creato danni in misura decisamente superiore ai problemi che ha cercato di risolvere”.
ra le vicende che hanno suscitato scandalo e riprovazione in Europa ( in Italia subito è scattata la censura) c’è una storia di consulenze miliardarie assegnate a una piccola ditta della provincia di Reggio Emilia: la “ Italtrend”. Si è parlato di un giro di incarichi per circa 30 miliardi di lire, conferiti dalla Commissione UE , quasi tutti senza convocare alcuna gara, a questa impresa con meno di 15 dipendenti che, però, presentava una qualità non trascurabile: ai vertici, in posizione di braccio destro del direttore, figurava e figura una nipote del presidente UE: Silvia Prodi.
La stampa estera, anche giornali di sinistra come “Liberation”, lo ha stroncato, definendolo un buono a nulla, e ha sollevato dubbi e pesanti apprezzamenti sulla sua moralità.
Il titolo è del “ Sunday Times” in un articolo che spiegava come” Romano Prodi affronterà domande imbarazzanti sui legami della sua famiglia con un’azienda che ha ottenuto appalti remunerativi da Bruxelles.”
Liberation si esprime così, nei confronti di Monsieur Prodi:
" Per la stampa europea e anche mondiale, la questione è chiara da tempo: Romano Prodi è il peggior presidente che la Commissione abbia mai avuto. Sotto il suo regno, l'esecutivo europeo ha perso la sua autorità sia morale che politica.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 16:32:26
la storia della seduta spiritica è purtroppo vera, ma dicci chi si è lamentato di prodi in europa oppure dicci che te lo sei inventato (più probabile).
O almeno dicci secondo te quali errori ha fatto prodi come presidente della commissione europea (se hai un'idea in merito).
Dire che i giudici sono comunisti è un offesa all'intelletto di qualsiasi essere umano
non diciamo cazzate!molti dei magistrati che si stanno occupando del processo sono sindaci di centro sinistra di alcuni comuni
quote:
ma almeno NON RUBA E NON PENSA SOLO AI CA**I SUOI
l'unione ha scritto un programma da favola....forse il più bello che abbia mai visto in vita mia! tuttavia, come fu evidente già quando il centro sinistra è stato al potere, per realizzarlo saranno necessarie nuove tasse rubate dai nostri stipendi...solo un esempio: da dove saranno presi i soldi per dare premi di 2.500 euro ai i nascituri fino ai 3 anni o per la riduzione di 5 punti del cuneo fiscale in un solo anno!!!!
se le promesse di berlusconi sono state illusorie nel 2001 ditemi voi come sono da interpretare queste
Quote:
oppure ricordiamo Prodi per essere stato definito in Europa, sia da esponenti di destra, sia da esponenti di sinistra, il peggiore presidente di commissione che l’Unione abbia mai avuto?
Quote:
oppure ricordiamo Prodi per essere stato definito in Europa, sia da esponenti di destra, sia da esponenti di sinistra, il peggiore presidente di commissione che l’Unione abbia mai avuto?
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 13:27:39
si, la conduzione sarà stata sicuramente sua. ma nel momento in cui i mercati "sgamano" che sono in programma delle dismissioni è ovvio che la svalutazione è dietro l'angolo.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 12:59:46
Giu ti sbagli, almeno per quanto riguarda la svalutazione della Lira del '92, se fosse ocme dici tu si sarebbe svaluta solo la lira, invece crollarono anche la Sterlina e il Franco Francese, in realtà quella fu un operazione condotta da un uomo contro cui nulla possono neanche le banche centrali messe insieme: George Soros
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 04:19:35
Le privatizzazioni furono svendite programmate con il preciso intento di dare in pasto alle multinazionali estere le imprese italiane. la cosa fu così ben studiata che i mercati reagirono con una terribile svalutazione della lira di quasi un terzo che ci costò in un solo mese oltre 50 miliardi riserve in dollari (tanto dovette liquidare bankitalia nel settembre '92).
Ma già da giugno al governo c'era amato e al tesoro draghi (il neo governatore di bankitalia): dalla liquidazione dell’Efim alle trasformazioni in spa di Enel, Eni, Ina ed Iri fino all'asta del Credito Italiano e alla privatizzazione telecom, un colosso americano, la Goldman Sachs, diventa proprietario in soli 2 anni di gran parte degli immobili di Eni (per un valore di 3000 miliardi di lire) Cariplo, Unim, Ras e Toro.
Nel 2001 Draghi lascia l'Italia e viene premiato con la vicepresidenza della stessa Goldman Sachs, tra i quali consiglieri figura anche Prodi.
quote:
Oggi, al posto di Draghi (passato a Bankitalia) siede l’ex commissario Ue Mario Monti. Intanto cresce la possibilità di acquisizioni delle nostrane Bnl e Antonveneta da parte del Banco di Bilbao e dell’olandese Abn Ambro, in contrapposizione alle nostrane Unipol (vedi alla voce Consorte) e BPI (vedi alla voce Popolare di Lodi di Giampiero Fiorani).
Ebbene, in entrambi i casi, Goldman Sachs ha svolto il ruolo di “advisor”, valutando positivamente le due offerte straniere.
Fazio osserva: «ho cercato di evitare a tutti i costi la colonizzazione del nostro sistema bancario. Vedrete quel che succederà dopo di me»...
Ricordiamo Prodi per aver svenduto o regalato agli amici, o agli amici degli amici, le aziende in mano allo Stato?
Diciamo le cose come stanno: prodi portò alla svendita dell'Alfa Romeo, ma l'IRI da un passivo di 3000 miliardi raggiunse un utile di 1000. Le privatizzazioni degli anni 90 avvennero in esecuzione della linea governativa(indubbiamente, frettolosa e poco curata), che cmq aveva necessità di coprire un grosso buco del bilancio statale. Ci furono false privatizzazioni, soprattutto x il settore bancario, e tuttora risentiamo di quelle riforme. Ma ci furono anche soluzioni da "zona cesarini" dopo decenni di politiche poco lungimiranti, che prima o poi dovevano implodere.
Messaggio del 05-03-2006 alle ore 03:37:36
il vero problema è che prodi non è nemmeno comunista!
magari lo fosse , almeno crederebbe in qualcosa ed andrebbe rispettato x questo!
il vero problema è che prodi non è NIENTE!
è solo un opportunista che dice solo quello che gli conviene in quel momento...altro che presidente operaio!
il suo programma? tutto ed il contrario di tutto!
quello per cui dice agli italiani di votarlo è solo x mandare a casa il capo del governo odierno!
Quote:Ricordiamo la famosa seduta spiritica per ritrovare Aldo Moro, che secondo alcuni sarebbe stata una copertura (alquanto stupida, tra l'altro) per non dover denunciare coloro - legati all'ambiente del terrorismo rosso - che avevano fornito al professore bolognose la soffiata; anche se poi Prodi la capì male. La vicenda, come pochi forse ricordano, suscitò lo scandalo del compianto Leonardo Sciascia.
ma perchè prodi era un comunista? adonai, lascia perdere ste barzellette, x favore!!! tra l'altro, la famosa seduta spiritica si svolse, presumibilmente, nella casa di un mio professore di economia industriale, grande esperto del settore petrolifero, ultraliberista ed ex ministro dell'industria di un governo tecnico, cosa cazzo c'azzeccano con i comunisti?
------------ Editato da Skin il 05/03/2006 alle 03:07:05
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 22:02:10
Adona', il mio era un tono ironico. I fatti sono comunque quelli, prova a negarli, ci sono montagne di prove che confermano quello che ho detto. Impara a fare una discussione in modo educato visto che io a te non ho insultato, altrimenti resta nel tuo piccolo e insulso mondo e non rompere i coglioni a chi manifesta liberamente una sua opinione.
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 21:44:49
questo dimostra che Prodi è così insignificante, che ogni volta chiunque cerca di girare il discorso su Berlusconi
Se questo non è un governo da mandare a casa a rinfrescarsi le idee per almeno 5 anni, non so cosa sia
Caro Dean, il peggio che ha fatto questo governo è stato non fare a fondo quello che aveva promesso, come suggerisce Sergio Romano.
Ma se tu vuoi mandare a casa il governo Berlusconi, significa che preferisci il governo Prodi?
Anche se, devo ammetterlo, il centrosinistra è stato in precedenza capace di fare esattamente il contrario di quello che predica...
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 20:54:47
Si, un genio del male. E' una grande mente criminale e da questo punto di vista ha tutto il mio più sincero rispetto...
solo se penso a Lamberto Dini e ai suoi affari! ma quando mai su un giornale italiano è apparso un articolo approfondito sui suoi affari?
Dini? ci sono anche i Draghi, gli Amato: tutta gente che dal 92 ha svenduto l'italia a colpi di privatizzazioni selvagge... e ora draghi è governatore della banca d'italia. se amato va al quirinale ti racconto una bella storiella
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 20:41:06
Berlusconi è il più grande criminale dei secoli XX e XXI. E' entrato in politica pe salvarsi il culo e per evitare la galera dopo essersi arricchito nei modi + illeciti possibili. Una volta primo ministro ha pensato solo a farsi le leggi per scagionare lui e i suoi amichetti dalle tonnellate di processi che si portano dietro dagli anni 80. Gli avvocati che lo difendono nei processi sono deputati e senatori di forza italia: quando il loro cliente rischia di essere condannato cacciano fuori l'ennesima legge truscia che salva il culo al presidente e i suoi compari. Ovviamente il popolo (fino ad adesso) è stato fesso e rincoglionito davanti al potere mediatico di Silvio, e viene abbindolato come un gruppo dementi dalle frasi ripetitive e demagogiche che il presidente propone e fa proporre nelle reti in suo possesso (praticamente tutte!!!). Dire che i giudici sono comunisti è un offesa all'intelletto di qualsiasi essere umano, perchè si parla di processi che sono in corso dagli anni 80, cioè molto prima che entrava in politica: questi processi sono in pratica la causa della sua scesa in campo e non le conseguenze, come quel nano malefico vuole far credere. Poichè il Berluska in questi ultimi 5 anni ha pensato solo a salvarsi il culo e arricchirsi ancora di più, la nostra economia adesso è ovviamente sottoterra, al contrario ovviamente delle ca**ate che lui e i suoi compari dicono in giro.
Alla luce di tutto questo penso che a questo punto chiunque sia meglio di lui: anche se non ci vuole tanto il professore è sicuramente una persona molto più onesta e competente del cavaliere... Potrà fare degli errori... ok... può avere una faccia da rincoglionito... ok (ma neanche il Berluscoide scherza in quanto a faccia da schiaffi...), ma almeno NON RUBA E NON PENSA SOLO AI CA**I SUOI, e se lo facesse, sicuramente non sarebbe ai livelli irraggiungibili del crismato nanetto di Arcore.
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 20:17:48
Adonà sono d'accordo al 90% con quello che dici e allora? che facciamo?
Io del famigerato Ramon Mantovano me lo ricordo e come e non è un caso che secondo un sondaggio per gli italiani siano più gravi i cori assasini su nassirya che la maglietta idiota di calderoli.
Ma chiedo di nuovo: allora?
Nel 96 calò la censura mediatica sul governo?
può darsi, non sarò certo io a difendere i faziosi giornalisti della RAI, però c'era anche mediaset.
CMq dopo 5 anni nonostante la nebbia la sinistra tornò a casa.
I dati economici sul governo berlusconi li conosci.
La politica estera italiana e una barzelletta, sai perfettamente quanto odio francesi e tedeschi, che non sono un pacifista e che per me si sta sempre e cmq con l'America ed Israele, ma il disastro di questo governo si chiamano Putin, anzi "L'amico Putin" che però non esita un istante a chiudere i rubinetti del gas, "l'amico", di berlusconi, mica mio, Chirac, che lo spernacchia dopo che il Cavaliere gli ha concesso tutto, non penserai mica che i francesi abbiano acquisito mezza italia seguendo regole di mercato, a livello comunitario Francia e Germania sono costrette a trattare con Blair e noi siamo regolarmente posti in seocndo piano.
Se questo non è un governo da mandare a casa a rinfrescarsi le idee per almeno 5 anni, non so cosa sia
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:42:31
solo se penso a Lamberto Dini e ai suoi affari! ma quando mai su un giornale italiano è apparso un articolo approfondito sui suoi affari?
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:41:33
Cmq ciò che temo di più nel centrosinistra non è tanto la faccia da imbecille di Prodi, o le assurde velleità comunistiche, quanto la capacità di coagulare intorno a sé opinioni velatamente positive.
Cinque anni di governo Berlusconi sono state caratterizzati dall'inflessibile e spietata critica dell'opposizione, che disegna e fa emergere tutti i lati, soprattutto negativi del governo.
Ma col centrosinistra non è mai così: quando il centrosinistra è al governo cala una sorta di nebbia informativoetica primorepubblicana.
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:40:54
no serio, non ho niente contro il vaticano. sono degli abili banchieri, potrebbero benissimo riscrivere la costituzione italiana con la prossima enciclica papale...
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:35:53
in effetti non so ancora se considerare l'italia alla stregua di un feudo di mafiosi o di una diocesi vaticana
alle volte mi sveglio di soprassalto col timore che sia tanto l'uno quanto l'altra
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:31:27
non sarebbe la prima volta che un pontefice deve riempire un'enorme voragine istituzionale lasciata dall'incapacità della politica laica di dare una risposta efficace nei momenti di crisi.
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:22:56
ok, allora parliamo dei poteri occulti che stanno dietro a Prodi e Berlusconi...non aprire post con scritto "Il profilo di Prodi" perchè sappiamo tutti e due che il problema sta a monte.
io sono d'accordo nel ritenere la sinistra molto più "sinistra" di taluna destra, però tra Prodi e Berlusconi mi preoccuperei di allontanare dalle istituzioni prima Silvio e poi Romano.
giusto per una questione di priorità, sia chiaro...
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 19:12:29
Come puoi preferire Prodi? Forse xké nella maggioranza c'è Calderoli? Calderoli a più grande cazzata che ha fatto è stata quella di mettere una maglietta.
Forse tu sei piccolo e non ricordi che un sottosegretario rifondarolo o neocomunista, Mantavano, invece ci portò dritto dritto in Italia addirittura un terrorista, e vedemmo ai telegiornali i turchi che bruciavano le bandiere italiane.
Non c'è nessuna democrazia nel centrosinistra e, soprattutto, è molto più oligarchica del centrodestra: debenedetti, la corporation Dini & consorte e tante altre realtà di cui non si sa nulla.
Berlusconi è chiaramente sotto i riflettori, sotto gli occhi di tutti, per ogni azione che compie, e anche per quelle che non compie, tipo quella di paragonarsi a Cristo, falsità tra le falsità, tipo la barzelletta che Micolao aveva scambiato per un fatto vero, aprendoci un post; invece gli atti del centrosinistra sono tutti occulti, tutti silenziosi.
Questo xké della stampa vicina al centrosinistra non ci si può fidare; esemplare il caso di un americano che l'Unità critica come essere spregevole e disonesto, dicendo che lavora per Berlusconi, mentre La Repubblica definisce come uomo probo ed eccellente, rivelando che lavora per il centrosinistra...
Messaggio del 04-03-2006 alle ore 18:54:38
Secondo Helmut Kohl, che si è dovuto ritirare dalla vita politica del suo paese per un grave scandalo di corruzione che ha affossato il centrodestra tedesco finché il centrosinistra non ha deluso le grandi speranze dei suoi elettori, Prodi è l'uomo giusto che ci vuole in Europa.
Cosa ricordiamo di Prodi?
Ricordiamo la famosa seduta spiritica per ritrovare Aldo Moro, che secondo alcuni sarebbe stata una copertura (alquanto stupida, tra l'altro) per non dover denunciare coloro - legati all'ambiente del terrorismo rosso - che avevano fornito al professore bolognose la soffiata; anche se poi Prodi la capì male. La vicenda, come pochi forse ricordano, suscitò lo scandalo del compianto Leonardo Sciascia.
Ricordiamo Prodi per aver svenduto o regalato agli amici, o agli amici degli amici, le aziende in mano allo Stato?
Oppure oppure ricordiamo Prodi per essere stato definito in Europa, sia da esponenti di destra, sia da esponenti di sinistra, il peggiore presidente di commissione che l'Unione abbia mai avuto?
Oppure oppure lo ricordiamo semplicemente per la faccia da imbecille ebete che si porta dietro in ogni occasione?
Oppure oppure sarebbe meglio non ricordarlo...
mat 
