Cultura & Attualità
Giustizia italiota
Messaggio del 06-09-2006 alle ore 15:27:37
62, 60, 68, 62, 74, 67, 76, 54, 79, 75, 42, 37, 54, 89, 83, 52, 80, 84, 71, 45, 42, 52, 81, 54, 74, 71, 80, 52, 82, 50, 52, 82, 55, 72, 62, 61, 93, 76, 50, 70, 62, 69.
Questi non sono i numeri per il Lotto,bensì l’attuale età di alcuni piccoli azionisti vivi del Vecchio Banco Ambrosiano che stanno ancora attendendo il risarcimento dei danni subiti a seguito del crack avvenuto nel lontano 1982.
Alcuni sono già deceduti e gli eredi non sono certo dei giovinetti.
Il giorno 9 febbraio 2006, nella causa civile R.G.:4110/2005 presso la IV sezione Civile del Tribunale di Appello di Milano, il giudice ha rimandato l’udienza al 5 giugno 2008.
Al manifestato stupore del mio avvocato e soprattutto mio,sono stato zittito dal giudice stesso in modo molto deciso.
Ma è mai possibile che per un appello che richiederebbe al giudice un tempo decisionale di poche ore si debba attendere anni?
La causa originaria del novembre 1999 ha avuto la prima udienza il 9 maggio 2000 ed è terminata con sentenza dell’8 marzo 2005.
Non è che i giudici confidino nella morte delle parti per chiudere le cause in corso?
Tanto poi si può diventare parlamentari….
In data 24 febbraio il mio avvocato ha ritirato presso la cancelleria della Corte d'appello di Milano, 4° sezione civile la disposizione scritta relativa all'udienza del 9 febbraio 2006 ore 11. Vi si legge testualmente che "la Corte ritenuta la causa matura per la decisione, fissa per la precisazione delle conclusioni l'udienza del 5 giugno 2008,ore 9.15".
Firmato il Presidente dr. D'agostino Claudio.
La corte era ed è informata da quanto tempo è iniziata tale causa, sa l'età delle parti convenute. Ma se la causa è matura per la decisione occorre attendere tanto tempo?
Credo di avere tutto il diritto di essere schifato, incazzato, deluso di questa Giustizia che solo dopo più di 20 anni ha capito che Calvi non poteva essersi suicidato (bastava chiedere a qualsiasi muratore della bergamasca), che ha lasciato Craxi in Tunisia invece di andare a prelevarlo come avrebbe fatto qualsiasi Paese civile, che non sa dire dove sono finiti 8,5 milioni di dollari (più interessi) prima sequestrati, poi dissequestrati e mai restituiti a Licio Gelli...
Chi controlla quante cause ha il dr.D'agostino Claudio da dover rimandare la decisione di una causa matura per la decisione al 5 giugno 2008?
Rag. Mario Angelo Molteni
62, 60, 68, 62, 74, 67, 76, 54, 79, 75, 42, 37, 54, 89, 83, 52, 80, 84, 71, 45, 42, 52, 81, 54, 74, 71, 80, 52, 82, 50, 52, 82, 55, 72, 62, 61, 93, 76, 50, 70, 62, 69.
Questi non sono i numeri per il Lotto,bensì l’attuale età di alcuni piccoli azionisti vivi del Vecchio Banco Ambrosiano che stanno ancora attendendo il risarcimento dei danni subiti a seguito del crack avvenuto nel lontano 1982.
Alcuni sono già deceduti e gli eredi non sono certo dei giovinetti.
Il giorno 9 febbraio 2006, nella causa civile R.G.:4110/2005 presso la IV sezione Civile del Tribunale di Appello di Milano, il giudice ha rimandato l’udienza al 5 giugno 2008.
Al manifestato stupore del mio avvocato e soprattutto mio,sono stato zittito dal giudice stesso in modo molto deciso.
Ma è mai possibile che per un appello che richiederebbe al giudice un tempo decisionale di poche ore si debba attendere anni?
La causa originaria del novembre 1999 ha avuto la prima udienza il 9 maggio 2000 ed è terminata con sentenza dell’8 marzo 2005.
Non è che i giudici confidino nella morte delle parti per chiudere le cause in corso?
Tanto poi si può diventare parlamentari….
In data 24 febbraio il mio avvocato ha ritirato presso la cancelleria della Corte d'appello di Milano, 4° sezione civile la disposizione scritta relativa all'udienza del 9 febbraio 2006 ore 11. Vi si legge testualmente che "la Corte ritenuta la causa matura per la decisione, fissa per la precisazione delle conclusioni l'udienza del 5 giugno 2008,ore 9.15".
Firmato il Presidente dr. D'agostino Claudio.
La corte era ed è informata da quanto tempo è iniziata tale causa, sa l'età delle parti convenute. Ma se la causa è matura per la decisione occorre attendere tanto tempo?
Credo di avere tutto il diritto di essere schifato, incazzato, deluso di questa Giustizia che solo dopo più di 20 anni ha capito che Calvi non poteva essersi suicidato (bastava chiedere a qualsiasi muratore della bergamasca), che ha lasciato Craxi in Tunisia invece di andare a prelevarlo come avrebbe fatto qualsiasi Paese civile, che non sa dire dove sono finiti 8,5 milioni di dollari (più interessi) prima sequestrati, poi dissequestrati e mai restituiti a Licio Gelli...
Chi controlla quante cause ha il dr.D'agostino Claudio da dover rimandare la decisione di una causa matura per la decisione al 5 giugno 2008?
Rag. Mario Angelo Molteni
Messaggio del 07-09-2006 alle ore 02:34:00
strano...
con i magistrati e i giudici irreprensibili ed incorruttibili che abbiamo ,
proprio non me l'aspettavo questa cosa quà!
strano...
con i magistrati e i giudici irreprensibili ed incorruttibili che abbiamo ,
proprio non me l'aspettavo questa cosa quà!
Nuova reply all'argomento:
Giustizia italiota
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui