Cultura & Attualità
finanziaria dura? non per tutti!
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 18:56:47
ora che ci penso...la rosa nel pugno rivendicava un pugno
di parlamentari non eletti per una errata interpretazione della legge elettorale
bel contentino per Giacinto detto Marco & Co.
ora che ci penso...la rosa nel pugno rivendicava un pugno
di parlamentari non eletti per una errata interpretazione della legge elettoralebel contentino per Giacinto detto Marco & Co.
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 18:55:21
evviva radio radicale
evviva radio radicale
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 18:54:31
Finalmnete una cosa buona di questa finanziaria
Finalmnete una cosa buona di questa finanziaria
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 18:22:02
ed quì che ti sbagli skin, io posso farti la "ramanzina" almeno per due ottimi motivi:
1) non ho mai, mai, e ancora mai, sastenuto che berlusconi e la casa delle libertà, fossero moralmente migliori di prodi e dell'unione!! al contrario i sostenitori del centro sinistra hanno impostato tutta la loro azione politica(non solo la campagna elettorale, ma gli interi 5 anni che li hanno visti in opposizione), sulla questione morale!!
2) per lo stesso motivo, ma non solo, di quel "mai, mai e ancora mai", la mia parte politica ha siglato un ACCORDO ELETTORALE, non politico, con forza italia(non con la casa delle libertà). un accordo dettato dal nuovo sistema elettorale, ma che comunque prevedeva, in caso di elezione che ahimè non è avvenuta, la formazione di un gruppo parlamentare autonomo da quello della casa delle libertà. questa differenza non è da poco...
mat, se berlusconi avesse dato a, chessò, radio padania, una tale somma, e soprattutto con quelle modalità, la sinistra vrebbe alzato le barricate in tutte le piazze d'italia!! perchè sai bene che quel che è grave, e di una immoralità e disonestà estreme, non è tanto la somma, ma la forma!! un qualsiasi amministratore locale che desse un appalto in quei termini, andrebbge incontro a carcerazione certa!!
ed quì che ti sbagli skin, io posso farti la "ramanzina" almeno per due ottimi motivi:
1) non ho mai, mai, e ancora mai, sastenuto che berlusconi e la casa delle libertà, fossero moralmente migliori di prodi e dell'unione!! al contrario i sostenitori del centro sinistra hanno impostato tutta la loro azione politica(non solo la campagna elettorale, ma gli interi 5 anni che li hanno visti in opposizione), sulla questione morale!!
2) per lo stesso motivo, ma non solo, di quel "mai, mai e ancora mai", la mia parte politica ha siglato un ACCORDO ELETTORALE, non politico, con forza italia(non con la casa delle libertà). un accordo dettato dal nuovo sistema elettorale, ma che comunque prevedeva, in caso di elezione che ahimè non è avvenuta, la formazione di un gruppo parlamentare autonomo da quello della casa delle libertà. questa differenza non è da poco...
mat, se berlusconi avesse dato a, chessò, radio padania, una tale somma, e soprattutto con quelle modalità, la sinistra vrebbe alzato le barricate in tutte le piazze d'italia!! perchè sai bene che quel che è grave, e di una immoralità e disonestà estreme, non è tanto la somma, ma la forma!! un qualsiasi amministratore locale che desse un appalto in quei termini, andrebbge incontro a carcerazione certa!!
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 18:21:28
signori e signore.... il buon silvio lo aveva detto e puntualmente è accaduto!! la sinistra sta facendo un casino dp l'altro dall'indulto alla nuova finanziaria x non parlare della riforma scolastica. La finanziaria...oooo... la finanziaria una vera skifezza.. mamma mia tasse alzate a manetta al ceto medio e tutti se lo fanno andare in culo!!! si va allo sfascio... poi dp anke que trenta milioni a radio radicale... ma è prorpio ora che si ritirino... una radio che propaga nell'etere una ideologia + insensata dell'altra!!!! ma bastaaaaaaa!!! questo governo deve MORIRE!!!!!!!!!!
signori e signore.... il buon silvio lo aveva detto e puntualmente è accaduto!! la sinistra sta facendo un casino dp l'altro dall'indulto alla nuova finanziaria x non parlare della riforma scolastica. La finanziaria...oooo... la finanziaria una vera skifezza.. mamma mia tasse alzate a manetta al ceto medio e tutti se lo fanno andare in culo!!! si va allo sfascio... poi dp anke que trenta milioni a radio radicale... ma è prorpio ora che si ritirino... una radio che propaga nell'etere una ideologia + insensata dell'altra!!!! ma bastaaaaaaa!!! questo governo deve MORIRE!!!!!!!!!!
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 17:58:04
Per quanto riguarda il servizio pubblico di Radio Radicale: è innegabile, forse l'unica radio in Italia a trasmettere le discussioni parlamentari, piuttosto che l'ultima canzoncina-fotocopia pop "alla MTV", cosa molto difficile nel panorama commercial-radiofonico. I 30.000.000 sono forse troppi ma non avendo i dati dei soldi elargiti alle altre radio non mi posso esprimere. Se li avete postateli così li confrontiamo.
------------
Editato da Mat3o3 il 03/10/2006 alle 18:09:04
Per quanto riguarda il servizio pubblico di Radio Radicale: è innegabile, forse l'unica radio in Italia a trasmettere le discussioni parlamentari, piuttosto che l'ultima canzoncina-fotocopia pop "alla MTV", cosa molto difficile nel panorama commercial-radiofonico. I 30.000.000 sono forse troppi ma non avendo i dati dei soldi elargiti alle altre radio non mi posso esprimere. Se li avete postateli così li confrontiamo.
------------
Editato da Mat3o3 il 03/10/2006 alle 18:09:04
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 15:18:58
D'altra parte, Robert, non puoi venirmi tu a fare la ramanzina, dopo che ti sei alleato con gli alleanzini-israeliti, la democrazia cristiana, berlusconi, la P2 e i seccessionisti del nord. Cmq, molto meglio RadioRadicale che Radiomaria, o addirittura l'abolizione dell'ici alle proprietà del clero
------------
Editato da Skin il 03/10/2006 alle 15:28:03
D'altra parte, Robert, non puoi venirmi tu a fare la ramanzina, dopo che ti sei alleato con gli alleanzini-israeliti, la democrazia cristiana, berlusconi, la P2 e i seccessionisti del nord. Cmq, molto meglio RadioRadicale che Radiomaria, o addirittura l'abolizione dell'ici alle proprietà del clero
------------
Editato da Skin il 03/10/2006 alle 15:28:03
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 15:15:36
veramente quando ci fu la prima sentenza della corte costituzionale al governo c'era la sinistra... alla seconda ci fu la legge gasparri, ma diversi sinistrosi preferirono abbandonare l'aula. Non credo di aver mai negato la malafede della sinistra italiana, come nn rinnego tuttora di aver tirato i piedi a chi, nel 2001, firmò da solo il famoso contratto-contraffatto
veramente quando ci fu la prima sentenza della corte costituzionale al governo c'era la sinistra... alla seconda ci fu la legge gasparri, ma diversi sinistrosi preferirono abbandonare l'aula. Non credo di aver mai negato la malafede della sinistra italiana, come nn rinnego tuttora di aver tirato i piedi a chi, nel 2001, firmò da solo il famoso contratto-contraffatto
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 14:28:26
skin, a parte che il parallelo tra finanziamento ai partiti(legge sbagliata quanto si vuole, ama uguale per tutti), e questo regalo(a scapito della tanto sventolata competitivià, oltre che di un elementare senso di giustizia), regge davvero poco!!
comunque da quel che dite tu e il conte, si potrebbe arrivare alla seguente conclusione: berlusconi e prodi, dal punto di vista morale, sono esattamente della stessa pasta!!
beh, che dire?? solo quattro mesi fa si sentivano altre cose.....
skin, a parte che il parallelo tra finanziamento ai partiti(legge sbagliata quanto si vuole, ama uguale per tutti), e questo regalo(a scapito della tanto sventolata competitivià, oltre che di un elementare senso di giustizia), regge davvero poco!!
comunque da quel che dite tu e il conte, si potrebbe arrivare alla seguente conclusione: berlusconi e prodi, dal punto di vista morale, sono esattamente della stessa pasta!!
beh, che dire?? solo quattro mesi fa si sentivano altre cose.....
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 13:58:50
infatti sì...puoi essere nella legalità quanto vuoi, cassazione e corte costituzionale a favore, ma se retequattro tiene le frequenze per se ed europa7 non ha potuto mai trasmettere che vuoi che siano 30 milioni ad una radio
infatti sì...puoi essere nella legalità quanto vuoi, cassazione e corte costituzionale a favore, ma se retequattro tiene le frequenze per se ed europa7 non ha potuto mai trasmettere che vuoi che siano 30 milioni ad una radio
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 13:07:22
Robert... a parte la tua inesattezza, dato che i radicali non si sono mai schierati né a favore dei matrimoni né delle adozioni. Sulla finanziaria mi sono già espresso, poi mi sono sempre schierato contro il finanziamento pubblico dei partiti(di cui tutti usufruiscono in Italia), radio o giornale che sia.
Ti ricordo infine che un pescarese, qualche anno fa, si aggiudicò l'asta per le frequenze di Europa7, che tuttora sono occupate abusivamente da rete4. Purtroppo la trasparenza non fa parte del gene italiota.
------------
Editato da Skin il 03/10/2006 alle 13:09:07
Robert... a parte la tua inesattezza, dato che i radicali non si sono mai schierati né a favore dei matrimoni né delle adozioni. Sulla finanziaria mi sono già espresso, poi mi sono sempre schierato contro il finanziamento pubblico dei partiti(di cui tutti usufruiscono in Italia), radio o giornale che sia.
Ti ricordo infine che un pescarese, qualche anno fa, si aggiudicò l'asta per le frequenze di Europa7, che tuttora sono occupate abusivamente da rete4. Purtroppo la trasparenza non fa parte del gene italiota.
------------
Editato da Skin il 03/10/2006 alle 13:09:07
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 12:57:26
Pure io ho una radio,non mi tocca nulla?E' in bagno per ascoltare Radio RTadicale(serio).Ma se cosi' fosse e' una gran vergogna
Pure io ho una radio,non mi tocca nulla?E' in bagno per ascoltare Radio RTadicale(serio).Ma se cosi' fosse e' una gran vergogna
Messaggio del 03-10-2006 alle ore 12:42:26
la finanziaria che il parlamento si appresta a votare, è da tutti definita dura, pesante, in sintesi una vera stangata sugli italiani. certo, per alcuni necessaria per rimettere a posto i conti, per altri vessatoria, ma tutti concordano del definirla dura, tanto che qualche esponente della maggioranza si è affrettato a promettere una "restituzione" ai cittadini tra due anni. ma a ben guardare questa finanziaria non è per tutti è così dura, anzi per qualcuno è una vera manna. per chi?? per il partito radicale!! perchè?? perchè quasta finanziaria prevede un contributo di 30.000.000 di euro, TRNTAMILIONI, quasi 60 miliardi delle vecchie lire, per radio radicale!! a che titolo?? per, udite udite, il servizio pubblico da lei svolto!! come come?? servizio pubblico?? apparte il fatto che radio radicale è una radio di partito e come tale( e come ovvio) propaganda le sue "idee", che vanno dall'omicidio autorizzato alla liberalizzazione delle droghe, dal matrimonio omossessuale all'adozione per le coppie gay. ma anche volendo prendere per buona la teoria del "servizio pubblico", non dovrebbe essere emanato un bando?? non si dovrebbe verificare, dato che parliamo di soldi dei cittadini, valutare se esista un altro soggetto che voglia concorrere e magari offrire lo stesso servizio ad un minor costo??
beh, mi piacerebbe tanto sentire l'opinione di chi, come skin, fa della moralizzazione e della trasparenza la sua bandiera, e proprio per questi motivi ha votato prodi....
------------
Editato da Robert il 03/10/2006 alle 12:55:41
la finanziaria che il parlamento si appresta a votare, è da tutti definita dura, pesante, in sintesi una vera stangata sugli italiani. certo, per alcuni necessaria per rimettere a posto i conti, per altri vessatoria, ma tutti concordano del definirla dura, tanto che qualche esponente della maggioranza si è affrettato a promettere una "restituzione" ai cittadini tra due anni. ma a ben guardare questa finanziaria non è per tutti è così dura, anzi per qualcuno è una vera manna. per chi?? per il partito radicale!! perchè?? perchè quasta finanziaria prevede un contributo di 30.000.000 di euro, TRNTAMILIONI, quasi 60 miliardi delle vecchie lire, per radio radicale!! a che titolo?? per, udite udite, il servizio pubblico da lei svolto!! come come?? servizio pubblico?? apparte il fatto che radio radicale è una radio di partito e come tale( e come ovvio) propaganda le sue "idee", che vanno dall'omicidio autorizzato alla liberalizzazione delle droghe, dal matrimonio omossessuale all'adozione per le coppie gay. ma anche volendo prendere per buona la teoria del "servizio pubblico", non dovrebbe essere emanato un bando?? non si dovrebbe verificare, dato che parliamo di soldi dei cittadini, valutare se esista un altro soggetto che voglia concorrere e magari offrire lo stesso servizio ad un minor costo??
beh, mi piacerebbe tanto sentire l'opinione di chi, come skin, fa della moralizzazione e della trasparenza la sua bandiera, e proprio per questi motivi ha votato prodi....
------------
Editato da Robert il 03/10/2006 alle 12:55:41
Nuova reply all'argomento:
finanziaria dura? non per tutti!
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui