Cultura & Attualità
Dieci centrali nucleari
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 13:20:19
Secondo Veronesi per ridurre l'inquintamento in Italia sarebbero necessarie dieci centrali nucleari.
Nuclearizziamoci
Secondo Veronesi per ridurre l'inquintamento in Italia sarebbero necessarie dieci centrali nucleari.
Nuclearizziamoci 
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 15:49:55
10 anni per decidere;
10 anni per progettare;
10 anni per costruire;
10 anni per produrre;
10 anni per decidere il deposito nazionale delle scorie;
1000 anni per eliminare la radioattività delle scorie;
10 secondi per uccidere Adonai con la centrale nucleare difettosa dietro casa sua...
10 anni per decidere;
10 anni per progettare;
10 anni per costruire;
10 anni per produrre;
10 anni per decidere il deposito nazionale delle scorie;
1000 anni per eliminare la radioattività delle scorie;
10 secondi per uccidere Adonai con la centrale nucleare difettosa dietro casa sua...
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 15:52:56
Veronesi l'hanno fatto secco subito dal suo incarico..chissa'perche'
Veronesi l'hanno fatto secco subito dal suo incarico..chissa'perche'
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 15:54:42
Che gran cazzata. Che gran coglione.
Che gran cazzata. Che gran coglione.
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 16:20:31
io sono a favore del nucleare.
ho votato a favore del nucleare la prima volta che ho votato e sono ancora convito di questa idea.
cosa significa dire no e poi avere centrali nucleari a dieci chilometri dal confine in Svizzera, in Francia, in Slovenia, ecc...
io sono a favore del nucleare.
ho votato a favore del nucleare la prima volta che ho votato e sono ancora convito di questa idea.
cosa significa dire no e poi avere centrali nucleari a dieci chilometri dal confine in Svizzera, in Francia, in Slovenia, ecc...
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 16:41:58
Esistono i pannelli fotovoltaici tanto per cominciare.
Per chi adesso sta per scrivere che costano tanto, che i comuni spesso non danno le autorizzazioni, che l'Enel ti mette il bastone fra le ruote... lo so.
Ma una volta superate queste barriere in 10 anni hai recuperato l'investimento fatto.
Crasso, le centrali andrebbero eliminate anche nei paesi limitrofi e nel resto del mondo.
Non è possibile dover ricorrere ancora al nucleare per avere energia.
Adesso non ho nè tempo nè voglia di stare qui a parlare di tutti i contro che ci sono, basta farsi un giro su internet per capire quanti morti...quanti danni...
Esistono i pannelli fotovoltaici tanto per cominciare.
Per chi adesso sta per scrivere che costano tanto, che i comuni spesso non danno le autorizzazioni, che l'Enel ti mette il bastone fra le ruote... lo so.
Ma una volta superate queste barriere in 10 anni hai recuperato l'investimento fatto.
Crasso, le centrali andrebbero eliminate anche nei paesi limitrofi e nel resto del mondo.
Non è possibile dover ricorrere ancora al nucleare per avere energia.
Adesso non ho nè tempo nè voglia di stare qui a parlare di tutti i contro che ci sono, basta farsi un giro su internet per capire quanti morti...quanti danni...
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 18:35:56
casper facci navigare una petroliera con il fotovoltaico. abbiamo perso 20 anni e purtroppo non è possibile recuperare, così ci compriamo l'eneriga dei super pheanix che i francesi costruiscono a 30 km dai nostri confini
casper facci navigare una petroliera con il fotovoltaico. abbiamo perso 20 anni e purtroppo non è possibile recuperare, così ci compriamo l'eneriga dei super pheanix che i francesi costruiscono a 30 km dai nostri confini
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 18:38:41
io dovrei investire oggi per poter recuperare tra 10 anni, sempre che il governo tra 10 anni non invochi l'interesse nazionale e si rifiuti di pagarmi quelloc he mi ha promesso?
Ma davvero c'è qualcuno che crede a ste fregnacce?
io dovrei investire oggi per poter recuperare tra 10 anni, sempre che il governo tra 10 anni non invochi l'interesse nazionale e si rifiuti di pagarmi quelloc he mi ha promesso?
Ma davvero c'è qualcuno che crede a ste fregnacce?
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 18:49:03
Non sarà sufficiente, cmq gli investimenti in energie alternative fanno ridere, se si mettono a confronto gli altri paesi. Pure l'energia solare, nonostante la posizione geografica, è incredibilmente trascurata
Non sarà sufficiente, cmq gli investimenti in energie alternative fanno ridere, se si mettono a confronto gli altri paesi. Pure l'energia solare, nonostante la posizione geografica, è incredibilmente trascurata
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 19:01:31
ma se non riusciamo neanche a riattivare le centrali idroelettriche che ci sono. Figuriamoci.
ma se non riusciamo neanche a riattivare le centrali idroelettriche che ci sono. Figuriamoci.
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 19:02:45
S0no favorevole alla costruzione di una centrale atomica Superfhenix da 200.000 miliardi di kilotoni in località Marcianese(Langiano) e precisamente al semaforo del quadrivio, vicino all'abitazione di un noto utente di questo forum!
S0no favorevole alla costruzione di una centrale atomica Superfhenix da 200.000 miliardi di kilotoni in località Marcianese(Langiano) e precisamente al semaforo del quadrivio, vicino all'abitazione di un noto utente di questo forum!
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 19:05:52
senza sigaro?
senza sigaro?
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 19:53:10
Jena concordo e qual'è la soluzione a questa arretratezza? scaricare sui cittadini i costi per l'innovazione.
In svizzera la maggior parte delle abitazione è predisposta per utilizzare il fotovoltaico, tutti gli eletrodomestici funzionano a 12 V, da noi a 220, non è il mio campo, ma quello che so è che trasformare il voltaggio crea dei problemi.
Il nucleare è stata un'occasione persa, in Svezia che certo in quanto a salvaguardia dell'ambiente non deve prendere lezioni da nessuno l'occasione non è stata persa, ormai credo sia troppo tardi, ma le fonti alternmative possono coprire al massimo il 25% del fabbisogno, bisogna trovare il restante 75%
Jena concordo e qual'è la soluzione a questa arretratezza? scaricare sui cittadini i costi per l'innovazione.
In svizzera la maggior parte delle abitazione è predisposta per utilizzare il fotovoltaico, tutti gli eletrodomestici funzionano a 12 V, da noi a 220, non è il mio campo, ma quello che so è che trasformare il voltaggio crea dei problemi.
Il nucleare è stata un'occasione persa, in Svezia che certo in quanto a salvaguardia dell'ambiente non deve prendere lezioni da nessuno l'occasione non è stata persa, ormai credo sia troppo tardi, ma le fonti alternmative possono coprire al massimo il 25% del fabbisogno, bisogna trovare il restante 75%
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 20:02:22
Dean, in Ticino(dove le condizioni lo permettono)...non in tutta la Svizzera
Dean, in Ticino(dove le condizioni lo permettono)...non in tutta la Svizzera
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 20:13:23
Beh è cmq un esempio da seguire
Beh è cmq un esempio da seguire
Messaggio del 31-05-2007 alle ore 23:51:26
ah dean, dean, come sei smemorato...
ti sei già scordato il problema delle scorie?
ah dean, dean, come sei smemorato...
ti sei già scordato il problema delle scorie?
Messaggio del 01-06-2007 alle ore 08:35:02
Probabilmente avete ragione, ma per le testimonianze che ho letto qua e là di chi usa questi impianti tanto male non si trova...non ricordo il nome del paesino dove è stato fatto un impianto che produce energia per circa 2500 abitanti... poi per le "cose grosse" beh, spero che prima o poi si adotterà qualche soluzione"alternativa", l'unica cosa che so è che il nucleare ha fatto e continua a fare danni all'uomo e all'ambiente.
Probabilmente avete ragione, ma per le testimonianze che ho letto qua e là di chi usa questi impianti tanto male non si trova...non ricordo il nome del paesino dove è stato fatto un impianto che produce energia per circa 2500 abitanti... poi per le "cose grosse" beh, spero che prima o poi si adotterà qualche soluzione"alternativa", l'unica cosa che so è che il nucleare ha fatto e continua a fare danni all'uomo e all'ambiente.
Messaggio del 01-06-2007 alle ore 11:09:13
il nucleare oltre ke pericoloso è un cattivo affare: infatti è in auge dove l'energia è statalizzata
in USA dove tt è privato nn le costruiscono da decenni..qualcosa vorrà significare
il nucleare oltre ke pericoloso è un cattivo affare: infatti è in auge dove l'energia è statalizzata
in USA dove tt è privato nn le costruiscono da decenni..qualcosa vorrà significare
Nuova reply all'argomento:
Dieci centrali nucleari
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui