Cultura & Attualità
chi è angelo izzo??
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 23:33:34
1)Izzo era fuori xche,anche ammettendo che non fosse stato coperto/aiutato da qualcuno la legge italiana fa ridere e quindi sarebbe uscito lo stesso....
2)Piu'di una volta ho visto persone piu'interessate allo scontro e alle botte che alla politica.Queste persone credono che appartenendo a certi ambienti e per politica si sia piu'giustificati quando si mena le mani per fini che non c'entrano nulla con la politica
Le persone inteligenti capiscono che soggetti del genere nuociono soltanto,creando la demonizzazione aiutata dai giornali controllati,alla quale assistiamo quotidianamente...e di conseguenza le allontanano o le mettono in condizione che quando fanno gesti inconsulti del genere non possano essere identificati come appartenenti a loro,dissociandosene....
------------
Editato da Xil_pupox il 04/05/2005 alle 23:34:52
1)Izzo era fuori xche,anche ammettendo che non fosse stato coperto/aiutato da qualcuno la legge italiana fa ridere e quindi sarebbe uscito lo stesso....
2)Piu'di una volta ho visto persone piu'interessate allo scontro e alle botte che alla politica.Queste persone credono che appartenendo a certi ambienti e per politica si sia piu'giustificati quando si mena le mani per fini che non c'entrano nulla con la politica
Le persone inteligenti capiscono che soggetti del genere nuociono soltanto,creando la demonizzazione aiutata dai giornali controllati,alla quale assistiamo quotidianamente...e di conseguenza le allontanano o le mettono in condizione che quando fanno gesti inconsulti del genere non possano essere identificati come appartenenti a loro,dissociandosene....
------------
Editato da Xil_pupox il 04/05/2005 alle 23:34:52
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 18:45:25
chi, e perchè dovrei essere incazzato con te?? stiamo esponendo i nostri punti vista mi sembra civilmente!!
chi, e perchè dovrei essere incazzato con te?? stiamo esponendo i nostri punti vista mi sembra civilmente!!
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 18:27:01
Hobbit, forse sei incazzato con me. Ma ti prego di leggere l'articolo di Marco Lodoli sul sito repubblica.it di oggi.
Hobbit, forse sei incazzato con me. Ma ti prego di leggere l'articolo di Marco Lodoli sul sito repubblica.it di oggi.
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 18:26:52
Hobbit, forse sei incazzato con me. Ma ti prego di leggere l'articolo di Marco Lodoli sul sito repubblica.it di oggi.
Hobbit, forse sei incazzato con me. Ma ti prego di leggere l'articolo di Marco Lodoli sul sito repubblica.it di oggi.
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 16:33:17
ce l'hanno tutti con voi????
ce l'hanno tutti con voi????
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 15:04:25
che tra i due litiganti il terzo abbia goduto posso essere d'accordo....
bruce, le due realtà non sono sovrapponibili o equiparabili. le br, come le altre organizzazioni simili, nascono come movimento che si prefige la lotta armata, ordine nuovo e avanguardia nazionale, a cui si fa riferimento, no. nascono come movimenti a destra dell'msi, ma che fanno politica alla luce del sole. e, a differenza delle br, non sono in clandestinità. ed è in questo scenario che si inseriscono determinati personaggi.
discorso a parte se si parla dei nar. ma bisognerebbe conoscerne il vero percorso. nascono come movimento "armato", ma per autodifesa dalle br. possiamo dire che sono la reazione all'azione. il loro "operato" degenera con l'assunzione del comando di fioravanti, e da allora trai nar e la destra romana, in particolar modo terza posizione, si crea una barriera. i rapporti miglioreranno molto dopo, quando gli ormai ex nar avranno capito chi era davvero fioravanti!!
tuttobene, la domanda è questa: ma erano davvero cani sciolti viti i privilegi che ha poi riservato loto il sistema??
che tra i due litiganti il terzo abbia goduto posso essere d'accordo....
bruce, le due realtà non sono sovrapponibili o equiparabili. le br, come le altre organizzazioni simili, nascono come movimento che si prefige la lotta armata, ordine nuovo e avanguardia nazionale, a cui si fa riferimento, no. nascono come movimenti a destra dell'msi, ma che fanno politica alla luce del sole. e, a differenza delle br, non sono in clandestinità. ed è in questo scenario che si inseriscono determinati personaggi.
discorso a parte se si parla dei nar. ma bisognerebbe conoscerne il vero percorso. nascono come movimento "armato", ma per autodifesa dalle br. possiamo dire che sono la reazione all'azione. il loro "operato" degenera con l'assunzione del comando di fioravanti, e da allora trai nar e la destra romana, in particolar modo terza posizione, si crea una barriera. i rapporti miglioreranno molto dopo, quando gli ormai ex nar avranno capito chi era davvero fioravanti!!
tuttobene, la domanda è questa: ma erano davvero cani sciolti viti i privilegi che ha poi riservato loto il sistema??
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 13:22:58
i soggetti pericolosi liberi sono tanti,e non ci si chiede se sono di destra o di sinistra. poi negli ambienti politici radicali e' pieno di gente esaltata(non voglio generalizzare,ma alcune fedi politiche...) e poi ci sono i cani sciolti che spesso giustificano le loro cazzate con la loro appartenenza,spesso presunta,a movimenti politici. i delitti di izzo secondo me poi non sono neanchedi matrice politica
i soggetti pericolosi liberi sono tanti,e non ci si chiede se sono di destra o di sinistra. poi negli ambienti politici radicali e' pieno di gente esaltata(non voglio generalizzare,ma alcune fedi politiche...) e poi ci sono i cani sciolti che spesso giustificano le loro cazzate con la loro appartenenza,spesso presunta,a movimenti politici. i delitti di izzo secondo me poi non sono neanchedi matrice politica
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:57:24
perchè non dovrebbe valere la regola "tra i due litiganti il terzo gode?"
Perchè non si può ipotizzare che, permettimi la citazione, "in quegli anni ci furono personaggi a dir poco equivoci, che sono stati fatti girare ad arte negli ambienti della SINISTRA radicale, e che causarono danni proprio a quegli ambienti. oltre naturalmente alle vittime che colpirono. "
perchè non dovrebbe valere la regola "tra i due litiganti il terzo gode?"
Perchè non si può ipotizzare che, permettimi la citazione, "in quegli anni ci furono personaggi a dir poco equivoci, che sono stati fatti girare ad arte negli ambienti della SINISTRA radicale, e che causarono danni proprio a quegli ambienti. oltre naturalmente alle vittime che colpirono. "
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:51:13
tuttobene, una cosa vera la dici: angelo izzo è coperto da qualcuno, altrimenti non sarebbe uscito dal carcere. esatto!! izzo è uscito dal carcere così come è uscito dal carcere fioravanti. e al contrario di concutelli. come vedi la risposta è tutta quì!!
l'italia non è un paese antifascista?? ma dai, se siamo l'unico paese occidentale a prevedere costituzionalmente un reato ideologico; apologia del fascismo!!!!
bruce, no. non può valere anche per l'estrema sinistra. e non perchè mi stanno sulle balle o altro, perchè lo dicono i fatti. hai mai sentito parlare di servizi deviati in quell'area?? hanno conosciuto i vari maletti?? NO!! quella è tutta un'altra storia. ma forse devo chiarire il mio pensiero. io non dico che non ci siano state forme di lotta armata spontanea e non deviata a destra. dove il sistema ha "manovrato" è nella stagione stragista....
tuttobene, una cosa vera la dici: angelo izzo è coperto da qualcuno, altrimenti non sarebbe uscito dal carcere. esatto!! izzo è uscito dal carcere così come è uscito dal carcere fioravanti. e al contrario di concutelli. come vedi la risposta è tutta quì!!
l'italia non è un paese antifascista?? ma dai, se siamo l'unico paese occidentale a prevedere costituzionalmente un reato ideologico; apologia del fascismo!!!!
bruce, no. non può valere anche per l'estrema sinistra. e non perchè mi stanno sulle balle o altro, perchè lo dicono i fatti. hai mai sentito parlare di servizi deviati in quell'area?? hanno conosciuto i vari maletti?? NO!! quella è tutta un'altra storia. ma forse devo chiarire il mio pensiero. io non dico che non ci siano state forme di lotta armata spontanea e non deviata a destra. dove il sistema ha "manovrato" è nella stagione stragista....
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:25:27
guarda, non e' che io abbocchi ad alcun teorema...tanto per cominciare l,italia non mi sembra uno stato antifascista,i crimini politici vengono generalmente coperti sia di destra che di sinistra,poi izzo e'accertato che fa parte dell'area della destra estrema.sono pero' convinto che questo non c'entra con le nefandezze che commette,e' evidentemente malato.una cosa e' certa e' protetto da qualcuno altrimenti non sarebbe uscito di galera.non dire pero' che si tratta di personaggi fatti girare ad arte negli ambienti della destra radicale perche',lo sai e' come se dicessi che i delinquenti di sinistra sono manovrati dalle destre.
guarda, non e' che io abbocchi ad alcun teorema...tanto per cominciare l,italia non mi sembra uno stato antifascista,i crimini politici vengono generalmente coperti sia di destra che di sinistra,poi izzo e'accertato che fa parte dell'area della destra estrema.sono pero' convinto che questo non c'entra con le nefandezze che commette,e' evidentemente malato.una cosa e' certa e' protetto da qualcuno altrimenti non sarebbe uscito di galera.non dire pero' che si tratta di personaggi fatti girare ad arte negli ambienti della destra radicale perche',lo sai e' come se dicessi che i delinquenti di sinistra sono manovrati dalle destre.
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:13:31
Secondo te il discorso potrebbe valere anche per l'area di sinistra?
Secondo te il discorso potrebbe valere anche per l'area di sinistra?
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:10:50
voglio dire solo quel che a 30 anni distanza qualsiasi mente scevra da pregiudizi ideologici vede. che in quegli anni ci furono personaggi a dir poco equivoci, che sono stati fatti girare ad arte negli ambienti della destra radicale, e che causarono danni proprio a quegli ambienti. oltre naturalmente alle vittime che colpirono. anche dalle cronache di questi giorni si evince che questi personaggi erano emarginati, quasi messi al bando, dagli ambienti reali della destra radicale, ma si continua ostinatamente a far finta di nulla....
voglio dire solo quel che a 30 anni distanza qualsiasi mente scevra da pregiudizi ideologici vede. che in quegli anni ci furono personaggi a dir poco equivoci, che sono stati fatti girare ad arte negli ambienti della destra radicale, e che causarono danni proprio a quegli ambienti. oltre naturalmente alle vittime che colpirono. anche dalle cronache di questi giorni si evince che questi personaggi erano emarginati, quasi messi al bando, dagli ambienti reali della destra radicale, ma si continua ostinatamente a far finta di nulla....
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 12:00:20
Vuoi dire un po' come i comunisti che mangiano i bambini?
Vuoi dire un po' come i comunisti che mangiano i bambini?
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 11:49:07
bruce, a me hanno insegnato che le accuse si provano.....
comunque questo discorso non mi scandalizza, proprio per le considerazioni che facevo sopra: uno stato antifascista DEVE colpire il fascista!! e lo fa anche in questi termini; lanciando generiche accuse da bar senza uno straccio di prova!!! io provo a ragionare con la mia testa, lo ritengo un dovere che dobbiamo al Signore, e vedo che quei "fascisti" che alla fine risultano davvero colpevoli di qualcosa, sono sempre quelli dello stampo di izzo o fioravanti. cioè quei servi del regime che con i veri ambienti "fascisti" non avevano nulla a che fare!!
vedi, anche tu nel citare gli episodi riporti, per esempio, piazza fontana, come se non fosse di questi giorni l'assoluzione ai "fascisti" accusati!! eccolo il disegno del sistema, che per attuarlo si è servito di personaggi di un certo stampo: non importa che gli accusati vengano assolti, l'importante è che "passi" che le stragi siano fasciste!!
bruce, a me hanno insegnato che le accuse si provano.....
comunque questo discorso non mi scandalizza, proprio per le considerazioni che facevo sopra: uno stato antifascista DEVE colpire il fascista!! e lo fa anche in questi termini; lanciando generiche accuse da bar senza uno straccio di prova!!! io provo a ragionare con la mia testa, lo ritengo un dovere che dobbiamo al Signore, e vedo che quei "fascisti" che alla fine risultano davvero colpevoli di qualcosa, sono sempre quelli dello stampo di izzo o fioravanti. cioè quei servi del regime che con i veri ambienti "fascisti" non avevano nulla a che fare!!
vedi, anche tu nel citare gli episodi riporti, per esempio, piazza fontana, come se non fosse di questi giorni l'assoluzione ai "fascisti" accusati!! eccolo il disegno del sistema, che per attuarlo si è servito di personaggi di un certo stampo: non importa che gli accusati vengano assolti, l'importante è che "passi" che le stragi siano fasciste!!
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 11:33:24
Se Izzo è la pecora sciolta Ordine Nuovo cos'è?
Gli imputati per la strage di Piazza Fontana sono stati assolti, ma la sentenza di appello, non contestata dalla Cassazione, ha concluso che quegli attentati furono di Ordine Nuovo. Nacquero, dunque, dentro una "strategia della tensione" che dal 1969 al 1980 suggerì 12.690 attentati, provocò 362 morti e 4490 feriti. Di cui 150 e 551 sono i morti e feriti di undici stragi: e la prima fu Piazza Fontana (17 morti e 80 feriti) e l'ultima, la più grave (85 morti e 200 feriti), fu consumata alla stazione di Bologna.
N.B. questo intervento non è polemico mi interessa una risposta.
Se Izzo è la pecora sciolta Ordine Nuovo cos'è?
Gli imputati per la strage di Piazza Fontana sono stati assolti, ma la sentenza di appello, non contestata dalla Cassazione, ha concluso che quegli attentati furono di Ordine Nuovo. Nacquero, dunque, dentro una "strategia della tensione" che dal 1969 al 1980 suggerì 12.690 attentati, provocò 362 morti e 4490 feriti. Di cui 150 e 551 sono i morti e feriti di undici stragi: e la prima fu Piazza Fontana (17 morti e 80 feriti) e l'ultima, la più grave (85 morti e 200 feriti), fu consumata alla stazione di Bologna.
N.B. questo intervento non è polemico mi interessa una risposta.
Messaggio del 04-05-2005 alle ore 11:25:53
dean, perchè odiamo tanto fioravanti?? per lo stesso motivo per il quale odiamo, ma sarebbe più giusto parlare di un disprezzo totale, izzo. perchè millantando le sue posizioni politiche non ha fatto altro che dare sfogo a quello che era il suo istinto di delinquente comune!! ha fatto il gioco del sistema!! è stato funzionale ad un certo disegna teso a screditare l'area della destra radicale, è stato usato, e si è fatto usare, volutamente per questo disegno!! infatti, ancora oggi, puoi vedere persone come tuttobene, che abboccano al teorema, senza chiedersi perchè uno stato antifascista dovrebbe proteggere un fascista?? non ha senso. ha senso, invece, se questo è un millantatore manovrato per "distruggere" appunto i fascisti!! e infatti, fioravanti come izzo, sono serviti anche in seguito. quando cioè hanno cominciato con le loro "rivelazioni". sempre false, ma sempre comode al sistema!!
dean, perchè odiamo tanto fioravanti?? per lo stesso motivo per il quale odiamo, ma sarebbe più giusto parlare di un disprezzo totale, izzo. perchè millantando le sue posizioni politiche non ha fatto altro che dare sfogo a quello che era il suo istinto di delinquente comune!! ha fatto il gioco del sistema!! è stato funzionale ad un certo disegna teso a screditare l'area della destra radicale, è stato usato, e si è fatto usare, volutamente per questo disegno!! infatti, ancora oggi, puoi vedere persone come tuttobene, che abboccano al teorema, senza chiedersi perchè uno stato antifascista dovrebbe proteggere un fascista?? non ha senso. ha senso, invece, se questo è un millantatore manovrato per "distruggere" appunto i fascisti!! e infatti, fioravanti come izzo, sono serviti anche in seguito. quando cioè hanno cominciato con le loro "rivelazioni". sempre false, ma sempre comode al sistema!!
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 14:04:32
Ma questo suo essere fascista è certo?
Lui ai tempi millantava rapporti con la banda dei marsigliesi e da quello che mi risulta questi non avevano rapporti politici, al contrario ad esempio della banda della magliana
Ma questo suo essere fascista è certo?
Lui ai tempi millantava rapporti con la banda dei marsigliesi e da quello che mi risulta questi non avevano rapporti politici, al contrario ad esempio della banda della magliana
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 14:00:59
mo nessuno si vuole prendere la responsabilita' e allora...lo hanno protetto perche' era fascista! lo hanno scarcerato quelli di sinistra perche' accusava i fascisti! il direttore del carcere dice che era un detenuto modello,addirittura faceva una specie di assistente sociale!!!!! la realta' e' questa:la giustizia non funziona
mo nessuno si vuole prendere la responsabilita' e allora...lo hanno protetto perche' era fascista! lo hanno scarcerato quelli di sinistra perche' accusava i fascisti! il direttore del carcere dice che era un detenuto modello,addirittura faceva una specie di assistente sociale!!!!! la realta' e' questa:la giustizia non funziona
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 13:40:12
Ma che gli frega a quello della politica.
------------
Editato da Cappellini il 03/05/2005 alle 19:19:52
Ma che gli frega a quello della politica.
------------
Editato da Cappellini il 03/05/2005 alle 19:19:52
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 13:20:50
Secondo la donna sfuggita al circeo non è ne un folle ne un serial killer, ma semplicemente un mostro
Secondo la donna sfuggita al circeo non è ne un folle ne un serial killer, ma semplicemente un mostro
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 13:16:43
...qualcuno dice che è un millantatore, qualcun altro un neofascista della "roma bene"! ...secondo me è solo un folle, ancora troppo pericoloso per essere rimesso in libertà! ...fossi stato un giudice, l'avrei neutralizzato con una misura di sicurezza fin quando l'età non avrebbe provveduto a renderlo assolutamente inoffensivo.
...qualcuno dice che è un millantatore, qualcun altro un neofascista della "roma bene"! ...secondo me è solo un folle, ancora troppo pericoloso per essere rimesso in libertà! ...fossi stato un giudice, l'avrei neutralizzato con una misura di sicurezza fin quando l'età non avrebbe provveduto a renderlo assolutamente inoffensivo.
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 12:35:21
Lo odiano perchè,secondo una fonte,infamo' alcuni suoi ex amici.
------------
Editato da Cappellini il 03/05/2005 alle 12:37:38
Lo odiano perchè,secondo una fonte,infamo' alcuni suoi ex amici.
------------
Editato da Cappellini il 03/05/2005 alle 12:37:38
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 09:18:54
Hobbit una curiosità: ma perchè odiate tanto fioravanti? da quel che ne so pur essendosi dissociato non ha mai coinvolto altri
Hobbit una curiosità: ma perchè odiate tanto fioravanti? da quel che ne so pur essendosi dissociato non ha mai coinvolto altri
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 09:17:31
Personaggio interessante questo izzo. Coinvolto in alcuni dei misteri italiani più oscuri, dall'omicidio Lima alla strage di bologna, di solito come millantatore. Un attore nato che è riuscito a fottere (mai espressione è stata più appropriata!) tutti ad eccezione di Falcone che lo inquisì per falsa testimonianza
Personaggio interessante questo izzo. Coinvolto in alcuni dei misteri italiani più oscuri, dall'omicidio Lima alla strage di bologna, di solito come millantatore. Un attore nato che è riuscito a fottere (mai espressione è stata più appropriata!) tutti ad eccezione di Falcone che lo inquisì per falsa testimonianza
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 01:47:36
tuttobene tu come al solito non c'hai capito un cazzo!
tuttobene tu come al solito non c'hai capito un cazzo!
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 00:33:35
sto cazzo di pariolino psicopatico di merda stava libero e ammazzava la gente perche' era protetto dal governo.
sto cazzo di pariolino psicopatico di merda stava libero e ammazzava la gente perche' era protetto dal governo.
Messaggio del 03-05-2005 alle ore 00:27:05
c'ho piacere
------------
Editato da Tuttobene il 03/05/2005 alle 00:38:32
c'ho piacere
------------
Editato da Tuttobene il 03/05/2005 alle 00:38:32
Messaggio del 02-05-2005 alle ore 21:49:18
angelo izzo, un volgare assassino che in un paese degno di essere chiamato tale starebbe da molti anni sotto due metri di terra. questo lo sappiamo tutti. ma cos'è che forse i più non sanno?? quasto personaggio è stato usato da "certa" magistratura per dare credito alle "piste fasciste" di comodo!! questo personaggio è stato usato per "rivelazioni" su tutti gli episodi di strage avvenuti nel nostro paese, dalla strage di piazza fontana, alla strage di brescia, fino alla strage di bologna. naturalmente le sue "rivelazioni" si sono sempre dimostrate infondate, ma ciò nonostante c'è un PATRIOTA che è tutt'ora sotto la spada di damocle a causa di questo personaggio: LUIGI CIAVARDINI!! ebbene, sembrerà incredibile, ma questo patriota è stato condannato in appello per concorso nella strage di bologna, SOLO sulla base delle deposizioni di izzo!! questo nonostante sia ormai acclarato che tra il "radicale" fioravanti e terza posizione(della quale ciavardini era esponente), non solo non c'era alcuna forma di contatto, ma addirittura c'era un odio profondo!!
angelo izzo, un volgare assassino che in un paese degno di essere chiamato tale starebbe da molti anni sotto due metri di terra. questo lo sappiamo tutti. ma cos'è che forse i più non sanno?? quasto personaggio è stato usato da "certa" magistratura per dare credito alle "piste fasciste" di comodo!! questo personaggio è stato usato per "rivelazioni" su tutti gli episodi di strage avvenuti nel nostro paese, dalla strage di piazza fontana, alla strage di brescia, fino alla strage di bologna. naturalmente le sue "rivelazioni" si sono sempre dimostrate infondate, ma ciò nonostante c'è un PATRIOTA che è tutt'ora sotto la spada di damocle a causa di questo personaggio: LUIGI CIAVARDINI!! ebbene, sembrerà incredibile, ma questo patriota è stato condannato in appello per concorso nella strage di bologna, SOLO sulla base delle deposizioni di izzo!! questo nonostante sia ormai acclarato che tra il "radicale" fioravanti e terza posizione(della quale ciavardini era esponente), non solo non c'era alcuna forma di contatto, ma addirittura c'era un odio profondo!!
Nuova reply all'argomento:
chi è angelo izzo??
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui