Messaggio del 30-06-2008 alle ore 09:07:59
si, milioni elargiti e spariti appena arrivati nelle mani dei sindacati per auto di lusso ecc. ecc.
Signori, gli stupidi siamo noi che stiamo qui a scannarci e a lavorare. Dovremmo prender esempio
Utopie, valori, idee, coscienza...tutte stronzate
Messaggio del 29-06-2008 alle ore 12:18:02
Beh in quanto a seguire la linea del partito nessun berlusconiano potrà mai competere con un social comunista.
Contrordine compagni!!!
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 19:02:10
__________________________________________________________
Perchè non lasciate perdere e vi fate un bel biglietto per la cina?
________________________________________________________
E voi,per dove lo fate il biglietto, per Disneyland ??
L'autocritica non fa parte del vostro bagaglio culturale,voi siete abituati a seguire il dittatore di turno (in questo momento il Berlusca) ed accettare incondizionatamente le boiate che vi propina...
Saluti (non romani)
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 18:51:59
Per le olimpiadi, intendo almeno potete visitare un paese dove c'è ancora il vero comunismo, anche se di stampo orientale
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 18:46:41
Ma dopo 60 anni vi viene di fare queste critiche? Per tutto il tempo che vi hanno preso in giro, cosa avete fatto? Perchè non lasciate perdere e vi fate un bel biglietto per la cina?
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 18:32:20
Una trattativa si blocca con una firma che spesso è condizionata dall'approvazione esplicita del voto dei lavoratori.
_____________________________________________________
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 18:25:32
Saluti,vado a lavorare.....perchè a me i soldini non li danno se sto al bar a leggere i giornali.
__________________________________________________________
Ki, io mi riferivo ai sindacalisti,non ai lavoratori.
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 18:19:05
A parte il fatto che qui si parlava di sindacati er sindacalisti e non di lavoratori
Io noncapisco perchè deve essere l'azienda a pagare il salario di un sindacalista, visto che non lavora, dovrebbero essere quelli di cui difende i diritti a sborsare.
Così voglio vedere quanti iscritti rimarrebbero
Ki unlavoratore dipendente si da le sue 8 ore e se ne torna a casa senza pensieri un autonomo lavora 24 ore su 24 c'è differenza eccome se c'è
Nessun architetto, fornaio, ristoratore, commercialista, sarto, negoziante potrebbe vivere senza il danaro dei lavoratori!
Parli come se le suddette categorie non lavorassero, mentre i lavoratori dipendenti invece fossero l' unica categoria da salvaguardare.
Quando invece ho visto impiegati comunali (per fare un esempio) timbrare il cartellino e andare a prendere il caffe'. Credi che un commerciante, un artigiano o un libero professionista possa permettersi questa piccola libertà? Certo che può, ma a sue spese, non della società. Mi risulta che gli impiegati statali siano lavoratori dipendenti, per di più intoccabili.
Inoltre la tutela eccessiva dei lavoratori (che c'è stata negli scorsi 20 anni) sortisce esattamente l'effetto opposto, i.e. solo posti interinali.
Ma se addirittura gente che è stata vista rubare nell'aeroporto di malpensa rischia di vincere una causa contro i datrori di lavoro...
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 15:08:14
Molti considerano solo il loro un "lavoro" con la L maiuscola.
Molto spesso questi sono lavoratori "autonomi".
Molto spesso odiano i lavoratori dipendenti (gli unici in questo "merdaio" che contribuiscono al bene della "Società" pagando le tasse).
La loro ottusità e chiusura mentale li porta al discorso egoistico.
Non capiscono che senza il soldo del lavoratore dipendente sono anche loro destinati alla fame...in effetti loro sono "dipendenti" dei dipendenti.
Nessun architetto, fornaio, ristoratore, commercialista, sarto, negoziante potrebbe vivere senza il danaro dei lavoratori!
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:46:21
Gli iscritti che votano e partecipano alle assemblee ricevono sistematicamente direttive di voto...
Ma a voi va bene così...
Saluti,vado a lavorare.....perchè a me i soldini non li danno se sto al bar a leggere i giornali.
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:43:51
un delegato ed un dirigente hanno il mandato della base a trattare. Una trattativa si blocca con una firma che spesso è condizionata dall'approvazione esplicita del voto dei lavoratori. Non credo che si possa prima far votare i lavoratori e dopo andare a trattare con il patronato
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:39:52
Quello gia' lo fanno.
Mi risulta che ormai,si discute con i lavoratori solo dopo aver firmato i contratti, a insaputa dei lavoratori stessi.
Vedi Sevel.
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:38:53
Kalud,
dovresti sapere che i sindacati sono associazioni private non riconosciute. O sei un iscritto e partecipi alle assemblee in cui si eleggono i quadri e si approvano le piattaforme o ne sei estraneo e non hai diritto di interferire nelle loro scelte. Oppure ti comincia a piacere il sindacato corporativo dove lo Stato nomina i quadri ed i dirigenti e detta la linea?
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:33:19
Io sostengo semplicemente un cambiamento del modo di fare sindacato,e la sostituzione di tutti i quadri dirigenziali.
Un sindacato al servizio dei lavoratori,che sappia prendere anche decisioni impopolari,ma che non siano dettate da un tornaconto "personale".
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 14:05:35
Certo, all'interno dei sindacati c'è "l'uomo" corruttibile, ma fare il discorso che, in questi giorni, si cerca di far passare da parte di certi settori del governo e del padronato circa l'inutilità dei rappresentanti dei lavoratori è solamente funzionale a chi ha stabilito per "DECRETO" l'inflazione all'1,7 per cento che significa la rovina economica sicura di milioni di famiglie e pensionati.
La tendenza è questa: si lanciano, attraverso i media, tutte i mano al solito parruccone, determinati slogan (gli zinzari rapiscono i fanciulli, i romeni sono ladri, i musulmani sono cattivi, i dipendenti sono fannulloni, i sindacati sono carrozzoni inutili, gli insegnanti pubblici sono asini, la scuola fa schifo...) e noi "sinistri" abbocchiamo e mostriamo il nostro sedere e ci crediamo tanto fa farcelo mettere in quel posto!!! Adoperiamo argomenti beceri e acritici peggio dello "sciocco, somaro reazionario".
Alcune volte siamo più zelanti dei Zelanti!!
Che vergogna, che schifo!!!!
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 13:44:51
Compagno Ki, evidentemente a te la sinistra piace così.
Per quanto mi riguarda,mi permetto (molto modestamente) di dissentire da tutto cio', che a torto o a ragione, ritengo lesivo allo sviluppo di un "cammino" che ci riporti perlomeno ad un livello di vita accettabile.
Il mio dissenso lo manifesto sia a sinistra (la mia parte), che a destra, perché alle ideologie di partito antepongo l'uomo....
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 13:20:58
Caro KI, forse Kalud è un tantino più a sinistra di te!!!!!...
Sulle isole di Berlinguer non ci giurerei...
Ma sul panfilo del "Gran Capitan"....Vergogna!!!!!!!!!...
Aiiiii, mi fà male a sinistra!!!!!!
Messaggio del 28-06-2008 alle ore 13:09:53
A Kalud mancano due sole argomentazioni da proporre a questa piccola città e poi "stiam appost"!!
Mi permetto di suggerirtele:
1) La barca di D'Alema;
2) Le isole di Berlinguer.
Messaggio del 27-06-2008 alle ore 19:23:40
non credo di seguire linee di partito, nè di aver mai portato il cervello all'ammasso. Non per questo mi faccio sottrarre la password dal Pesante
Messaggio del 27-06-2008 alle ore 18:56:57
giusto, i sindacati ora come ora sono necessari per tutelare al meglio i lavoratori, ma è necessario che si diano una regolata e che crescano, sono troppo conservatori e si sono innamorati del potere che hanno conquistato, avast mo, si dessero da fare per davvero, se no co si sciogliessero
Messaggio del 27-06-2008 alle ore 18:40:17
I tre sindacati sono rimasti una delle poche strutture della prima Repubblica sopravvissuti al crollo generale: mastodontici,inefficienti,poco trasparenti (gestiscono miliardi,compresi quelli dei patronati,ma seguono gli stessi criteri amministrativi delle bocciofile), poco flessibili e nemmeno tanto democratici.
Di fatto,sono grandi carrozzoni burocratici, che ormai rischiano di difendere più gli interessi dei loro quadri che quelli dei lavoratori.
