Messaggio del 22-06-2008 alle ore 00:50:37
Mara Carfagna, sforzandosi in maniera commovente di fare la faccia da ministro, ha annunciato ai tg il disegno di legge sul reato di stalking, che in italiano significa molestie.
E ha anche promesso che, per questo tipo di reato, le intercettazioni saranno consentite.
È chiaro che, aiutare le donne e alleviare le loro sofferenze, per il governo non è un’urgenza. Tanto è vero che, perfino per lo stupro (proprio ieri definito dall’Onu uno dei delitti più orrendi), i processi saranno sospesi per effetto del decreto salva-Nano-Parrucca.
E saranno pure sospesi i processi per le violenze in famiglia, che, come noto, sono la grandissima parte delle violenze inflitte alle donne, ma non costituiscono allarme o pericolo per Berlusconi.
Cosicché quelli che hanno sete di giustizia, dovranno attendere che Berlusconi riesca a sfuggire alla giustizia.
Messaggio del 22-06-2008 alle ore 16:44:03
Bella questa, mi dite come l'intercettazione telefonica possa servire nei casi di stupro???
Mi chiedo dove riposi il cervello di certe persone.
Messaggio del 22-06-2008 alle ore 17:04:30
biginjapan, veramente si parlava si sospensione dei processi, e siccome non c'è mai limite al peggio, prima si bloccano le intercettazioni, poi si bloccano i processi e poi immunità a go-go
Messaggio del 23-06-2008 alle ore 12:46:35
biginjapan, l'obiezione al "blocco intercettazioni" mossa da Di Pietro era proprio che queste erano utili per i reati di stupro e rapina, chiedilo al bel Antonio
Messaggio del 23-06-2008 alle ore 15:17:51
Mi piacerebbe sapere quali siano le vostre fonti quando parlate di efficacia del mezzo intercettazione in casi di stupro e rapina.
Avete dei dati in mano, oltre a un servizio di Diavolita colle tette di fuori...
...Oppure parlate tanto per parlare, senza avere nessuna cognizione tecnico-giuridica, come i ministri che con il vostro voto avete messo sul trono?
Messaggio del 23-06-2008 alle ore 16:43:39
Giusto per chiarire un attimino, tra lo stalking e la violenza sessuale vera e propria ci sono delle differenze.
Per lo stalking l'intercettazione telefonica è indispensabile, anche perchè molto spesso lo stalking oltre alle poste sotto casa e alle lettere minatorie si avvale molto spesso di telefonate non gradite dal contenuto violento, offensivo e minaccioso.
Messaggio del 24-06-2008 alle ore 12:59:55
Tarzanello caro non e` che per esprimere una semplice opinione debba necessariamente avere dei dati alla mano, se dovessi scegliere tra i tuoi "datti alla mano" e un bel paio di tette opterei per le tette
Messaggio del 24-06-2008 alle ore 13:16:17
Allora la pensiamo in modo molto diverso.
Se parlo è perché ho un' opinione.
Se ho un' opinone è perché ho pensato e valutato la questione basandomi su qualcosa.
Se non ho i dati per valutare una questione di che mi interessa, invece di parlare, chiedo.
Se la questione non mi interessa, non chiedo e non ne parlo. :0)
____________
@ White Rabbit: quote:
...ma mi pare che è stata la sinistra a rivendicarne l'efficacia per tale reati... mi pare
La domanda che ti facevo è: tu dici che le intercettazioni non sono efficaci per questi reati.
Su cosa basi questa affermazione? Hai letto qualcosa? Hai parlato con qualcuno? Hai qualche statistica di intercettazioni effettuate per questi reati / risultati conseguiti...
Messaggio del 24-06-2008 alle ore 18:20:53
credo però tarzanello che di per sé il concetto di tonalità debordi ed annulli la dialettica forma-contenuto...un pò datata in effetti
scusami caro tarzanello ma io ad Hegel continuerò sempre a preferire spinoza e klossowski
per il resto voi siete solo dei cialtroni mentre la carfagna ha il bassofondo dotato di apparato fonatorio
