Cultura & Attualità
Canna-Bis :asd:
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 22:45:55
Da Ansa.it:
CANNABIS: MINISTERO RADDOPPIA IL LIMITE PER L'USO PERSONALE
ROMA - E' stata raddoppiata la dose di cannabis in possesso per uso esclusivamente personale: dai 500 milligrammi (pari a 15-20 spinelli) consentiti dalla legge Fini-Giovanardi, entrata in vigore fra le polemiche lo scorso maggio, si è passati ai 1000 milligrammi (pari quindi a 30/40 spinelli) quantità al di sotto dei quali, il possessore non incorrerrà in sanzioni penali ma solo amministrative. Un decreto del ministro della salute, Livia Turco, d'intesa con i colleghi della giustizia e della solidarietà sociale, ha infatti rivisto la tabella per la cannabis, raddoppiandone appunto la dose lecita per uso personale. L'opposizione è insorta, considera il decreto un atto irresponsabile, ma anche molte organizzazioni del privato sociale non lo hanno gradito ritenendolo una "pezza" e non risolutivo.
Quanti siano stati finora i consumatori entrati in carcere nei sei mesi di applicazione della norma, non si sa. Secondo una recente indagine del Cnca (Coordinamento nazionale comunità di accoglienza) sarebbero alcune migliaia le segnalazioni giunte alle prefetture (mediamente sono 60 mila l'anno le segnalazioni per uso personale di droga, e non solo per gli spinelli) ma non molte di queste sarebbero poi sfociate in un provvedimento penale, un po' per ritardi procedurali, un po' per tolleranza. "Non si può andare in carcere per uno spinello" ha commentato il ministro Turco per il quale l'obiettivo del governo resta la modifica della legge. "Non si intende liberalizzare l'uso della cannabis ma più
responsabilmente far rientrare questi comportamenti nocivi per la salute tra gli atti da prevenire e non da reprimere con pene che possono arrivare fino al carcere", ha detto la Turco che aveva già annunciato il 26 giugno scorso l'intenzione di modificare la tabella sulla cannabis. Il tutto per evitare che finisca in galera un "normale" consumatore, mentre tutte le aggravanti per lo spaccio sono rimaste in vigore.
"E' un provvedimento di moderato riequilibrio" ha detto il ministro Paolo Ferrero per il quale il decreto intende evitare "accanimenti sui ragazzini che consumano la marijuana". Uno dei padri della legge, l'ex ministro Carlo Giovanardi, ha parlato di "raddoppio diseducativo ed azzardato". Forti
critiche anche dalla Lega ("é 'stupefacente': Turco non vuole far andare in carcere i giovani che fumano gli spinelli e li autorizza a mettere in tasca un po' di cannabis in più", secondo Enrico Montani), da An ("é l'anticamera del tentativo di legalizzare le droghe" per Maurizio Gasparri), dall'Udc
("Con tutti i problemi che ha la sanità il ministro Turco accontenta i radicali e lascia le famiglie sole", per Luisa Santolini). "E' una politica omicida" ha affermato Alessandra Mussolini di Alternativa sociale. Delusi alcuni operatori del privato sociale, sia nel merito del provvedimento sia per la
mancata concertazione. Fra questi, don Antonio Mazzi: "non si risolvono così i problemi della droga. Si fa solo confusione ed aumentiamo i capricci della gente. Il governo ha fatto tante parole, aveva promesso di metterci intorno ad un tavolo ed invece...".
Contraria al decreto anche la Fict per la quale il governo "ha messo una pezza" e che sembra non abbia la volontà politica di rivedere la legge con un taglio educativo-formativo. Di diverso parere il Cnca (Coordinamento nazionale comunità accoglienza). La decisione odierna "é il primo passo per una modifica della legge, è benvenuto".
Da Ansa.it:
CANNABIS: MINISTERO RADDOPPIA IL LIMITE PER L'USO PERSONALE
ROMA - E' stata raddoppiata la dose di cannabis in possesso per uso esclusivamente personale: dai 500 milligrammi (pari a 15-20 spinelli) consentiti dalla legge Fini-Giovanardi, entrata in vigore fra le polemiche lo scorso maggio, si è passati ai 1000 milligrammi (pari quindi a 30/40 spinelli) quantità al di sotto dei quali, il possessore non incorrerrà in sanzioni penali ma solo amministrative. Un decreto del ministro della salute, Livia Turco, d'intesa con i colleghi della giustizia e della solidarietà sociale, ha infatti rivisto la tabella per la cannabis, raddoppiandone appunto la dose lecita per uso personale. L'opposizione è insorta, considera il decreto un atto irresponsabile, ma anche molte organizzazioni del privato sociale non lo hanno gradito ritenendolo una "pezza" e non risolutivo.
Quanti siano stati finora i consumatori entrati in carcere nei sei mesi di applicazione della norma, non si sa. Secondo una recente indagine del Cnca (Coordinamento nazionale comunità di accoglienza) sarebbero alcune migliaia le segnalazioni giunte alle prefetture (mediamente sono 60 mila l'anno le segnalazioni per uso personale di droga, e non solo per gli spinelli) ma non molte di queste sarebbero poi sfociate in un provvedimento penale, un po' per ritardi procedurali, un po' per tolleranza. "Non si può andare in carcere per uno spinello" ha commentato il ministro Turco per il quale l'obiettivo del governo resta la modifica della legge. "Non si intende liberalizzare l'uso della cannabis ma più
responsabilmente far rientrare questi comportamenti nocivi per la salute tra gli atti da prevenire e non da reprimere con pene che possono arrivare fino al carcere", ha detto la Turco che aveva già annunciato il 26 giugno scorso l'intenzione di modificare la tabella sulla cannabis. Il tutto per evitare che finisca in galera un "normale" consumatore, mentre tutte le aggravanti per lo spaccio sono rimaste in vigore.
"E' un provvedimento di moderato riequilibrio" ha detto il ministro Paolo Ferrero per il quale il decreto intende evitare "accanimenti sui ragazzini che consumano la marijuana". Uno dei padri della legge, l'ex ministro Carlo Giovanardi, ha parlato di "raddoppio diseducativo ed azzardato". Forti
critiche anche dalla Lega ("é 'stupefacente': Turco non vuole far andare in carcere i giovani che fumano gli spinelli e li autorizza a mettere in tasca un po' di cannabis in più", secondo Enrico Montani), da An ("é l'anticamera del tentativo di legalizzare le droghe" per Maurizio Gasparri), dall'Udc
("Con tutti i problemi che ha la sanità il ministro Turco accontenta i radicali e lascia le famiglie sole", per Luisa Santolini). "E' una politica omicida" ha affermato Alessandra Mussolini di Alternativa sociale. Delusi alcuni operatori del privato sociale, sia nel merito del provvedimento sia per la
mancata concertazione. Fra questi, don Antonio Mazzi: "non si risolvono così i problemi della droga. Si fa solo confusione ed aumentiamo i capricci della gente. Il governo ha fatto tante parole, aveva promesso di metterci intorno ad un tavolo ed invece...".
Contraria al decreto anche la Fict per la quale il governo "ha messo una pezza" e che sembra non abbia la volontà politica di rivedere la legge con un taglio educativo-formativo. Di diverso parere il Cnca (Coordinamento nazionale comunità accoglienza). La decisione odierna "é il primo passo per una modifica della legge, è benvenuto".
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:13:49
ti rimando al post "un impegno concreto..."
ti rimando al post "un impegno concreto..."
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:14:39
Be' possiamo affermare con una discreta dose di certezza che il governo Prodi ha assolto a una buona parte del suo programma elettorale.
Be' possiamo affermare con una discreta dose di certezza che il governo Prodi ha assolto a una buona parte del suo programma elettorale.
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:16:40

Immagino quelle persone ke hanno votato al centro-sinistra solo per cercare di eliminare la legge Bossi-Fini!
Scusami Divo...nn lo avevo visto!

Immagino quelle persone ke hanno votato al centro-sinistra solo per cercare di eliminare la legge Bossi-Fini!

Scusami Divo...nn lo avevo visto!
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:20:39
beh, cmq questa mossa è in sintonia col loro programma: piu' canne e tasse per tutti!!!
un tempo panem et circenses, ora maria e pallone, l'importante è addomesticare il popolino...
e caruso ha affermato di aver piantato semi di maria a montecitorio...
beh, cmq questa mossa è in sintonia col loro programma: piu' canne e tasse per tutti!!!
un tempo panem et circenses, ora maria e pallone, l'importante è addomesticare il popolino...

e caruso ha affermato di aver piantato semi di maria a montecitorio...
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:22:05
Speriamo che mettono fuori legge pure il viagra
Speriamo che mettono fuori legge pure il viagra
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:31:45
Messaggio del 13-11-2006 alle ore 23:33:48
e capirai certo che non si va in cercere per uno spinello!!! a momenti non ci vanno più neanche gli assassini tra un indulto e una amnistia..ma pè pppiaccere....ABBASSO LE DROGHE TUTTE (e l'ho scritto da poco anche su un altro post..tiè
)
e capirai certo che non si va in cercere per uno spinello!!! a momenti non ci vanno più neanche gli assassini tra un indulto e una amnistia..ma pè pppiaccere....ABBASSO LE DROGHE TUTTE (e l'ho scritto da poco anche su un altro post..tiè
)
Messaggio del 14-11-2006 alle ore 08:47:00
Messaggio del 14-11-2006 alle ore 15:59:01
...abbasso il proibizionismo...piuttosto...
...abbasso il proibizionismo...piuttosto...
Messaggio del 14-11-2006 alle ore 16:07:26
Che dire,sono in linea di msssimo(pure di Marco)contro le droghe(leggere).
Non è con 10 grammi di maria o hascisc(a la langianese) che si fa spaccio,riempire gli istituti di pena per le canne mi pare esaggggerato,tra tanti che fumano lo spacciatore vi è sempre,metterei più mano seriamente alle droghe pesanti(non solo l'ero,gira di peggio).In linea di massima contrario,ma favorevole all'idea della brurrona DS(tra l'altro non è una stupida in mezzo a quei troglo)
Che dire,sono in linea di msssimo(pure di Marco)contro le droghe(leggere).
Non è con 10 grammi di maria o hascisc(a la langianese) che si fa spaccio,riempire gli istituti di pena per le canne mi pare esaggggerato,tra tanti che fumano lo spacciatore vi è sempre,metterei più mano seriamente alle droghe pesanti(non solo l'ero,gira di peggio).In linea di massima contrario,ma favorevole all'idea della brurrona DS(tra l'altro non è una stupida in mezzo a quei troglo)
Messaggio del 14-11-2006 alle ore 16:18:51
ankio sono d'accordo sul fatto ke nn bisogna riempire le carceri di "monnezza" giovanile arrestati x un semplice spinello, ANZI sarei d'accordo sulla diffusione controllata di droghe leggere e sull'informazione (soprattutto a scuola) sugli effetti ke causano quelle leggere e quelle pesanti. La rovina delle persone sussiste su questi fatti, molti ragazzini tirano cocaina perkè pensano "tanto nn mi fà niente una pippata ogni tanto!", oltre anke al fatto perkè così sembrano "fighi" davanti agli altri, ed immediatamente crollano in un precipizio chiamato dipendenza...uno spinello, se fumato in tempi giusti e (soprattutto) dosi giuste non fà niente, non è un dramma, e se lo stato riuscirebbe a controllare questi consumi, sarebbe ancora meglio, innanzitutto perkè le persone fumerebbero "roba buona"; in secondo luogo perkè oltre ad eliminare pian piano la figura del medio-piccolo "pesce" (spacciatore), le forze dell'ordine riuscirebbero a concentrarsi di più su altri traffici più importanti e "pericolosi" (eroina, coca etc...).
Anke perkè è proprio vero ke le cose proibite sono sempre quelle ke più affascinano l'uomo...domandate ad Eva
ankio sono d'accordo sul fatto ke nn bisogna riempire le carceri di "monnezza" giovanile arrestati x un semplice spinello, ANZI sarei d'accordo sulla diffusione controllata di droghe leggere e sull'informazione (soprattutto a scuola) sugli effetti ke causano quelle leggere e quelle pesanti. La rovina delle persone sussiste su questi fatti, molti ragazzini tirano cocaina perkè pensano "tanto nn mi fà niente una pippata ogni tanto!", oltre anke al fatto perkè così sembrano "fighi" davanti agli altri, ed immediatamente crollano in un precipizio chiamato dipendenza...uno spinello, se fumato in tempi giusti e (soprattutto) dosi giuste non fà niente, non è un dramma, e se lo stato riuscirebbe a controllare questi consumi, sarebbe ancora meglio, innanzitutto perkè le persone fumerebbero "roba buona"; in secondo luogo perkè oltre ad eliminare pian piano la figura del medio-piccolo "pesce" (spacciatore), le forze dell'ordine riuscirebbero a concentrarsi di più su altri traffici più importanti e "pericolosi" (eroina, coca etc...).
Anke perkè è proprio vero ke le cose proibite sono sempre quelle ke più affascinano l'uomo...domandate ad Eva
Nuova reply all'argomento:
Canna-Bis :asd:
Registrati
Mi so scurdate la password
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui







