Messaggio del 22-09-2006 alle ore 17:39:19
Allora riporto qui un articolo di Panorama. articolo
Ora non voglio entrare nel meritop dell'articolo, ne' in schermaglie di pseudo/finta/vera/catto/atea/politica MORALE, ne di etica (ne e' un post anti-religione dedicata a Negroni)
Stavo leggendo l'intervento del buon Atelkin sulla ipotizzata "imposizione" di modelli da parte dei media alle masse.
Che c'azzecca direte voi?
Leggete l'articolo. Poi leggete SOLTANTO LE PARTI RIPORTATE IN GRASSETTO.
Nella carta stampata di solito non si usa sottolineare alcune frasi particolari nell'ambito di un discorso. Sul web neanche di solito. Ma si sa la lettura su uno schermo e' ben diversa dalla lettura di uno stampato: essa tende ad essere piu' "visiva" che "cerebrale".
Nell'articolo di Panorama le frasi evidenziate in grassetto, se lette una dopo l'altra, danno all'articolo stesso tutt'altro tono, ovverto SEMBRA UNA ESORTAZIONE se non addirittura una ESALTAZIONE DI UN MODELLO DI COMPORTAMENTO.
Messaggio del 22-09-2006 alle ore 18:11:47
L'ho riletto con piu' attenzione.
Rilette in successione le frasi in neretto EFFETTIVAMENTE danno l'impressione di essere state scelte apposta. Si parte dall'interrogarsi sull'adozione di un possibile "modello" comportamentale. Lo si farebbe per soldi e pre trasgressione.
I possibili rischi subito evidenziati.
Ma poi e' solo un diluvio di frasi ed esperienze "rassicuranti".
Col concludere che alla fine anche una studentessa "puo' farlo" per concedersi i piccoli piaceri derivanti dalla disponibilita' di denaro "facile".
Con la chiosa sul fatto che il tutto sembri rientrare nella normalita' addirittura ironizzando su possibili "esperienze negative", ovvero l'incontro con un "fotomodello" del quale sarebbe impossibile "non innamorarsene" !
magari saro' stato condizionato dal discorso di Atelkin, pero' la cosa sembra abbastanza evidente
Messaggio del 22-09-2006 alle ore 20:15:18
mi sono fatto prendere dal "gomblottismo" pure io
cmq che dici dean, se tu hai letto lo stesso articolo a meta' anni 80, questo vuol dire che la romana ha oggi piu' di 50 anni!
Che dici "esercitera' " ancora la "professione"
Che poi a rileggere l'articolo sembra proprio la classifa fantasia erotica tipica dei sogni bagnati dell'italiano medio, vero Just?
Cmq le considerazioni sui grassetti valgono sempre
L'ariticolo è nuovo ma l'argomento e i commenti sono sempre gli stessi
ergo nn ci sta' nied da fa': TIRA CCHIU' NU PEL di F...
Tornando seri: vero per i grassetti, pero' potrebbero essere usati (e lo sono) per "forzare" il contenuto dell'articolo no?
E poi se il giornalista deve comunicare qualcosa perche' non scrive l'articolo in modo chiaro anziche' affidarsi a questi trucchetti?
Messaggio del 22-09-2006 alle ore 20:30:51
ah dimenticavo: sullo stesso numero online di panorama c'e' pure l'intervista a ROCCO TANO (estratta dal femminile "Grazia" o "Anna" mo non ricordo!
A parte che un femminile che intervista ROCCO...cioe' bisogna farsi proprio del male con le proprie...mani
In ogni caso questa settimana "qualcuno" nella redazione di panorama ha avuto problemini a letto con la moglie a quanto pare
Messaggio del 22-09-2006 alle ore 20:33:56
"C'e chi l'amore lo fa per noia, chi se lo sceglie per professione, BoccaDiRosa nè l'uno nè l'altro, lei lo faceva per passione..."F. De Andrè
Tornando seri: vero per i grassetti, pero' potrebbero essere usati (e lo sono) per "forzare" il contenuto dell'articolo no?
secondo me sì. e infatti, leggendo solo le parti in grassetto (cosa che spesso si fa quando si hanno parecchie cose da leggere) viene fuori un'immagine diversa, anche se in questo articolo bisogna ammettere che diverse parti "negative" sono evidenziate, come normale che sia.
la cosa terribile è questa secondo me: quote:
. Sono una femminista, vengo dalla militanza in un collettivo di donne di un centro sociale
quindi tu cara, da femminista, batti un po' qua e un po' tanto per esaltare la figura di un femminismo d'impatto, politico e sociale: una cosa da far ridere i polli come alcuni militanti in ferrari che dicevano che bisognava combattere la borghesia da dentro.
comunque post interessante anima, e grazie per la citazione
dedicata a Negroni)
Panorama lo fa da quando ha l'edizione on line, dietrologo dilettante 
mi sono fatto prendere dal "gomblottismo" pure io 
