La tirannia di un principe in un'oligarchia non è pericolosa per il bene pubblico quanto l'apatia del cittadino in una democrazia.

Se non è un atto di censura, è qualcosa che molto le assomiglia. La decisione, presa a maggioranza dal Cda della Rai, di stoppare i talk show di approfondimento fino al termine delle Regionali è un atto d' irresponsabilità non degno di un paese maturo. Qual è la paura? Che Santoro tifi per una parte o che Vespa per un' altra? Che una piccola lista presente per la prima volta abbia meno spazio del Pdl o del Pd? Che qualche persuasore occulto faccia saltare il banco delle elezioni? Il dg Mauro Masi si tutela dietro il paravento della par condicio, a dimostrazione che nell' attuale situazione politica persino un gesto di buon senso avrebbe bisogno di un atto di coraggio. E siccome l' Autorità Garante ha prudentemente esteso la disciplina e le limitazioni della par condicio alle tv private, corriamo il serio rischio che alcuni elementari principi delle democrazie rappresentative vadano a farsi benedire e che questa campagna elettorale venga ricordata per le sue miserie conflittuali: per evitare i piagnistei sul minutaggio delle pari condizioni ci ritroviamo in un clima di sovietismo mediatico. Uno dei limiti della par condicio è l' idea che gli spettatori siano facilmente manipolabili, che non abbiano la capacità di farsi un' opinione autonoma. Quindi, meglio un bavaglio preventivo. O la noia: sì, perché le trasmissioni colpite dalla decisione del CdA saranno sostituite («ove possibile», specifica il comunicato ufficiale della Rai) da tribune elettorali. Sai che divertimento! I consiglieri di maggioranza (cinque su nove) sono accusati di aver paura di questi dibattiti, in particolare di «Anno zero» e «Ballarò», che fanno buoni ascolti e non sono schierati a favore di Berlusconi. I consiglieri di minoranza sono accusati di difendere alcuni presidi per nulla super partes. Nel gioco della reciproca delegittimazione si dimentica che gli spostamenti più sensibili di voti avvengono nei programmi di infotainment. Se bisogna applicare la par condicio (e far sì che non appaia un provvedimento del tutto retrivo) non si possono lasciar fuori i talk del mattino o del pomeriggio dove, tra una facezia e l' altra, si fa militanza politica in maniera occulta ma ben più decisiva. E i telegiornali? Purtroppo la Rai è un' azienda dove la sinistra ha lottizzato quanto sta lottizzando la destra: chi è causa del suo mal... A piangere, però, sono solo gli spettatori, il cui grado di giudizio è considerato simile a quello di un bambino. Aldo Grasso RIPRODUZIONE RISERVATA

Grasso Aldo

Credo invece che bisognerebbe riflettere di più sul fatto che in certe trasmissioni alcuni non sono mai stati invitati per dieci anni di seguito.

Non sono questi conduttori a poter essere portati ad esempio come campioni della libertà d'informazione.

Da questo punto di vista per me Vinci, Vespa, Minzolini e Santoro sono figli dello stesso pensiero unico.