Cultura & Attualità

anti-antagonisti!
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 16:04:44
Milano:scontri a corteo antagonisti
Incendiati due negozi e diverse auto, una ventina di fermi
(ANSA) - MILANO, 11 MAR - Scene di guerriglia a Milano per una manifestazione - non autorizzata - dei centri sociali a Porta Venezia. Una ventina sono i fermati. Duecento giovani a volto coperto hanno incendiato cassonetti e veicoli e si sono scontrati con la polizia. A fuoco un’edicola, un punto elettorale di An e alcune auto. Mentre le forze dell’ordine cercavano di disperdere i manifestanti, e’ esplosa la rabbia della folla contro gli antagonisti. La polizia e’ riuscita a stento a salvarli dal linciaggio.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati 2006-03-11 14:22

attenti no-global che ad un certo punto la gente onesta che va a lavorare e non butta il proprio tempo con masturbazioni mentali nei circoli e centri sociali , ad un certo punto si inca**a!
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 18:18:43
Quanto mi fa sangue leggere ste cose
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 18:22:40

AGENTI SOTTRAGGONO ALCUNI FERMATI ALLA RABBIA DEI PASSANTI
La rabbia della folla sconvolta nei confronti dei 2-300 antagonisti che hanno scatenato i disordini si è riversata su alcuni di questi, quando sono stati fermati dalle forze dell'ordine.
A stento, infatti, gli stessi agenti sono riusciti a salvarli da un vero e proprio linciaggio: gruppi numerosi di persone li prendevano a calci e pugni urlando 'ammazzateli', mentre gli uomini delle forze dell'ordine cercavano faticosamente di caricarli sui furgoni.

Chissà se si sono cagati sotto
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 18:24:35
MADONNA I RIVOLUZIONARI CHE SCAPPANO A CALCI NEL CULO
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 18:25:56

Secondo testimoni, alcuni dei manifestanti sono stati anche inseguiti da passanti e negozianti della zona e l'intervento degli agenti ha impedito che fossero malmenati.

Messaggio del 11-03-2006 alle ore 18:36:23
Credo che oggi mi registrerò il Telegiornale
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 20:52:55
da cartone animato la scena del tentativo di linciaggio, dovenao lasciarli in mano alla folla
Messaggio del 11-03-2006 alle ore 21:09:51
Mi viene da pensare che li abbiano davvero fatti incazzare.
Avranno sicuramente cercato di comprare un televisore al plasma con un assegno scoperto.
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 16:32:44
Mat, è assolutamente impossibile, l'antagonista più morto di fame ha come minimo un padre da American Express Gold
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:26:51
La pronta azione di difesa degli agenti è una diretta conseguenza della necessità di proteggere l'incolumità degli infiltrati all'interno dei cortei stessi.
Solo i ragazzini under 4 possono ancora credere che le frange più facinorose e violente non siano controllate dallo stato stesso.
Chiunque abbia una minima consapevolezza di quali siano i processi di monitoraggio e controllo in manifestazioni come queste sa di cosa parlo.
Non c'è niente di più semplice che pilotare uno scontro di piazza per rivoltarlo contro i manifestanti stessi.

Svegliatevi e spegnete il televisore, siete delle marionette.

Cordialmente
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:27:56

La pronta azione di difesa degli agenti è una diretta conseguenza della necessità di proteggere l'incolumità degli infiltrati all'interno dei cortei stessi.

La tua imbecillità non ha alcun limite, tende ad infinito.
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:31:41
il gentilissimo tarzanello ci ha appena spiegato cosa intendevo x :"masturbazioni mentali nei circoli e centri sociali ".

cordialmente
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:39:15
Un giorno avrete qualcuno che vi ama per quel che siete, senza dovergli dare prima 50 Euro... E capirete cos'è diventare grandi. Un giorno sarete concime per la terra, e finalmente avrete avuto una funzionalità per il pianeta. Nessuno è inutile.

Nel frattempo, guardate le previsioni del tempo di Fede.

Best wishes
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:43:37
Ma non era padre Fedele che cercava di convertire le prostitute e poi al telefono diceva le porcate...
Ne deduco che Tarzanello è abituato a pagare per essere amato... ma questo lo affermo per semplice analogia...
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:48:41
le previsioni del tempo di fede su rai 3 te le sogni!!!
(le comuniste sono tutte brutte o è una scelta?)
x quanto riguarda il fatto di concimare...
con le merdate che qualcuno dice qui sopra , dovremmo avere x davvero la regione verde d'europa!!!
poi li sotto prima o poi ci finiamo tutti(speriamo che io sia il penultimo!!!)
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:52:22
@ Adonai:
   
>  Ne deduco che Tarzanello è abituato a pagare per essere amato... 


"A Prostitute is like all the other women, they all trade something for sex, but they do it well"   (The Chef, from "South Park", episode 04x15, "Fat Camp")

E comunque l’amore, come ogni altra cosa che vale la pena possedere nella vita, non può essere comprato con il denaro. Un giorno anche tu lo scoprirai (o almeno te lo auguro).
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:55:15
Ne sai parecchio sull'argomento; esperienza diretta, suppongo.
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 17:58:46
@  Just:

Nessuno pensa che possa succedergli, ma te ne accorgerai: un giorno, la tua candida e cristallina voce, assumerà un tono più basso e profondo; un gran numero di peli neri adornerano il tuo pube e le tue ascelle, e comincerai a emanare un odore simile a quello del muschio.

Guarderai le bambine, e non avrai più voglia di picchiarle (almeno lo spero per te !!!)... La notte farai strani sogni, e al mattino ti ritroverai tutto appiccicaticcio...

Non spaventarti, la natura segue il suo corso, dovrà accadere per forza anche nel tuo caso.

Quando sarai pronto, ti parlerò di Babbo Natale, le api e i fiori, e di tante altre belle cose. Per ora dormi e non ti preoccupare di nulla.

Saluti
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:00:42
@ Adonai:


Ne so parecchio su qualunque cosa, quando arriverai a comprenderlo?


Salut
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:01:14
Just, fidati di Tarzanello, lui ha un'esperienza bimillenaria, le ha vissute queste cose
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:01:36
oh ssò cazzo di tarzanello é + svelto di me
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:01:54
Tarzanello, il tuo "background culturale" mi affascina na cifra!
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:11:31
@ Adonai:


Ti prego, in nome di tutto ciò che hai di più caro, brucia la mia casa, uccidi la mia famiglia, devasta il mio raccolto, (citazione parafrasata da "Teen Wolf", di Rob Daniel, con M.J. Fox) MA NON ASSOCIARMI A QUELL' ESSERE SPOCCHIOSO E INSOPPORTABILE !!!!!!!!!!! (EHEHEHEH)...

Bye
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:13:27
Se gli opposti si attraggono, suppongo che i supposti si distraggano
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:16:33
la cosa più divertente è che si esaltano di più gli antagonisti degli antagonisti
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:16:36
Io credo che i sovrapposti si oltraggino, in questo caso...........

Questa t'è piaciuta, sono sicuro.


Salut
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:17:20
caro tarzanello come vorrei che fosse come dici tu!!!
i peli sul petto stanno diventando bianchi purtroppo!!!
quelli del pube non sono fatti che ti interessano!!!(o no?)
non ti atteggiare ad uomo maturo ,
convinto di aver ragione x la tua età e maggiore esperienza...
potresti non essere più maturo di me ,
potrebbe essere che la tua esperienza ti porta a vedere le cose in un modo ,
mentre la mia mi porta a ragionare in un altro!
quindi cerchiamo di rispettarci a vicenda .
solo gli estremisti sono convinti al 100% di ciò che dicono...
tutti gli altri devono x forza avere il dubbio che forse potrebbe anche essere che chi si ha davanti potrebbe anche nell'eventualità avere una parte di ragione...
sennò che si parla a fare?
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:21:17
A volte distrarsi è un oltraggio sovrapposto al disagio dell'opposto supposto
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:25:25
@ Just:

Sono certo, dal tono molto maturo e costruttivo della tua risposta, che ti sei accorto della mia voluta esagerazione nel risponderti, con l'accortezza però di non scadere nell'offesa pura.

Tu hai tutto il mio rispetto, e se il mio stile "non-exactly correct" dovesse trascendere, ti prego di farmelo notare. Non ho alcuna intenzione di indispettirti, ma solo di divertirmi a "colorire" un pò il dibattito.

In fondo ciò che scrivo, comunque, non è altro che un' espressione delle mie personali visioni, che hai tutto il diritto di contestare.

In fede
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:28:34
@ Adonai:

L' importante è che opporre l'opposto all'altri supposto non sia imposto ma proposto...

(Minchia mi sto divertendo un casino !!!)

Cià
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:33:24
tarzanello non mi sono sentito offeso assolutamente.
ho voluto solo puntualizzare per poter avere in futuro "scambi" + profiqui , convinto che scambiarsi idee , soprattutto quando queste sono divergenti , arricchisca tutti quanti!
a presto!
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:37:29
E se è proposta l'imposizione della supposizione dell'opposto che oltraggia da preposto il sovrapposto?
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:44:57
@ Adonai:


Il Sovrapposto, supposto preposto, imposta l'opposto (apposta proposto come imposto) all' impestato oppostosi al suo preposto !!!!!

Fantastico......................

Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:53:57
Per just: MI CONSENTA, ma da noi comunisti “profiquo” si scrive con la C e non con la Q, a meno che nel nuovo contratto con gli italiani (o sarebbe meglio dire con l’italiano…) il presidente del consiglio ha inserito anche il nuovissimo Berlusconi, in sostituzione dello Zingarelli…. Ti consiglio cmq di inviare il tuo “curriculum vitae” al nano pelato: hai buone speranze, nel malaugurato caso in cui doveste rivincere le prossime elezioni, di far parte del ministero della pubblica Istruzione. Storace docet…
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 18:56:11

le previsioni del tempo di fede su rai 3 te le sogni!!!


vai just!!!! sì lu meie!
Messaggio del 12-03-2006 alle ore 22:08:21
Supponendo che il preposto supposto osti all'oltraggio nei confronti del detto sovrapposto, nel caso dell'imposta supposizione, propendo per l'elezione preventiva di una figura esattiva che imposti l'imposta prevista applicata sul presupposto riposto al posto del primo supposto.
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 00:07:00
Questo dibattito è davvero interessante!!! meno male che me l'hanno segnalato, altrimenti non ci avrei fatto caso, assonnata come sono!!!!
E' un piacere vedere due soggetti quali Tarzanello e Just a confronto!!! Non scherzo!
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 10:46:21
@  Shark:

   >  E’ un piacere vedere due soggetti quali Tarzanello e Just a confronto!!! Non scherzo! 


Siamo lusingati (sono certo di poter parlare anche a nome di Just)  : ° )


(Scusa ho editato perché m'è uscito un emoticon...)





------------
Editato da Tarzanello il 13/03/2006 alle 10:50:30
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 13:53:29
  @  Adonai:

   >  Supponendo che il preposto supposto osti all’oltraggio nei confronti del detto sovrapposto, nel caso dell’imposta supposizione, propendo per l’elezione preventiva di una figura esattiva che imposti l’imposta prevista applicata sul presupposto riposto al posto del primo supposto.


Ma... E’ possibile prestarsi ad appostare un preposto impositore, che si appresti a impostare una proposta di imposta per il postato dal presupposto impostore? 


Saluti
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 20:06:26
straniero ti ringrazio sentitamente x l'appunto mossomi!
ti assicuro che in futuro terrò seriamente in considerazione la sintassi dei miei interventi
e correggerò tutte le bozze da me scritte prima di mandarle nel post !
x quanto riguarda il consiglio di inviare il mio curriculum vitae all'On. Silvio Berlusconi , penso proprio di segiure la tua intuizione ,
x sostenere i grandi rinnovamenti nella scuola italiana messi in atto dal ministro della pubblica istruzione ,
la grande liberale On. Letizia Moratti...
+ che altro x togliere di mezzo tutti i clientelismi che si sono venuti a creare
e x allontanare i movimenti politici all'interno delle scuole e delle facoltà!
scusami ma sono convinto che a scuola si dovrebbero seguire le lezioni(e non i comizi) dei professori , e non perdere tempo a "okkupare" , togliendo la possibilità a chi vuole (e ne ha tutto il diritto) , di studiare!
sempre cordialmente!
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 20:50:54
..."E' finito. Ma la sinistra, una volta al potere, deve farlo secco una volta per tutte. Poi si potrà ricominciare a parlare di destra liberale."...
finalmente abbiamo saputo cosa intende la sinistra x "programma di governo!!!
(ahhhh.... quello sopra è un post lasciato da skin su un forum....)
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 20:54:37

x sostenere i grandi rinnovamenti nella scuola italiana messi in atto dal ministro della pubblica istruzione

più soldi alle scuole private con oneri gravanti incostituzionalmente sullo Stato
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 20:57:05
siiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 20:59:07
in modo tale da produrre ignoranza al servizio dei regimi conservatori dello status quo!!!
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 21:35:30
nella costituzione è scritto che bisogna x forza pagare professori schierati a sinistra che fanno comizi in aula?
quando andavo a scuola anche la prof di matematica ci impartiva nozioni sessantottine...
conte... non vorrai dire il contrario...
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 21:36:12
siamo usciti fuori tema?
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 21:42:18
un sentito ringraziamento a tom per le parole di conforto....
un ringraziamento sentitissimo x la grande shark!!!
tarzanè qualcosa ci accomuna... almeno...
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 21:44:07
Shark non è grande, è piccina Just, ti ho salutato sul ci sti tu, che sei sordo?
------------
Editato da Phar Lap il 13/03/2006 alle 21:45:17
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 22:36:18
nella costituzione è scritto che io non sono tenuto a finanziare una scuola privata. punto

nel 2003 quasi 8 milioni di euro sono andati ad istituti privati (principalmente cattolici)
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 22:44:54
tarzanè, perchè non ti porti alle elezioni?

così vai tu a pilotare gli scontri

ma pippiacer!
Messaggio del 13-03-2006 alle ore 22:52:22
pluralismo nella scuola
Messaggio del 14-03-2006 alle ore 11:36:06
 @  Ziomitch:
 
   >  tarzanè, perchè non ti porti alle elezioni?

così vai tu a pilotare gli scontri 

Purttoppo una mia candidatura è fuori discussione: ho talmente tanti scheletri nell'armadio che Hugh Grant, Bill Clinton e Shwartzy a confonto sono suorine...  


ma pippiacer!

Prego, figurati (amo le persone educate).


Saluti
Messaggio del 20-07-2006 alle ore 03:03:14
2006-07-19 11:07
Centri sociali:18 condanne a 4 anni
Pene inflitte dal Gup con il rito abbreviato
(ANSA) - MILANO, 19 LUG - Quattro anni di reclusione e' la pena inflitta dal Gup a 18 dei giovani accusati delle devastazioni a Milano dell'11 marzo scorso. Gli incidenti avvennero a Milano in corso Buenos Aires durante la manifestazione dei Centri sociali. Nove imputati sono stati assolti mentre due hanno patteggiato per reati minori.
© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati

Messaggio del 20-07-2006 alle ore 11:11:15
ma hanno già detto che la giustizia è ingiusta
Messaggio del 20-07-2006 alle ore 12:14:16
Mi appresto a ripostare apposta tra post prestati e impostati all' appestamento apotropaico, posto il su-postato approntato al postulato di proposta di imposta prevista, in risposta al presupposto imposto dai supposti pre-postanti, sempre impegnati e improntati all' imposizione a priori di postulati partoriti dai posteriori !!!!!!!!!!! :0)


Ciao amici Just & Adonai !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;0)
Messaggio del 20-07-2006 alle ore 12:59:08
18 condanne per i giovani dei centri sociali, mega indulto alla camera. E' qui che sta l'anomalia
Messaggio del 20-07-2006 alle ore 17:16:27
concordo con skin

Nuova reply all'argomento:

anti-antagonisti!

Login




Registrati
Mi so scurdate la password
 
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui

© 2025 Lanciano.it network (Beta - Privacy & Cookies)