Messaggio del 09-11-2007 alle ore 00:03:46
Ki io sono laureato in scienze politiche e la storia te la potrei anche insegnare....sul fatto del non saper scrivere, forse non capisci la mia scrittura perchè hai difficoltà a leggere l'italiano.
Sei di serie D...un vero dilettante.
Ciao fantozzi
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 21:59:43
Eppure mi sembrava che la discussione vertesse sulla rivoluzione russa non sua durata delle sculacciate e sulla soddisfazione o l'eccitamento che alcuni individui posso trarre da esse.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 21:30:49
Anche gli schiaffatoni sono fenomeni limitatissimi nel tempo. Infatti io sono del parere che durino troppo poco.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 21:08:27
Quando ci si accosta all'analisi di un fenomeno storico, per altro limitatissimo nel tempo come è stato il regime comunista in Unione Sovietica, sarebbe oppurtuno analizzare, oltre allo sviluppo e ai risultati di quel fenomeno anche la situazione che lebbe a determinarlo.
Magari ci si potrebbe sforzare di comprendere perchè un'idea come quella comunista, teorizzata in un'altra epoca e in un altro luogo, abbia trovato attuazione proprio in Russia e prorio in quelle forme.
E magari comprendere perchè non abbia trovato spazio per imporsi in altri luoghi o in altri tempi.
Vi avverto però che è una cosa che costerebbe molta fatica neuronale.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 20:47:51
Ki oltre ad essere presuntuoso e arrogante, sei anche saccente e a mio modo di vedere, la saccenza è peggio dell'ignoranza.....Comunque, la rivoluzione russa, come quella americana o francese hanno principi ispiratori ben diversi.....per esempio la nostra costituzione si basa molto su quella francese e americana (il principio democratico, il principio di ugualianza i principi di libertà li troviamo in queste rivoluzioni e non in quella russa).....quindi non capisco i tuoi elogi ad una rivoluzione che portò morte e povertà nel mondo.
Forse sei un pò fazioso?......Mi sa proprio di si, per questo non hai l'obiettività dello storico....sei un ciarlatano!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 19:37:07
Io sono contro la violenza di qua, sono contro la violenza di là; poi arriva la rivoluzione russa e gli fa sangue. Ma andate a cagare.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 18:36:56
Caro Tom, se ti piacciono i "rimproveri scherzosi" come piacciono a me allora ne ho uno da farti: Quando in certi argomenti hai così tanti pregiudizi mi sembri un minchione babbeo
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 17:50:50
ki, sono sicuro che non ti offenderai per così poco! io "frescone" lo uso come rimprovero scherzoso, per ridere, un po' come scioccone o ingenuotto
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 17:45:00
ki, frescone , come facevo a sapere che è di Majakovskij, se tu lo presenti come se fosse roba tua?? e comunque sempre propagandistico è.
caro ki, mò non rigirare la frittata. Il primo che vede l'evento solo in funzione propagandistica sei proprio tu
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
La forza vitale dell'Ottobre ha trovato espressione anche nella cultura, nelle arti e nelle lettere
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 17:26:20
ramblert , il pci ed il pcus erano culo e camicia!
Togliattigrad
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai a: Navigazione, cerca
Nota disambigua - Se stai cercando significati, vedi Togliatti.
Questa voce di Russia è solo un abbozzo: contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia.
Togliatti
Nome ufficiale: Тольятти
Stato: Russia
Regione: Oblast' di Samara
Coordinate: 53°29′N 49°31′E / 53.483, 49.517
Superficie: km²
Altitudine: m s.l.m.
Popolazione: 704.800 ab. (2005)
Abitanti: m.:
Pref. tel: (+7) 8482
Targa: -
Sito istituzionale
Stemma della città, ad uso festivoTogliatti o Tol'jatti (Толья́тти [tʌ'ʎjatti] è una città russa nei pressi del fiume Volga; fa parte dell Oblast' di Samara, ed è la seconda città della provincia. Popolazione: 717.500 (2006 stimati)[1]; 702.879 (censimento 2002); 630.543 (censimento 1989).
Fu fondata nel 1737 col nome di Stavropol'-na-Volge (Ста́врополь-На-Волге, ottenne lo status di citta' nel 1780 e nel 1964 assunse la denominazione attuale, in onore di Palmiro Togliatti, segretario del Partito Comunista Italiano.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 17:17:32
caro ki, mò non rigirare la frittata. Il primo che vede l'evento solo in funzione propagandistica sei proprio tu quote:
La forza vitale dell'Ottobre ha trovato espressione anche nella cultura, nelle arti e nelle lettere
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 17:16:22
complimenti ki e poi parli di libertà parlando del periodo storico più triste del pianeta, sei felice di ricordare un periodo storico dove il comunismo ha portato alle più grandi atrocità contro il genere umano.... fortunatamente la gente come te piano piano si porta queste idee da 68ino fallito nella sua tomba...
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 16:57:11
Ambè si studia a scuola
ma a scuola se non erro si studia o si dovrebbe studiare anche Dacau.
L'Ottobre (che poi era Novembre) è certo un avvenimento di portata storica, ma invece di lasciarlo agli storici, qualche stolto ne fa l'apologia.
Bruce non so se si stesse peggio sotto il governo Stolipyn oppure in Ucraina tra il 19 e il 30
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 16:12:25
Vabbè! Ammetto che mi son sbagliato!
Ma non nell'aver proposto un argomento che in qualsiasi altro forum avrebbe suscitato un dialogo interessante.
Aprite gli occhi!
La rivoluzione di Ottobre si studia in tutte le scuole del mondo parimenti alla Rivoluzione francese.
Ma voi continuate a camminare mentre altrove si vola.
Mi son sbagliato nel credere di aver di fronte qualcuno in grado di "capire" come l'argomento non fosse propagandistico, ma storico.
Ma la maggior parte di voi preferisce continuare così...et ignorantia mater est beatitudinis!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 14:26:24
invece tutto è legato al tema del post: tu inizi dicendo
quote:
Grazie alla Rivoluzione socialista di Ottobre, furono create le condizioni per riconoscere ai lavoratori diritti fin a quel momento negati, anche nei paesi capitalisti più avanzati.
la tua premessa logica è una grandissima puttanata!!!!!!!
probabilmente, invece, i partiti comunisti europei avrebbero potuto fare di piu' in europa se non ci fosse stata la paura , data proprio dalla presenza dell'urss, che questi partiti mirassero a fare dell'europa una nuova dittatura comunista!!!!!!
e ad ogni modo: questi diritti, comunque acquisiti indipendentemente dalla rivoluzione d'ottobre, non valgono la morte di milioni e milioni di persone. persone che non hanno combattuto per imporre la rivoluzione, ma si sono opposti a questa rivoluzione.
sei un ciecato ki!!!!!!!!!!!!!!!! continua a sognare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 13:17:05
Chissà che fine farebbero le idee di alcuni se si trovassero a vivere nella Santa Madre Russia PRIMA del 1917....
...chissà se imbraccerebbero anche loro i forconi!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 12:41:32
ki , t'avrei fatto vivere durante la rivoluzione d'ottobre e fino ai primi anni 80...
Secondo me cambieresti idea...
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 12:25:56
Ki secondo me sei tu il "cianfrone", anzi io direi cialtrone....la rivoluzione d'ottobre ha portato negli anni a seguire, la morte di circa 25 milioni di persone.....il comunismo è stato l'orrore del XX secolo, ha fatto peggio del nazismo e del fascismo.
Prima di fare certe affermazioni ti consiglierei di leggere qualche libro di storia , anche se purtroppo la maggiorparte degli storici e degli editori hanno per anni ignorato volutamente l'orrore comunista in Russia e nei paesi ad essa politicamente vicini.
Il comunismo nel mondo ha portato: morte, povertà, lavori forzati, campi di concentramento (gulag), paura, insicurezza sociale, dittatura operaia (non è democrazia, ma dittatura di un partito), odio sociale ecc... ecc potrei continuare per ore.
Per concludere ............Prima di "sparare" (cazzate) pensa!!!!!!!!!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 12:10:10
certo che ci vuole il coraggio a commemorare la rivoluzione d'ottobre!
rivendico però il grande ruolo che ha avuto il pci in italia nel processo di democratizzazione del paese, dalla resistenza fino ad oggi. Un ruolo indiscutibile - visibile anche e soprattutto a livello locale: piccole sezioni, attività culturali e sociali, impegno contro i poteri forti tipo la mafia, ecc...- nonostante i tanti e gravi errori commessi, come l'eccessivo allineamento con il pcus.
Ribadisco: dittature comuniste: un vergogna indelebile per l'umanità.
Il peggio è che la dittatura russa si è trascinata appresso decine di altri paesi in tutto il mondo! Perfino lo Yemen!
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 11:54:51
Cari cianfroni, confusionari, casinisti state creando un groviglio, un guazzabuglio illogico di parole che non c'entrano affatto con il tema del post.
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 11:19:19
100 milioni di morti ringranziano.
Il PCI diverso dal PCUS?
bisogna vedere quando:
nel 56 persino un migliorista come Napolitano appoggiò la repressione in Ungheria, nel 68 il partito si paccò per i fatti di Praga, a metà degli anni 70 Berlinguer attuò lo strappo con la famosa intervista in cui affernò che lui si sentiva molto più tranquillo per essere sotto l'ombrello della NATO, ma negli anni 80 il Pci non solo continuava ad incassare da Mosca, ma agì per conto di Mosca, in perfetto stile cominternista, nella questione degli euromissili e durante la grande mistificazione di Chernobyl
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 00:47:46
La rivoluzione d'ottobre fu contro lo zar(gia' deposto) o contro l'assemblea nata dalla rivoluzione di febbraio?
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 00:37:01
ki,perchè intimi di tacere o,nella migliore delle ipotesi, inviti a studiare,quando uno la pensa diversamente da te?Non sei il depositario della verita'.Spesso,nelle discussioni,la metti sul personale.Tornando all'argomento del post,nel 1917 ,a febbraio,mi pare, ci fu una rivoluzione per togliere il potere allo zar e si costitui' un'assemblea,con tutte le forze democratiche della Russia.Col ritorno di Lenin,l'assemblea fu sciolta con la forza dai bolscevichi in autunno.Quindi si tratto' di rivoluzione d'ottobre o rivoluzione di febbraio?La seconda ha meno valore ?Perchè?
Messaggio del 08-11-2007 alle ore 00:05:40
Ramblert,
io sono contro tutte le dittature e nessuna dittatura parte bene. Lo dicono, a volte anche i fascisti, che Mussolini all'inizio non voleva istaurare una vera dittatura...
Però in tutti i principi di dittatura vengono tolte libertà, diritti e viene ucciso qualcuno
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:57:37
Bettì, le dittature sono dittature e basta...non esistono quelle buone!!!
Eraser, allora concordi con me che il partito comunista italiano non era il pcus!!!
voglio sperare...
E dopo come in quasi tutte le rivoluzioni, quella d'ottobre era partita a fin di bene...ma sai com'è...il potere logora... a chi non ce l'ha!!!...
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:39:50
nn capisco cosa intendi ramblert. mi considero di sinistra, ma sono ben consapevole di cosa abbia rappresentato la riv. d'ottobre. se fossi !ki! mi preoccuperei di sottolineare la differenza tra il pci e cio' che è accaduto in unione sovietica!!!!!! lui fa il contario a mio avviso, considerando quell'evento un giorno memorabile per la storia dell'uomo.
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:35:05
Seh... forse per te è una cazzata...
Ma si vede da lontano che non sei vissuto mai sotto una dittatura...
Sai, i diritti acquisiti....
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:32:55
come l'appoggio all'invasione russa di budapest???? nn sarei orgoglioso di questo, anke se riconosco tanti meriti al pci
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:24:48
piu' facile di così!!!!!!
a me sembra semplicissimo, ke tu non voglia capire è altrettanto palese.
quote:
Grazie alla Rivoluzione socialista di Ottobre, furono create le condizioni per riconoscere ai lavoratori diritti fin a quel momento negati, anche nei paesi capitalisti più avanzati.
questa è una cazzata e ti ho detto il perkè con l'esempio dell'inghilterra e per il modo in cui il nostro pci fu all'opposizione fino a d'alema ( a parte la parentesi del compromesso storico)
cmq l'imprtante è crederci, continua a sognare un mondo migliore dopo aver costretto milioni di persone al sogno forzato
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:23:17
Seh...Eraser...va bene,ma ce una cosa che qui in Italia mi suona come un sofisma bello e buono..cioè, che il comunismo italiano era come quello dell'Urss è questo lo sapiamo tutti non è affatto vero...
Aver avuto dei partiti comunisti come quello italiano!!! e mi riferisco alla sua storia e comportamenti con rispetto al paese, la democrazia e le libertà...altro che!!!...
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:12:25
Adonai, quanto sei banale e ripetitivo!
Il Vinavil, Vinavil, Vinavil...che cazzo ne sei ossessionato?
Lo sai dove mettertelo!...fallo subito e non rompere più con le panzane!
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:05:37
ora puoi anke raccontarmi tutta la vita di kerensky, continua pure a guardare il dito che indica la luna.
volevo solo dire, sbagliando, ciò che poteva essere l'avvento di una democrazia parlamentare socialista si è trasformato nel piu' grande errore della storia dell'uomo!!!!
purtroppo rispondi solo a cio' che ti fa piacere. leggi il mio primo intervento in risposta a questo:
quote:
Grazie alla Rivoluzione socialista di Ottobre, furono create le condizioni per riconoscere ai lavoratori diritti fin a quel momento negati, anche nei paesi capitalisti più avanzati.
quote:
proprio a causa della presenza dell'unione sovietica tutti i partiti comunisti europei sono stati boicottati ed emarginati da ki ha governato all'epoca limitando così la loro influenza.
e poi basta considerare per 1 attimo l'inghilterra. la piu' antica democrazia europea non ha mai avuto un partito comunista, mentre in quanto a diritti dei lavoratori sono stati sicuramente i precursori
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 23:03:29
Ki, se quelli come te si fossero ispirati alla socialdemocrazia svedese, tedesca o al laburismo inglese, oggi non staremmo a piangere la debolezza politica della sinistra in Italia. Prima vi siete infatuati del mito della rivoluzione bolscevica e poi del Vaticano. Dimenticando che c'è una bella via di mezzo tra il comunismo ed il cattolicesimo democratico.
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 22:46:46
se probabilmente non avessero ucciso kerensky, l'umanità tutta avrebbe risparmiato una decina di milioni di morti
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 22:43:36
ti sbagli ki!!!!!! proprio a causa della presenza dell'unione sovietica tutti i partiti comunisti europei sono stati boicottati ed emarginati da ki ha governato all'epoca limitando così la loro influenza.
e poi basta considerare per 1 attimo l'inghilterra. la piu' antica democrazia europea non ha mai avuto un partito comunista, mentre in quanto a diritti dei lavoratori sono stati sicuramente i precursori
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 21:58:40
Grazie alla Rivoluzione socialista di Ottobre, furono create le condizioni per riconoscere ai lavoratori diritti fin a quel momento negati, anche nei paesi capitalisti più avanzati.
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 21:53:30
Nato e defunto tutto in 74 anni. Comprensione per coloro che ci hanno creduto, solidarietà per le vittime e ringraziamento per coloro che hanno avuto il coraggio di chiudere con questa grande illusione: che si potesse realizzare la giustizia sociale senza la libertà.
Messaggio del 07-11-2007 alle ore 20:35:33
Poi dicono che la droga non fa male. Il Vinavil serve per incollare carta, cartone, legno e altri materiali.
allora ne ho uno da farti: Quando in certi argomenti hai così tanti pregiudizi mi sembri un minchione babbeo
, come facevo a sapere che è di Majakovskij, se tu lo presenti come se fosse roba tua?? e comunque sempre propagandistico è. 
