Messaggio del 15-10-2002 alle ore 17:31:10

---

sciabbola!ogni tanto ci vuole!!

Messaggio del 10-10-2002 alle ore 11:36:41

---

nn sparà palle pupo.....

Messaggio del 27-09-2002 alle ore 13:02:17

---

Dal dizionario informatico si SKO22:

Lamer: Termine utilizzato in ambito informatico (più che altro nell'underground, in chat e sui Newsgroup) per identificare chi interviene utilizzando terminologie non corrette o passa da un'argomento all'altro senza cognizione di causa. Simile a Newbie, ma ha un'eccezione negativa. (leggasi quaqquaraquà)

Hacker: Il cosiddetto "pirata" informatico che viola la sicurezza di sistemi informativi, teoricamente al solo scopo del piacere di farlo, senza danneggiare realmente in base ad una precisa etica di comportamento. (sce sce!)

Wannabe: nome ripreso da una tribù indiana nota per la storica alleanza con Zagor-te-nay lo spirito con la scure. Indica lo hacker represso ma comunque sempre fiero e leale verso l'oppresspre bufalo bill gates.

Messaggio del 27-09-2002 alle ore 11:18:03

---

serie a

Messaggio del 26-09-2002 alle ore 20:52:32

---

Dong tu si nu cujon!chi vu capi'!?
cmq non so fatemi sapere la vostra idea sui diversi tipi......(lamer,hacker,ecc.)

Messaggio del 25-09-2002 alle ore 15:55:12

---

mattè ma vatt' a fa' na cacat'!!

Messaggio del 25-09-2002 alle ore 14:30:04

---

pirata informatico... lamer...wannabe...hacker... tra questi termini c'è una notevole differenza. Qui di chi stiamo parlando??
i pirati VERI (hacker) entrano...escono... non lasciano tracce e non rivelano bug a nessuno. Esisteranno ancora??

Messaggio del 25-09-2002 alle ore 11:20:11

---

certo...un po'tutti,cmq se riflettiamo bene ci rendiamo conto che i pirati informatici hanno giovato molto all'informatica,implementando e scoprendo nuove cose(molte).Basti pensare a linuxerche e'a sti livelli??

Messaggio del 24-09-2002 alle ore 14:15:09

---

e nn solo microsoft!

Messaggio del 24-09-2002 alle ore 12:55:22

---

d'accordo con te odyssey...segnalare il bug?certo!non dimentichiamoci che tutte le patch che rilascia la microsoft sono scoperte da costoro!

Messaggio del 23-09-2002 alle ore 19:57:32

---

tanto io non ne sono capace, ke problema c'è??

Messaggio del 23-09-2002 alle ore 18:11:11

---

una tappa obbligata nella vita di ogni buon sistemista/analista che si rispeti.
...ma solo di quelli veramente "buoni".


...roba che si dovrebbe inserire nel curriculum!

Messaggio del 23-09-2002 alle ore 10:55:24

---

se per pirateria informatica intendi bucare un server per aquisire dati... be' potrei anche essere contrario, se intendi cercare bug (ma la linea di demarcazione e' sottile) sono a favore, per facherare un programma che ha costra 3 milioni, nn sono a favore ma molto di piu'.

Bucare un server è la cosa più bella che si può fare, penso che su questo sei daccordo, ma il problema e' che si rischia (e pure tanto). Molta gente lo fa solo per curiosità, altri per far vedere che sono bravi, pochissimi (e si possono contare con le mani) lo fanno per lavoro! be' i primi due casi sono affavore (a patto che prima si avverta l'admin del bug e poi si renda publico) per l'ultimo caso, lo tratto come se fosse un ladro che entra a casa tua

Messaggio del 20-09-2002 alle ore 19:15:56

---

è giusta se non si fanno danni e se non si sputtana la gente...

Messaggio del 20-09-2002 alle ore 18:28:23

---

la pirateria informatica...per me...è...ma potrebbe anche essere...o non essere...
...questo è il problema...

Messaggio del 20-09-2002 alle ore 17:47:12

---

Che ne pensate a proposito della pirateria informatica???E'giusta?sbaglita?e'giusta nel caso si informi il sysadmin del bug?e'giusta se non si fanno danni,quindi per la conoscenza e la curiosita?fatemi sapere i vostri pareri in merito.......