Sport

Non ci credo
Messaggio del 06-08-2012 alle ore 11:00:29

1) perché la Juventus recita, per l'ennesima volta, l’incomprensibile ruolo della vittima, in una vicenda nella quale non c’entra nulla???




2) Perché la Juventus è inspiegabilmente esplosa rievocando antichi fantasmi che, dal 2006, a suo dire, la perseguitano???



è quello che non capisco neanche io.
il punto è il sig Conte,lui che aveva detto che non avrebbe mai patteggiato che si sarebbe difeso fino all'ultima goccia di sangue!!! una volta che la procura l'accontenta,gli permette di difendersi come lui stesso vuole...tutti a gridare allo scandalo!!!
lo scandalo sono questi ometti ben pagati che prendono in giro noi che li vediamo in tv o allo stadio o che ci giochiamo una catenella..........mhà!!!!

Messaggio del 06-08-2012 alle ore 10:56:53


1) perché la Juventus recita, per l'ennesima volta, l’incomprensibile ruolo della vittima, in una vicenda nella quale non c’entra nulla???



La Juve, sebbene non coinvolta direttamente dai fatti, ne esce per l'ennesima volta come l'unica a pagare. Dover rinunciare all'allenatore per un anno, nella stagione di ritorno alla Champions, è un prezzo molto alto da pagare per chi (come dici tu) "non c'entra nulla". La squalifica superiore ad un anno di uno dei difensori titolari ti costringe a tornare sul mercato (e quindi, in tempo di bilanci "risicati", ad una uscita non preventivata). Inoltre la complicata situazione che si è creata inficia anche il calciomercato in corso; basti vedere la brusca frenata delle trattative di Marotta. La Juve subisce i danni maggiori di tutta la storia, ed è per questo che, pur se non c'entra niente, si difende.



2) Perché la Juventus è inspiegabilmente esplosa rievocando antichi fantasmi che, dal 2006, a suo dire, la perseguitano???


Perché questa volta è ancora più evidente quanto la giustizia sportiva sia sommaria.
Nel 2006 in molti abbiamo chiuso uno o tutti e due gli occhi. Alcuni juventini (come me) "accettarono" la retrocessione + penalizzazione purché si tornasse a parlare di calcio e ci si "dimenticasse" di tutta la vicenda. Eppure (vedi questo calcioscommesse) non è stato possibile. Conte è il chiaro capo espiatorio di una intera vicenda di calcio sicuramente marcio, ma sul quale non si riesce (ma ancor peggio non si VUOLE) fare chiara luce. "Colpiamone uno pur di colpire qualcuno, servirà da deterrente", sembra l'unico credo di questo tribunale (se vogliamo essere tra i ben pensanti). I deferimenti, le richieste di accusa fanno semplicemente ridere. Venerdì Palazzi annunciava che non hanno tempo per analizzare le memorie difensive. Allora tanto vale emettere già le sentenze! Che razza di tribunale è???

Ultimo spunti sul quale riflettere.
- Se Conte (come dice Carobbio, ritenuto teste credibile) sapeva della combine e l'aveva annunciata ai suoi giocatori nella riunione tecnica... non andrebbero deferiti per omessa denuncia TUTTI I TESSERATI PRESENTI A QUELLA RIUNIONE TECNICA? TUTTI, giocatori, dirigenti, l'intero Siena... no?

- Il Siena con 7 ILLECITI SPORTIVI parte dalla Serie A con 6 punti di penalizzazione. Olè. Quindi il messaggio è che fregare conviene. Con 7 illeciti puoi potenzialmente assicurarti 21 punti, e la penalizzazione è -6. Clamoroso.
La Juve nel 2006 fu retrocessa senza che venne provato NESSUN ILLECITO, ma si coniò la definizione ad hoc di "illecito strutturato". Come può il Siena pagare con soli 6 punti, ed il suo allenatore con un anno e mezzo di squalifica?

Rispondetemi please -Taz-
Messaggio del 06-08-2012 alle ore 07:55:53
Infierisci Anima!!!
Messaggio del 05-08-2012 alle ore 14:14:30
gli atti del processo li hai letti? hai letto le migliaia di pagine di intercettazioni? hai mai visto una partita del siena? hai mai visto una partita del bari?
se alle seguenti banali domande risponderai quattro si allora sarai degno di una fugace e svogliata risposta altrimenti picche....
potevo porti altre cento domande ma non voglio infierire
Messaggio del 04-08-2012 alle ore 21:09:34
andiamo a giocare il campionato francese che problema ci sta ?.... per noi ....
Messaggio del 04-08-2012 alle ore 20:59:31
la squadra piu forte
Messaggio del 04-08-2012 alle ore 20:53:59
a cosa non vuoi credere,ad un'altra porcheria????e'clamoroso,ma comunque nadra' a finire,la storia del futuro non cambiera',sara'sempre la Juventus la squadra piu'forte
Messaggio del 03-08-2012 alle ore 23:37:03

TORINO - Antonio Conte continuerà ad essere l'allenatore della Juventus, anche se dovesse essere confermata la squalifica di 1 anno e 3 mesi richiesta dal procuratore federale Stefano Palazzi. Lo ribadisce la società bianconera, dopo il 'no' al patteggiamento da parte della Disciplinare nel processo sportivo per il calcio scommesse. Un altro segnale di rottura dunque, da parte della Juve nei confronti della Federcalcio. Dopo il messaggio del presidente Agnelli, che ha parlato di "sistema inadeguato e dittatoriale", arriva la decisione di confermare Conte e pensare solo ed eventualmente a una soluzione interna e non ad un altro allenatore per sostituirlo.



ROMA - Ha osato Antonio Conte, o tutto o niente. Fino a due giorni fa si speculava sul suo ritorno, ora sarebbe meglio pensare a quando la sua condanna. Già, a processo, e senza via d’uscita. Proscioglimento? Resta una speranza, affascinante ma poco realistica. Soprattutto dopo la strigliata della Disciplinare a Palazzi e al suo (loro) accordo «non congruo». Dopo tanto chiasso, ci mancherebbe che finisca tutto in una bolla di sapone. No, la Disciplinare lo condannerà. E ormai patteggiare non si può, c’era tempo fino alla chiusura del dibattimento. Da quando la Commissione si è ritirata in camera di consiglio, l’ipotesi dell’accordo con Palazzi svanisce. Dovrà attendere la sentenza Conte, e prima di conoscere gli esiti delle arringhe degli avvocati Chiappero e De Rensis , dovrà contare i giorni.

I TEMPI - La Figc ha ordinato di fare in fretta, ma è altrettanto vero che prima andrà estinto il filone barese al via stamane. Da ieri sera però, ad esclusione di Artico e del suo vice Franchini , gli altri membri della Disciplinare sono riuniti in camera di consiglio per valutare le posizioni ancora aperte. Sono sedici (14 tesserati più i club di Grosseto e Novara), compresi Conte e il suo vice Angelo Alessio , uniti nel destino. La Commissione si riunirà poi domenica sera, chiuso anche il filone di Bari, per fare il punto e scrivere le sentenze definitive di primo grado, previste tra mercoledì 8 e venerdì 10 agosto. Tempi strettissimi per rispettare l’inizio dei campionati.


Nuova reply all'argomento:

Non ci credo

Login




Registrati
Mi so scurdate la password
 
Hai problemi ad effettuare il login?
segui le istruzioni qui

© 2024 Lanciano.it network (Beta - Privacy & Cookies)