Messaggio del 07-06-2006 alle ore 10:44:12
Come molti sanno quando piove spuntano i funghi!
Guardate nei giorni scorsi che bel funghetto che è spuntato lungo i bastioni!
Perchè si sa che qui in frentania è normale costruire nuovi fabbricati in zone di rispetto ambientale, storico e per di più ad altro rischio idrogeologico!
Poi magari è un fabbricato che deturpa l'ambiente, ma è tutto legale, ci sono tutti i bolli e tutti i timbri e perciò "st'apposte!"
Poi magari arriva un nubifragio e si trascina a valle quel fabbricato e qualche altro attiguo, ma tanto la collettività interviene, sana, ripara e ristora.
Già ristora.... un bel ristorante!
Ecco cosa stiamo diventando o cosa, forse, siamo sempre stati!
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 10:51:57
Siccome mi hanno già mandato a dire che quella casa già c'era ( e mi piacerebbe sapere cosa ci faceva una casa fuori dalle mura) posto un'immagine d'epoca e ditemi se la vedete...
E cmq per vedere se una fabbricato esiste o è esistito di solito c'è il catasto!!! ------------ Editato da Bruce Wayne il 07/06/2006 alle 10:53:19
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 11:03:13
Fai una richiesta di accesso ai documenti amministrativi, vedi le autorizzazioni, allega delle foto antecedenti all'abuso .... e poi manda ttt al prefetto... vedrai ke burdelle
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 11:05:53
bruce noi abitiamo vicini..e per colpa di tutti i lavori che stanno facendo mi tocca litigare sovente per riuscire a passare con la macchina.. oltre al fatto che è davvero uno scandalo quello che stanno facendo..
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 11:42:03
Certo che serve, se ci andiamo in massa all'ufficio urbanistica e magari qualche giornalista si sveglia... e magari anche in provincia (che è quella che paga i lavori di consolidamento) a qualcuno scappa un colpo di tosse...
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 11:47:49
Vediamo se qualcuno dei giornalisti del forum se ne accorge o dobbiamo continuare a leggere articoli sulle processioni fino a Natale
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 12:25:37
Mi raccomando, votate ancora per Paolini e company, tanto cosa puo' importare? Come al solito uno dei tanti problemi portati in luce da Bruce Wayne, in una citta' amministrata da quella gentaccia, non verra' mai risolto, anzi, cose del genere, da come tutti voi potete notare con i vostri occhi, aumentano col passare del tempo... Che schifo
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 12:28:53
si parla di abuso edilizio se le carte non sono in regola, le carte sono in regola, casomai andate a vedere se sono in regola le carte per il garage che stanno costruendo vicino la porta san biagio...
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 12:32:27
E lo so! Continuiamo così! facciamo in modo che questa città diventi sempre più brutta e con sempre più problemi!
Perchè tanto possiamo sempre dire "lui è peggio di me!"
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 12:51:05
tutto inizia con la lettera di esproprio. il comune vuole espropriare tutti i terreni del diocleziano perchè ha in mente di costruire una villa (secondo voi è una villa? boh)
espropriano tutto! e hanno in mente di costruire una nuova strada e di abbattere il muraglione antico per costruire una enorme scalinata che scende fino sotto la valle.....
I residenti di Lancianovecchia iniziano a contestare al comune.. il comune voleva abbattere l'edificio esistente (una vecchia fornace) per costruirci questa stramaledettissima strada! VOGLIONO DISTRUGGERE UN FABBRICATO ANTICO?
Non sò come ma il comune cambia politica, forse si sono risvegliati od era finito l'effetto della droga, cmq cambiano il progetto e dicono: Non costruiamo più la strada ma voi dovete ristrutturare tutti i fabbricati che ci sono li davanti, e manda delle belle lettere alle case di lancianovecchia....
ok, risistemiamo... cosa dobbiamo fare?
il comune ci impone come ristrutturare il fabbricato, siamo in una zona A:
come sappiamo le per zone territoriali omogenee (dalla A-F) il piano stabilisce alcuni limiti:
- Per le zone A, in caso di interventi di risanamento conservativo non è consentito superare le altezze degli edifici preesisteni. (gran parte dell'edificio è crolato tantissimi anni fà, nessuno di noi era ancora nato, anzi non eravamo manco spermatozoi!)... cmq la legge dice anche che:
nel caso nell'edificio bisogna ricostruire i solai e i muri portanti ecc... (cioè èera completamente distrutto) l'altezza massima è quella media degli edifici circostanti...
in parole povere è tutto in regola....
è il comune che non è in regola, basta pensare che a lanciano non c'è un PRG!!!! ma vi rendete conto? e poi vogliono anche costruire un parcheggio degli autobus sotto il centro storico, distruggendo altri fabbricati antichi esistenti! quelli sono abusi!
Messaggio del 07/06/2006 12:51:05
tutto inizia con la lettera di esproprio. il comune vuole espropriare tutti i terreni del diocleziano perchè ha in mente di costruire una villa (secondo voi è una villa? boh)
espropriano tutto! e hanno in mente di costruire una nuova strada e di abbattere il muraglione antico per costruire una enorme scalinata che scende fino sotto la valle.....
I residenti di Lancianovecchia iniziano a contestare al comune.. il comune voleva abbattere l'edificio esistente (una vecchia fornace) per costruirci questa stramaledettissima strada! VOGLIONO DISTRUGGERE UN FABBRICATO ANTICO?
Non sò come ma il comune cambia politica, forse si sono risvegliati od era finito l'effetto della droga, cmq cambiano il progetto e dicono: Non costruiamo più la strada ma voi dovete ristrutturare tutti i fabbricati che ci sono li davanti, e manda delle belle lettere alle case di lancianovecchia....
ok, risistemiamo... cosa dobbiamo fare?
il comune ci impone come ristrutturare il fabbricato, siamo in una zona A:
come sappiamo le per zone territoriali omogenee (dalla A-F) il piano stabilisce alcuni limiti:
- Per le zone A, in caso di interventi di risanamento conservativo non è consentito superare le altezze degli edifici preesisteni. (gran parte dell'edificio è crolato tantissimi anni fà, nessuno di noi era ancora nato, anzi non eravamo manco spermatozoi!)... cmq la legge dice anche che:
nel caso nell'edificio bisogna ricostruire i solai e i muri portanti ecc... (cioè èera completamente distrutto) l'altezza massima è quella media degli edifici circostanti...
in parole povere è tutto in regola....
è il comune che non è in regola, basta pensare che a lanciano non c'è un PRG!!!! ma vi rendete conto? e poi vogliono anche costruire un parcheggio degli autobus sotto il centro storico, distruggendo altri fabbricati antichi esistenti! quelli sono abusi!
Un apprezzamento a White se non altro per la sua onestà intellettuale, e lo dico senza ironia e senza riserve.
Però rimango convinto che se un procedimento porta ad un risultato che non è soddisfacente quel provvedimento non è valido.
Con lo stesso meccanismo l'intero centro storico rischia di scomparire, anzi sta già scomparendo, e questo penso che siano in molti a non volerlo!
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 12:56:32
E infatti come si pretende uno sviluppo di una città se non si inizia dal PRG (fatto con i dovuti crismi) ? Per me questo basta e avanza per esser schifato.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 13:05:59
è uno skifo!!! deturpa l'ambiente e soprattutto quella è una zona a riskio frane ma come si fa?!!.....vabbone...famm sta zitt!!
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 13:13:39
1) prima di ristrutturare il fabbricato l'impresa ha innestate ne terreno dei pali di cemento armato profondissimi! il comune ne ha previsti 4, ma secondo noi era meglio 8!
2) le fondamenta sono state consolidate con altrettanti pali di cemento armato...
L'inclinazione del terreno è di all'incirca 45° non c'è pericolo di frane, anche la casa vicino ha usato dei pali in acciaio e cemento per il consolidamento del terreno! quella parte di territorio non è mai stata a rischio... la parte a rischio è quella vicino la Porta san Biagio.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 13:50:13
la foto che ha postato Bruce è molto più vecchia, sul foglio catastale la struttura c'è, in effetti è stata costuita sicuramente dopo la foto.
La struttura era interrata (e così sarà di nuovo una volta finiti i lavori) ed era una bottega di artigiani, io sono nato solo 20 anni fà, mio nonno mi raccontava quando era stata costruita e com'era prima, ma io ero piccolo e non ricordo tutto alla perfezione. cmq se non ricordo male è stata costruita nel primo decennio del '900, ed è stata quasi completamente distrutta dai bombardamenti del 2° conflitto mondiale. era tutta in mattoncini. ma i muri esterni sono crollati durante i lavori(un peccato secondo me).
la struttura non era visibile perchè era ricoperta di erba arrampicante, cmq io ci ero entrato molte volte, ogni anno che passava qualcosa crollava. 2 anni fà è crollato l'ultimo pezzo che rimaneva della pavimentazione del 2° piano...
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 14:08:49
Ma come mai i vari (politicanti) di questo forum, cioè quelli che simpatizzano per (paolino) attuale sindaco di questa ormai morta citta' (spero ancora per poco) e company, non intervengono mai in un post del genere? ------------ Editato da Il Re il 07/06/2006 alle 14:10:53
Ma come mai i vari (politicanti) di questo forum, cioè quelli che simpatizzano per (paolino) attuale sindaco di questa ormai morta citta')spero ancora per poco) e company, non intervengono mai in un post del genere?
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 15:03:23
i muri esterni erano alti più di 4 metri, riuscivano a stare in piedi grazie alla terra, quando i lavori sono inziati, è stata tolta la terra intorno la casa, ma i muri non si sono mossi. per innestare i pali di cemento armato è arrivata una macchina giganteca che ha perforato il terreno perpendicolarmente. lo stress dovuto al peso della macchina operatrice e le vibrazioni dovute all'operato di questa hanno fatto crollare una parete che si è trascinata le altre.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 15:06:43
@ il RE
Ai politicanti non gli interessano queste cose, però quando sono arrivati i soldi per le famiglie che sono state sfollate durante un'alluvione di 2 anni fà si sono messi dati da fare per far vedere che stavano lavorando....
Il comune è venuto a controllare il terreno e ha preso dei campioni di terra che dovevano essere analizzati massimo nel giro di 1 mese.... questi campioni di terra stanno ancora sotto casa da più di 2 anni.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 15:34:41
per lo meno certi "politicanti" cercano di dare un valore all'aria che respirano, cercando di non usurparla inutilmente, senza alcun diritto..
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 16:46:56
io manterrei i centri storici lontani dal traffico e senza smostrandoli alquanto poco da come sono stati concepiti.Ovviamente tenendoli accoglienti e puliti..e comunque mai in stato di abbandono,li considero un pezzo di cultura
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 17:26:04
@ Dadaaz
quelle barriere che occupano gran parte del parcheggio non le hanno messe così di proposito. E' stata fatta una domanda al comune per occupazione del suolo pubblico, sono stati cacciati un sacco di soldi per 4 posti auto! il comune ha acconsentito e si è preso felicemente i soldi!
Noi non abbiamo mai detto niente alle altre imprese che hanno scaricato i loro materiali edili o bloccato la strada senza fare nessun permesso. facciamo anche finta di niente per l'immondizia e la sabbia che hanno scaricato su una proprietà privata, infatti quel pezzo di terra è di proprietà di 3 famiglie! Io non bestemmio e non dico niente quando tutti i giorni vedo parcheggiate auto o camion davanti l'ingresso della mia proprietà, io continuo a non mettere l'auto nel parcheggio in modo che voi altri residenti potete parcheggiare....
poi mentre passeggio sotto casa con skizzo vedo gente passare e dire:
"gard' quiss, t'ennaffà na cas! e mo je faceme vedè nù, gli mannem' nà bella latter' anonime e mò vidè che macell"...
io ci rido...
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 17:57:22
è il comune che non è in regola, basta pensare che a lanciano non c'è un PRG!!!! ma vi rendete conto? e poi vogliono anche costruire un parcheggio degli autobus sotto il centro storico, distruggendo altri fabbricati antichi esistenti! quelli sono abusi!
io non vedo l'ora che il centro storico diventerà zona a traffico limitato!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------
questi problemi saranno risolti in un amen, se vince il centrosinistra
se vince paolinidamicobisbanopaoluccidicampli lanciano vecchia sarà rasa al suolo per costruire un grattacielo come minimo
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 18:40:10
NN è un problema politico, bensì è la cultura che manca, molta gente pensa di essere intelligente facendo il furbo, in q.sto caso costruendo laddove è vietato..... bisogna educare la gente a rispettare l'ambiente in cui vive .... Avete Capito o No.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 19:20:58
è tutta questione di politica, Quoto Bakunin... ha ragione...
quote:
in q.sto caso costruendo laddove è vietato.....
Quindi non avete capito? quella costruzione non è abusiva, è una ristrutturazione di un fabbricato!!!! cavolo! sul catasto c'è!
facevo tempo fà una foto alle giostre, e guardate un pò che cosa c'è in basso?
quello che ci rimaneva dell'edificio, si capisce bene dal perimetro, ma perchè non ci avevate mai fatto caso? perchè forse era ricoperta di erbacce? non lo vedete che al centro c'è un buco? che non c'era rimasto più niente?
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 19:23:00
uno segue la 1150 del 42 e le successive leggi urbanistiche e poi si sente dire che è un'abuso e che è vietato costruire?
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 19:28:06
essere accatastato nn vuol dire ke sia consentito la ristrutturazione di un vecchio edificio ricadente in zona di forte dissesto idreoligico.
Messaggio del 07-06-2006 alle ore 20:12:02
forte dissesto idrogeologico!?!? questa mi è nuova, sono venuti geologi da chieti a constatare che non c'è nessun rischio geologico...
come mai sulle carte idrogeologiche e sulla carta di pericolosità non è segnata come zona a rischio? ma pure guardano una tavoletta IGM si capisce che non c'è nessun pericolo di frane e smottamenti, le isoipse sono molto di stanti tra loro, infatti avevo già detto che il terreno ha un'inclinazione di più o meno 45°...
L'architetto prevedeva l'installazione di 4 pali di cemento armato (4 sono più che sufficienti diceva) con gabbie di ferro spesse più o meno 1 cm e qualcosa, per un diametro totale della gabbia di quasi 1 metro per una profontità di oltre 20 metri..... erano sufficienti no? ne abbiamo fatte mettere altre 4 legate in sommità da una struttura di cemento armato doppia 1 metro, larga un metro e qualcosa... poi c'è da calcolare i pali per le fondamenta, se non sbaglio erano lo stesso 8 sempre dello stesso tipo però meno profonde, una dozzina di metri....
questa cosa di zona a forte dissesto idrogeologico mi dovete un pò dire dove l'avete sentita....
Messaggio del 11-06-2006 alle ore 18:49:17
ma che è,quella specie di grotticella piena di siringhe? che da' sul piazzale del ponte di diocleziano?
quando ero bambino c'ero entrato,una distesa di siringhe e grappoli di uva...
Messaggio del 11-06-2006 alle ore 19:09:19
no,mi sa che non è la grotta di cui parlo,quella stava piu' sotto, in prossimità del campetto di calcetto :asd
Messaggio del 12-06-2006 alle ore 00:38:02
white civic non ci fare caso, questo è il periodo degli scoop, tutti fanno i giornalisti e vanno a caccia dello scandalo
Messaggio del 12-06-2006 alle ore 00:56:07
andate a lavorare alla cava della vreccia.... non parlate se non sapete ...perche' fondamentalmente non sapete... non la buttate su politica pensando che se va' un altro governatore quella struttura vada giu' o tuttto diventera' bello .... e' facile scrivere cazzate qui sopra.... poi siete i primi a non fare niente per vivere meglio in una bellissima citta' quale la nostra... allora sai cosa penso che per Bruce Wayne e meglio' un posto che puo' ospitare ratti vipere e tossici che una casa fatta come si deve e pulita.... prima di scrivere cazzate informatevi....
.....solo chiacchiere.....
white civic ... sa e ha parlato.... e nessuno ha risposto... facile no...
Messaggio del 12-06-2006 alle ore 01:02:37
Bruce Wayne è una persona che ogni anno spende un bel po' di soldi (suoi) per far sembrare questo posto un paese civile, in cui valgono le regole vigenti anche nel resto d'Italia.
Bruce Wayne ci mette la faccia, il nome, il cognome e spesso anche la firma su quello che fa, a differenza dei quaquaraquà che popolano il forum e questa città.
Onde per cui Bruce Wayne ha tutto il diritto di esprimere la sua personale opinione.
Messaggio del 12-06-2006 alle ore 01:13:57
bruce wayne sbaglio oppure dai primi interventi all'ultimo ha cambiato parere, e da "l'abuso edilizio" è passato a parlare di "personale opinione"?
Messaggio del 12-06-2006 alle ore 22:56:39
nessuno ha capito Bruce Wayne!
lui intendeva dire che anche se è tutto in regola quella cosa fà schifo.... infatti fà schifo pure a me.... avete frainteso il messaggio!
Perchè si sa che qui in frentania è normale costruire nuovi fabbricati in zone di rispetto ambientale, storico e per di più ad altro rischio idrogeologico!
Poi magari è un fabbricato che deturpa l'ambiente, ma è tutto legale, ci sono tutti i bolli e tutti i timbri e perciò "st'apposte!"
Poi magari arriva un nubifragio e si trascina a valle quel fabbricato e qualche altro attiguo, ma tanto la collettività interviene, sana, ripara e ristora.
Già ristora.... un bel ristorante!
Ecco cosa stiamo diventando o cosa, forse, siamo sempre stati!
quante cazzate
è per quello che ho scelto di fare architettura! 
voglio dissetarmi col nettare della conoscienza
